Не так давно сидела я под впн на запрещеннограмме и подумала, как много проблем вызывает отсутствие России в международных соц сетях. По сути из-за действий РКН мы теряем возможности влияния на международное мнение (а оно очень важно), снижается возможность привлекать в страну западных студентов, сотрудников, да и собственное население чувствует себя не очень. Как будто как маленькие дети не смогут критически оценить поступаемую информацию. Некоторые иностранные айти сервисы блочат правильно, если у нас есть хорошие аналоги, то лучше развивать их, но у международных соц сетей альтернатив нет.
Я думаю надо что-то пытаться сделать. Не думать, что мы ни на что не влияем. Донести свои мысли. Может составить петицию на рои?
Так что может донесут наше с ИИ совместное творчество, а то я не писатель:)
Уважаемый господин Президент!
Обращаюсь к Вам с искренним уважением и верой в Вашу приверженность интересам граждан своей страны. Позвольте поделиться с Вами размышлениями по поводу ограниченного доступа к таким международным платформам, как Instagram и YouTube, которые на данный момент заблокированы на территории государства.
1. Цифровая коммуникация как мост между культурами
Современные социальные сети давно перестали быть просто развлекательными площадками. Сегодня это инструменты глобального диалога, через которые граждане могут:
• устанавливать профессиональные и культурные связи с представителями других стран;
• распространять достижения своей страны, культуры, искусства и науки;
• участвовать в мировом обсуждении важнейших вопросов современности.
2. Платформы для образования и развития
Instagram и YouTube — это огромные библиотеки знаний и опыта. Благодаря им:
• молодёжь получает доступ к бесплатным образовательным материалам, курсам, лекциям от ведущих мировых университетов;
• малые предприниматели учатся современным технологиям продвижения;
• специалисты из разных сфер обмениваются знаниями без границ.
3. Инструмент для имиджа и международного PR страны
В условиях информационного соперничества крайне важно, чтобы:
• граждане сами могли рассказывать миру о позитивных аспектах жизни в своей стране;
• туристы и инвесторы видели живую картину — не только через официальные СМИ, но и через реальный, человеческий взгляд;
• страна не выглядела «закрытой» или изолированной, что невольно может породить недоверие со стороны международного сообщества.
4. Ограничения усиливают недоверие и изоляцию
При всём уважении к безопасности государства, важно понимать, что:
• блокировки усиливают ощущение цензуры и недоверия к гражданам;
• ограничение доступа к открытым источникам информации не укрепляет уверенность в правоте, а наоборот — вызывает у части общества вопросы;
• современные вызовы требуют гибкости, а не изоляции — ведь в открытом диалоге легче убедить, чем в отсутствии контакта.
Возможно, стоит рассмотреть частичный или условный доступ к платформам:
• с использованием национального контента-мониторинга (по примеру других стран);
• с чёткими, но разумными рамками допустимого (например, ограничения на призывы к насилию, но не на выражение мнений);
• с активным вовлечением местных блогеров, журналистов и деятелей культуры в формирование позитивного образа страны.
Искренне надеюсь, что Вы, как лидер, прислушаетесь к мнению тех, кто желает стране открытого будущего и честного диалога со всем миром. Мы верим в силу прогресса и в то, что технологии могут быть использованы во благо общества и государства, если с ними работать грамотно и с доверием к собственному народу.
с уважением к Вам и любовью к стране,
