Не знаю как французские экранизации романа Дюма, но наша знаменитая пара-пара-порадуемся отличается от книги чуть менее чем полностью. Общего у них только название... хотя нет, даже название изменили: у нас фильм называется "Д'Артаньян и три мушкетёра", книга же называлась просто "Три мушкетёра", без шевалье Д'Артаньяна.

Решил собрать немного фактов из книг, которые не все знают, или просто не задумывались об этом. Чтобы не было недопониманий: я не считаю советскую экранизацию романа плохой и этот пост не создан чтобы как-то принизить работу режиссёра или актёров. Это просто перечень (как мне кажется) занятных фактов. Если что-то забыл или перепутал (читал мушкетёров много раз, но давно) не судите строго — напишите в комментариях. Итак, поехали.

Д'Артаньян
• Странно, но многие не знают что во время его главных приключений Д'Артаньян не был мушкетёром (что логично, исходя из названия произведения). Он служил в одном из гвардейских полков, менее престижном чем мушкетёры, но тоже весьма почётном. Мушкетёром он стал лишь в конце книги и фильма, после осады города Ла-Рошель.
• У Д'Артаньяна был личный слуга (впрочем как и у каждого из мушкетёров) которого звали Планше, который хоть и играл важную роль в книге, но был полностью вычеркнут из экранизации. Кстати жалованье от шевалье Д'Артаньяна верный Планше получил лишь один раз за книгу, в самом начале его работы. При повторной просьбе о зарплате Планше получил от Д'Артаньяна палкой по спине.
• Любовница Д'Артаньяна, жена галантерейщика Констанция Бонасье имела с шевалье чисто платонические отношения и на деле ни разу не зашла с ним дальше держания за руку. Да они даже виделись всего раза четыре за книгу, один из которых был когда Констанция умирала. Кстати Констанция в книге была старше Д'Артаньяна, чего не скажешь по фильму, где Ирина Алфёрова выглядела (да и была на самом деле) младше Боярского.
• В начале книги Д'Артаньяну было 18 лет. Похож ли 28-и летний Боярский на 18-и летнего пацана, пусть каждый решает сам :)

Атос
• Алкоголик. Нет, это не шутка. Хоть все мушкетёры пили ежедневно и жажду утоляли исключительно вином, но Атос в этом плане выделялся среди друзей, что много раз подчёркивалось в книге.
• Слуга Атоса по имени Гримо был выучен выполнять приказы молча и некоторые считали его немым.
• Временами впадал в апатию и начинал сильно лениться. К примеру заявил что и пальцем не пошевелит ради поиска денег на снаряжение понадобившееся ему в тот момент по службе. В итоге деньги нашли его сами, чему Атос ни сколько не удивился.
• Взял в жёны Миледи когда ей было 15 лет. Повесил её на дереве когда ей было 16.

Портос
• Не был толстым. Он был БОЛЬШИМ и ЗДОРОВЫМ, потолстел он лишь через 20 лет после событий фильма.
• Был очень силён. В книге "Двадцать лет спустя" он рассказывал Д'Артаньяну что останавливал руками быка. Сомневаться в его словах не было смысла, так как после этого он руками разогнул металлические прутья решётки камеры где они с Д'Артаньяном находились в тот момент. Можно только представить на что Портос был способен в самом расцвете сил.
• Вёл себя как типичный альфонс. Влюбил в себя весьма состоятельную даму, сам не испытывая к ней никаких чувств, исключительно ради её приданного женился на ней. Впрочем впоследствии Портос отзывался о госпоже Кокнар довольно тепло.
• По итогу оказался самым богатым среди своих друзей.

Арамис
• Был помешан на своей внешности до такой степени, что даже периодически поднимал руки к верху чтобы на них не проявлялись вены.
• Всю первую книгу пытался уйти из мушкетёров в служители церкви, желая жить спокойно без сражений и женщин. Когда же наконец сбылась его мечта и он получил духовный сан, то спокойная жизнь ему моментально наскучила и он вернулся к шпаге, вину и белошвейкам, при этом не уходя из церкви. Кстати его слуга тоже получил место в церковной иерархии.
• Пожалуй самый хитрый среди четырёх друзей

Миледи
• "Миледи" - это не её имя, а английское обращение My Lady. Но так как настоящее её имя неизвестно, то обращение стало для неё нарицательным и даже пишется с большой буквы.
• Миледи от нашей экранизации "досталось" пожалуй больше всех: по описанию из книг это была юная особа, совершенно невообразимой красоты и с чарующим голосом. Сравните это описание с созданным в кино образом Маргариты Тереховой.
Кстати тоже самое можно сказать и про образ королевы Анны Австрийской — в книге она была моложе. Да и король тоже...
• Д'Артаньян хоть и не смог добиться близости от Констанции, зато не единожды получил эту самую близость, евпочя, от Миледи. В один из таких моментов близости она его чуть не зарезала кинжалом и если бы не её служанка (которая была влюблена в Д'Артаньяна и которой он пользовался, во всех смыслах) то история молодого гвардейца закончилась бы гораздо раньше.

Кардинал Ришелье
• Являясь врагом Д'Артаньяна и мушкетёров, в тоже время был всеми ими весьма уважаем. Не единожды называли его великим человеком, а после его смерти, сравнивая с пришедшим ему на смену кардиналом Мазарини, сокрушались что он Ришелье и в подмётки не годится.
• Агентурная сеть кардинала была возведена в абсолют, с чем было связано много курьёзных моментов. К примеру чтобы просто обсудить свой дальнейший план действий в отношении Ришелье, героям книги пришлось идти разговаривать на линию фронта и ввосьмером (с ними были их слуги) оборонять пустой форт от нескольких сотен нападавших, так как только там они надеялись не быть подслушанными шпионами кардинала.
...

Конечно отличий гораздо больше и это лишь самые очевидные. Но если составлять полный список, то пост получится не на много короче романа Дюма :)
Спасибо всем кто дочитал до конца, надеюсь было интересно.

АтосЕго настоящее имя Арман де Силлег д’Атос д’Отевиль (1615−1643). Со знаменитым героем Дюма его роднит только имя. И это при том, что персонажу «Атос» служит псевдонимом и отсылает, видимо, к горе Афон. Тем не менее именно эти несколько букв и являются единственной связью между книжным Атосом и Атосом настоящим.

Впрочем, есть ещё одно сходство. Арман де Силлег тоже служил в мушкетёрской роте. Он, однако, не принадлежал к древней французской аристократии. Это был гасконский дворянин, происходивший из захудалого рода. Вероятно, крайне бедный и уповавший на дальних родственников, закрепившихся в Париже. Так тогда поступали многие. Атос приходился кузеном Арману-Жану де Тревилю — командиру одной из мушкетёрских рот. Надо сказать, что поначалу мушкетёры вовсе не были элитой. Тревиль формировал эту часть из своих земляков гасконцев или, на худой конец, выходцев из южных регионов Франции. Отношение к ним было скорее пренебрежительным. Элита — это там, где служат дети аристократов, а тут какая-то рвань с нищего юга.В Париж молодой Силлег прибыл примерно в 1638 году. Большой славы он в столице не снискал, но нажил неприятностей. Его служба окончилась в 1643-м, когда Атос был убит на дуэли вблизи рынка Прэ-о-Клер. Граф де Ла Фер — это настоящее имя Атоса, — никакого отношения к мушкетёру не имел. Более того, упомянутого графа в 17-м веке не существовало вовсе. Зато существовало поместье с замком, которое в тот момент принадлежало королеве Анне Австрийской. Замок де Ла Фер играл довольно важную стратегическую роль во Франции времён Религиозных войн. Эту крепость войска Генриха III несколько раз отбивали у протестантов. Впрочем, сам род де Ла Фер прекратил своё существование уже к началу 17-го века. Среди кавалеров Ордена Святого Духа, учреждённого в 1580 году, можно встретить фамилию де Ла Фер, но этот достойный дворянин умер почти за 30 лет до рождения Атоса.

ПортосИсаак де Порто (1617−1712). Один из немногих мушкетёров, который был выходцем не из Гаскони, а из расположенного поблизости от неё Беарна. Сказать тут надо хотя бы о том, что прожить он умудрился неимоверно долго. 95 лет для 17-го века — не шутки.

Ещё один любопытный факт: прототип Портоса был протестантом. Его дед-гугенот воевал против католиков в годы Религиозных войн и, судя по всему, был на хорошем счету у самого Генриха Наваррского. Есть сведения, что он был обычным аркебузером, но, видимо, стрелял он очень хорошо. А вот отец мушкетёра избрал вполне мирный род занятий и служил в должности нотариуса в родной Гаскони, никогда не покидая её границ.

Зато Портос-отец водил дружбу с губернатором Беарна Жаком де Ла Фоссом. Очевидно, именно этот друг и составил протекцию прототипу Портоса. Впрочем, под началом Тревиля Исаак прослужил где-то пару лет. Саму роту расформировали в 1646-м. Тем не менее Портос ещё какое-то время оставался в Париже. Он вышел в отставку в 1650-м и уехал обратно в Беарн. Там он получил должность начальника арсенала крепости Наварран.

Настоящее имя Портоса-персонажа шевалье (позднее барон) дю Валлон де Брасье де Пьерфон. Валлон, Брасье и Пьерфон — это названия владений во Франции, которые, впрочем, никакого отношения друг к другу не имеют. Если быть точным, название Брасье вообще довольно распространённое. Владения и даже замки с таким названием есть во многих областях Франции. В поместье Пьерфон до сих пор сохранился замок, который по описанию похож на тот, что упоминается в романе «Двадцать лет спустя» (мушкетёры держат там пленного Мазарини). Настоящий замок Пьерфон, однако, находится не под Парижем, как в книге, а на юге, недалеко от устья Роны.

АрамисЕго звали Анри д’Арамиц (1620−1674). Известно о нём крайне мало, чтобы ни сказать вообще ничего. Судя по всему, прототип Арамиса родился в Гаскони, но это, что называется, вычисленное. Скажем так, такая версия наиболее вероятна, потому что более или менее все мушкетеры де Тривиля происходили из этого региона. Капитану роты этот Арамис, как и Атос, приходился кузеном, а срок его службы ограничился парой лет. Видимо, по состоянию здоровья Арамис вышел в отставку примерно в том же 1650 году, что и прототип Портоса, после чего вернулся в Гасконь и женился. Супругой Арамиса была некая мадемуазель де Бонасс, которая родила мужу трёх сыновей. О дальнейшей судьбе Арамиса ничего неизвестно. Умер он около 1674 года.

В последних главах романа «Виконт де Бражелон» Арамис, к тому моменту генерал ордена иезуитов, носит титул герцога д’Аламеда. Титул, что характерно, испанский, ибо Арамис принял подданство этой страны. Имена всех генералов Общества Иисуса широко известны. Никакого д’Аламеды среди них нет. Зато среди простых адептов ордена таковых целых два. И оба могли быть донорами последнего имени Арамиса. Первый служил в ордене как раз в те времена, когда разворачиваются действия «Виконта де Бражелона». Хосе Руис Рамон д’Аламеда был главой иезуитской миссии в Сантьяго на Кубе. Примерно в те же годы эта миссия прекратила своё существование за ненадобностью. Второй Аламеда был современником отца Александра Дюма. Для иезуитов тогда настали тяжкие времена. В 1773 орден был упразднён. Его генерал Лоренцо Риччи окончил свой век в тюрьме. Арестовали и второго Аламеду, который, видимо, был его сторонником. Его дальнейшая судьба неизвестна.

Настоящего д’Артаньяна звали Шарль Ожье де Бац де Кастельмор. Причем д’Артаньян — это фамилия матери, которую молодой гасконский дворянин принял вскоре после приезда в Париж. Существует версия, что это было сделано по настоянию короля Людовика XIII. С другой стороны, предки матери гасконца были более известны, нежели предки его отца. Возможно, молодой дворянин просто решил набить себе цену, приняв более громкое имя.Родился будущий герой Дюма в 1611 году в отцовском замке Кастельмор в Гаскони. В Париж приехал в начале 1630-х годов. В мушкетёрскую роту он поступил по протекции самого де Тревиля. После расформирования роты д’Артаньяну повезло. Каким-то образом он снискал расположение самого кардинала Мазарини, человека на тот момент всемогущего. Так гасконец стал у министра исполнителем особых поручений секретного характера. В частности, доставлял тайную почту, что было сопряжено с большой опасностью. Позднее д’Артаньян добился расположения молодого короля Людовика XIV. К 1655-му он уже носил чин капитана французской гвардии. В 1655-м стал вторым лейтенантом возрождённой мушкетёрской роты. В целом, почти как в романе «Виконт де Бражелон». Разве только генерала Монка он в бочку не засовывал.

В Париже тех времён имя д’Артаньяна было широко известно. Гасконец действительно сыграл важную роль в аресте суперинтенданта финансов Николя Фуке. Многие историки полагают, что д’Артаньян настоящий, в отличие от книжного героя, не обладал ни острым умом, ни тем более хитростью. Скорее всего, это был просто умелый вояка, который исполнял приказы, не задавал лишних вопросов, за что его и ценили сильные мира сего. И Мазарини, и Король-Солнце, и верный Людовику Кольбер очень любили таких людей. Судя по всему, человеком он был жадным и охочим до всякого рода наград и званий. А вот грамоту знал плохо и, вероятно, не умел писать. Знаменитые мемуары, написанные якобы от его лица, принадлежали, очевидно, авторству другого человека.

Juliette Brocal

Трудно найти другого литературного героя, оценка которого автором так сильно расходилась бы с описанием его поведения и поступков. У Дюма Атос - эталон благородства, положительно влияющий на окружающих, сильная личность и едва ли не полубог. Он держит себя, как принц крови, он образован, как Арамис, силен, как Портос, а уж д'Артаньян рядом с ним просто мелкий гасконский дворянчик. Но стоит присмотреться к столь возносимой личности поближе, и начинаешь замечать совсем другие вещи.

(В качестве основы для иллюстрации использован рисунок О.Харитоновой).

Да, у Атоса есть достоинства, например, он весьма разумно ведет себя в плане советов, давая их лишь тем, кто очень просит, и не навязывая свое мнение. Да, он получил отличное воспитание (но тут ему повезло с происхождением и семьей). Но эти добродетели не в силах отменить главного, а именно:

1. Атос сломался, разрушил свою жизнь и начал пить от первой же жизненной неурядицы, в которой сам и был виноват. Судите сами. Ты хочешь жениться на никому не известной девушке? ОК, но сделай элементарное: проверь, что это за личность. В те времена брак был союзом между семьями, так пошли надежного человека выяснить, что это за род де Бейль, ведь все дворяне одной провинции знали друг друга. Но у графа де ля Фер горит, он не может ждать, он думает не головой , и совершает поспешный брак с загадочной Анной.

Защитники Атоса любят оправдывать его тем, что бедняжка ну очень пострадал от жестокого обмана, так пострадал, что даже убийство жены не утолило его печали. При этом как-то теряется из виду, что страдалец пил и жалел себя не год, не два, а почти десять лет! Да за это время приходили в себя люди, пережившие трагедии покруче, похоронившие всю семью, утратившие родину! а Атос все не может забыть один жизненный эпизод. Он упивается своей "драмой", он холит и лелеет свою психологическую травму. Ну и кто он после этого, если не слабак и невротик?

2. Атос из всех возможных решений выбрал самое худшее. Ладно, женился, обнаружился сюрпрайз: цветочек на плече. Зачем сразу вешать? Ведь он совершил преступление, что бы он не втирал д'Артаньяну насчет того, что "граф был полноправным хозяином на своей земле", иначе не нужно было бы бежать в Париж и записываться в мушкетеры под псевдонимом. Человек поумнее усадил бы Анну за стол и предложил сделку. Церковь расторгает брак, если он не был консумирован: Анна и он заявляют, что так и не стали мужем и женой, их разводят (ну, придется заплатить, так деньги есть), она собирает манатки и уезжает навсегда. В противном случае он пойдет на скандал, выяснит, откуда клеймо, и упечет ее за решетку, а то и похуже. Анна понимает, что если он докопается до правды, брак все равно объявят недействительным, т.к. она беглая монахиня - и соглашается. Все, проблема решена. А если уехать после развода на пару лет из родной провинции, то и о странном браке все позабудут.

Но все эти ходы безмерно далеки от Атоса, и не только в тот роковой день: даже много лет спустя ему не приходит в голову, что можно было поступить иначе. А это заставляет сильно усомниться в его уме: возможно, формальная логика у него и была, но не гибкость мышления и не способность быстро решать сложные задачи. Как ни странно, в житейском плане глупец Портос оказывается куда разумнее его.

3. Любого человека лучше всего характеризует отношение к тем, кто находится ниже его по социальной лестнице. Атос бил беззащитного Гримо, своего слугу, и этим все сказано. Более того, избив человека, который не мог дать ему отпор ни физически, ни психологически, Атос оживлялся, как подлинный садист. Если вспомнить, что долгие годы у него не было личной жизни, то эти избиения начинают приобретать дурной привкус сублимации: видимо, так граф де ля Фер снимал накопившееся напряжение. Тьху. Примечательно, что ни Арамис, ни Портос ни в чем подобном не были замечены, да и д'Артаньян побил Планше лишь раз и то под влиянием "старших товарищей".

Но все эти ходы безмерно далеки от Атоса, и не только в тот роковой день: даже много лет спустя ему не приходит в голову, что можно было поступить иначе. А это заставляет сильно усомниться в его уме: возможно, формальная логика у него и была, но не гибкость мышления и не способность быстро решать сложные задачи. Как ни странно, в житейском плане глупец Портос оказывается куда разумнее его.

3. Любого человека лучше всего характеризует отношение к тем, кто находится ниже его по социальной лестнице. Атос бил беззащитного Гримо, своего слугу, и этим все сказано. Более того, избив человека, который не мог дать ему отпор ни физически, ни психологически, Атос оживлялся, как подлинный садист. Если вспомнить, что долгие годы у него не было личной жизни, то эти избиения начинают приобретать дурной привкус сублимации: видимо, так граф де ля Фер снимал накопившееся напряжение. Тьху. Примечательно, что ни Арамис, ни Портос ни в чем подобном не были замечены, да и д'Артаньян побил Планше лишь раз и то под влиянием "старших товарищей".

Можно вспомнить и запои Атоса, и его прелестную привычку играть в карты на чужие алмазы (что характерно: свою фамильную шпагу, украшенную драгоценными камнями и висящую на стене, он не дает ником, но это лежит на поверхности. А в глубине - садизм вперемешку с невротичностью, лелеяние своей "травмы" и не самый высокий интеллект.

источник