И так начнем по порядку, в СК региона по Волгоградской области, продолжается дело по ст УК — 160. Следствие ведется более года, начавшееся с заявления Карсаковой Т.Н. и поступившее в УЭБиПК МВД по Волгоградской области, на имя Чеботарева В.Ю. и КУСП №6394 от 15.07.2020 г. по факту мошенничества в отношении Дайлиденко И.В. при распределении дивидендов от деятельности совместного Крестьянско Фермерского Хозяйства (КФХ).

Следствие приступило незамедлительно к рассмотрению материала, не обращая внимания, на корпоративный спор который возник в компании между Карсаковым Р.Е. И Дайлиденко И.В.

Получив на руки заявление и документы, УЭБиПК по Волгоградской области, игнорируя наличие конфликта интересов, что в торговом доме со стороны Карсакова Р.Е, работает родной брат руководителя УЭБиПК региона, занимая позицию одной из сторон корпоративного спора, принялись вершить правосудие.

Начали с Бухгалтерского исследования документов КФХ проведенного силами ревизоров УЭБиПК по Волгоградской области, по материалам, которые предоставила Карсакова Т.Н. , не смотря на факт того, что КФХ было закрыто на момент подачи заявления, инициатором закрытия была сама Карсакова.

В результате первого исследования, был выявлен ущерб в сумме более 17 млн. рублей. Однако в ходе проверки было установлено, что фактический ущерб возможно причинен Дайлиденко И.В. В связи с чем, проверку быстро прервали.

Примерно через месяц, Карсаковой Т.Н было написано еще одно заявление, по факту мошеннических действий при выплате забортной платы одному из работников КФХ, где руководителем был Дайлиденко И.В. Таким образом, корпоративный спор начали решать путем оказания давления на одного из учредителей и участника корпоративного спора.

Можно предположить, что примерно в это же время сотрудниками УЭБиПК возможно велось дело оперативного учета, в рамках которого могли проводится оперативно розыскные мероприятия, результаты которых могли попадать к третьим лицам.

В ноябре 2020 года, директором ООО «Рубикон» Лемякиным М.В. (коммерческий директор ООО «Рубикон» - Чеботарев А.Ю., родной брат начальника областного УЭБиПК по ВО) и директором ООО «Житница» Шарапановым, было написано заявление о расстрате вверенного имущества. На момент отгрузки 12.11.2020 продукции со склада ООО «Астон» была приглашена инспекционная компания для осмотра складов ООО «Астон», при этом директор ООО «Астон» в момент осмотра приглашен не был, а видео камеры по предприятию были выключены. Что самое интересное, при этом присутствовал и возникло ощущение, что руководил всеми участниками проверки Ежков Н.Б. Не имеющий ни какого отношения к предприятию ООО «Астон», при этом работающий на Карсакова Р.Е. Так же осмотри складов был осуществлен следователем ГСУ Матрениным А.А. В присутствии Ежкова М.Б., что очень странно.

УК-160 Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Кому как не сотрудникам УЭБиПК знать подробно выше изложенную статью. А самое главное смысл слова «Вверенное имущество» которое здесь является ключевым. Следователь ГСУ Матренин А.А. направил в УЭБиПК Акт инспекционной компании на бухгалтерское исследование ТТН на вывоз сельхоз продукции, при этом не понятно, почему т по какой причине вопроса о ТТН на завоз продукции он не ставит. Можно попытаться объяснить данные действия следующим. В процессе проверки следователь ГСУ Матренин А.А, запросил ТТН на завоз продукции на ООО «Астон». В процессе их изучения, Дайлиденко И.В, увидел , что его подписи подделаны. В связи с чем, провел исследование в независимой экспертной организации ТТН га завоз, которая подтвердила факт подделки его подписей. Результаты данного исследования были предоставлены следователю. После чего, в течении 2.5 месяцев, ГСУ потеряла интерес к делу. Но уже 19 марта 2021 года следователем Маьтрениным А.А, было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 160-УК РФ, которое направлено в дальнейшем в Следственный комитет по Волгоградской области. (ссылка на статью, ГСУ и СК участвуют в разделе бизнеса).

При этом интересен следующий факт. При возбуждении дела, в ГСУ были предоставлены ТТН на завоз продукции ООО «Фортуна» на ООО «Астон», где произошла растрата. На что стоит посмотреть, а на то, что площадь уборки в 2020 году ООО «Фортуна» примерно равна площади убираемой этим же предприятием в 2021 году, транспортировку осуществляют те же автомобили что и в 2020 году. Но есть один момент, при урожайности примерно как в 2020 году, почти с тех же площадей, количество машин завозимой продукции в два с лишним раза меньше, чем предоставили в материал проверки. (привер ТТН).

А теперь обратим внимание на подписи, они явно различны. Причем на документах 2020 года стоит отметить более женственный почерк при росписи.

В настоящее время, в рамках уголовного дела 160-УК проводится экспертиза, затянувшаяся на два месяца. И стоит предположить, что четких высказываний в экспертизе может не быть, а все размоют словами «возможно» или «вероятно». Если эксперты все же пойдут на использование указанных терминов, то может быть им стоит обратиться в учебное заведение находящееся в нашем городе, где ведут обучение азам криминалистики эксперты высокого уровня, профессора и мастера своего дела, которые смогут помочь более точно определить чьи подписи.

Честно скажу, даже я решил обратиться за консультацией к специалисту с 30-ти летним стажем, показав ему две ТТН выполненные рукой Далиденко И.В, а другая с поддельной подписью. Посмотрев на представленные экземпляры, мне сообщили, что если учесть что ТТН №1 подпись принадлежит Дайлиенко И.В, то во второй ТТН рука явно женская и не принадлежит указному лицу, даже не идет в сравнение. В принципе и мне, не специалисту видно, что ну не похоже от слова совсем.

При этом контроль за уборкой идет строгий, представители Карсаковых и днем и ночью следят за отгрузкой и могут подтвердить точную цифру автомобилей ушедших с поля и отгруженных в ООО "Астон" в 2021 году.

Так что же за дело расследует СК по Волгоградской области, возбужденное в ГСУ по Волгоградской области, при наличии стольких не состыковок и явного факта корпоративного спора, в который так яро вмешались силовые ведомства прессуя одного из оппонентов. ???

P/S Фишечка от СК. Дайлиденко в рамках этого уголовного дела, по ст. 160-УК выдали направление на прохождение СПЭ ( судебно психиатрической экспертизы), наверно видя что подписи реально левые, учитывая ряд вопросов и кучу несостыковок, а закрыть Дайлиденко И.В. надо, ну это необходимо стороне Карсаковых, чтобы его долю спокойно забрать, решили его под психа списать. Ну тогда надо еще прямо в кабинете следователя рубашку смирительную одеть на Дайлиденко и сделать в больнице из него овоща, раз уголовник не получается. Тогда можно все забирать, он будет явно не против, а что, хорошее решение.

Пожалуй, самая амбициозная задача для критика – разобрать работу, признанную не просто эталоном жанра, а отдельным, уникальным явлением, затмившим так или иначе всё, что с жанром связано. «Иди и смотри», картина о Великой Отечественной войне, стала неотъемлемой её частью, неподдельной визитной карточкой, достоверной летописью. На одном из зарубежных показов фильма встал пожилой немец и сказал: «Я офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки».

Фильм повествует об одной из 628-ми белорусских деревень, уничтоженных нацистами. Главный герой – Флёра (Флориан), парнишка 13-ти лет, подавшийся в партизаны и за несколько дней перенесший на своих плечах весь ужас войны. Элем Климов, главный идеолог и постановщик ленты, с войной знаком не понаслышке. Родился в Сталинграде, во время Сталинградской битвы под немецкой бомбежкой вместе с матерью и новорожденным братом бежал за Урал. Война, судя по сохранившимся интервью, оставила в его душе глубокий след, саднила невысказанной болью. После «Иди и смотри» Климов, по его словам, был так выжат и опустошен, что с тех пор кино больше не снимал.

На мой взгляд, у картины «Иди и смотри», если говорить о воздействии на зрителя, два сильнейших крена, две области применения в подсознании, по которым фильм, как оружие поражения или наоборот источник силы, работает сильнее всего. Эти направления тесно переплетаются, и все же вполне различимы. Первый крен – патриотический, или вернее сказать гражданский. Второй – более общий, морально-нравственный.

С точки зрения гражданско-патриотического эффекта фильм - это эликсир отрезвления. Фашизм, как образец абсолютного зла, здесь показан «во всей красе». В качестве напоминания о том, кто есть кто в окружающем мире, как предостережение, как искоренение исторического склероза и социальной безграмотности этот фильм действует безотказно. Точность вражеского образа, выразительная откровенность и неприглядность покушения на мирную жизнь - это те самые факторы, которые во многом затмевают все остальное. Кроме того, фильм ясно взывает к гражданскому долгу – помнить о перенесенных муках, о цене, которую наш народ заплатил в ходе тех страшных событий. Здесь нужно быть предельно точным в формулировках – муки, цена, но не подвиг. В фильме никакого подвига нет. Война по Климову – это скорбь, страх, ненависть, отчаяние, но не геройство. Никаких победителей, есть только проигравшие. Одни погибли, другие в одночасье состарились, остались без сердца и, быть может, позавидовали мертвым. Если бы мы с рождения видели войну только глазами Элема Климова – ни о каком Дне Победы не было бы и речи. При всей пронзительности высказывания, его идеологической пользе, нужно отдавать себе в этом отчет.

Оригинальное название фильма было иным – «Убейте Гитлера». Имеется ввиду убийство в человеке дьявольского начала. «Убейте Гитлера в себе», если расшифровывать дословно. С морально-нравственной точки зрения выбор кажется идеальным. Только на практике он оборачивается идеалистической догмой, опустошающим ударом реальности и, что более тревожно, ненавистью. Зябкое, неявное, но все же удовлетворение испытываешь от сцены расправы над немцами. Даже где-то досадуешь от их быстрой кончины.

Авторы фильма не оставляют тем, к кому они обращаются, никаких шансов на воодушевление. А что, если убить Гитлера в себе не удастся? Что если война все таки наступит? Неужели в этом случае все обречены? Своим кипящим отчаянием «Иди и смотри» порождает безысходность, бьет по рукам, сеет в душе зерна безнадёги. И даже тащит за собой, как безропотную корову, в пропасть безумия. Находясь очевидцем на адской карусели войны, ждешь, что найдется хоть кто-нибудь, кто сможет рвануть рычаг тормоза, собраться с мыслями, остаться хладнокровным. Взамен ты наблюдаешь, как участники событий мечутся, бьются словно рыбы об лед, наивными овцами лезут в пасть клыкастой смерти. Партизаны скорее озабочены общими фотографиями и вместо того, чтобы защищать населенные пункты, уходят из очага боевых действий, странная девушка Глаша буровит незрелому мальчишке какую-то околесицу про птиц, обездоленные жители деревни, якобы помирая с голоду, лепят чучело Гитлера. Как-будто невидимая рука намеренно подбрасывает дрова в топку общего психоза.

Военные фильмы, лишенные тепла и надежды, к тому же если они фокусируются исключительно на воцарившихся панике и безвыходности, носят деструктивный характер. Но «Иди и смотри» - особый случай, слишком близкий к реальности, слишком честный. Как сказал один из сценаристов фильма, писатель Алесь Адамович: «Пусть не смотрят, но мы должны это оставить после себя. Как свидетельство войны, как мольбу о мире».

P.s. Рекомендую помимо самой картины посмотреть короткий, но многое объясняющий фильм о фильме также снятый в 1985-м году.