Митинг в поддержку Мадуро - просто зажигательный карнавал. Для людей, у которых не так много поводов для радости, - это настоящий праздник.

На проправительственном митинге в Каракасе.

Народная милиция на митинг. Судя по всему, в ней нет ни гендерных, ни возрастных ограничений.

Наблюдаем за массовыми акциями сторонников и противников Мадуро. Это видео с празднования 20-летия прихода к власти Уго Чавеса. Забегая вперед скажу, что сегодняшний митинг оппозиции действительно очень массовый.

Когда ты в Венесуэле и у тебя нет налички (а ее здесь практически нет), чтобы заплатить за парковку картой надо выстоять часовую очередь.

А вот митинг оппозиции. На сцене выступает Гуаидо.

Митинг чавистов на самом пике. Тоже нехило

Мадуро на сегодняшнем митинге выступил за проведение досрочных парламентских выборов. А также призвал оппонентов прекратить вредить стране и остановить призывы к войне и военному вмешательству: «Перестаньте поддерживать переворот, который уже провалился и потерпел неудачу». Ну вот, честно говоря, после митинга оппозиции я бы так не сказал.

В законе о фейках хотелось бы молчание соответствующих служб расценивать как соучастие в распространении фейков. Потому что именно нехватка информации их и порождает. По Газели в Магнитогорске нам пока никто официально и внятно ничего не объяснил.

На самом деле, к этому закону есть два простых вопроса. 1 - будут грести всех подряд (как это было с 282) или только авторов злонамеренных вбросов, сознательных дезинформаторов. 2 - не станет ли этот закон тисками для прессования СМИ.

В первом случае речь, безусловно, должна вестись о таких ублюдках, как украинский пранкер Вольнов и ему подобные отечественные подражатели. Когда, например, ты на полном серьезе втюхиваешь своей многотысячной аудитории версию о теракте в Магнитогорске, который совершили таджики-шииты (!) под контролем Ирана и Китая, будь готов ответить за свои слова как первоисточник. А недалекие пионеры, не знающие о чуть меньше, чем абсолютно суннитском Таджикистане и репостящие эту ересь? С ними что делать? Ведь это же опять начнутся посадки за репосты.

Во втором случае хотелось бы понимать, кто будет определять, что такое фейк в СМИ. Ну, к примеру, когда издание выдает несколько версий произошедшего, является ли это ретрансляцией фейков, если эти версии не подтвердятся. С одной только официальной информацией далеко не уедешь. Особенно, когда ее нет.

А за информационные диверсии надо карать, кто ж спорит. Роскомнадзору, между прочим, еще три года назад предписали заблокировать аккаунты Вольнова - еще до Зимней вишни. Но Роскомнадзор воюет с Телеграмом.

ссылка тут. твиттер более чем официальный.

Доктор Яруб Хаддур по щиколотку в строительной пыли вместе с двумя коллегами аккуратно пробирается по месиву из крошеного бетона и изогнутого и оплавленного металлического лома. Еще с десяток сотрудников НИИ Барзе отрешенно наблюдают, как их коллеги в этих апокалиптических декорациях пытаются найти свои бывшие рабочие места. Это невозможно. Массированный удар крылатыми ракетами буквально стер в пыль и корпуса Института и все, что было внутри — аппаратура, компьютерные серверы, лаборатории... Не осталось ничего, что бы напоминало об «ученом прошлом» этих еще дымящих кое-где руин. Такого не бывает ни при пожарах, ни при землетрясениях. США не пожалели ракет на этот объект. Я насчитал около десятка попаданий, хотя жители близлежащих домов говорят о порядка 15 мощных разрывов.

Подробнее: https://www.spb.kp.ru/daily/26819.5/3856087/