Только нардов не хватает)
Пашинян: Ильхам-джан, зачем тебе Нагорный Карабах? Поедем ко мне домой, мама долму готовит. Ты любишь долма?
-Нет.
-Потому что у вас не умеют готовить долма.
Пашинян: Ильхам-джан, зачем тебе Нагорный Карабах? Поедем ко мне домой, мама долму готовит. Ты любишь долма?
-Нет.
-Потому что у вас не умеют готовить долма.
Главным виновником трагедии Карабаха, вне всякого сомнения, является премьер-министр Армении Пашинян, заявил директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров
Эксперт напомнил, что Пашинян пришел к власти после государственного переворота в Армении и при опоре на «Сороса, человека, тесно связанного с деятельностью спецслужб США и Великобритании».
«Можно сказать прямо и откровенно, господин Пашинян сдает Нагорный Карабах и выступает предателем армян Нагорного Карабаха», — заявил Багдасаров.
Эксперт выразил уверенность, что ситуация в Карабахе исправима благодаря героизму и мужеству великих воинов Нагорного Карабаха. Но подчеркнул, что для победы армянского народа в Карабахе «господину Пашиняну следует в срочном порядке покинуть пост премьер-министра, а компетентным лицам в экстренном порядке создать Комитет национального спасения».
Напомним, 14 октября в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил, что первым армянским политиком, который пытался сдать Карабах, был первый президент Армении Левон Тер-Петросян, а действующий премьер-министр Никол Пашинян является его наследником.
По словам Кургиняна, именно в эту игру играл Пашинян до сентябрьского обострения в Нагорном Карабахе. «Какие шли закрытые переговоры? Сдать Карабах и войти в НАТО», — пояснил политолог.
...
На текущий момент бои в Шуши идут. Сколько чьих войск не известно.
Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора обсудил с премьер-министром Армении Николом Пашиняном ситуацию в Нагорном Карабахе, где продолжаются активные боевые действия. Об этом сообщается на сайте Кремля в понедельник, 5 октября.
Разговор состоялся по инициативе армянской стороны.
Российский лидер вновь подчеркнул необходимость срочного прекращения боевых действий.
Многие в России плохо представляют себе, что происходит на Южном Кавказе, поэтому распространено мнение, что нынешняя война в Нагорном Карабахе выгодна Азербайджану, Турции и даже России, но не Армении. Обострение ситуации списывают на желание Ильхама Алиева, президента Азербайджана, устроить маленькую победоносную войну в условиях экономического кризиса и увеличивающегося недовольства населения.
Однако, если разобраться в вопросе, то становится понятно, почему это не так:
1. Война не будет маленькой. Во-первых, это горные районы. Т.е. сама местность мешает проведению быстрой операции. Во-вторых, за 30 лет оккупации Карабах был очень хорошо укреплён. Поэтому война может растянуться на месяцы, и могут быть большие потери.
2. Сепаратистский регион. В случае победы Азербайджан получает совершенно нелояльное население. Более того, армянские националисты имеют долгий опыт терроризма. Например, они совершили серию взрывов в Москве в 1977 году. Для снижения напряжённости регион придётся заливать деньгами. А денег нет.3. Возвращение беженцев. В результате погромов азербайджанцев и войны беженцами стало около 350 тыс. человек (из самой Армении бежало ещё 250 тыс.). Даже возвращение части этого населению в родные места потребует серьёзных денежных вливаний. Кроме того, азербайджанские селения на оккупированных территориях пришли в упадок. Их придётся отстраивать практически с нуля.
Т.е. даже если удастся получить популистский эффект от побед, то он быстро сойдёт на нет, а страна лишь усугубит своё положение. Это, конечно, не значит, что Азербайджан отказался от возврата территорий. Но сейчас явно не самый лучший момент. Только стабилизировав экономику, он сможет начать долгую войну с последующей реинтеграцией территорий.
Часто пишут, что Азербайджан просто марионетка Турции, которая пытается вернуть себе статус великой державы. Но даже если признать столько сильное влияние Турции на Азербайджан, то и тут непонятно зачем начинать войну. Турция уже ведёт две войны (Ливия и Сирия). Сюда надо добавить ещё конфликт в Средиземном море. Причём все они так или иначе связаны с углеводородами и безопасностью. Т.е. имеют вполне прагматические мотивы в отличие от войны в Нагорном Карабахе, которая не только ослабляет позиции на международной арене, т.к. мощное армянское лобби на Западе будет использовать его в антитурецкой пропаганде, но и подрывает экономическую безопасность. Ведь Азербайджан поставляет в Турцию приблизительно до четверти всего газа. Война ставит под удар эти поставки. Поэтому и для Эрдогана начинать конфликт сейчас совершенно не выгодно.
Иногда в качестве зачинщиков указывают Россию. Ей это может быть интересно, чтобы заставить Турцию покупать свой газ и пойти на уступки в Сирии и Ливии. Но зачем начинать новый конфликт, если РФ может прямо испортить жизнь туркам в уже существующих войнах?! К тому же нынешний президент Армении Пашинян прозападный, а не пророссийский политик. И рисковать Нагорным Карабахом по просьбе Путина, очевидно, не будет. Т.е. России эта война не только не нужна, но у неё нет реальных рычагов её начать.
А вот кому она, действительно, выгодна так это Армении. Чтобы понять почему, необходимо разобраться в текущей внутриполитической ситуации. С 1998 по 2018 гг. страной управлял, так называемый, карабахский клан. Оба президента Армении в этот период: Роберт Кочарян и Серж Саргсян были из Нагорного Карабаха. Оба занимали высшие государственные должности в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике: Кочарян - президент, Саргсян - министр обороны. Сам клан был пророссийский, т.к. РФ гарантировала безопасность Армении и НКР. Взамен российские олигархи получили жирные куски армянской экономики, а российская армия смогла усилить своё присутствие.
Но российский бизнес не смог поднять экономику Армении. Ситуацию усугубляла блокада со стороны Азербайджана и Турции. К тому же с 2008 осложнились отношения с Грузией из-за российско-грузинского конфликта. Единственным более или менее надёжным каналом остаётся Иран. Несмотря на некоторые взлёты, население продолжало уезжать на заработки в РФ. В итоге в 2018 году в результате массовых протестов к власти пришёл прозападный политик Никол Пашинян. Силы, стоящие за ним, желают переориентации Армении на Европу. Для этого надо выдавить Россию. Но тут есть одна большая проблема - это Карабах.
Во-первых, без России Армения вряд ли удержит Нагорный Карабах и 7 прилегающих районов. Запад считает их частью Азербайджана. И не будет оказывать военную помощь для удержания земель. Во-вторых, если возникнут более или менее реальные перспективы потерять Карабах, то националистическая молодёжь, ведомая карабахским кланом, сметёт Пашиняна. Поэтому для него критически важно решить вопрос, причём результат тут не важен.
Допустим Армения принуждает Азербайджан признать потери. Отлично! Пашинян - герой. Его авторитет будет непререкаем. Тогда можно спокойно выставить РФ, даже если она примет самое активное участие. Повод всегда найдётся: коррупция, очередной инцидент с базой в Гюмри, неэффективность и т.д., и т.п.
А если Армения теряет Карабах? Тоже неплохо! Во-первых, в проигрыше можно обвинить опять же Россию, которая не смогла или не захотела помочь. Зачем нужен такой бесполезный союзник?! Во-вторых, на войне погибнет большое количество националистов. Это сильно ослабит оппозицию. Да, через какое-то время озлобленные ветераны могут поднять бунт. Но к тому, времени Армения уже будет под плотным контролем Запада.
Но и промежуточную ситуацию (потеряна часть оккупированных земель, большие людские и материальные потери) можно использовать для отказа от российского покровительства: не помогли -> будущего у союза с Россией нет -> Азербайджан рано или поздно заберёт земли, надо договариваться через Запад без РФ.
Даже если отбросить сообщения азербайджанской стороны от 27 сентября об обстрелах со стороны армянских ВС, которые стали причиной начала наступления, есть и другое подтверждение, что Армения активно пыталась спровоцировать войну. В июне произошло серьёзное столкновение в Товузском районе Азербайджана (300 км от Нагорного Карабаха), через который проходит газопровод в Турцию. Зачем Азербайджану так рисковать стратегической инфраструктурой и начинать там бои?! А вот Армении для провоцирования конфликта это подходит в самый раз.
После интервью президента Алиева программе «60 минут», в которой он обвинил Армению в том, что ее смена власти в 2018 году была организованна критикуемым многими странами общественным деятелем миллиардером Джорджом Соросом, стало понятным, что Азербайджан распространял этот фейк в социальных сетях среди армян для идеологического раскола Армении.
Делалось это через подставные аккаунты, носящие армянские имена, созданные в частности в Facebook и других сетях, где армяне активно не зная о том, что это фейк, распространяли публикации «соотечественников» о том, что Арменией правит Сорос, а Пашинян его личный ставленник.
В интервью «60 минут» Алиев так много раз сказал о том, что Пашинян и армянская революция – это результат деятельности Сороса, что стало очевидным, что с первых дней распространения этого фейка, как и других в отношении к Армении, стоит правительство Азербайджана. И это не удевительно. Ведь единственная цель с которой Азербайджан был создан в начале 20 века Турцией – это распространять дезинформацию об Армении, о геноциде армян и другом, чтобы всячески подавлять врага турок.
Ведь турки совсем не хотят признавать геноцид армян, поэтому для них легче было создать квазигосударство Азербайджан в 1918 году, которое имело бы свою цель существования - дискредитация соседнего государства.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян разоблачил фейк о том, что он ставленник Сороса, удивившись тому, да кто вообще такой этот Сорос? Ему еще очень далеко до армян, ведь ему еще «расти и расти нужно, чтобы он смог сделать то, что смогли сделать мы».
А правда заключается в том, что происходит совсем наоборот словам Алиева: Азербайджан активно сотрудничает со страной НАТО Турцией. И именно на Турцию оказывает больше влияние США вместе с его персонажами на подобие Сороса. Впрочем ничего не удивительно, ложь для Азербайджана – это национальная политика. Азербайджанцам руководство страны дурит голову о том, что они являются древним народом, которые всегда жили в Карабахе. При этом ни одну карту 19 века на которой был бы Азербайджан руководство страны показать не может.
Поэтому в интернете часто пишут юмористический комментарий призыв, когда речь идет о «древнем» Азербайджане: куплю монету или карту Азербайджана 19 века за 1 млн. долларов.
Своей государственной самостоятельностью Армения обязана на 100% России. Интересно, что бы сейчас было на месте Еревана, если бы в своё время Российская Империя не дала отпор османам и персам. Скорее всего, армяне, как нация, просто перестали бы существовать.
Как-то быстро забылись уроки истории. Нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян приходит к власти на волне антироссийских протестов. Обещает развернуть страну в сторону НАТО и ЕС и выйти из ОДКБ.
Но вся русофобская риторика армянского лидера куда-то исчезла, когда, что называется "запахло жареным".
Месяц назад Пашинян демонстративно не приехал в Москву на парад Победы. Якобы не позволяет "сложная эпидемиологическая обстановка". Сегодня ситуация с вирусом в Армении не улучшилась, но Верховный главнокомандующий ВС покидает страну в сложный для государства период. Что заставило Пашиняна поступиться своими принципами и примчаться на Евразийский межправительственный совет в Минске?
Ереван почувствовал реальную опасность от Баку и вдруг вспомнил про ОДКБ и праве участников договора на коллективную оборону. В обращении Пашиняна за помощью, явно присутствует желание Еревана втянуть в обострившийся армяно-азербайджанский конфликт Россию: У ОДКБ есть обязательства по защите участников от внешней агрессии. Отказ от них продемонстрирует недееспособность организации.
При этом, армянский премьер-министр делает вид, что не помнит о своих дискредитирующих отношения Армении и ОДКБ действиях. В частности, в 2018 году, после его прихода к власти, был арестован Юрий Хачатуров, занимавший в то время пост генсека ОДКБ. После этого, длительное время Армения препятствовала назначению нового руководителя, тем самым, блокируя деятельность организации.
Ещё будучи в оппозиции, Пашинян активно призывал к выходу из ОДКБ. Вот такие двойные стандарты исповедует нынешнее руководство Армении.
Нужны ли такие друзья России? Хочется надеяться, что российское руководство примет правильное решение и не пойдет на поводу у политика - "хамелеона".
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Говорит, удается отбивать наступление Азербайджана, «вражеские войска несут потери». И призвал не пускать Турцию в конфликт — иначе разборка двух стран станет угрозой международной безопасности
Пашинян заявил, что Азербайджан объявил войну всему армянскому народу: «Мы готовы к этой войне, поскольку осознавали, что пропагандируемая в Азербайджане ненависть к армянам не могла привести к другому результату, чем к войне».
Министерство обороны Азербайджана в свою очередь опубликовало кадры военных действий в Нагорном Карабахе. По сообщению пресс-службы министерства, турецкие беспилотники нанесли удар по позициям ПВО армии Нагорно-Карабахской республики.