Немного оружейного
Немного оружейного
Немного оружейного
Календарь оружейника 29 октября
18 мая 1946 года Главное Артиллерийское управление объявило новый конкурс на разработку автомата под 7,62-мм патрон обр. 1943 г. По Тактико-техническим требованиям №3131-45. К этому времени была утверждена окончательная конструкция 7,62-мм патрона обр. 1943 г., разработанная ОКБ-44, включающая в себя улучшенную форму пули и уменьшенную длину гильзы с 41 мм до 38,7 мм, при этом длина патрона осталась неизменной - 56,1 мм.
На первый этап конкурса - эскизный проект необходимо было представить: чертеж общего вида и основных деталей, расчет на прочность узла запирания, расчет темпа стрельбы и ряда других характеристик. 19 июля 1946 года комиссия ГАУ из 16 представленных проектов отобрала 10 – А.А. Деменьтьева, М.Т. Калашникова, К.А. Барышева, Г.А. Коробова, А.А. Булкина, И.И. Ракова, П.П. Полякова, А.П. Большакова, С.В. Владимирова и Н.В. Рукавишникова. Михаил Тимофеевич в основу своего проекта заложил конструктивные и компоновочные решения своего опытного самозарядного карабина. Помощь в разработке проекта и непосредственно расчеты ему помогали делать офицеры НИПСМВО В.Ф. Лютый, Б.Л. Каннель и А.А. Малимон.
На втором этапе конкурса из 10 проектов отобрали 6 которые рекомендовали к изготовлению опытных образцов – Н.В. Рукавишникова, М.Т. Калашникова, К.А. Барышева, Г.А. Коробова, А.А. Булкина и А.А. Дементьева. 6 августа 1946 года комиссия в присутствии Калашникова рассмотрела его проект и одобрила к изготовлению, с учетом доработок некоторых отдельных деталей и узлов. Также комиссия утвердила премии за проделанную работу, но премию первой степени никому не присудили, премия II-й степени досталась Н.В. Рукавишникову, III-й степени – Г.А. Коробову, а М.Т. Калашников, К.А. Барышев, А.А. Булкин и А.А. Дементьев получили поощрительные премии.
29 октября 1946 года, согласно Приказу по УСВ ГАУ №111, М.Т. Калашников был командирован в Ковров на завод № 2 сроком на 60 дней с 30 октября по 1 декабря 1946 года, позже командировка была продлена до 26 декабря 1946 года. Калашникову предлагалось изготовить образец, представленный на конкурс летом 1946 года, а также разрешалось изготовить еще один образец, предложенный им осенью 1946 года со ствольной коробкой изготовленной методом штамповки. На заводе Михаилу Тимофеевичу выделили отдельную рабочую комнату и рабочую группу из двух конструкторов А.А. Зайцева и В.И. Соловьева и технолога Н.Н. Лопуховского. Александр Алексеевич Зайцев стал главным помощником Калашникова на Ковровском заводе. Зайцев на 5 лет был младше Михаила Тимофеевича, он в 1943 окончил техникум Народного комиссариата путей сообщения СССР по специальности «Ремонт и обслуживание путевых и строительных машин» и в том же году ушел добровольцем на фронт, воевал на Карельском перешейке до 1945 года, потом участвовал в войне с Японией, на фронте был награжден, после демобилизации весной 1946 года устроился на должность конструктора на Ковровский оружейный завод №2.
К апрелю 1947 года коллектив М.Т. Калашникова изготовил три опытных автомата. Первый вариант получил наименование «АК-1» и обозначение АК-46 № 1, который имел открытую сверху фрезерованную ствольную коробку и постоянный деревянный приклад. Второй вариант именовался «АК-2» и обозначался АК-46 № 2, был построен по «переломной» схеме и имел корпусные детали, изготовленные штамповкой и постоянный деревянный приклад, в целом автомат походил на автомат Алексея Ивановича Судаева, проходивший испытания на первом этапе первого конкурса в апреле 1944 года, что, не удивительно, зная дружбу Судаева и Калашникова. Третий вариант обозначался АК-46 № 3 и являлся прототипом АК-2, но с откидным металлическим прикладом. Питание опытных автоматов осуществлялось из доработанных магазинов, разработанных Алексеем Ивановичем Судаевым для его автомата АС-44 и отработанных в производстве Тульским оружейным заводом № 536, что позволило минимизировать количество задержек в стрельбе по вине опытных магазинов, что является распространённым фактом при отработке изделия. Также магазины от АС-44 использовали в своих конструкциях Н.В. Рукавишников и Г.А. Коробов.
На заводских испытаниях количество задержек при стрельбе из автомата АК-1 на 25000 выстрелов составило 0,24%, что являлось хорошим результатом и автомат был допущен к полигонным испытаниям.
25 апреля 1947 года три опытных автомата АК-46 были доставлены в НИПСМВО для полигонных испытаний.
Какие недостатки автомата Калашникова обнаруживали советские солдаты в Афганистане?
Автомат Калашникова в народном сознании закрепился как оружие исключительно надежное, простое и весьма эффективное. При этом репутация у штурмовой винтовки такая, что само оружие уже давно фактически превратилось в непогрешимый объект культа, говорить плохо о котором едва ли не преступление. Однако, не стоит забывать о том, что АК при всей своей надежности остается сложным механизмом. И как всякий механизм, автомат имеет свои слабые стороны и в том числе недостатки.
Больше всего советских солдат, прошедших Афганистан, смущало в Автомате Калашникова три вещи: магазин, скоба спускового крючка и прицельные приспособления.
В магазине советских солдат больше всего смущал его цвет. Дело в том, что большинство элементов боепитания делалось из технического пластика – бакелита, который имеет характерный оранжевый цвет. Солдаты были убеждены, что яркие магазины демаскируют стрелка во время боевых действий. Кроме того, оказавшись на солнце бакелитовые магазины очень сильно «жарили» патроны в результате чего последние периодически приходили в негодность.
Любопытно, что с металлическими магазинами и современными пластиковыми такой проблемы не наблюдается.
Раздражала советских солдат и скоба вокруг спускового крючка. Правда, стоит отметить, что данная претензия от солдат разных армий исходит в адрес почти всех штурмовых винтовок и автоматов, когда речь заходит об эксплуатации последних в зимний условиях. Все потому, что не слишком большая скоба не позволяет комфортно просовывать палец в перчатке. Это ухудшает эргономику и понижает скорость владения оружием.
Наконец, советские солдаты в Афганистане постоянно жаловались на то, что в старых АК-74 отсутствует опция прилива для штатной оптики. Устранить данную проблему смогли только в новых на тот момент АКМ. Вот только принят на вооружение новый комплект автомат-прицел был уже после войны в Афганистане в 1991 году. Поэтому подавляющее большинство солдат и офицеров, которые получали в распоряжение оптические прицелы были вынуждены работать с достаточно старой техникой.
Немного оружейного
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.