Запретили въезд в собственный двор. Судиться?

Запретили въезд в собственный двор. Судиться? Юридическая помощь, Шлагбаум, Двор, Ограничения, Суд, Без рейтинга, Длиннопост, Негатив

Всем доброго дня! Это мой первый пост на Пикабу носящий не развлекательный характер, а воззвание о помощи к юридически подкованным участникам данного ресурса. Прошу поднять.  Коммент для минусов внутри.


Несколько лет назад, на собрании жильцов дома, на котором я не присутствовал, было решено ставить в наш проездной двор шлагбаум. По домам ходили тетеньки, собирали подписи со всех жильцов, что те не против. Поскольку в нашей семье нет машины, нас заверили что нам ничего это стоить не будет. Взносы платят только автомобилисты, а для нас не изменится ничего. Ну ок. Подписали, что не возражаем.


Однако после того, как шлагбаум был установлен, начались проблемы. У мамы прихватило колено и нужно было срочно везти её в поликлинику. Вызвали такси, так как ходить она практически не могла, а к подъезду оно проехать не может. Дом длинный и наш подъезд находится в центре. Когда поняли, что до соседнего двора мы попросту не дойдем, я позвонил старшей по дому (вернее, ее заместителю что-ли, ибо там много товарищей, которые любят переводить стрелки ответственности друг на друга) и она открыла шлагбаум.


В следующий раз, ко мне не смогла проехать служба доставки. Я таскал ящики из соседнего двора. На мой вопрос старшей по дому, как нам быть в дальнейшем, она дала телефон женщины, другой старшей, которая этим занимается. У меня с ней состоялся не самый приятный разговор поскольку первым делом я задал вопрос, почему я, не будучи автовладельцем, должен платить за то, чтобы получить доступ к собственному подъезду. Она возмущалась, говорила что все автомобилисты заплатили за пульты по 13 тысяч и никто не вякал. А я - неблагодарный, раз высказываю свои претензии и не вижу плюсов, которые дает шлагбаум.


Платить 13 тысяч за пульт я отказался, поскольку машины у нас нет. В итоге, сошлись на том, что я заплачу им 2 тысячи, а они внесут мой телефон в базу диспетчерской и я смогу звонить и заказывать гостевые заявки на проезда автомобиля. Какое-то ограниченное количество в месяц. Заплатил деньги, внесли телефон в базу. Больше года я заказывал себе заявки, стараясь не превышать разрешенный лимит и в общем-то все было нормально.


Недавно мой друг и сосед восстановил себе машину, которая стояла во дворе три года без дела и поехал на ней в сервис. Мы с ним в хороших отношениях и конда он вернулся, попросил меня пустить его во двор. Ну заказал я ему заявку, решив, что раз уж я оплачиваю эту услугу, то какая разница на что её тратить. Спустя несколько дней, он снова съездил в сервис и опять попросил меня открыть ему шлагбаум. Я запустил, но предупредил, что количество заездов у меня ограничено (не более 13 в месяц, вроде). Он понял и больше меня с этим не беспокоил. 


Сегодня, когда нам должны были привезти бортики, матрас и прочие вещи для детской кроватки, жена позвонила мне на работу и попросила заказать пропуск на машину. Позвонив со своего телефона, я узнал что заблокирован и не больше могу заказывать заявки. Моей беременной жене пришлось тащиться пешком до шлагбаума, забирать детали кроватки и таскать их домой в самую жару.


Когда я позвонил старшей, мне было заявлено что я козел, какого хера пустил соседа (он кстати собственник жилья, прописан в этом доме) который поставил свою машину во дворе у себя под окнами на несколько дней, хотя до сих пор не заплатил им 13 тысяч.

Они вычислили что это я его пропустил и теперь хуй мне на рыло, а не заявки. Больше они мне не позволят никого к себе пропускать. Деньги, естественно, тоже никто не вернул. Сказали, чтобы читал правила, там всё написано. Правил никаких мне никто не приносил. Всё что мне разрешили сделать - это сфотографировать телефоны диспетчерской с какого-то бланка. Никаких подписей что я ознакомлен, понятно дело, тоже нигде не ставил.


Ну да, вероятно виноват сам, что пропустил соседа. Но была уверенность, что если я за свои деньги покупаю ограниченное число проездов в свой двор, то и запустить могу кого угодно.


Предложил им войти в положение и на первый раз ограничиться предупреждением. Отказали.

Когда пригрозил, что буду жаловаться на их действия, сказали, что могу жаловаться кому угодно, всё равно пойду на хуй. Старшая, кстати, сама юрист, так что верит в себя очень.


Собственно, два вопроса: законны ли их действия и что нам делать дальше? 


Правомерны ли действия в ограничении моей семье доступа во двор по месту прописки, несмотря на то, что я не отказывался платить?


Или никакого ограничения доступа по-факту нет, ведь пешком мы можем ходить беспрепятственно и на это они будут делать упор? Мол, пешком ходите, а машинам к вам ездить нечего.


Сразу подавать в суд или вначала попробовать изначально как-то решить это через управу района? В свое время я через управу добился того, чтобы во дворе демонтировали лавочки, на которых собиралось по ночам пьяное было. Сработали оперативно. Хотя чем может помочь управа в данном случае, я не представляю. Если 80% жильцов поддерживают шлагбаум, то убрать его не дадут, так сказала старшая. А обязать их пускать ко мне машины управа не может.


Склоняюсь к тому, чтобы отстаивать свои права через суд, требуя чтобы мне обеспечили круглосуточный и беспрепятственный проезд к своему подъезду.


Кем в таком случае выступает ответчик? Старшая по дому? Какая именно, если их несколько.

Собрание жильцов? Все жители дома?


Уважаемы юристы, подскажите как грамотно составить исковое заявление.

Какими пунктами гражданского и жилищного кодекса можно апеллировать.

Какие документы полезно собрать (о болезни мамы, беременности жены и пр.)

Лига Юристов

32.4K постов37K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Как обеспечивается доступ спецслужб ?
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По кнопке диспетчера у пульта.

раскрыть ветку (15)
58
Автор поста оценил этот комментарий

@Chickenlover - СУДИТЕСЬ, на Пикабу были подобные случаи, СУДЫ всегда разрешают заезд во двор если вы там проживаете.

(важно различать ПОДЪЕЗД с высадкой и ОСТАНОВКУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА СТОЯНКУ)

Если жильцы дома общим собранием решили и переоформили участок придомовой территории в частную общественную стоянку на определенное количество машиномест, и среди них вас в списках не значится то на такую стоянку к сожалению вы машину не сможете поставить, так как вам нужно сначала вступить в эту группу которая оформила стоянку и понесла затраты на обустройство / обслуживание.


А вот подъезжать к дому можно для высадки / посадки / разгрузки/погрузки. Законы официально это разрешают. СУДИТЕСЬ и просите через суд признать ваше право заезжать на придомовую территорию и просите выдать вам как постоянно проживающему пульт Д/у от шлагбаума.

В случае отказа, вы просто тупо останавливает машину ПЕРЕД шлагбаумом перегораживаете ВСЁ к ХУЯМ и ждёте свой пульт Д/У.

КАЖДОМУ нытику - ксерокопию решения суда в зубы. Каждому ебанутому кто прочитав решение суда будет выёбываться - указатель в руки "идите на ...Юг".

раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Если жильцы дома общим собранием решили и переоформили участок придомовой территории в частную общественную стоянку на определенное количество машиномест, и среди них вас в списках не значится то на такую стоянку к сожалению вы машину не сможете поставить, так как вам нужно сначала вступить в эту группу которая оформила стоянку и понесла затраты на обустройство / обслуживание.

Не надо вводить в заблуждение, есть решение ВС поэтому поводу - есть  придомовая территория у неё владельцы -жильцы дома, все жильцы имеют право пользоваться территорией.(!) и если кучка (10 из 100) захватила места - это самоуправство, даже если они сами оплатили 100% по устройству это все равно незаконный захват. Остальные 90 жильцов так же имеют права на использование этой территории.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя. Если земля была выделена как участок в аренду с отдельным кадастровым номером, то этим участком пользуется как раз группа лиц на основе арендных прав.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом общедомовое имущество может быть выделено кому-то в аренду? А если я лестничную площадку возьму в аренду? Или дверь входную?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это белое юридическое пятно. Сорян.

(я предполагал что можно на основе коллективного решения объединения людей в гражданское объединение объединиться ради заключения между гражданским кооперативом и городом самого факта аренды земли и регистрации в кадастре участка как парковка.


а вот входную общую дверь нельзя пока что взять в аренду.

Хотя по серой схеме общедомовые двери принадлежат часто УК или вообще коммерческим организациям типа Установка и обслуживание домофонов, и за обслуживание дверей отчисляются денюжка.

Автор поста оценил этот комментарий

Она делится в равных долях между всеми жильцами дома. Без протокола и согласия абсолютно всех жильцов никто не даст, взять участок в аренду с отдельным кадастровым номером.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты недооцениваешь силю Бюррократии в России! можно взять!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чето у первого комментатора про теплое, а у вас - про мягкое.
Он - про официальное переоформление, вы - про самоуправство и захват
10
Автор поста оценил этот комментарий

Можно практику скинуть про стоянки, ибо это полнейшая дичь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

нету под рукой материалов.

поиск на Пикабу к сожалению НЕ улучшился.

(надо в лиге юристов по постам искать с ключевыми словами стоянка).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть вы создаёте будете ссылаться не на судебную практику, а на пост ранее опубликованный пикабушник ом, где могут быть домыслы? Это не достоверны источник.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я с вами не заключал договор предоставления информации.

предоставление достоверной информации занимает значительную часть времени - и стоит денег.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я от вас услуг и не прошу, я спрашивал подтверждение той билеберды, что увидел в комментарии. И нет, достоверная информация по судебной практике, если у человека прямые руки и есть компьютер - находится за короткое время, особенно, если он знает что ищет. Так что я думаю, что вы просто ляпнули и не подумали.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

любого авто или только твоего авто ?))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так на территорию ЗАГСа проехал :) Тоже понаставили, а у меня полный салон престарелых родственников, которым эти 150 метров пройти было затруднительно. Когда подъехала процессия дежурному тупо пришлось открыть, ибо деваться мне было совершенно некуда.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку