Заголовок
У моего друга зп почти в два раза больше моей, но получает он ее в "черную", и благодаря этому он еще и получает 25тр на детей от государства, как малоимущий.
А ещё некоторые разводятся, чтобы ребенок получил кучу льгот как дитё из не полной семьи, например в детсад. А вот мой, в полной семье и не малоимущих за год в очереди с 40 стал 49м. И много ещё теплых слов про детские и взрослые поликлиники, льготные ипотеки и пр. Государство как будто ненавидит полноценных во всех смыслах людей и полноценные семьи, но вы рожайте, не отвлекайтесь.
раскрыть ветку (151)
Абсолютно с Вами согласна. У нас многодетная полная семья, и мы оба с мужем работаем официально. Честно говоря, еле сводим концы с концами, но пособия нам не грозят. А знакомая развелась, официально не работает, но с мужем продолжает неофициально жить. И все пособия получает. Так что честным быть не всегда выгодно🤕
раскрыть ветку (104)
Ну так и вы разведитесь, что ноете-то? Патологическая честность и забота об мифических окружающих не даёт? Государство и иже с ним почему-то вот не стесняется, когда ему надо. Пенсионный возраст кто повысил? Мне щас до гроба работать? А почему я не могу отечественную машину НОРМАЛЬНУЮ купить, кто всё заводы поломал? А чего она ещё и стоит как иномарка, а? А налог транспортный когда отмените а, сколько лет обещаете, а ОСАГО блин чего каждый год плюс ещё тыщу к имеющейся сумме отдай? Почему мне приходится пинать управляющую компанию, чтоб она занялась своей работой, хотя исправно получает мои деньги? Почему мне приходится искать и пинать здравоохранение, чтоб получить необходимое лечение для себя и детей? У меня ближайший ЛОР в ста километрах, да-да. Кто бля сделал так, что нет врача, а? Образование туда же. Дороги? Топливо растёт, цены растут, половина зарплаты уходит на поесть- плати, плати, плати, это кто так делает, а? Налоги и сборы вы исправно повышаете и забираете, кто блядь на трассе ставит знак 40? Ну давай, как вы к нам, так и мы в ответ, я в ответ тоже отожму свою копеечку если есть возможность, и идите вы все нахер.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (21)
За газификацию от народного достояния или выложи 250 тысяч или одинокой матери компенсация две трети от суммы, вы что выберете?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (15)
Да я так, подчеркнуть всю глубину наших глубин. Некоторые почему то вон считают, что нас таких чуть ли не порицать надо, забыли как ещё недавно всё накопленное честным трудом обнулялось.
раскрыть ветку (14)
Вопрос философский. Вы не думали, что на поле обмана вас могут переиграть опытом? Или что даже если все начнут нарушать, то кто-то готов дальше остальных зайти.
раскрыть ветку (13)
А кто тебе сказал, что мы кого-то обманываем? У нас свободное государство, вы ж это добивались, правильно? Ну вот наша свобода, хотим оформляем, не хотим не оформляем. Или вы принудительно хотите, чтоб всё жили в браке? Точно? Ну смотрите, допроситесь, ещё и рожать заставят. Хотите доказать обратное? Ну давайте, покажите мне статью или закон? Нету? Так не надо меня тут под свои измышления подтягивать, это всего лишь ваши домыслы. В 91 году наше новорожденное государство одним росчерком пера лишило миллионы своих граждан миллионов же накоплений. Законно? Хахаха. Законно. Законно залезло в карман и изъяло деньги. Украло? Ненене, что вы, законнно изъяло. Так что если есть возможность получить у государства законно деньги, я буду это делать. Более того, я ещё и знакомым расскажу, что вот, есть вариант. А вы считайте, как хотите, не хотите-не берите, никто не заставляет.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Павловская реформа. Была у тебя на сберкнижке тысяча, а стал рубль. https://dzen.ru/a/X2tNgyrAKFjOFOwf?share_to=link
раскрыть ветку (10)
Недавно обсуждали. Это реально была борьба против криминальных денег ицеховиков. Какие там миллионы честных тружеников потеряли накопления?
Вот гайдаровские реформы это да, это когда всю страну натянули. Ещё до ваучера.
раскрыть ветку (9)
Ну допустим моя бабушка 10 лет откладывала, на меня и сестру и было там по 5 кило рублей, всегда работала официально. Где мои деньги?
правильно иди забирай, 3500 ₽ сейчас. Одно и тоже?
правильно иди забирай, 3500 ₽ сейчас. Одно и тоже?
раскрыть ветку (1)
Какая там блин борьба против цеховиков? Ну вы серьёзно? Эти цеховики потом страной рулить стали. Ладно, пусть, я щас не могу в историческое исследование, и спорить нет большого желания, просто могу сказать за накопления. Накоплений у граждан было, скажем так, достаточно. В СССР тратить деньги было особо не на что, товарный дефицит, никаких других средств накопления, кроме как банковский вклад не было. В квартиры, машины не вложить. Поэтому накоплений хватало, у всех что-то на сберкнижках лежало. Ну а гайдаровские, понятно, добили.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Ага, а если нет хлеба, можно есть пирожные. Нельзя было в СССР просто так пойти и купить ювелирку, даже кольца обручальные. При всём уважении к Великой стране, некоторые бытовые вещи, абсолютно банальные сейчас, тогда превращались в изумительный и изнурительный квест. Талоны были на ювелирные изделия, прикинь? :)
раскрыть ветку (2)
Меняем ювелирку на любые ликвидные материальные ценности занимающие мало места, например медный кабель (учитывая количество строек явно не дефицит) в конце концов что то же было в магазинах без талонов
раскрыть ветку (1)
Да кому тогда нужен был ваш кабель? :) Это потом уже металлоприемки пошли, и стали всё грести, и ценное и бесценное, а тогда кабель и прочий металлолом только пионэры собирали. А так валялись бухтами нахер никому не нужные, до сих пор таких пару мест знаю, куда талантливые сборщики не добрались (ну там вертолётом вывозить разве что) . А то что было в магазинах, можно было купить по талону, или в порядке очереди, или по блату. Ничего нету, ни блата, ни талона, ни очереди? Пошёл нахер, вместе со своими деньгами, они тут никому не нужны. :)
Павловская изымала (точнее забирала) наличку, причём в больших купюрах. У народа, простого, деньги были на книжках. Я раньше тоже считал павловскую чистым грабежом по типу Гайдаровской, пока недавно не узнал эти детали, которые поменяли всё.
Таки бороться против цеховиков могли, идейные коммунисты были, и на самом верху даже.
раскрыть ветку (1)
Ну даже если не влезать в детали, можно много чего ещё вспомнить. Дефолт тот же. До страхования вкладов сгорали банки. Пирамиды, с которыми государство вообще никак не боролось. В-общем, много раз было так, что нас налюбливали. Так что мы не грабители, мы честные разбойники.... ээээ... честные, законопослушные граждане, вот:)
А вам вёдрами народное достояние в дома приносят? Или трубы и коммуникации - это тоже народное достояние? А работягам на заводе, которые эти трубы производят, чем платить? Вёдрами?
раскрыть ветку (2)
Вопрос лежит в совершенно другой плоскости, и он не в том, что вёдрами, бесплатно и т. д. Вопрос в том, почему цена для одинокой матери с детьми одна, а для полной семьи с теми же детьми другая? Есть официальный муж - плати 250, нет- на тебе компенсацию 2/3. Это при том, что у нас декларируется "поддержка семьи". И где она, по факту? Там до смешного доходит, газовики сами сказали- разводитесь, сэкономите.
раскрыть ветку (1)
У меня двое детей в полной семье. И налогов мы платим прилично. И с одной стороны у меня тоже жёпа горит от поддержки малообеспеченных и матерей - одиночек, но с другой стороны в жизни-то всё бывает. И ей богам, лично мне морально никогда бы не хотелось пользоваться вот этими всеми льготами по делу. У моих детей есть отец 24\7. Хороший отец. Любящий и заботливый. И я вот прямо совсем не уверена, что компенсация 2\3 за проведение газа заменит детям отца.
раскрыть ветку (1)
Ща уроню :) Мы живём при капитализме. Главное в капитализме что? Деньги. И всё! Вы чего там, пристыдить хотите, за главную ценность, про которую вы нам из каждого угла, какие у нас офигенные прибыли банков, какие у нас олигархи, яхты и т. д.? Рили, вы правда хотите нас пристыдить, соседушка, ну давай, давай, давай, я пристыжусь. Испанским стыдом.
раскрыть ветку (33)
Да конечно! За что ж еще. Мы хотя бы научились с этим жить, и как-то это есть, хоть и плачем иногда, но это наш кактус. А исправителей на горизонте чет не видать, и положа руку на половой орган и не надо, я конечно со всём уважением к исправителям прошлого, но мы уж лучше как товарищ Сухов, "хотелось бы конечно помучаться".
раскрыть ветку (32)
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Мы-то, кто умеет с этим жить, вроде должны делать своим детям лучшего, поскольку опыт есть - видишь как власть охуевает,если не меняется периодически или хотя бы нет того, кто ее периодически щипает.
раскрыть ветку (22)
Да тут видишь дело такое, это уже третья эпоха, при которой я живу. Я помню, как ругали советскую власть, застал малёха. Не то было, неправильно. Помню как восхищались, а потом ругали горбача. Неправильно сделал. Потом Ельцин (ух, смелый, как он их на сьезде-то, а?!Молоток!)и иже с ним. И как потом плакали и умирали в результате его трудов, совсем не то. Я помню, как пришёл Путин. Помните, эту радость, было, было, даже те, кто его ругает сейчас, среди них много, кто раньше восхищался. И вот сейчас я живу при том, как его ругают. И думаю. :) Опять вам не то... :)))
раскрыть ветку (13)
Не помню никакой радости по поводу прихода Путина, только лёгкое недоумение, откуда он взялся. Надежда на лучшее появилась, когда страна стала открытой. А теперь опять херня какая-то
раскрыть ветку (12)
Да было, было. Молодой, спортивный, бывший кгбшник, ну щас мы тут чуть ли не оверштаг к социализму крутанем, итоги приватизации пересмотрим, но потом прошло :)
раскрыть ветку (8)
Я ещё подростком был. Новое тысячелетие, молодой и энергичный, чуть старше Кеннеди. А уж на контрасте так вообще.
раскрыть ветку (7)
Ну мы-то уже пожившие были (почти 30 лет), закалка ещё советская. Все уже видели к этому моменту
раскрыть ветку (6)
У меня в силу возраста была пора надежд. Только несколько лет назад я услышал мнения, типа вашего, а аргументация была - когда увидели что только ЮКОС, а не всю приватизацию, хотя бы залоговые аукционы, отменили, то стало закрадываться сомнение, мягко говоря. Тогда некоторые такие якобы и уехали. Только вопрос, куда ТАКИЕ могли уехать. К счастью, через пару лет сделали НДПИ и бюджет стал пухнуть от денег. А воровали и на самых низах, томографы это только то, что на слуху. Впрочем, зачем воровать, если в цивилизованном мире это всё узаконено, называется осваивание бюджетов, в лучших традициях западных стран. Нас-то, точнее, родителей воспитывали через огонёк, что это в СССР бесхозяйственность и неэффективность, "тогда как в нормальных странах", а в нормальных странах освоят бюджеты - а на честном и справедливом рынке с его невидимой рукой (о, только сейчас родилась мысль - невидимая рука рынка, которая шарит у всех в кармане) ещё 25% накинут на маркетинг и сходящий с ума от происходящего Октав паранго будет со всех сторон насиловать мозг, чтобы человек сам купил эти ненужные калоши и чугун, которые в СССР гнили на складах. Что там в Америках? Люди, которые тогда, в середине нулевых уехали, теперь ведут блоги и самоутверждаются за счёт тех бывших соотечественников, у кого ещё хуже сложилось. И это делают те, кто умный, способный, организованный, кто уже в штатах колледж закончил.
Европа? Австралия? Где норм?
раскрыть ветку (3)
Какое мое мнение? Я в те времена работала на почте, где мы обменивали эти ваучеры на что-то (почти никто не сознавал ценности этих ваучеров). Мама подруги работала тогда в ЦУМе и работникам дали возможность обменять эти ваучеры на акции (или что тогда было) ЦУМа - почувствуйте разницу, как говорится. Большинство живёт что тогда, что сейчас, не интересуясь никакими процессами, происходящими в государстве (возможно, это тяжёлое наследие советского прошлого). Я помню абсолютно пустые полки магазинов и как мой отец ездил с талонами на сахар и т.п., пытаясь где-то их отварить. Собственно, мы выживали благодаря родителям-пенсионерам. У нас на работе в 1998 году после кризиса отправили в неоплачиваемый отпуск. Тогда же очень долго (до ноября) не включали отопление и горячую воду. Не знаю, у кого тогда были какие-то иллюзии по поводу власти.
раскрыть ветку (2)
Я про новое тысячелетие. 90е были просто, даже слов не найти, и уж тем более представить нельзя тому, кто тогда не жил.
раскрыть ветку (1)
Ну после 90-х (кстати, когда закончился писец с ними) стало хорошо и с каждым годом лучше до 2009 года (у меня). Потом ровно до 2015 и потом покатилось все в обратную сторону.
В хорошее-то хочется верить. Да и фигня это всё, нет никакой закалки. Я вот тоже считал, что после МММ, Властелин и Хопров народ больше не будет вестись на пирамиды, а фигушки, бегом бежит, зажав деньги в потных ладошках.
раскрыть ветку (1)
На дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хочешь. Количество наивных никуда не девается. А то, что творят власть имущие, просто вымораживает.
Я тебе даже скажу страшное- иногда этот одни и те же же люди:) У меня пара-тройка таких есть в окружении, но когда я им об этом напоминаю, ну как, я очень стараюсь этого не делать, дабы не разосраться с ними в прах, но как-то пару раз не сдерживался, чуть до драки не дошло, ну да ладно, я их в целом понимаю, от любви до ненависти недалече. И у них у всех почему-то есть общая черта- они ещё когда -то восхищались Жириновским. Но это так, штрих. :) Человеческая память вообще избирательна, всегда можно сказать - не помню! :)
раскрыть ветку (2)
Ну справедливости ради, в самом начале Путин пенсионный возраст не поднимал, конституцию не переписывал и вот это вот всё. Поэтому те, кто вначале им восхищался, сейчас могут не любить, и это нормально
раскрыть ветку (1)
Власть? Нет, власть и элита, конечно, задаёт вектор, но ведь и плебс, если читать пикабу, это радостно поддерживает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ага, ещё есть надежда, особенно на молодёжь. Хотя и там хватает тех, кто жрать ближнего готов.
раскрыть ветку (4)
Как ни странно, даже молодежь, окончившая ВШЭ (там года 2 назад можно было получить 2 диплома на некоторых факультетах, российский и британский) поддерживает существующий порядок вещей
раскрыть ветку (3)
Ничего не меняется, всё ещё верят, что уж они-то своими знаниями сумеют пробиться. Я тоже думал. И интеллект и связи, как мне казалось. Только диссертации и посты (не говоря про хорошие доходы) получали свои, а мне - почёт, комплименты, обязательства и разговоры про мораль и долг и славное советское прошлое, не то, что сейчас.
раскрыть ветку (2)
Опыт моих знакомых говорит, что даже молодежь с низов так сказать может устроиться на хорошую работу (но и знания должны быть соответствующими). Что касается получения учёных званий, не знаю. Но, конечно, люди со связями устраиваются очень хорошо
раскрыть ветку (1)
Я бы сказал, что так сказать может. А вообще, ничего личного, всё же это чушь и наглое враньё. Я десятки, наверное, видел случаев, когда реально достойные (не те, что с амбициями размером с вселенную и "ты этого достойна", а умные или умные плюс усидчивые, супер ответственные, педанты и прочие) не имели того, что имели их коллеги. Про коллег когда сразу, а когда через долгие годы становилось известно, что блатные. Или коррупция, когда те же диссеры покупали.
Так что может и есть, что своими силами на хорошую работу (а хорошая это как?) , но это исключения из правил.
Так откуда их видать бы было, если всё новое в штыки принимается ещё на подходе? Замкнутый круг
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Эй, исторический процесс, не туда пошёл!! :) Сюда ходи, обратно не ходи, феодализм башка попадает, совсем больной будешь.
раскрыть ветку (3)
Это мне адресовано, серьёзно?? Вы меня попрекаете честностью, а потом предъявляете, а чего это ничего в лучшую сторону не работает. Давайте подумаем. Аа, наверное, потому, что у нас слишком мало честных людей, которые думают о мифических окружающих
Да, государство в основном виновато в том, что недостаточно наказывает за халатность и коррупцию. Ибо все то, о чем вы пишите как о "желаемом" не по волшебству происходит, для этого МНОЖЕСТВО людей должны правильно сработать. Например, чтобы не повышали пенсионный возраст нужно, чтобы пенсионных отчислений нынешних работников было достаточно. А откуда им взяться, если куча народу получает черную или серую зп?) Так работает наша пенсионная система и просто так с нее слезть невозможно. И во всем так. Люди, которые делают "ну хоть себе кусок оторву", как вы предлагаете - именно из-за них все катится в известное место) но да, все же хотят на своем веку пожить хорошо, а без свинства у многих как-то не выходит)
раскрыть ветку (2)
Да вы что, всё катится в известное место из-за людей, которые хотят оторвать себе кусочек от благ государевых??? Правда??? Т.е. человек, который работающий, имея зарплату и детей, попадает в категорию малоимущих, виноват в том, что мы в жопе, вы точно с логикой дружите??? Не из-за яхт олигархов, ни из-за замков примадонн, не из-за списка Форбс, - из-за малоимущих, которые на ваш взгляд недостаточно малоимущие. Мир розовых пони.
раскрыть ветку (1)
Где я написала, что они недостаточно малоимущие?) Умеете спорить по существу или только с воображаемыми оппонентами, аргументы которых вы сами себе придумываете?
Основной МОЙ посыл в том, что население само себя в дерьмо втаптывает. Разными способами.
Как думаете, олигархи сами грабят? Или всё-таки там длинная цепочка из обычных людей, которые, вместо того, чтобы выполнять свою работу хорошо и честно, работают на кошелек олигарха? Вы понимаете, что когда деньги отмываются, это ВСЕГДА кому-то невыгодно, всегда будут те, кто должен "помочь", "не заметить", "слегка обсчитаться" или натурально нарушить закон. Ну есть и те, кто сам заработал свои деньги. Замки примадонн.. знаете откуда у них деньги? Не от "поклонников" ли? А поклонники - это кто? Список форбс тут вообще при чем? Да, умные люди много денег имеют и умеют их зарабатывать. Кто-то из них пришел на готовенькое, а кто-то сам молодец.
Если бы простые люди делали свою работу хорошо, а не старались свою жопу пригреть, мир был бы другим. А у вас для всего причины найдутся.
Основной МОЙ посыл в том, что население само себя в дерьмо втаптывает. Разными способами.
Как думаете, олигархи сами грабят? Или всё-таки там длинная цепочка из обычных людей, которые, вместо того, чтобы выполнять свою работу хорошо и честно, работают на кошелек олигарха? Вы понимаете, что когда деньги отмываются, это ВСЕГДА кому-то невыгодно, всегда будут те, кто должен "помочь", "не заметить", "слегка обсчитаться" или натурально нарушить закон. Ну есть и те, кто сам заработал свои деньги. Замки примадонн.. знаете откуда у них деньги? Не от "поклонников" ли? А поклонники - это кто? Список форбс тут вообще при чем? Да, умные люди много денег имеют и умеют их зарабатывать. Кто-то из них пришел на готовенькое, а кто-то сам молодец.
Если бы простые люди делали свою работу хорошо, а не старались свою жопу пригреть, мир был бы другим. А у вас для всего причины найдутся.
какие там пособия и льготы разведенкам с официальными отцами детей? Пособия и льготы только тем, кто отца не вписывал в свидетельство о рождении. Тем у кого вписано, не положено. Учитывают и алименты (а они обязательно должны быть, иначе иди в суд и добивайся), и зарплату и много что еще. Фиг ты как простая разведенка получишь хоть какие льготы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (35)
может когда рожали все было нормально, а потом СВО, сокращения, рост цен и вот уже еле сводишь концы с концами.
ещё комментарии
Словно не в России они рожали толпу деток. Надо ж понимать, что всякое может быть в жизни. Мы вот второго кота хотим завести, но как подумаешь, сколько стоит ветеринар, хорошие питание кота и тд и думаешь, а потянем ли двоих? Это я утрирую, конечно, приведя пример про кота.
раскрыть ветку (33)
Словно не в России они рожали толпу деток
Ебать, ну а что людям делать, не рожать и ждать пока всякие пидорасы в танчики наиграются?
раскрыть ветку (26)
Про пидорасов и танчики согласна с Вами полностью. Быстрей бы это мракобесие уже закончилось.
Я пишу про то, что нужно думать, когда решаешь подать и рожаешь толпу детей, рассчитывая при этом на государство или на что-то эфимерное ещё.
раскрыть ветку (19)
А я пишу про то, что года мы делали третьего ребенка, то ни на какую помощь государства не рассчитывали. И на начала специальных военных операций тоже. Теперь его что, обратно заталкивать?
Нам 30 лет ссут в уши про стабильность, а тут вдруг выясняться, что в любой момент может случиться какой-нибудь пиздец таких величин, что даже блять рожать в любой рандомный момент времени не стоит.
раскрыть ветку (9)
Просто интересно, а что у вас принципиально изменилось с началом СВО, что вам ребёнка назад захотелось затолкать? По наблюдениям, для тех кто в СВО непосредственно не участвует, операция - это просто дополнительная тема для обсуждений и оправдание чего-то нереализованного. Типа, давно хотела … , но тут началось. И как в таких условиях… и т.п.
раскрыть ветку (2)
вам ребёнка назад захотелось затолкать?
Это вы со мной разговариваете, или с голосами в своей голове? Себе затолкайте.
а что у вас принципиально изменилось с началом СВО
В магазинах давно были, цены видели? Реальные доходы упали раза эдак в два.
раскрыть ветку (1)
Теперь его что, обратно заталкивать?
Это вы писали или голоса в моей голове?
А цены растут всегда. Не припомню такого периода, когда всё дешевело. Всегда только дорожает.
Вот вообще никогда не верила тому, что лепечут из телека отожравшиеся рожи политиков. Помимо войны может случиться ещё много неприятностей. Например, смерть одного из родителей (никому такого не желаю) И вот потянет один троих деток?
раскрыть ветку (5)
Например, смерть одного из родителей (никому такого не желаю) И вот потянет один троих деток?
Статистическая вероятность этого события достаточно мала, но если хочется учесть даже это, то можно страховать жизнь. Но мало кто этим занимается, потому что происходит поглощение рисков, т.к. вероятность каких-либо проблем со стороны государства гораздо выше, а от этого никакие страховки не спасут.
раскрыть ветку (4)
Учитывая политику нашего президента, вероятность войны намного больше, чем смерть одного из родителей.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Когда писала свой комментарий, то подумала об этом. Ясное дело, что на войне вероятность смерти возрастает многократно. Жаль, это всё говно нет касается мужей, сыновей и отцов тех, кто это всё развязал
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
А они надеялись? Или просто контрацепции не было? И никто женщин не спрашивал, чего они хотят? Мужику надо - значит раздвигай ноги по-хорошему, если не хочешь по-плохому.
Дак я и пишу, что нельзя на что-то или кого-то надеяться. Рассчитывать нужно только на себя и надо понимать, что жизнь прожить не поле перейти. Что и война и святые 90е могут внезапно вернуться /начаться и тд. Но тут народ рочпет, что государство не помогает, а просит рожать детей. Дак для себя в первую очередь рожают детей, а не для государства. Думать надо, что ты будешь делать и на что растить детей, если произойдёт форс-мажор. Я вот не рискну родить больше двух детей, боюсь, что если что случится,например, из перечисленного, то не вывезу.
раскрыть ветку (6)
Вы хоть одного родите сначала, потом будете рассказывать окружающим за большее количество детей
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Там написано, что я не рискну родить больше двоих детей, но не написано, что у меня уже есть один ребёнок
раскрыть ветку (2)
Лучше нарожать и голосить про сложную судьбу и нехватку всего и вся. Оценивайте риски что берете на себя и прогнозируйте последствия. А то все вокруг виновны,кроме себя
раскрыть ветку (3)
Если у вас объекты планирования коты, то зачем давать советы о детях? Это как я сейчас пойду Баффета учить, как копить на инвестиционном счете, чтобы 13% от 400к рублей сьэкономить.
ещё комментарии
ещё комментарий
Я ещё на первого кота не накопил, чтобы завести. Этож ответственность. Про детей вообще речи не идёт.
раскрыть ветку (1)
Да почему? Очень даже хороший пример. Хочу собаку, но не потяну. Нет, я, конечно, потяну, если экономить на еде, лечении и т.д., но вряд ли она долго протянет.
А рожать ребëнка, который на своë совершенолетие захочет в окно выйти от того что его обеспечить нормально не могут... Ну такое.
А рожать ребëнка, который на своë совершенолетие захочет в окно выйти от того что его обеспечить нормально не могут... Ну такое.
раскрыть ветку (1)
Просто для многих людей завести питомца и не обеспечить ему полноценные уход, лечение, заботу и внимание это, нормально, мол, заболеет - усыпить, кормить всяким вискасом и макаронами тоже в порядке вещей. А про детей так вообще, мол, бог дал зайку, даст и лужайку. И ещё вот это - эгоистичное хочу ребёнка, а как его и на что его поднимать, растить, воспитывать, так всё на кого-то надеются и плодятся, не думая о форс-мажорных ситуациях, которые, конечно же, возникнут не раз за жизнь. Понятно, что всего не возможно предугадать, но думать на шаг вперед должен уметь взрослый здравомыслящий человек.
ещё комментарии
У меня знакомая так живёт. С мужем лет 15 вместе. " Развелись " 10 лет назад, но живут вместе. Двое детей. Одному 9, второму 1 год. Я схемы всей не знаю, но у них уже две квартиры, у каждого по хорошей машине. Гараж с сауной. Хорошо живут.
раскрыть ветку (5)
Так что получается?
Родила ребенка ,развелась,и живёшь счастливо с мужем,получая выплаты?
Лайфхак однако .
Родила ребенка ,развелась,и живёшь счастливо с мужем,получая выплаты?
Лайфхак однако .
раскрыть ветку (4)
Да этому "лайфхаку" уже 100 лет в обед🤷♂️. У меня куча знакомых так сделали и пару родственников.
раскрыть ветку (3)
А как же дележка имущества? Я конечно понимаю что развод фиктивный как бы, но не понимаю первый момент. СК РФ не обязывает к дележке при наличии совместно нажитого и детей?
раскрыть ветку (2)
Читаю вас и не понимаю, почему же я до сих пор не миллионерша. Мы с мужем в разводе, никаких льгот не прибавилось. Может я чего-то не знаю?
раскрыть ветку (7)
А этими пособиями заниматься нужно и искать на самом деле. Если вам что-то положено, то пока сами не начнете узнавать, то вам никто и не скажет
Скорее всего всё та же схема, что и в посте, родители получают в конверте, официально минималка, поэтому и получают пособие на детей.
По поводу сада для разведенок льгот нет, есть для матерей-одиночек, но тогда папа должен изначально быть невписан в свидетельство о рождении.
раскрыть ветку (5)
Да нет льгот никаких для матерей-одиночек, везде и всегда на общих основаниях.
Откуда только вы это берете
раскрыть ветку (3)
Матери-одиночки являются льготной категорией при зачислении ребёнка в сад, является ли она региональной или федеральной я не знаю, но В СПб данная льгота точно есть, знакомая получила так сад.
Про другие льготы я ничего не писала!
Так ведь пишут, что люди специально разводятся, чтобы что-то там получить. Мне это не понятно. Какие такие мульены платят людям после развода, почему мне не платят?))
А льготные ипотеки как в этот список попали?
И почему виновато государство, а не хитрожопые, которые пользуются тем чем пользоваться не имеют права?
Когда хитрожопый паркуется на инвалидном месте у вас тоже государство виновато что разделило обычных водителей и инвалидов?
Соц. поддержка - она такая. Некоторые работающие в Европе тоже возмущаются - они работают и платят налоги, а некоторые не работают и живут на пособия, которые немногим меньше чем остатки зарплаты работающих.
у моего друга подобная ситуация, только с ипотекой. он молодой парень, чуть более 30 лет. жена тоже молодая, около 30 лет. у жены ВНЖ российское гражданства нет.
под молодую семью не попадают. мат.капитал за первого ребёнка стали выдавать позже, чем родился их ребёнок.
под малоимущих не попадают (ЗП белая). влез в ипотеку на вторичку (родители сильно помогли), когда ставки уже начали повышаться. и после этого перешёл на работу в айтишную компанию (с аккредитацией).
в итоге они - молодая русская семья, он айтишник в айтишной компании (контора там какие-то около-гос.проекты делает). но ипотеку льготную взять они не могут, т.к. не попадают ни под одну из льгот. ипотека на вторичку, жена с ВНЖ, а не гражданством.
но он не унывает, тащит это всё на себе. хотя и тяжело бывает, порой.
p.s. второго ребёнка не заводят, т.к. оч.сознательно к этому относятся и не хотят понижать уровень жизни, который итак не высок.
раскрыть ветку (8)
Они могут продать вторичку и купить новостройку, будет или it, или можно просто льготную. Продать квартиру под ипотекой проблемы нет.
раскрыть ветку (5)
проблема в том, что разрыв между вторичкой и новостройкой очень большой. уже рассматривали такой вариант.
плюс в их перди новостроек нет, а ехать в человейник у них нет желания.
раскрыть ветку (2)
Имхо если у них не сталинка с академиками, а обычная панелька с алкашами и бабульками, то очень странное желание там оставаться.
раскрыть ветку (1)
именно хрущёвка. но во-первых, хрущёвка дешевле; во-вторых, алкаши и бабульки есть и в новостройках (я лично насмотрелся на стильных, модных и современных маргиналов у нас в домах); в-третьих, на что денег хватило, там и живут.
я бы тоже хотел бы не в Гатчине жить, а где-то поближе к центру Питера, но увы.
А разве для этого не нужно старую закрыть? Насколько я помню, для получения ит ипотеки она должна быть единственной
раскрыть ветку (1)
Не. Она должна быть единственной it, что касается льготных, то есть нюансы,в зависимости от того когда взята можно совмещать. А обычных, на вторичку может быть сколько угодно.
что то слушал про схему где чуть ли не квартиру дают ребенку если отказаться от него)) и некоторые так делают лет в 16, 17))
ради квартиры можно и замутить:D
раскрыть ветку (1)
Должна вас разочаровать. Если у ребенка в детдоме есть родственники, даже лишенные родительских прав, к ним и пропишут. И не важно,что это землянка на крайнем севере. Чтобы жилье от государства получить нужно быть подкидышем с проверками в свидетельстве о рождении.
Лол. Вот щас вы осуждаете государство. А если оно не будет думать о малоимущих, государство будет осуждать другая куча народу, так как "надо помогать" (может быть и вы тоже, своих то проблем уже не будет). В итоге государство всегда кого-то не устраивает) надо просто, чтобы кусок малоимущих доставался только малоимущим. Этот факт нужно лучше проверять, а знакомые и соседи должны иметь возможность пожаловаться. Но у нас не принято "стучать", у нас принято во всем винить государство без оглядки на собственное поведение)
раскрыть ветку (1)
А ещё знакомые и соседи должны иметь гарантии , что им после жалобы никто в табло не зарядит или не прилетит каким -то игым способом ! А то ведь может быть такое .
А ещё знакомые и соседи не должны быть мразями , которые из - за парковочного места станут катать жалобы просто так , ну потому что им показалось что -то.
А ещё не должно быть своих на каком -то хлебном месте , кого мама с папой или иные связи пристроили на это место. Ну мы же за справедливость , да ?
Да много чего не должно быть из того , что есть и будет. И пособия здесь -капля в море.
И не в пособиях и их величине проблема , в проблема в том , что большая часть населения стремительно беднеет , в иные уже откровенно едва концы с концами сводят . Отсюда и злость . На всех. Но сорваться на властьимущих не могут. Страшно. Статья это может быть с реальной отсылкой. Потому и начали мозолить глаза те , кто с этого вертепа что-то имеет , потому что может. И очень хочется сорваться на них, если больше ни на ком нельзя...
А ещё знакомые и соседи не должны быть мразями , которые из - за парковочного места станут катать жалобы просто так , ну потому что им показалось что -то.
А ещё не должно быть своих на каком -то хлебном месте , кого мама с папой или иные связи пристроили на это место. Ну мы же за справедливость , да ?
Да много чего не должно быть из того , что есть и будет. И пособия здесь -капля в море.
И не в пособиях и их величине проблема , в проблема в том , что большая часть населения стремительно беднеет , в иные уже откровенно едва концы с концами сводят . Отсюда и злость . На всех. Но сорваться на властьимущих не могут. Страшно. Статья это может быть с реальной отсылкой. Потому и начали мозолить глаза те , кто с этого вертепа что-то имеет , потому что может. И очень хочется сорваться на них, если больше ни на ком нельзя...
Я как одинокая мать могу сказать, льгот в дет сад у нас нет. Оплачиваю по полной, и все кружки. Льготники у нас : сотрудники МВД, Прокуратуры, Судья ,многодетные, если 2 ребёнок уже в этот садик ходит. Так , что не пи*ди пожалуйста, про не полные семья. Хоть бы уточнили для начала какие у нас льготники в дет сад. Не знаете, хоть бы промолчала.показалась бы умнее.
В целом, это политика государства. Дети в неполноценных семьях вырастают менее самостоятельными, более подверженными пропаганде и другой промывке мозгов.
Государству такие налогоплательщики гораздо выгоднее тех, которые выросли в полноценных семьях, требуют к себе адекватного отношения и думают своей головой.
Просто голосовать и ходить по администрациям и муниципалитетам, ежедневно обссыкая пороги могут только дармоеды и бездельники. Но не думаю , что они от этого счастливы
Мой с временной пропиской был 350. С основной был 105. За 3 года стал ещё дальше.
В садик пошел в 4 года. И то в конце октября место дали случайно.
Что не так с льготными ипотеками? Семейная действует для всех, кто младше 35 и с ребенком. Быть малоимущим необязательно.
Да и с поликлиниками какие проблемы? Они тоже для всех бесплатные
Да и с поликлиниками какие проблемы? Они тоже для всех бесплатные
У меня родители разводились по-настоящему, но так тихо, что в ЗАГСЕ подумали, что это понарошку для льгот. В то время это было очень популярно.
Ну так разведись, или взятку дай, или стой в конце очереди. Этот мир несправедлив, жесток, но логичен. Есть правила жизни. Следуй им и не ной
Лига Справедливости
43 поста109 подписчиков