Загадка Николая Первого⁠⁠

Николай Павлович (будущий император Николай I) родился 25 июня 1796 года и стал третьим сыном в семье наследника российского престола Павла Петровича и Марии Федоровны.

Молодой Николай Первый.Без усов еще.

Существует несколько исторических свидетельств о незаконном происхождении Николая Павловича. Во-первых, это письмо Павла I к графу Федору Ростопчину от 15 апреля 1800 года, в котором император жаловался на холодное отношение к нему со стороны старшего сына Александра Павловича (впоследствии императора Александра I), а также сомневался в том, что он является настоящим отцом для своих младших сыновей — Николая Павловича и Михаила Павловича. Павел I откровенничал:

«Мудрено, покончив с женщиной все общее в жизни, иметь еще от нее детей. В горячности моей я начертал манифест „О признании сына моего Николая незаконным“, но Безбородко  умолил меня не оглашать его. Все же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг „к дядям“ , с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя…» .

Согласно этой версии, настоящим отцом Николая Павловича был гоф-фурьер (придворный служитель) Даниил Григорьевич Бабкин, с которым они якобы были похожи как две капли воды.

Однако такая романтическая история маловероятна. Во-первых, ни оригинал, ни копия письма Павла I не сохранились. Письмо известно по пересказам его содержания, которые были опубликованы в журнале «Былое» в 1925 году. Один из его вариантов, процитированный выше, в 1980-е обнаружил историк Натан Эйдельман. Он решил, что это подделка, выполненная после 1925 года по мотивам упоминаний в журнале «Былое».

Во-вторых, гоф-фурьер Бабкин, кандидат в настоящие отцы Николая Павловича, избежал какого-либо наказания со стороны императора Павла I. Бабкин большую часть жизни прожил в Зимнем дворце, где сделал карьеру от конюха (1790 год) до камер-фурьера (1816-й), что соответствовало чину армейского полковника. Гневливый Павел, скорее всего, не только отправил бы незаконнорожденного сына в Вюртемберг, но и придумал бы что-нибудь в отношении Бабкина, сделавшего императора рогоносцем. Но ничего из этого не произошло. Бабкин беспрепятственно продолжил восхождение по Табели о рангах. Любопытно, что историк-пушкинист Борис Модзалевский считал успешную карьеру Бабкина как раз свидетельством в пользу версии о его связи с императрицей Марией Федоровной.

Еще раз незаконное происхождение Николая Павловича упоминается в дневнике Алексея Суворина — издателя влиятельной на рубеже XIX–XX веков газеты «Новое время»: «Павел I собирался заточить свою жену в монастырь и объявить Николая Павловича и Михаила Павловича незаконными» .

Суворин глухо указал на какие-то бумаги о смерти Павла I, которые император Николай II показывал управляющему архивом Государственного совета историку Сергею Панчулидзеву. Но самих документов Суворин не опубликовал, поэтому версия о незаконнорожденности не подтверждается и в этом случае. В архиве историка Николая Шильдера, биографа Николая I, сохранилась справедливая запись: история о незаконном происхождении Николая Павловича — «темное, ничем не доказанное и ничем не опровергнутое предание» .

Слухи об истинном отце Николая I были и остаются популярны главным образом из-за отсутствия у него физического сходства с Павлом I. Особенно это заметно в сравнении со старшими братьями: Александр Павлович и Константин Павлович сполна унаследовали характерные черты облика отца — достаточно посмотреть на их портреты.

Мария Федоровна

Павел Первый

Николай Первый.

Михаил Павлович.

Данила Григорьевич Бабкин (1771 – 1858), личность легендарная. Данила сделал просто головокружительную карьеру при Императорском Дворе: от простого конюха и истопника до гоф-фурьера, потомственного дворянина. Вот что пишет по этому поводу Игорь Зимин в своей работе «Люди Зимнего дворца. Монаршие особы, их фавориты и слуги»:

«Если же отвлечься от дворцовых легенд, то гоф-фурьер Д.Г. Бабкин (17 декабря 1771 – 19 декабря 1858) – это реальный персонаж, всю жизнь проживший в Зимнем дворце. К 1828 г. он прослужил в Зимнем дворце 38 лет. Службу при Императорском дворе Бабкин начал конюхом. Затем, 24 июля 1790 г., перешел в истопники. 8 июня 1793 г. Бабкина сделали лакеем «по соизволению покойного императора Александра Павловича». 31 мая 1799 г. Бабкина повысили до тафельдекеря; 3 марта 1800 г. он стал гоф-фурьером. 6 декабря 1815 г. «по высочайшему повелению за усердную службу» Бабкина произвели в IX класс «с оставлением при прежней должности»…

Карьера Бабкина оказалась стремительной. За 10 лет он прошел путь от дворцового конюха до гоф-фурьера, а конкуренция среди слуг в Зимнем дворце была очень плотной. Но заметим, что для Зимнего дворца подобная феерическая карьера не являлась чем-то из ряда вон. Как известно, мальчишка-турок, попавший в плен к русским, со временем превратился сначала в брадобрея и камердинера наследника престола Великого Князя Павла Петровича, а затем в графа Ивана Павловича Кутайсова (1759–1834).

Даниил Бабкин сопровождал Александра I во всех его многочисленных поездках по Европе во время наполеоновских войн. Поэтому 2 ноября 1816 г. «по Именному указу за отличную службу во время трех походов за границею» его произвели в камер-фурьеры VI класса. Получал Бабкин и подарки. Александр I поощрил своего камер-фурьера (28 января 1825 г.) 300 руб., выданными из Кабинета. Николай I «за понесенные им труды во время печального шествия из Таганрога с телом в Бозе… всемилостивейше» 2 мая 1826 г. пожаловал Бабкину бриллиантовый перстень.

Судя по всему, Бабкин действительно был незаурядной личностью. У него имелась семья, и всех своих трех сыновей он воспитал и дал образование на «царские деньги», получая по 1000 руб. на каждого ежегодно, «до окончания наук». Обучение старшего сына Бабкина оплатил Александр I, а на двух младших деньги дал (12 апреля 1828 г.) Николай I».

Имели подозрения Павла I хоть какое-то реальное право на существование или нет — может подтвердить только ДНК–анализ материалов, взятых из захоронений Павла I и Николая I.