Серия Юридические истории

Юридические истории #520: Злейший враг

Одни считают злейшим врагом человека микробов. Это такие невидимые букашки, которые в человека от немытых рук проникают. Другие - рептилоидов. Это такие зеленые штуки, которые живут на Нибиру и людей лучами облучают. Тут, впрочем, есть разночтения в свидетельских показаниях. Одни говорят, что те лучи - зеленые, другие - синие.

Но нет, ребята! Злейший враг человека - он сам!

Обратилась на днях девушка. Купила в кредит автомобиль, какое-то время каталась на нем, а потом автомобиль сломался. Ремонт вставал дорого, тут еще и санкции эти понаехали... короче - совсем дорого. Недолго думая, решила она автомобиль продать на разборку. Там все равно - залоговое авто, или нет, главное, чтобы запчасти в нем были, которые можно разобрать и продать.

Здесь банк отнесся без должного понимания. Ведь каждый человек знает, что если машина сломалась - можно кредит больше не выплачивать! А банки, что странно, иного мнения. Банки считают, что даже за сломанный автомобиль нужно платить кредит. Первые месяцы банк помалкивал, потом начал названивать.

Дальше - хуже. Начали приходить штрафы с камер. Похоже, авто не настолько было сломано, что его нельзя реанимировать. И на разборке вместо того, чтобы разобрать машину и продать на запчасти, поступили наоборот - отремонтировали ее и впарили кому-то. Кому-то, кто, понимая, что штрафы приходят не ему, гоняет на ней вообще не стесняясь.

Через год еще и транспортный налог пришел. Короче, продажа авто на разборку не решила всех проблем - наоборот, преумножила.

Здесь девушка обратилась ко мне. Может, стоит подать на банкротство? Но затык в том, что в банкротстве потребуется предъявить автомобиль, чтобы его отторговали. А автомобиль ездит непонятно где. И снять его с учета не выйдет по причине залога и кучи арестов из-за штрафов.

Теперь девушке пришла в голову очередная гениальная идея. А если подать авто на угон?

- Давай, - говорю. - Отлично! Тебя ж из банка достают, названивают? А подашь на угон - пятерик в колонии оттянешь за ложный донос, там вообще телефоны запрещены, никто доставать не будет.

Потому что чтобы подать на угон - нужно как-то достоверно изложить обстоятельства, при которых авто было угнано. Если рассказать правду - это точно не угон. А если сочинить историю про то, как напали четверо со шпагами, в плащах и черных полумасках - то при нынешнем насыщении городов камерами, она проверяется элементарно. И статья уже светит не разборщикам, а самой девушке.

Короче говоря, сама себе создала таких проблем на ровном месте, которые никакие рептилоиды не создадут. Даже если очень постараются.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий
Как то юридического я тут ничего не увидел.
Просто рассказ о неудачнице.
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Она всё юридически неправильно сделала.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А можете назвать критерии разграничения юридических историй от историй о неудачниках?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну, как минимум, ТС следовало бы назвать пост именно по вашему: "Истории о неудачниках". И иначе подать материал.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А почему автор должен как-то по особому подавать свой материал?


Как по мне, пост связан с юриспруденцией. Говорю как юрист с более чем десятилетним стажем и степенью кандидата юридических наук.


Но вам с дивана, видимо, виднее?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы не согласны, что девушка сама себе злейший враг?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

этот пост не эта девушка писала.

её поступок - её выбор в той ситуации.

здесь обсуждается поведение ТС и стиль подачи материала.

у вас задача была рассказать, как девочка ступила?

тогда при чем тут юридическая составляющая от вас?

Автор поста оценил этот комментарий

Вы о юристе? тоже так подумал.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну! Знаете ли. Если человек называет себя юристом, то это не означает правда о нем.
Я читал его статьи, у него нет статуса адвоката, но любой, мало-мальски понимающий в юриспруденции, легко помог бы этой тупенький девочке. Да, она дура, но никто не будет отрицать, что ее обманули. А это повод для обращения в полицию.
Но ТС просто бросил полведра какашек на вентилятор и еще диваном попрекает.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
любой, мало-мальски понимающий в юриспруденции, легко помог бы этой тупенький девочке

посадить ее?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А при чем тут она? Вопросы к вам и к утилизаторам.
Вы, юрист, не смогли увидеть очевидного: некто не понятно на каких основаниях владеет имуществом, принадлежащим на законных основаниях заявительнице. Она пришла за помощью к вам. Вы же просто посмеялись над ней, да еще в негативном контексте предали огласке дело заявителя.
Таких юристов палками надо гнать из профессии.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле непонятно кто?всегда документ определяющий собственность имущества это договор купли продажи а не регистрация в ГИБДД ,почему человек который передвигаться на авто непонятно кто то?он как раз понятно кто,и ситуацию и вправду никак не решить кроме обратного выкупа этой машины
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку