Эйчеры.

Много всякого слышал о девочках с отдела кадров, которые стали очень модно называться HR-менеджеры.


Был на большом количестве собеседований и не скажу, что всегда были проблемы из-за них. Иногда сам заваливал собеседования. Но то, что произошло вчера - повергло в шок.


Меня позвал на работу дальний знакомый, предложив отличные условия труда, а так же з\п намного выше моей нынешней. Позвал на интервью к себе и свои директором - общались около 30-40 минут, написал тестовые задачи. Начальник сказал, все искать больше не буду, наконец за 1,5 месяца пришел достойный кандидат и готов меня взять уже сегодня. Мне нужно уволиться со старого места работы и пройти так же собес у HR'a, но это только формальность.


Проходит пару дней меня зовут пообщаться о "Вашем будущем в нашей компании". Я беру выходной за свой счет и весь пакет документов и спокойно еду. Приезжаю на место переговоров на 15-20 минут раньше, поднимаюсь - здороваюсь, сообщаю о своем прибытии.


Меня отводят в маленькую комнату переговоров 2х2. Заходит девочка лет 20 с грязной головой, улыбается вся на позитиве. Начинает расспрашивать про последние 4-5 мест работы и почему уволился. Рассказываю, что везде было хорошо и со всеми старыми руководителями остался "друзьями".

Следует вопрос о самом негативном опыте работы и увольнении: кинули почти на 50к (з\п серая). Но разбираться не стал. Только после расчета решил уточнить у директора, что все ли выдали, не косяк ли бухгалтерии. Ругаться не стал, друг работал в трудовой инспекции и говорил, что потратишь больше нервов и времени, чем получишь свои кровные. Рассказал, что обговаривался график 2-2-3 по 12 часов, а по факту работать пришлось 4-2 по 14 часов, а иногда и по 15-16. Объяснил, что мне и 30 нет, готов пахать и пахал на таком графике без проблем чтобы зарабатывать. А платили там и правда хорошо. И обязательно попросили номер телефона руководителя с прошлой работы, оставил - инженера, практически друзья с ним.


Ухожу с чистой совестью и ожиданием, когда нужно выходить и готовить свое руководство к своему увольнению, уже понимаю, что пару дней буду засиживаться до ночи чтобы не оставить не законченных дел и не перекидывать свою работу на нового сотрудника.


Звонок через 4 часа от знакомого, прислали письмо - ты не строго не допускаешься к работе. На резонный вопрос "почему"? Мне зачитывается этот емэйл: Сотрудник конфликтен. Увольнялся со скандалом, не может работать в графике, друг работает в охране труда. Категорически запрещается выход на данную должность.Через пару часов мне звонит директор и сообщает, что пойдет к вышестоящему руководству, ему нужен такой сотрудник как я. Перезвонил уже через часов 5-6, сообщил, что мнение отдела кадров важнее и у него опустились руки.


Сказать, что меня это удивило, сказать ровно ничего. Как у меня полыхало.


За орфографию сорян.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
261
Автор поста оценил этот комментарий
Язык - враг твой. Учитывая последствия, вещать нужно с поправкой на ветер. Если на ОК никто не способен оказать влияния, то однажды они дадут ЦУ чтоб слили самого главного.
раскрыть ветку (88)
154
Автор поста оценил этот комментарий

А меня бесят эти ебланы, которые считают, что человек, которого не устраивает предыдущее место работы по причинам некомпетентности начальства - проблемный сотрудник.

И ладно я, как программист могу намекнуть сам на собесе, что они ебобо, если лютую дичь мне говорят. Но что делать менее востребованным специалистам? Молчать в тряпочку и довольствоваться хуевым графиком и зп ниже оговоренной?

раскрыть ветку (22)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня тоже четыреждыбляцкая ярость.

Я в принципе тоже востребованный специалист, привык с порога выносить дверь в отдел эйчар и говорить "у вас тут денежки завалялись лишние и нет человека, вот он я. Как работать будет? Вот тут херня, так не годится, здесь сделаем так. Готово, мы сработаемся. Что? Почему ушел с предыдущего места работы? Не ушел, уволили за распиздяйство. Вернее, они так сказали, а на самом деле они мудаки. Ну, до понедельника.".

У девушки моей квалификации толком нет, есть средне-специальное, но без опыта. И блять не продохнуть, не пернуть на собеседовании. То не так, это не так. Опыта нет, с предыдущего места зачем-то ушла, постриглась, как дура, пшла вон отсюда, не для тебя мы тут гнилой сарай в промзоне на задворках офисом называем. Ну, или соглашайся с адовыми переработка, ебнутыми коллегами и задержками зп. Хотя не, пшла вон всё равно.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

когда только искала работу без опыта, частенько звали на собесы и начинался цирк:

- ах у вас опыта нет

- в вакансии указано, что опыт необязателен

дальше мялись.

скорее всего, вакансию составляют одни, беседу проводят другие

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И как вы выбрались из этого замкнутого "нет опыта - нет работы, нет работы - нет опыта" круга? А так охуительная ситуация, кнешна

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

с юридическим образованием пошла работать секретарем в "офис" при складе. было откровенно скучно, коллектив - не дай бог.

еще вспомнила:

на очередном собесе сам начальник начал расписывать обязанности, которых вообще не было в вакансии. должность была офис-менеджер, но оооочень важен опыт в продажах! я к тому времени дико заебалась и терять было нечего) поэтому в лицо спросила, если опыт в продажах - главный критерий, почему этот пункт вообще не был прописан? он промямлил вообще не в тему, сказал, "если я скажу- тут же добавят". но он не захотел, а вакансия так и крутилась без изменений еще месяцы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

соси хуй, или учись - выбирай

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот надо было первое выбирать, второе не особо помогло

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ради опыта можно и бесплатно работать!
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но и бесплатно или за еду тоже не хотят!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но даже бесплатных мест шаром покати. Вот бесят такие умники, которые считают, что ради опыта можно и бесплатно на заводе поработать. Или платно, но уборщиком. В нашей реальности опыт уборщика никогда ни на что не влиял в хорошем смысле.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Со временем ситуация должна измениться. Рынок фриланса растет, и он тихо и мирно отгрызает у этих девочек их хлеб...
Лет через 30 будет дико вспоминать эти дремучие годы... когда решение о приеме на работу принимала девочка лет 20....
Будем это вспоминать так, как сейчас с ужасом вспоминаем очереди за хлебом в 90-е....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие сайты для фриланса лучше использовать? Профиру не понравился, там цены задрали до небес.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ты не востребованный специалист, потому что ты тут Дебил

23
Автор поста оценил этот комментарий

Может еще ярмо снять?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Считать кандидат как угодно может, и волен поступать как хочется. Правду-матку говорить просто не стоит малознакомому человеку, который принимает решение в отношении тебя. Спрашивают о негативном опыте работы, не стоит рассказывать что да как было на самом деле, что-нибудь нейтральное и корректное, что нельзя будет истолковать как-нибудь против соискателя.

3
Автор поста оценил этот комментарий

eb0b00

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Но что делать менее востребованным специалистам? Молчать в тряпочку и довольствоваться хуевым графиком и зп ниже оговоренной?

Не обманешь - не продашь. Когда все вокруг тебя с тучей крутых проектов, а ты каждый проект выбиваешь с боем и считаешь чуть ли не чудом Божьим, то приходится изрядно приукрашивать действительность, чтобы не сочли за безынициативного омежку. Потому что для внешнего мира депрессий, неуверенности в себе и ещё хз чего не существует, заявления об этих вещах воспринимается как профнепригодность.

Автор поста оценил этот комментарий

А меня бесят эти ебланы, которые , как ТЫ ЕБлан хуй к носу притянуть не можешь без папки, уёбище

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивлён, что вас бесят успешные люди. По манере общаться это заметно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам как успешному человеку, манера общаться выбрана #восторженоудивлённо

44
Автор поста оценил этот комментарий

Пять баллов! Не важно что им рассказал - важно как тебя поняли, т.е что услышали. Ты можешь рассказывать максимально честно, а эйчар делает поправку на то, что ты сильно приукрашиваешь ситуацию, и делает соответствующие выводы

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более что обычно и правда приукрашивают ситуацию. К примеру, человек, которого уволили по статье за пьянку - он что будет про это увольнение рассказывать на собеседовании?  Вряд ли правду скажет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и хрюшка тоже обычно не до конца откровенна на собеседовании. И какой-нибудь пиздец может и не назвать, из тех, что есть в компании.

В общем, обычно все друг друга стоят...

52
Автор поста оценил этот комментарий
вещать нужно с поправкой на ветер
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Все надо делать с поправкой на ветер

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь научен горьким опытом.

раскрыть ветку (59)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие люди, которые извернут все, что было сказано, против вас, и никогда не знаешь , какой именно типаж против вас, поэтому отвечать, особенно в таких ситуациях максимально нейтрально, лишнего не вякать, вполне могла девочка пережить без знаний о том что ваш знакомый работал в от, в общем, болтун -находка для шпиона, помните что вы в стане врага, и в организации свои подковерные игры престолов /авторитетов, которые вы не знаете. В общем то , опыт, сын ошибок трудных, остался с вами) может и повезло, что в такой сложной организации не стали работать, не ваше это, если там такие змеищи в авторитете. Удачи!
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, не считаю, что автор поступил неверно, сказав все как есть. Он не сказал ничего криминального и если это повернули против него - что ж, ну и хрен с ними.
Лично я человек искренний и не очень люблю, когда на все вопросы отвечают максимально нейтрально. Зачем тогда вообще говорить? Разговор теряет смысл.
Как вы сказали, не мое это - работать с такими змеищами. Поэтому лучше сразу себя вести естественно для себя.
Возможно, у меня максималистичный подход, но если прям не голодаешь так, что готов на все - к чему изображать из себя шпиона?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец. Я тоже считаю, что автору повезло. Просто в корпоративно мире искренние и честные не выживают, если не изучат правила игры. Тут уж выбор человека, изучать и жить по этим правилам, или искать/создавать своё. Но быть осведомленым о существовании таких игр в любом случае полезно?)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит не наше это.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю. Дураки учатся на своих ошибках.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже потом прочла все комментарии к посту, и поняла, что люди делятся на два типа : те, кто попадал в похожую ситуацию, и те, кто не попадал. Мои посылы повторялись у тех, кто попадал, походу, остальных бомбило. Пройдет время и будете спокойно воспринимать эту ситуацию, не с благодарностью конечно, но спокойно, вот, было, вот такое то вынес, а для себя скажите - это была ТРЕНИРОВКА и репетиция перед моей будущей самой лучшей работой с ещё более охуенной ЗП и коллективом. Для мозга очень важно задать вектор в будущее и не циклиться. Самой вам замечательной работы, о которой даже не мечтали;)
16
Автор поста оценил этот комментарий
напомнило как подобная ТП полгода не могла найти опытного сварщика. Позже директор выяснил, что после 40 отсеевала.
156
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда рассказывай как выполнял планы и работал в команде.

Ушел не потому что захотел, а пригласили и долго думал.

Есть жена иили дети - не важно. Говоришь о крепких отношениях.


Большинство дятелок айчаров ищут только таких.

Ими легко управлять и есть якоря в виде семьи, не позволяющие сорваться с места


А так конечно нафиг такую работу

раскрыть ветку (23)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое. У меня есть еще якорь, плата аренды за квартиру.

раскрыть ветку (21)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Бля. Организация где приём сотрудников отдан полностью под власть HR - это филиал ада на Земле в рейтинге где-то рядышком со Сбербанком, Деловыми линиями и Почтой России.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так с деловыми линиями?
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком деловые.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И линия у них уж прям тоненькая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в виде котеночка есть?

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё с ипотекой просто обожают. У нас таких прям жалели и любили

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкивался я несколько раз с вопросом: "На какую минимальную зп вы готовы приступить к работе?"
Это видимо, чтоб сотрудники не доедали и еще жальче были для компании, да и сил бросить работу не будет.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я на такой вопрос отвечаю 100к

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас такие пашут вдвое втрое больше нормы(

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Наши не особо пахали. Но прикрывались ипотекой, аки щитом. И начальство: « Ой, ну накосячил...ничего. Не лишим премии, у них же ипотека», «нет, мы отладим им эту ставку, потому что им деньги нужны, ипотека же и ещё премию дадим», «ой, сокращение....нет вот этих мы не сократи, у них ипотека, куда ж они». Вот людям реально можно было все. Но почему я должна их жалеть? Я их что ли силой в эту ипотеку загнала? Надоела такая ситуация и я просто сменила работу, потому что с такими темпами тоже сократили бы. У меня ж ни детей ни ипотеки, а единственный иждивенец это кот. Проживу как-нибудь.

Видимо начальство в крайности впадает.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так коллега с идентичной должностью и обязанностями и с тремя детьми получал больше на 20к премиями ) он же отец, кормилец и все такое, а меня "муж обеспечит" (с)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно((( Мне намекали словами, что мол ты молодая - устроишься. И нет, это не потому что я херовый работник)) Нет, я не против детей и разумной ипотеки на жилье, но это только ваши проблемы.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может он работает лучше?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не может быть такого. Скорей всего с директором трахается.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было сказать что в ипотеку Вы влезли ;)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати тема. Ипотека же может быть и на 10% стоимости жилья. Если увеличившаяся премия, при этом, перебивает процент по кредиту - вы с банком оба в плюсе ;)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня года два назад HR наперебой спрашивали  "Надеюсь ипотеки и кредитов у вас нет?". Я так понял эти особи считали, что сотруднику будет постоянно не хватать денег и он будет склонен брать откаты и прочее.

Автор поста оценил этот комментарий
Плата аренды на квартиру якорь? Ипотека да, а аренду можно бросить и свалить в сочи
Автор поста оценил этот комментарий

Потом будет ипотека)

8
Автор поста оценил этот комментарий

На подобные вопросы хорошо иметь готовый ответ, причём достаточно нейтральный, врать не обязательно, просто взять другой эпизод. И это будет честно, но всю инфу, что и почему, я бы не выдавал

32
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати часто в HR идут жены, сестры и прочие близкие люди руководителя))) Так что HR правда зачастую очень влиятельный отдел. В любой гос структуре HR отдел по престижности идет вторым после строительного)))

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Бредятина про последнее , кадры и бухгалтерия идёт топом в пост совковых конторках.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте, еще раз, что я написал)))

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да я понимаю что это сарказм , но как правило эти 2 структуры в 99% компаний себя , считают самыми нужными и крутыми , на что я им говорю , что пойду обосу все в серверной и посмотрим , как они без связи будут дальше работать.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха, программист с манией величия
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Программист это повыше квалификация. Тут просто системщик с манией

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

какая квалификация повыше ? , это совершенно другая ветка развития в it.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это все от того, что админами считают всех, кто может пользователя в домен добавить и права скопировать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Программистов в серверную не пускают)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что им там делать? Смотреть как диодики мигают?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ебасвязистам на заметку - нr также декламируют, мол, попробуйте работать с неотёсанным быдлом, что я пропущу, если забью на выполнение обязанностей. Сантехник точно также - мол, в говне утонете. Поэтому никому не стоит преувеличивать свою без того не слишком высокую значимость
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь хрюшки после такого действительно не смогут работать...

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если нет строительного отдела, то отдел кадров самый престижный?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В государственных структурах - да. Он не престижный, он политически важный. Наверное политически самый важный. Бухгалтерия - точно нет. Плановый, Кадровый, Финансовый... Просто в строительных обычно денег больше всего крутится, логика такая.

А эти три ключевых с точки зрения, куда эти деньги распределить и кто ими будет командовать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, может я не права, но у меня сложилось мнение, что ваш знакомый просто передумал и поэтому договорился с отделом кадров.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И мне. Потому что буквально пару дней назад один из руководов попросил "отработать" кандидата, которого его очень просили помочь устроить. Решение руководителя однозначное: отказать. Но отказать в лицо, прямо и честно не позволяет статус того, кто просил поспособствовать. Как Вы думаете, кто исполнил эту миссию?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь уже писали, но рискну повториться - необоснованный отказ трудоустройства - нарушение ТК РФ. Конфликтность и друг в ГИТ - не обоснование. При желании Вы можете подать в суд, и, что наиболее вероятно, выиграете. Есть реальные судебные решения, когда сотрудников трудоустраивали, если интересно - гугл в помощь. (работаю в кадровом делопроизводстве, но собеседования не провожу, специфика работы другая).

Другой вопрос, сможете ли там работать, трудоустраиваясь через суд или жалобу в ГИТ.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, проблема написать официально обоснованный отказ? Недостаточность каких-нибудь компетенций можно найти абсолютно у любого человека. Так что я бы прямо вот не стала так смело про выигранные суды рассуждать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете эта девочка HR из поста напишет официально обоснованный  отказ?
Грамотный юрист её отказ распнет ) Тем более, если ТС говорил со своим несостоявшимся непосредственным руководителем, и тот остался им доволен (поправьте, если неправильно поняла пост) - о какой недостаточности компетенций идет речь?
Идеально подготовленных специалистов не бывает, ну или встречаются крайне и крайне редко.При трудоустройстве кандидат, как правило, силен в какой-то области, а остальное постигает со временем, разве нет?
И да, я не "смело рассуждаю", а говорю о ситуации в целом, потому что, как показывает практика, не все в курсе, что отказ при трудоустройстве можно оспорить. Это абсолютно дело каждого прислушаться или пройти мимо, спасибо за мнение

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так на юридические запросы юристы и отвечают. Потенциальный штраф-то ложится на компанию. А юрист вполне может обосновать отказ, посоветовавшись и с hr-ом, и с руководством, который на таких умниках уже собаку съело. Не стоит переоценивать, в общем, мощь левого работника, который элементарно не прошел собеседование.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь с вами согласна
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку