Эволюция пехоты на поле боя. Часть 2. И пришла Линия!

Ну точнее не пришла как человек, а пришло время умных, которые догадались - нужно не просто выстроить солдат, а вернуть идеал древней Македонии и Рима. Когда бьют как одно плечо-рука. когда стоят в линию и причём коробкой, когда могут выстрелив из ружья, следом, не нарушив порядка, уступить место следующей линии.


Итак.

Одними из первых, кто додумался, как грамотно противостоять коннице, причём любой - это шотландцы. Можно даже "догадаться" почему - очень уж им надоели англо-саксы, со своими рыцарями круглых столов, в попросту быдло от дворянства, которое грабило и убивало всё, что могло. надоели право первой ночи, постоянные поборы, унижения. а вот денег не было ну совсем. И лошадей тоже не особо, разве что для пахоты, с которой почти весь доход уйдёт их саксонским мордам высочествам. :)


Тот кто смотрел дивный и интересный фильм "Храброе сердце", не мог не запомнить этот лес пик. При этом цена им - копейка, а любому латнику тогдашнему, цена не меньше ста золотых.

____________________

Шилтрон (англ. schiltron, также известен как schiltrom или shiltron; произносится «skil-tron») — плотное круговое построение с копейщиками в первых рядах (circles of spearmen). В буквальном переводе на русский — «движущийся лес». Изначально, при Уоллесе, построение было чисто оборонительным (тогда первыми в средневековой Европе шотландцы применили длинные «пехотные» копья). Брюс при Бэннокберне привёл его в движение (заставив англичан сражаться на неудобной для них территории). Этот успех так воодушевил шотландцев, что они повторяли его вплоть до самоубийственных случаев при Хэлидон-Хилл (1333 г.) или Дапплин-Мур (1332 г.).


Недостаток такого построения был один - в него не были интегрированы лучники и англичане быстро навострились уничтожать таких бравых копейщиков издалека. Но вот конница для их уничтожения оказалась бесполезна, хотя вроде бы и была золотой в плане обмундирования и подготовки, причём в прямом смысле слова. На 100 латников нужно было целое состояние, да и сейчас попробуй снаряди роту воинов того времени с конями и латами и мечами.

___________________________


Пометка.

Время шло, люди думали, воевали, убивали. Ну всё как обычно в будущем ЕС. Додумались.


_________________________

ПО СТАТИСТИКЕ ШВЕЙЦАРСКАЯ ПЕХОТА ВРЕМЕН РАСЦВЕТА, ВЫИГРЫВАЛА 8 ИЗ 10 СРАЖЕНИЙ В КОТОРЫХ УЧАСТВОВАЛА


Так сказать «пехотный ренессанс» в военном деле средневековой Европы начался с появлением на арене сражений швейцарской пехоты. Для европейского военной практики швейцарцы применили совершенно новую пехотную тактику, а точнее говоря, хорошо забытую старую — античную. Ее появление стало результатом двухвекового боевого опыта швейцарских кантонов, накопленного в войнах с германцами. Только с образованием государственного союза "лесных земель" (Швиц, Ури и Унтеральден) в 1291 г. с единым правительством и командованием, смогла сложиться знаменитая швейцарская "баталия".


Гористая местность не позволяла создать сильную кавалерию, зато линейная пехота в сочетании со стрелками была организована блестяще. Неизвестно, кто явился автором этого строя, но несомненно, это был либо гений, либо скорее человек, знакомый с военной историей Греции, Македонии и Рима. Он использовал предыдущий опыт фламандских городских ополчений, применявших фалангу. Но швейцарцам нужен был такой боевой порядок, который позволял бы бойцам отражать атаки противника со всех сторон. Прежде всего, такая тактика была предназначена для борьбы с тяжелой конницей. Баталия была абсолютно беспомощна против стрелков. Ее уязвимость для метательных снарядов и стрел объяснялась тем, что в XIV в, повсеместно стал использоваться сплошной металлический доспех готического типа. Его боевые качества были столь высоки, что воины, и конные, и пешие, имеющие такое снаряжение, мало-помалу стали отказываться от крупных щитов, заменяя их небольшого размера "кулачными" — удобными для фехтования.


Чтобы как можно эффективней пробивать такой доспех, оружейники придумывали все новые варианты оружия: годендаги, боевые молоты, алебарды… Дело в том, что у короткодревковых топоров и секир (чрезвычайно широко использовавшихся на протяжении всей военной истории человечества) для пробивания сплошного доспеха не хватало радиуса размаха, следовательно инерции и силы удара, их пробивная сила была невелика, и для того, чтобы пробить кирасу или шлем доспеха 14-15 веков, требовалось нанести целую серию ударов (разумеется, были очень сильные физически люди, которые с успехом использовали и короткодревковое оружие, но таких было немного). Поэтому изобрели оружие комбинированного действия на длинном древке, которое увеличивало радиус удара и, соответственно за счет набранной инерции, его силу, чему способствовало еще и то, что воин наносил удар двумя руками. Это послужило дополнительной причиной отказа от щитов. Длина пики также вынуждала бойца манипулировать ею двумя руками, для пикинеров щит становился обузой.


Традиционно изобретение алебарды приписывают швейцарцам. Но ни в одной стране такое оружие не могло появиться вдруг, сразу. Для этого нужен длительный боевой опыт и мощная производственная база, имеющаяся только в крупных городах. Наиболее благоприятные условия для усовершенствования оружия в то время были в Германии. Швейцарцы же не изобрели, а систематизировали использование алебарды и пики в строю.


Боевая тактика швейцарцев была очень гибкой. Они могли вести бой не только баталией, но и фалангой или клином. Все зависело от решения командира, особенностей местности и условий боя.


Баталии могли быть разных размеров и представляли собой квадраты в 30, 40, 50 воинов в ширину и глубину. Расположение пехотинцев в них, вероятнее всего, было следующим: первые две шеренги составляли пикинеры, облаченные в надежные защитные доспехи. Так называемые "полуторные" (шлем, кираса, наплечники, набедренники) или "трехчетвертные" (шлем, кираса, наплечники, налокотники, набедренники и боевые перчатки) Их пики не были особенно длинными и достигали 3–3,5 метров. Держали оружие двумя руками: первый ряд — на уровне бедра, а второй — на уровне груди.


Воины имели и оружие ближнего боя. Так как основной удар врага принимали именно они, то и платили им больше, чем всем остальным. Третью шеренгу составляли алебардисты, которые наносили удары по пробившимся вплотную к первым рядам противника: рубящие — сверху или колющие — через плечи передних воинов. За ними стояли еще две шеренги пикинеров, пики которых были переброшены на левую сторону, по македонскому образцу, чтобы при проведении ударов оружие не сталкивалось с пиками воинов первых двух шеренг. Четвертый и пятый ряды работали соответственно первый — на уровне бедра, второй — груди. Длина пик у воинов этих шеренг была еще больше, она достигала 5,5–6 метров.


Свое первое боевое крещение швейцарская баталия получила у горы Моргартен (1315 г.). Швейцарцы атаковали австрийскую армию, находившуюся на марше, расстроив предварительно ее ряды сброшенными сверху камнями и бревнами. Австрийцы были разгромлены. В бою при Лаупене (1339 г.) участвовали уже три баталии, поддерживавших друг друга. Здесь проявились их великолепные боевые качества в схватке с фалангой ополчения города Фрейсбурга, строй которой был прорван не боявшейся флангового охвата баталией. А вот тяжелая конница не смогла прорвать боевой порядок швейцарцев.


Проводя разрозненные атаки, всадники были не в состоянии разорвать строй. Каждому из них приходилось отбивать удары сразу, по меньшей мере, пяти человек. В первую очередь погибал конь, а всадник, лишившись его, уже не представлял опасности для швейцарской баталии.


К тому же швейцарцы отличались нетипичной для средневековых армий жесточайшей дисциплиной в бою. Если вдруг воин в строю баталии заметил попытку бегства стоявшего рядом соратника, или даже намек на нее, он был обязан убить труса. Без сомнений, раздумий, быстро, не давая даже малого шанса на возникновение паники. Вопиющий для средневековья факт: швейцарцы практически не брали пленных, наказание для швейцарского воина, взявшего в плен противника с целью выкупа, было одно – смерть. И вообще суровые горцы не заморачивались: за любой проступок, даже незначительный на современный взгляд, нарушавший воинскую дисциплину ( в их понимании конечно) следовала быстрая смерть преступника. Неудивительно, что с таким отношением к дисциплине «швисы» (презрительная кличка швейцарцев у европейских наемников), были абсолютно безжалостным, страшным врагом для любого противника.


За век беспрерывных сражений швейцарская пехота настолько отточила свой метод ведения сражения, что превратилась в великолепную боевую машину. Где способности полководца, как таковые не имели большой роли. До швейцарских пехотинцев такого уровня тактического совершенства достигали лишь действия македонской фаланги и римских легионов. Но вскоре у швейцарцев появился конкурент – немецкие ландскнехты, созданные императором Максимилианом как раз по образу и подобию пехоты «вольных кантонов». При встрече баталии швейцарцев с бандой ландскнехтов, жестокость схватки превосходила все разумные пределы, поэтому встреча этих противников на поле боя в составе противоборствующих сторон получила у современников название "Плохая война" (Schlechten Krieg).

_________________________________


Пометка.

Время шло, шло и пришёл период огнестрельного оружия. Не сразу, но оно стало вытеснять луки и арбалеты, хотя те ещё долго не уступали, обгоняя одно время по скорострельности и точности огнестрел того времени.

Догадались до мало того что линейного построения аркебузиров и мушкетёров, так ещё и до револьверного принципа смены линий - караколь.

Данная тактика не просто уничтожила рыцарей как класс, окончательно выпустив дух из самой идеи одеть латы потолще, она ещё и пикинеров подвинула в соотношении к стрелкам.

В итоге на поле боя стала править пуля. Пусть ещё не точная, круглая, но пуля.


__________________________________________


КАРАКОЛЬ.


Караколь (исп. caracol — «улитка») — войсковой манёвр в военной тактике пехотных полков XVI—XVII вв. Возник примерно в середине XVI века и сохранял актуальность до появления линейной тактики в конце XVII — начале XVIII вв. Скорострельность раннего огнестрельного оружия была очень низка — порядка одного выстрела в полторы-две минуты. Стреляли по команде, залпами, сообразуясь с обстановкой на поле боя и появлением в секторе обстрела целей, по которым применение такого мощного оружия было оправдано.


Дав залп, стрелки (аркебузиры и мушкетёры) надолго оказывались выведены из боя. Поэтому для того, чтобы использовать огневую мощь аркебуз, а позднее и мушкетов, в полной мере, стрелков стали выстраивать в специальном построении — в 12, 8 или 6 шеренг, оставляя между колоннами промежутки. Первая шеренга, произведя залп, быстрым шагом или бегом отступала назад, в тыл, где начинала перезаряжать оружие, а на её место выдвигалась вторая шеренга, и так далее. Пока первая шеренга перезаряжала, последовательно стреляли остальные шеренги. Постепенно первая шеренга продвигалась вперед, пока не приходила её очередь стрелять.


Такая тактика, позволяющая даже при очень низкой скорострельности отдельного ствола вести практически непрерывный огонь по противнику, кардинально увеличила мощь огнестрельного оружия и скомпенсировала характерные для него недостатки, постепенно сделав его решающей силой на поле боя. С появлением караколя, количество стрелков в пехоте выросло: если в начале XVI века соотношение пикинёров к стрелкам составляло 2:1 и даже 3:1, то уже ближе к концу того же XVI века их количество стало равным. Впоследствии уже пикинёры стали рассматриваться как вспомогательный род войск, призванный прикрывать мушкетёров в достаточно маловероятном случае навязывания ближнего боя вражеской кавалерией.


Китайские мушкетёры времён династии Мин тоже использовали аналогичный «караколи» манёвр. Глубина строя — три шеренги. Задние ряды перезаряжают оружие, средние ожидают своей очереди и устанавливают на оружие фитили, передние — целятся перед залпом. Мориц Оранский ввел караколь в тактику пехотных полков в ходе реформирования нидерландской армии в ходе Восьмидесятилетней войны в начале 1590-х годов. А уже во время Тридцатилетней войны караколь использовалась армиями всех воевавших государств.

______________________________________________


Пометка.

Но что приятно - конникам нашлось место в этой революции.

_________________________________________________________

В верховой езде караколь означает один полуоборот лошади на месте, безразлично — влево или вправо. Всадники, вооруженные двумя пистолетами с колесцовыми замками, почти галопом приближались к цели в строю, состоящем из двенадцати шеренг. Как только очередная шеренга приближалась на расстояние выстрела, всадники этой шеренги останавливались, слегка поворачивали своих коней сначала в одну сторону, стреляли из одного пистолета, потом в другую, стреляли из другого пистолета, затем разворачивались, проезжали сквозь остальные шеренги и становились в тылу строя.


Время, которое остальные 11 рядов затрачивали на повторение манёвра, позволяло стрелявшим первыми перезарядить свои пистолеты, что обеспечивало непрерывное ведение огня постоянно сменяющими друг друга шеренгами. Тактика эта распространялась с растущей популярностью немецких рейтар в западных армиях в середине XVI века.

______________________________________________________


Пометка.

Все происходившие инновации привели к Шведскому чуду, по другому не сказать. Когда былое величие Скандинавии - викинги, словно переродились в новейший для тех времён тип солдат.

Зачинатель этого дива - Густав Адольф - король Швеции, знаток тактики античности и просто талант из талантов, заложивший тактику и стратегию войны пехотой на ближайшие аж 150 лет, вплоть до наполеоновских войн.


_________________________________________________________________

Превосходство Густава-Адольфа над другими полководцами тридцатилетней войны заключалось в его обширных военных знаниях и в его умении поднять дисциплину и поддерживать порядок. В тесной связи с ростом дисциплины в шведской армии находились и введенные Густавом-Адольфом тактические реформы: тогда как войска других армий на походе шли, по выражению современника, как "стадо скота или свиней", — шведская армия в строю всегда сохраняла равнение и дистанции.


Свои дисциплинированные и тренированные строевыми учениями войска Густав-Адольф мог располагать не глубокими терциями испанцев, и даже не в 10-тишереножном строю Морица Оранского; пехота Густава-Адольфа строилась только в 6 шеренг, кавалерия — в 3 шеренги. В пехоте Густава-Адольфа количество мушкетеров равнялось двум третям, а пикинеров — одной трети. В течение тридцатилетней войны пикинеры постепенно вовсе исчезли.


В комплектовании кавалерии также произведены были изменения, старый принцип рыцарского копья держался в кавалерии очень долго — даже рейтарские полки комплектовались не одиночным набором, а наймом латника с его свитой. Первые шеренги глубоких строев и их фланговые ряды составлялись из одной категории всадников, а внутренность построения наполнялась вторым разбором. Шведская конница получила вполне однообразное комплектование, явилась уже вполне регулярной кавалерией и порвала с чисто пистолетной тактикой, господствовавшей в начале XVII века.


Густав-Адольф отменил "караколь" и потребовал от своей кавалерии настоящей атаки; только всадники первых двух шеренг получили право раз выстрелить из пистолета, центр тяжести был перенесен на палаши. Конница Густава-Адольфа не соединялась в отдельные большие массы, а распределялась по фронту, вперемежку с пехотой. Такое распределение вызывалось, преимущественно, отсутствием штыка у пехоты, исчезновением пикинеров и обусловливаемой этим обстоятельством односторонностью пехоты, неспособностью ее к производству натиска.

____________________________________________________________


Пометка.

Как заметно - исчезновение рыцарей и остатков рыцарских замашек, повлекло логичный исход - всадники снова вернулись в дело, но уже в теснейшей связке с пехотой. Они прикрывали её, пехота огнём защищала всадников. Правда лат уже как таковых не стало, сохранялись кирасы, относительно лёгкие, защищавшие от колющих ударов. Никто не рассчитывал рубится долго и яростно - дело решалось быстро и жестоко, но при этом намного более эффективно.

_______________________________________________________


Пехота все более специализировалась на огне. Чтобы еще больше усилить ее огневое действие, Густав-Адольф ввел многочисленную легкую артиллерию, в виде батальонных пушек. Густав-Адольф обучил свою пехоту обслуживанию батальонных орудии и, чтобы сделать маневрирование их на поле сражения независимым от немилитаризованных обозных, сконструировал особенно легкую материальную часть. Шведская пехота на поле сражения обходилась без лошадей, таская за собой на лямках свои батальонные пушки.


Шведская армия строилась в две линии. Шведский боевой порядок значительно расползся по фронту; современники видели в нем не столько активные свойства, как оборонительные: Густав-Адольф создал из людей нерушимую живую стену. Отдельные роды войск находились в теснейшем взаимодействии. В тех случаях, когда шведская пехота, как под Брейтенфельдом, перестраивалась в 3-шереножный строй, плотность боевого порядка оказывалась около 6 человек на 1 шаг по фронту; этого уровня плотность боевых порядков держалась затем довольно точно в течение двух с половиной столетий. Прусская армия в 1870 году развертывалась так же, имея в среднем 6 человек на 1 шаг по фронту, и только эволюция военного искусства в XX веке вызвала ряд резких скачков в сторону расширения и разрежения боевых построений.

__________________________________________________________


Пометка.

Добавлю - подобная тактика срабатывает, если у вас уже реально десятки тысяч солдат, которых заранее обучили мудрые дяди и вооружили строго по единому образцу.

Караколь это именно дешёвый и сердитый способ создать плотный огонь. Линейная тактика - элитный вариант, она менее подвижна, зато если у вас настоящая армия, снабжение, вы создаёте ещё и нерушимую стену, в которой действуют активно конники. В караколе конникам делать было нечего, в линейной тактике конница снова стала полезной и нужной.

____________________________________________________________


В середине XVIII века предписывалось не нападать на пехоту противника, твердо стоящую на месте. Атаки производились на перестраивающегося, наступающего или отступающего противника, чьи ряды расстроены. Если вражеская пехота была выстроена в каре, прежде чем наносить основной удар, требовалось атаковать с флангов, вынуждая пехотинцев разрядить оружие во второстепенную цель; для этого привлекались гусары. Кроме того, гусары в рассыпном строю могли следовать перед линией тяжелой кавалерии, отвлекая на себя огонь, а затем отворачивали в стороны, давая проход кирасирам. Кстати, многие прусские офицеры жаловались, что плохо выезженные гусарские кони боялись выстрелов и потому слишком часто отворачивали в неподходящий момент.


На пехоту следовало начинать атаку с более дальней дистанции, так как в этом случае потеря ровного фронта не имела особого значения. Гораздо важнее было скорее преодолеть простреливаемое пространство и не позволить пехотинцам противника дать больше 1–2 залпов. Нарушение этого правила приводило к печальным последствиям: например, при Кунерсдорфе кавалерия Зейдлица вышла в неподготовленную атаку на сохранившую порядок пехоту и артиллерию русских с большой дистанции и была расстреляна пушечным огнем, не успев причинить противнику вреда.


Массированная кавалерийская атака «по-прусски» имела несколько особенностей. Кирасиры и драгуны рассматривались в качестве линейной кавалерии, а гусары с их легкими лошадьми и слабой выучкой считались непригодными для линейного маневрирования. Вместо этого гусар использовали для прикрытия флангов линии. Построившись в колонну по пять или десять эскадронов, гусары держались за фронтом тяжелой кавалерии.


После того как раздавался сигнал о переходе на галоп, гусарские эскадроны на своих более легких и проворных лошадях опережали кирасир, образовывали уступ и поэскадронно (как правило, по два) делали заезд во фланг неприятеля, охватывая его и врываясь в тыл, пока на полном скаку закованные в сталь массы кирасир врывались в ряды противника с палашами наголо. Этот прием, своего рода кавалерийский эквивалент «косой атаки», часто решал ее судьбу. Фридрих в свойственной ему лаконичной и энергичной манере так охарактеризовывал это: «Каждый кавалерийский офицер обязан твердо зарубить себе в памяти, что для поражения неприятеля нужно только два дела: первое — атаковать его с наивысшей скоростью и силой, второе — охватить его фланги!» 

_____________________________________________________________


Пометка.

Общий мудрый вывод, который выработался у королей и полководцев - стоящая в "собранном" виде пехота, это уже стена, на которую скакать бессмысленно. В итоге умелые действия тех же гусар, во много определяли успешность расстраивания рядов пехотинцев, но гусарам сначала нужно было решить одну проблему  - других гусар, которые в ответ, вовсю старались "решить" их самих.


По итогам почти 5-ти веков беспрерывного эксперимента, полководцы пришли к тому, что пехота и есть основа любой победы. Главное обеспеченная стандартным оружием и прикрытая хорошей лёгкой конницей, её тогда не страшна и тяжёлая конница, она просто сметёт её лавиной огня. Каждый пехотинец в итоге стал винтиком, бездушным, из которого шагистикой и муштрой вышибали любой как сейчас скажут креативный дух. Места для героев не осталось, бравадных атак стало мизерно мало и почти все они заканчивались размолотыми в мясо телами и нулевым результатом. Только шаг-выстрел, шаг-выстрел.


Подобный ход событий имел место вплоть до Наполеона Великого Буанопорте.

Он разметал линию, сокрушил прусскую шагистику, доказав, что наступило новое время. Размолотил муштру и ввёл совсем иные порядки и принципы. В его армии появились совсем необычные воины на лошадях -  конные егеря, которые впрочем не стреляли с лошади, не тратили зазря патроны, время, не рисковали попусту.


Они спешивались и изматывали людей, построенных в линейные коробки-параллелепипеды, с расстояния своими внезапными налётами. Коробки физически не успевали реагировать на такую гадость, а между тем дальнобойность и точность ружей то сильно возросла, что к своему несчастью пропустили мимо ушей пруссаки, русские, и вообще все подряд, но заметил Наполеон.

В итоге, как бы силе дивно не было - вернулось время героев, в ином обличье, но не менее пленительное...


Однако - это уже в третьей части.


Источники информации и выдержек.


https://vk.com/wall-45835605?q=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B...
https://vk.com/wall-45835605?q=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B...
https://vk.com/wall-45835605?q=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B...
https://vk.com/wall-45835605?q=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B...

Лига историков

13.5K пост50.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения