2 поста-ответа
Красивая, грамотно пишет, чётко излагает мысль, большой словарный запас, не забывает про букву "ё" и не забивает на пунктуацию.
раскрыть ветку (129)
И по сути права. Хейтит дешёвых хайпожорок.
Износ? Пиздуй сразу в полицию.
Устроили ми ту, бляди.
Износ? Пиздуй сразу в полицию.
Устроили ми ту, бляди.
раскрыть ветку (77)
В общем согласен, но есть нюанс, если этим бывшим поклонницам на момент событий было по 14-16 лет, понимание, что ими попользовались приходит гораздо позже. Это потом уже вспоминаешь, что творил всякую дичь и непотребства, а в 15 лет это кажется уместно. В любом случае ответственность должен нести более старший, который должен понимать, что с инфантильными, 15ти летними фанатками, у которых твои плакаты дома висят на стене, трахаться как то не очень. И пофиг что это бляди малолетние, у них на тот момент мозгов с гулькин хрен.
раскрыть ветку (76)
В 14-16 лет они значит на хуй запрыгули, а потом поняли, что ими попользовались?
Я не одобряю секс с малолетками, но блин в 14 лет мозги уже надо иметь.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Педофилия, чувак, – это это влечение к допубертатным детям без вторичных половых признаков.
А секс с 15-летними и младше, – это нарушение закона. Не надо путать теплое с мягким. Но и закон не надо нарушать.
А секс с 15-летними и младше, – это нарушение закона. Не надо путать теплое с мягким. Но и закон не надо нарушать.
Напомню, что уголовная ответственность за ряд преступлений начинается с 14 лет. Должны быть уже мозги.
раскрыть ветку (5)
Если она кого-то зарезала да. А если уболтал на секс малолетку ты то виноват тоже ты. Интересно как тебе понравиться если твою 15 летнюю дочь трахнет её 30 летний кумир-идиот.
раскрыть ветку (4)
Если моя 15-летняя дочь сама будет рваться к нему в гримерку с недвусмысленными намеками, то я наверно что-то упустил в воспитании.
Ну как уже сказано выше, 41% девушек становятся женщинами уже в 15 лет, вы предлагаете им пизду зашивать? 😁
раскрыть ветку (2)
А если другая сторона тоже безмозглые существо на инстинктах, то и наказывать никого не будем. Даже наоборот - выдадим гранты и квартиры. Ничего не забыл?
15 - вполне половозрелая особа. Пошла на секс добровольно? Нет - обращение в полицию, да - какие, нахрен, проблемы?
Никогда не понимала вот этого ретроспективного пиздострадания. Получила удовольствие, была счастлива от внимания кумира, все ништяки собрала - а потом окаааазывается это было изнасилование и тэдэ. Схерали?
Если взрослыми мозгами оцениваешь события иначе - ну что ж, значит, мозги и правда изменились, приобрели ценный опыт, который можно использовать и передавать. Но вот так зарабатывать на этом хайп и буквально, возможно, бабки... Мерзко.
Уточнение - это касается только физически развитых особ, если речь про лет 10, то совсем другой разговор.
Никогда не понимала вот этого ретроспективного пиздострадания. Получила удовольствие, была счастлива от внимания кумира, все ништяки собрала - а потом окаааазывается это было изнасилование и тэдэ. Схерали?
Если взрослыми мозгами оцениваешь события иначе - ну что ж, значит, мозги и правда изменились, приобрели ценный опыт, который можно использовать и передавать. Но вот так зарабатывать на этом хайп и буквально, возможно, бабки... Мерзко.
Уточнение - это касается только физически развитых особ, если речь про лет 10, то совсем другой разговор.
раскрыть ветку (61)
Прикинь, ты пришёл в гримёрку к певцу, которого обожаешь, о сексе знаешь нихуя и он тебя выебал, как он хотел, хотел ты сам или нет, ты не совсем понял, потому что малолетний долбоёб, думаешь много удовольствия у тебя бы было, когда в первый раз загнули в гримёрке? Потом ходишь всю жизнь к психологу и пытаешься понять ты гей или тебя умело сломал и развёл и использовал взрослый властный мужик.
Посмотрите Оленёнок или Учитель(2020), Загадочная кожа - может поймёте что-то.
Пошла бы я в гримёрку к своему кумиру в 12,13-15 лет, - да галопом. Согласилась бы на секс - да. Потому что была девственницей и секс себе представляла как нечто волшебное и это так дерзко и круто и ни у кого ж наверное такого не было. Сломало бы меня если бы что-то подобное было - возможно, изменило бы как минимум. Пошла бы я на то же самое в 25+ - нет, ни за что, потому что в этом возрасте я уже понимала бы абсолютно точно, что разовый секс в гримёрке с незнакомцем по-сути, который хочет тебя разово использовать, как секс-куклу - точно не удовольствие для меня и когда я думаю, что такое может случиться с моим сыном или дочкой - мне плохеет.
Далее следует вопрос, всё ли нормально с мужчиной, который выбирает именно девушек, которые не в курсе на что идут и очень вряд ли получают какое-то удовольствие? При всём богатстве выбора, у женатого мужика, почему именно 15-ти летки?
раскрыть ветку (38)
Ничего не знает о сексе к 15?? Это про какой век, 18й?
Почему вы думаете о подростках, как о дебилах? У них полно информации. По крайней мере, достаточно, чтобы подходить к первому интиму уж точно не настолько наивным цыплёнком, как вы описываете.
Я слишком хорошо себя помню в 15, хоть это и было давно, чтобы так оскорблять подростков.
Вторую сторону я сейчас в принципе не рассматриваю.
Почему вы думаете о подростках, как о дебилах? У них полно информации. По крайней мере, достаточно, чтобы подходить к первому интиму уж точно не настолько наивным цыплёнком, как вы описываете.
Я слишком хорошо себя помню в 15, хоть это и было давно, чтобы так оскорблять подростков.
Вторую сторону я сейчас в принципе не рассматриваю.
раскрыть ветку (17)
Почему о дебилах, не трахаются только дебилы в 15 что ли? И у меня и у большинства моих подруг первый секс был после 18-ти. От окружения, конечно, зависит, но у меня вот такое окружение. При этом разговоры были лет с 12-ти, сиськи-письки, что куда и как, но представления там были крайне наивные и далёкие от действительности.
И да, для девочек всё сильно сложнее чем для мальчиков, даже взрослые женщины не всегда получают удовольствие от секса, что уж говорить о 15-ти летних девочках. Я не знаю ни одной девушки-женщины, которая бы офигеть какое удовольствие получила от первого секса.
наличие сексуального опыта (половой акт) в возрасте до 16 лет имеют 15% девочек и 22% мальчиков
в возрасте до 14 лет сексуальный дебют происходит у 2% детей
мальчики раньше начинают половую жизнь
пережитые во время дебюта впечатления влияют на последующее развитие сексуальности (плохое впечатление от первых связей остается у 7% мальчиков и у 46% девушек)
раннее начало сексуальной жизни связано с конфликтами, плохой учебой, преступлениями, курением, насилием, наркотиками, проблемами с родителями и окружающими
раньше вовлекаются в секс те, кто любит риск и самопроверку, нуждается в самоутверждении.
раскрыть ветку (14)
Ну вы же утверждаете, что подростки не знают о сексе нихуя. Да, я считаю, что если человек в пубертатном периоде считает, что детей приносит аист, - у него проблемы с развитием.
раскрыть ветку (13)
Ну вы же утверждаете, что подростки не знают о сексе нихуя. - нет я такого не утверждала. выходит, вы вот (наверное) не подросток, а даже понимать написанное буквально, без извращения слов оппонента, - не научились. Как вести с вами диалог - непонятно. Что уж говорить о понимании сексуальности и последствий секса для подростков.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
т.е. вы не можете отличить гипотетическую ситуацию "представь что " от фактической?
Ок. давайте по-другому.
Например, ребёнок в 10 лет может формально знать о сексе абсолютно всё и процесс и как появляются дети и название всех органов. Значит ли это, что ребёнок в 10 лет, хотя бы немного понимает чем закончится секс для него конкретно даже если взрослый дядя смог его убедить, что будет приятно?
раскрыть ветку (10)
О, как вы меня здорово под статью пытаетесь подвести, вот спасибо
А почему бы про пятилетних не обсудить? Раз не видите разницу между 10-летними и 15-летними, может, и между 15-летними и 5-летними не разглядите?
А почему бы про пятилетних не обсудить? Раз не видите разницу между 10-летними и 15-летними, может, и между 15-летними и 5-летними не разглядите?
раскрыть ветку (9)
Чем я вас пытаюсь под статью подвести? Наличием логики?
Можем и 5-ти летних обсудить. Это вы приравняли "знания о сексе" к интеллекту каким-то хреном и не понимаете разницу между теоретическими знаниями и практическими и психологическими последствиями для подростка, которого трахает более властный и сознательный человек, который осознанно втирался годами в доверие и привязывал к себе эмоционально. А потом бросал сразу после секса. И вы не способны почему-то поставить себя по-человечески на место этих девочек.
Мне кажется тут не важен пол. У парня так же была бы эмоциональная травма если бы женщина взрослая, которая воспринималась как кумир и наставник общалась с вами с 13-ти ваших лет, потом выебала по достижению 16-ти лет (по её инициативе) и прекратила общение.
раскрыть ветку (8)
Ещё сейчас скажите, что в интернете можно обсуждать совершенно любые темы спокойно и безопасно. Давайте, я послушаю.
Вы привели как рядовой пример подростка, который ничего не знает о сексе. Я ответила, что подростки о сексе знают, и не надо их считать недоразвитыми.
Бросать кого-то после секса в принципе жестоко и травмирующе, вне зависимости от пола и возраста в целом, какая принципиальная разница?
Кто сказал, что не могу себя поставить на их место? Мне было 15, у меня был секс, я была этому чрезвычайно рада. Жалею ли я об этом в свои 35? Нет, ни разу. Согласилась бы я на секс с кумиром в таком возрасте? Конечно, как и любая восторженная девчонка таких лет. Считала бы я это потом чем-то кошмарным и унизительным? Нет, это было бы одним из воспоминаний о глупостях, которые творились в юности - сейчас бы повторять не стал, гордиться тоже, но это часть жизненной истории, часть опыта, который сформировал в итоге личность. Бросали ли юную меня внезапно и неожиданно, когда вроде бы всё, даже интим, было хорошо? Да, и это было больно и обидно, но встряхнулась и пошла дальше.
Вы привели как рядовой пример подростка, который ничего не знает о сексе. Я ответила, что подростки о сексе знают, и не надо их считать недоразвитыми.
Бросать кого-то после секса в принципе жестоко и травмирующе, вне зависимости от пола и возраста в целом, какая принципиальная разница?
Кто сказал, что не могу себя поставить на их место? Мне было 15, у меня был секс, я была этому чрезвычайно рада. Жалею ли я об этом в свои 35? Нет, ни разу. Согласилась бы я на секс с кумиром в таком возрасте? Конечно, как и любая восторженная девчонка таких лет. Считала бы я это потом чем-то кошмарным и унизительным? Нет, это было бы одним из воспоминаний о глупостях, которые творились в юности - сейчас бы повторять не стал, гордиться тоже, но это часть жизненной истории, часть опыта, который сформировал в итоге личность. Бросали ли юную меня внезапно и неожиданно, когда вроде бы всё, даже интим, было хорошо? Да, и это было больно и обидно, но встряхнулась и пошла дальше.
раскрыть ветку (7)
эм, ну если вы не маньяк ебанутый и понимаете, что ебать ребёнка в 10 лет нельзя, даже если он/она знает откуда берутся дети - то можно обсуждать, в чём проблема? Если вы педофил, то да есть чего опасаться, не спорю. Но такие неудобства закономерны.
Вы привели как рядовой пример подростка, который ничего не знает о сексе. - да что с вашим восприятием не так, а? Я не приводила пример. Я предложила попробовать встать на место подростка, который попал вот в такую ситуацию, ну в плане развития эмпатии там хз. И ещё раз, ок, допустим, пример неудачный я выразилась некорректно. Но я же уже по буквам на примерах объяснила какие знания я имела в виду. Не в какую письку вставляется какая писка не этого не знала девушка 16-ти лет с которой переписывался взрослый мужик 3 года, чтобы выебать и бросить с мыслями о суициде.
Бросать кого-то после секса в принципе жестоко и травмирующе, вне зависимости от пола и возраста в целом, какая принципиальная разница? - я думаю разница в психологической устойчивости с возрастом всё же есть. Как-то вены режут и в окно ходят от неразделённой любви чаще именно подростки. Чёт крайне мало пенсионеров за этим замечены.
То что вы пишете далее похоже не недоумение человека без аллергии, почему это другие померли от анафилактического шока. Вы же едите мандарины ящиками и ничего.
Так женщины многие и насилие прямое ужасное с избиением переживают и ничего - живут и радуются жизни. А другие не переживают, сходят с ума и оканчивают жизнь самоубийством, вот ведь истерички, да? У людей внезапно разная генетика, разные психотипы и эмоциональная устойчивость. И далеко не для всех девушек секс в 15 - чрезвычайная радость и удовольствие.
раскрыть ветку (6)
Наверное, прикольно жить в мире розовых пони. Я не знаю, не пробовала, но вам, кажется, нравится. Что ж, пишите, что хотите, я-то запретить не могу.
Вот как это укладывается в одной голове? Обвинить в невозможности поставить себя на чужое место - получить три примера - обесценить, что этодругое и вообще мало ли, что там у тебя, если у кого-то другого по-другому. Отличная схема, удобная.
Вот как это укладывается в одной голове? Обвинить в невозможности поставить себя на чужое место - получить три примера - обесценить, что этодругое и вообще мало ли, что там у тебя, если у кого-то другого по-другому. Отличная схема, удобная.
раскрыть ветку (5)
Мир розовых поней это там где люди убивают себя из-за насилия? Может быть это вы перепутали и ваш мир офигенно приятного секса с 15-ти лет розовый? Или не всё так прекрасно, раз вы по вашим словам в комментах выше ходите к психологу? Я кстати, не хожу - нет никаких причин для этого.
Вот как это укладывается в одной голове? Обвинить в невозможности поставить себя на чужое место - получить три примера - всё довольно просто если не считать, что примеры из вашей жизни с вашим восприятием - это "поставить себя на место другого". Одна девушка из этих историй хотела покончить с собой, она плакала после секса, она на терапии до сих пор и ей было не чрезвычайно радостно. А для вас попытка поставить себя на её место "прикольный опыт".
раскрыть ветку (3)
Очевидно, логические связи - всё-таки не ваше. Иначе уточнение про "пишите, что хотите" в контексте упоминания запретных в сети тем и вероятности попасть под статью не потребовало бы разжёвывания и разъяснения. Когда-нибудь я буду вовремя вспоминать, что не все собеседники в сети имеют достаточный уровень, чтобы дискуссия с ними имела смысл, да...
Это, наверное, для вас будет удивительно, но 1) каждый человек может полноценно осознать и почувствовать исключительно собственный опыт, и в 100% случаев фраза "я понимаю, что ты чувствуешь" - ложь. 2) В самой формулировке "поставить СЕБЯ на чьё-то место" ничего не смущает? 3) Да-да, обесценивание выглядит именно так, как ваши сообщения.
Да вроде как не секрет, что если человек говорит, что уж ему-то к психологу не надо, это значит, что ему надо туда очень давно.
Это, наверное, для вас будет удивительно, но 1) каждый человек может полноценно осознать и почувствовать исключительно собственный опыт, и в 100% случаев фраза "я понимаю, что ты чувствуешь" - ложь. 2) В самой формулировке "поставить СЕБЯ на чьё-то место" ничего не смущает? 3) Да-да, обесценивание выглядит именно так, как ваши сообщения.
Да вроде как не секрет, что если человек говорит, что уж ему-то к психологу не надо, это значит, что ему надо туда очень давно.
раскрыть ветку (2)
Ок, допустим мой уровень ниже вашего, разъясните мне как вы можете попасть под статью при обсуждении данной темы? Чего конкретно вы боитесь? Вы боитесь написать чего боитесь? Ну ссылку на УК РФ дайте где запрещено осуждение педофилии в сети.
1) каждый человек может полноценно осознать и почувствовать исключительно собственный опыт, и в 100% случаев фраза "я понимаю, что ты чувствуешь" - ложь. - это только ваше мнение не более. Мне не нужно гореть заживо или умирать от голода, чтобы понять, что чувствует при этом человек. Хотя бы примерно и отдалённо. Как раз заявлять, "я обжигала палец - это терпимо, уверенна, что гореть заживо - не так у ж и больно" - это то что заявляете вы и не видите при этом никаких несоответствий и обесценивания.
2) В самой формулировке "поставить СЕБЯ на чьё-то место" ничего не смущает? - нет не смущает, при наличии эмпатии для людей это не проблема. Даже маленькие дети плачут под песенку про мамонтёнка, потому что могут представить как это - потерять маму. Вот так это и работает. Обесценивание, это когда вы заявляете - "моя мать на год уезжала заграницу и ничего, хрена вы ноете?, глупые сироты" - вот это обесценивание.
3) Да вроде как не секрет, что если человек говорит, что уж ему-то к психологу не надо, это значит, что ему надо туда очень давно. - а если у человека не болит голова - нужно выпить таблетки от головной боли? Со здоровыми зубами нужно срочно к стоматологу, а при успешной карьере, хороших взаимоотношениях в семье, без проблем в сексе и отличном сне и стабильно хорошем настроении - конечно, нужно срочно к психологу, а ещё чёрное это белое. В целом ваша "логика" мне ясна. Можно сворачивать бессмысленный диалог.
раскрыть ветку (1)
Ага, вот только там ебли не случайно зашедших в гримёрку "roadie", а долго встречавшихся и упрашивавших об этом "groupies", что сразу ломает фантазии про - в 16 она ещё не знала, что после концерта, группа за сценой напивается и шпилится.
раскрыть ветку (17)
Это вы свечку держали? Насколько я вникла в историю, никто там долго не встречался из тех, что замешаны в скандале по крайнеё мере - были переписки. И никто не умолял его о сексе, - разводил он и на интимные фото и на секс. При этом он был женат(т.е. вы и девочки знали, что после концерта шпилятся, а жена нет?), а разводил сразу несколько и все они были несовершеннолетними.
И я не говорю, что она не знала, что там есть вероятность заняться сексом. Я о том, что девушка в 16 лет знает, что такое секс сильно хуже, чем в 18+ т.к. трахаться хочется, а мозгов ещё нет. И то, что это может быть очень больно, очень заразно и можно забеременеть, если партнёр еблан - девочки не знают.
раскрыть ветку (16)
Какие-то уж очень тупые девочки получаются по твоим описаниям. Надеюсь ровняешь по близкому к себе кругу
раскрыть ветку (15)
Я в принципе понимаю о чём пишу хотя бы. С твоей стороны только фантазии и предположения, т.к. ты не девочка. Это раз.
Он переписывался с 13-ти летней, это он писал ей о сексе переспал, когда ей исполнилось 16-ть и бросил и ни за какими ни за кулисами после концерта это было и не по пьяни. Это два.
Если ты не в состоянии представить, как, например, тебе пишет Скарлет Йоханссон, например или с кого ты фанатеешь с 13-ти твоих лет и ты влюблён по уши и считаешь происходящее сказкой, потом как только тебе стукнет 16, она встречается с тобой, жёстко ебёт тебя в зад дилдо, потом отворачивается и засыпает и больше с тобой не общается. А потом ты узнаёшь, что вас таких было несколько. То вряд ли ты поймёшь проблему этих девочек.
раскрыть ветку (14)
Если в 16 лет я не могу определиться, как когда и с кем спать, и подкладываюсь под первого написавшего в личку, с требованием выслать нюдсы, то это уже клиника.
Впрочем ты девочка, вряд ли поймёшь проблемы другого пола.
ЖАЛЬ ТЕБЯ
раскрыть ветку (13)
Т.е продолжаем косить под тупого и прикидываться, что ситуация когда тебе пишет твой кумир и кумир миллионов 3 года с твоих 13-ти лет это "под первого написавшего в личку". Ага.
ЖАЛЬ ТЕБЯ - себя пожалей.
раскрыть ветку (12)
"Уии, мне пишет мой кумир, айда ипаться" - так что ли у них было?
Плохо, что ты не понимаешь проблемы мальчиков.
СОЧУВСТВУЮ ТВОИМ БЛИЗКИМ
раскрыть ветку (6)
Мне трижды написать, что "давай встретимся" было через ТРИ года после того как он начал переписываться с 13-ти летней девочкой? И такая была не одна. Но ты всё равно не поймёшь.
"Плохо, что ты не понимаешь проблемы мальчиков." - я их проблемы не обесцениваю, как минимум, и не рассказываю мальчикам и мужчинам, что они чувствуют, как должны чувствовать и прочий бред.
СОЧУВСТВУЮ ТВОИМ БЛИЗКИМ - себе посочувствуй.
раскрыть ветку (5)
И за 3 года переписок ни одна из них так и не сообразила, что дело идёт к интимной встрече со звездой и кумиром миллионов?
НАДЕЮСЬ ЧТО ТЫ ВЫРАСТЕШЬ ЗДОРОВОЙ
раскрыть ветку (4)
Сообразила и что дальше? Это даёт право взрослым мужикам развращать и соблазнять девочек?
Надеюсь, тебя вылечат.
раскрыть ветку (3)
Это не даёт права малолетним фанаткам быть настолько несообразительными и недоразвитыми в социальном и половом плане. А то так и будут ебсти все подряд.
ПОЗНАЙ ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ
раскрыть ветку (2)
Несообразительность - это не преступление. Так что у людей есть полное право быть и несообразительными и наивными и даже глупыми - это не наказуемо. А вот совращение малолетних - это преступление. И если вы этого не осознаёте, то это именно вы недоразвиты в социальном плане.
раскрыть ветку (1)
Ваш оппонент просто истово верует в "справедливый мир".
Мне кажется, тут бесполезно взывать к разуму и эмпатии. Только зря силы и время тратить.
раскрыть ветку (4)
Дядь, я понимаю, что для тебя тема острая по какой-то причине, может из-за солидарности мужской или там фанат чей-нибудь - мне всё равно. Но с фантазиями своими - это не ко мне. Я спокойно чаёк попиваю и ни на кого не кидаюсь это уж точно)
раскрыть ветку (3)
Внезапный рассказ про "да не бомбит у меня" в сочетании с "ем и печатаю одной рукой", эт прям маркер.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Секспросвет спасает. Дочь до 18 ни ни. Она достаточно взрослая, чтоб говорить сейчас со мной на эти темы и решать вопрос с просветительскими разговорами с младшей сестрой
раскрыть ветку (1)
Именно, но не у всех всё норм в семье и бывают разные ситуации. Например, одна из девочек которую оксимирон взялся "просвещать" была в чужой стране и под его опекой, как старшего и наставника т.е. в зависимом состоянии в далеке от родни и друзей. И самое отвратное, что тут в комментах осуждает этих девочек за то, что заговорили обо всём, а не отряхнулись и забыли, как сделала бы она - женщина и мать.
Тебе кажется что растление малолетних это какая-то милая шутка? Не бородач вроде, а такой хернёй страдаешь
раскрыть ветку (14)
Чел. Малолетний - это до 14 лет, ау. Совсем другое дело.
А несовершеннолетний, что ты, наверное, имел в виду, - это до 18 невключительно. И в 17, например, организм обычно полностью сформирован для деторождения. Психика 17-летнего человека в 21 веке и в нашей культуре - нет, а тело - да, причём будет ещё и поздоровее, повыше и покрепче, чем 100-200 лет назад, когда в этом возрасте уже были глубоко семейные.
Значит ли это, что надо с первыми месячными бежать сексом трахаться? Нет, конечно, цикл может и в 11 запуститься. Но если организм уже несколько лет как развивается в этом направлении, гормоны бурлят, всё сопутствующее отросло и всё вот это вот - в чем проблема добровольного интима к взаимному удовольствию (все три пункта важны)?
А несовершеннолетний, что ты, наверное, имел в виду, - это до 18 невключительно. И в 17, например, организм обычно полностью сформирован для деторождения. Психика 17-летнего человека в 21 веке и в нашей культуре - нет, а тело - да, причём будет ещё и поздоровее, повыше и покрепче, чем 100-200 лет назад, когда в этом возрасте уже были глубоко семейные.
Значит ли это, что надо с первыми месячными бежать сексом трахаться? Нет, конечно, цикл может и в 11 запуститься. Но если организм уже несколько лет как развивается в этом направлении, гормоны бурлят, всё сопутствующее отросло и всё вот это вот - в чем проблема добровольного интима к взаимному удовольствию (все три пункта важны)?
раскрыть ветку (13)
Блядь это просто пиздец. То что тело уже созрело вообще не значит что мозг уже проклюнулся. В 15-16 лет они все ещё дети и ответственность в таком случае несёт взрослый мужик, который уже должен соображать что вытворяет.
раскрыть ветку (12)
В 15 лет уже 41% девушек становятся женщинами , в 15 они не дети. И то инфа 2019 года. Сейчас, думаю, процент куда больше, под 50%. Женщины растут и взрослеют намного быстрее парней, с первых месячных девушка даже рожать готова. В то время как парни к 15 еще под стол ходят , в игры играют, пивасик сосут по подъездам, то их одноклассницы уже долбятся. Но лучше подождать 16 лет, чтобы не иметь проблем с законом.
раскрыть ветку (10)
Есть причина почему взрослым нельзя спать с малолетками. Даже термин специальный придумали - грумер. Взрослому мужику слишком просто манипулировать малолеткой. А между собой пусть трахаются - не вопрос. Презики пусть только используют
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
@moderator а с каких пор удаляется комментарий, когда возраст согласия 16 лет в стране? Чем он запрещен?
раскрыть ветку (6)
Я бы на твоём месте не чирикала, пока я не взяла твой коммент и на пошла с ним в полицию. Что настолько неудачник что ни одна ровесница даже за ручку подержать не готова?
ещё комментарии
ещё комментарий
https://pikabu.ru/information/rules#5
— изображения или упоминания детей, а также персонажей, изображенных похожими на детей, в сексуализированном контексте;
ещё комментарии
А кто детей упоминал? Речь шла о подростках 16 лет, возраст согласия им позволяет вступать в интимные связи, а комментарий писать об этом запрещено?
раскрыть ветку (2)
16 лет по закону - это еще подросток, не достигший совершеннолетия. Хоть возраст согласия с 16 лет, но упоминание в подобном контексте - это нарушение правил.
ещё комментарии
Но в правилах нет указания , что запрещено писать про подростков, есть упоминание детей, так какой пункт правил нарушен ?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
15 - вполне половозрелая особа
Лол - нет.
Если педофилам не понятно, то нельзя не по физиологическим причинам, а по рационально-умственным. Так как в молодой головушке к этому возрасту ещё не поселились разум и опыт.
раскрыть ветку (3)
Разума нет, опыта нет, кто ж спорит.
И? Её не в жены зовут.
Секс - это просто ещё один физиологический процесс, приятный, да. Но вокруг этого слишком много шума.
И? Её не в жены зовут.
Секс - это просто ещё один физиологический процесс, приятный, да. Но вокруг этого слишком много шума.
раскрыть ветку (2)
Там, где это происходило, вас сожрут люди с деньгами на юристов, если вы начинаете разгонять тему, по которой в суд пойти можно.
По крайней мере, если у вас нет сравнимых.
Так что такие случаи, особенно в отношении политически значимых фигур, могут быть результатом предложения покровительства со стороны конкурентов, которые нашли такой вот давний, но всё же скелет в шкафу и предложили заплатить за юридическую помощь. Не из-за излишков гуманизма, разумеется.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Всегда угорал над недоумками которые не могут вывезти спор,и таскаются за оппонентом по тредам и рыдая ищут сочувствия у аудитории.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Увидел случайно, остальное специально, свои истории про огурцы при себе оставь.
Тебя комуняки так сильно обидели, что ни коммент, то изрыгание дерьма?
так, к этому #comment_348600801 нужно твоё фото с дипломом о высшем образовании. срочно.
А ты за мочу или за говно?
раскрыть ветку (1)
Это давний термин, дословный перевод "attention whore". Такие люди, которые ради внимания к себе пойдут на всё. Они везде есть, не только в инсте, просто инста для таких и сделана.
раскрыть ветку (12)
Нахуй пишется слитно, что бы там не говорили лингвисты. Просто потому, что ударение в слове может быть одно, а в выражении "на хуй" - два ударения.
раскрыть ветку (11)
"Нахуй" - это наречие, когда указывает верный путь. Ясен хуй, оно слитно пишется. А "на хуй" это существительное, на которое присесть предлагают. Это разные части речи.
раскрыть ветку (5)
Присесть - не одно и то же, что идти. Я не буду повторяться, снизу более развёрнутый комментарий на эту тему, ссыль - #comment_348730744
на хуй - это направление, какие там два ударения? На работу, на свадьбу, на дачу, на хуй.
Иди на хуй. Нахуй оно мне надо? Почувствуйте разницу.
раскрыть ветку (3)
В некоторых славянских языках, с которыми у нашего общие корни, действительно пишут "na chuju". Это польский. Но ещё они там говорят "gOvno", что непривычно для нашего уха, да и когда слышишь "на хУй", в этом кажется что-то непривычное.
Потому что "на хУй" не идут. На него садятся. На него надевают что-то. А идут у нас всегда "нАхуй". И раздельно я не могу это написать, потому что если напишу раздельно, то читаться это будет как "на хУй". Иначе никак, русская языка требоват ударений в каждый слов.
раскрыть ветку (2)
Писать букву "ё" там это неграмотно. Буква "ё" употребляется только в случаях, когда с "е" возникает неоднозначность, либо же в специализированных текстах, например для младшеклассников.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну так ты же здесь распаляться начал, что все кругом не правы. вот и изволь доказательства предоставить.
раскрыть ветку (2)
Ладно, для забаненых в гугле копирую с википедии. Ох и добрый я сегодня чего-то.
Более подробную регламентацию даёт новая редакция этих правил (опубликована в 2006 году, одобрена Орфографической комиссией РАН), § 5[43]:
Употребление буквы ё может быть последовательным и выборочным.
Последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях печатных текстов:
а) в текстах с последовательно поставленными знаками ударения;
б) в книгах, адресованных детям младшего возраста;
в) в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык.
В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять её в следующих случаях.
Для предупреждения неправильного опознания слова, напр.: всё, нёбо, лётом, совершённый (в отличие соответственно от слов все, небо, летом, совершенный), в том числе для указания на место ударения в слове, напр.: вёдро, узнаём (в отличие от ведро́, узна́ем).
Для указания правильного произношения слова — либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространённое неправильное произношение, напр.: гёзы, сёрфинг, флёр, твёрже, щёлочка, в том числе для указания правильного ударения, напр.: побасёнка, приведённый, унесённый, осуждённый, новорождённый, филёр.
В собственных именах — фамилиях, географических названиях, напр.: Конёнков, Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер, Дежнёв, Кошелёв, Чебышёв, Вёшенская, Олёкма.
раскрыть ветку (1)
ну и?) нигде не сказано, что это обязательное правило. просто был притянутый за уши доёб ради доёба, скучно, видимо, было. ну бывает.
раскрыть ветку (3)
тут "пИшете" с ударением на "и", а не "пишИте" и по контексту очевидно, что это не повелительное наклонение. бумагу подать?
ещё комментарии