Я, помня опыт Жени BadComedian с его письмом Мединскому, решил написать в твиттер министра культуры.
В прошлый раз в результате проверки финансирования лишили создателей "Горько 2", что практически опустило до нуля вероятность выхода 3 части. Надеюсь этот "шедевр" тоже не получит продолжения)
P.S. Твиттер мой, тег "Моё")
Второй "эскиз" прекрасен во всём: тут тебе и древняя ХРюшка, и Дороти из старого фильма по скайпу, и Тотошка нарисованный жопой! Особо доставляют пижженые спрайты из игр и персонажи"Время приключений" в качестве гоблинов.
Да они там с ценами малость охуели. Я пользуюсь ТоталКоммандером с тех времён, когда он был ВиндовсКоммандером. Недавно решил выебнуться и купить. Ну, типа, прога охуенная, надо бы отблагодарить парней.
Сорок баксов?! Да вы там охуели? Я лучше лишний раз кнопку нажму при запуске.
Я только не понял, зачем они использовали для эскизов XP, типа блогеры настолько тупые что не могут установить себе новую винду или они планировали этот фильм с 2005 года.
На выходе то вообще всё на macOS снимали. А в конце фильма вообще установили семерку и поставили касперского. /o
ну, я полагаю, они использовали стандартный фон хр для присобачивания дорожки (ну не на синем же экране)
ну а на маке такой фон вроде как "не камильфо"
хз, зачем я вообще об этом думал
У меня дома есть комп даже 2003 года выпуска и на нем стоит 7ка, насколько старым должен быть комп, тем более у тех кто фильмы с компьютерной анимацией снимает.....
Погодите я понял, почему фильм отчасти такой дерьмовый.
Давайте вы не будете передергивать.
Вы сказали, что:
блогеры настолько тупые что не могут установить себе новую винду
Я контраргументировал ваше высказывание тем, что не обязательно быть тупым, чтобы не обновлять Windows, причиной может быть недостаточно мощный компьютер; консерватизм и т.п. причины.
Почему сами авторы не поставили себе другую операционную систему даже не обсуждается, вы говорили о каких-то абстрактных блогерах.
Передергивать мне или нет, как ни будь сам решу ;). На вопрос я ответил, что у меня есть старый комп и вполне пашет с 7кой, если вы имели ввиду что они антиквары или хипстеры, так и надо было говорить, тогда да, мой ответ был бы не совсем к месту. А вот вы вырвали фразу из контекста, потому что я не утверждал что блогеры тупые я сказал "типа", а после дал второй вариант, очевидно намекая на то что эти люди как раз таки не могут работать блогерами используя xp.
Легко. Я, например, узнал, что такое "Время приключений" и как выглядят персонажи оттуда только сидя на Pikabu. Не смотрел ни одной серии. И то, что на скрине выше они есть, я узнал из комментариев.
Блять.. Они могли хотя бы 30 минут потратить на презентацию? Такое чувство, что 5 минут делали это убожество и искали эти картинки в интернете(особенно чел из времени приключений доставил), а еще 3 минуты кидали на отъебись это в поверпоинт. Я такое в 4 классе показывать постыдился бы, не то, что в министерстве культуры
Я только не понял каким образом так оказался Финн-человек и Принцесса пупырчатого королевства. И почему они не получили хоть какой нибудь страйк за нарушение авторских прав
Закрытая презинтация с эскизами.
Я тоже могу в демо понапихать элементы из других источников, чтобы показать суть задумки.
Уже за одно то что "хакеры" в нем используют не ping (а то и вовсе просто открытую командную строку), а nmap выводит Хоттабыча на недосягаемый для современных отечественных фильмов уровень и выводит его на уровень матрицы (там тоже nmap юзают).
Пес Мухтар вычисляет IP-адрес через командную строку бесплатно смотреть без смс
https://www.youtube.com/watch?v=z08bHStGsBw
Тогда было смешно, а сейчас мы с женой только по имейлу их друг другу и пересылаем)) система interac
Хотабыч таки не плохой фильм.
Приятная незамысловатая комедия.
Так то у него 6.5, а не 1 балл, да и снят в 2006, а не 2016 стыдно сравнивать с ним это убожество.
Рейтинг "1 балл" обычно получается, когда на Кинопоиск приходит зрителей Комедиана и/или читателей пикабу, которые фильм не смотрят, но единицу ставят.
В итоге понятно, что фильм плох, но рейтинг (например, для сравнения) учитывать бессмысленно.
А на 3-ем тогда что было бы? На 9-ом?
Так себе аналогия.
А разница большая, оценка "1" показывает, что почти нет вообще людей, которые оценили больше единицы. Оценка "2" показывает, что таких людей значительно больше.
а если точно. то оценка будет 3,65. И при этом учитывается только 1,65% от общего числа проголосовавших
У меня меньше получалось. Впрочем я чисто примерно прикидывал.
А что до 1.65%, так они все и попёрлись голосовать после рецензии и постов. Кому фильм был интересен до неё-то? :-) Посмотрите идущий прямо сейчас поток единиц - все смотрят фильм, думаете? :-))) Он в кино в ноябре шёл.
ага.. вот только тот же Ивангай на своем канале просил подписчиков поставить фильму плюс на кинопоиске. Подписчиков, коих у него за 10лямов перевалило. Иииии... судя по всему и его подписчики тоже ставили минуса, ибо у Бэда в десяток раз меньше подписчиков и он бы даже если всех задействовал, не покрыл бы.
Так и есть. Я вчера глянул видео, где он пиарил этот фильм, там даже его фаны говорили что этот фильм прямо жаждет попасть к бэдкомедиану.
У Бэда - да, а у пикабу? :-)
Но вообще разница заметна - в рейтинге 95% единиц и 3.5% десяток
Если их откинуть будет примерно 2.5 рейтинг
После обзора Бэда рейтинг упал до 1.058 с двух с чем-то (если судить по посту вышедшему вчера в топ), после подключения пикабу рейтинги доползли до 1.033. Так что аудитория Бэда всё же сливает сильнее.
Нет, тут уже дело в математике. При увеличении количества голосов с оценкой единица до бесконечности, средняя оценка будет лишь стремиться к 1, т.к ставили оценки и выше.
Даже с учётом этого, вряд ли для сбивания 0,02 баллов нужно больше голосов, чем для слива целого балла.
Окей, посчитаем.
Пусть у нас будет 10 оценок 10 балов и 65 оценок единица, тогда средний бал = 2.2
Для получения среднего бала 1.2 нужно поставить 375 единиц.
А вот для получения среднего бала 1.1 нужно поставить уже 825 единиц дополнительно.
Гипербола - она такая.
Я впервые не смог досмотреть обзор Бэдкомедиана на фильм из-за острой боли от вставок из фильма... Досмотрю потом, пьяный, как-нибудь. Я выдерживаю даже тройное переигрывание в Самом Лучшем Дне, но вот эту бесталанность не смог. Как ты думаешь, мое мнение поменялось бы после просмотра самого фильма?
Блин, люто плюсую!
Сам смотрел этот достаточно короткий (36 минут) обзор аж в три приема, по 9, 14 и 13 минут с перерывами в сутки.
этот достаточно короткий (36 минут) обзор
Да вы охуели! Это один из самых длинных его обзоров. Большинство в своё время едва переваливали за двадцать минут, лучшие из них редко набирали больше 15 минут хронометража, да и последние около получаса длились, насколько помню, и то это долго.
Да, что-то я не то сказал. Скорее "средний по времени", большинство обзоров по 25-35 минут у него.
Но все же есть у него обзоры и по 50+ минут (очень мною любимый по "Разборка в Маниле").
Ну к слову даже фаны Ивангая( примерное 80%), когда тот выпустил свое видео, где он пиарил этот фильм, говорили что ждут этот фильм на обзоре у Бэдкомедиана. И это еще два месяца назад.
Но при этом, как мне тут уже несколько человек написали, рейтинг фильма _до_ обзора был 2.4. И? Что не так. Понятно, что говно, но точно так же понятно, что единица - "левая".
Интересно, за что меня заминусовали? В каком слове я не прав? Худшие фильмы на кинопоиске начинаются с рейтинга "два с копейками". Обсуждаемый здесь фильм, до массового набега тожде имел рейтинг 2.4. Что не так-то?
Человек, смотревший фильм, читавший книгу или игравший в игру редко поставит именно единицу. Обычно это ставится из каких-либо других соображений ("игра не запустилась", например).
Меня это сравнение даже немного оскорбило. На памяти одна из единиц адекватных современных комедий была. И так этот кусок был эпизодичным. Они не пытались на этом весь фильм сделать. А тут...
Хуже этого говна (того, что на эскизах и того, что в итоге вышло) только "Дети против волшебников". Это просто пиздец пиздецов. Я с момента просмотра обзора БэдКомендиана на этих "Детей" спать спокойно не могу, а я за свои году много говна повидал.
как сказал БэдКомедиан в обзоре Блогеров - в "Детях против воллебников" хотя-бы идея была. А тут просто фильм ради попила бабла.
Не соглашусь. В детях против волшебников, хоть сюжет есть( да косой, хромой, убогий, но есть). А здесь сюжета настолько нет, что я даже на свой телефон и то интереснее кино сниму, причем просто так за идею.
Ну вдруг тебя заведут в хату( вечер в хате, все дела) и скажут:
Взломать блогеров или Дети против волшебников? Что сам будешь смотреть, а что мать заставишь смотреть?
кончено выделение из бюджета на этот фильм возмутительно, но по-моему тут все просто бездумно повторяют за badcomedian о лютом фейле фильма. я вот посмотрел обзор и считаю, что фильм вполне годен для своей ЦА, если имеется в виду целевая аудитория этих школоблогеров (посмотрел 5 секунд видоса одного из них - большее бы психика не выдержала).
Ну, не будь этого выделения денег из бюджета - поглумились бы и забили на этот отстой. Пусть что угодно снимают для своей аудитории за свои деньги! государство отнимает у меня часть заработанных денег, не впервые на эти деньги снимают всякую дрочь, но здесь бабло украли самым наглым образом, не постаравшись даже как- то скрыть. Именно наглость и циничность создателей этого говна заставляет полыхать пуканы большинства комментаторов. И мой, чего уж там.
Почему её все продолжают называть Спилберг, когда у отца фамилия Балковский? Александра Балковская. Я понимаю, что это она сама себя так назвала, и все сразу понимают о ком речь, но блять! Всегда чертовски бесило, когда какая-то хуйню ставит себя наравне с ВЕЛИКИМИ людьми.
Ты зайди на "Кинопоиск" и посмотри информацию про них. Они всё там актёры. Раньше, что бы в ФИЛЬМЕ играть самого себя, нужно было быть чертовски охуенным, как Джеки Чан, а сейчас? Достаточно, что бы тебя кто-то проспансировал и всё, ты дохуяактёр играющий САМОГО СЕБЯ.
Я конечно понимаю что это фантастика, но есть ли у нас что-то вроде закона о нецелевом расходовании средств? Типа выдали на фильм 3кк$ а эксперт посмотрел там и на 100к$ нету? И спросить куда делись деньги?
Не спросить, а взять. Отсудить назад и со штрафами в пользу хоть того же Фонда Кино, в игнор-лист и прочее прочее
мечты, они такие
нет, ибо интеллектуальная и творческая деятельность не регламентируется конкретными расценками. Каждый режиссер оценивает себя по-своему, и дело заказчика согласиться или нет)
Между прочим! Новый три икса я бы так же спустил в рейтинговый унитаз! Блевота, а не фильм. Такого пафоса..Не, не так. ТАКОГО ПАФОСА, ТАКИХ БОЕВЫХ СЦЕН, ТАКИХ АКТЕРОВ, ТАКОГО СЮЖЕТА, ТРЮКОВ...Нечто, *лять.
Простите, рванула жопка...
Ага, там, где лысый мужик щеголяет на мотоцикле по волнам, азиат перепрыгивает с крыши на крышу на расстояние более 50 метров, там, где пули ни коем образом не касаются главных героев, будь он хоть один в окружение 20-и вооружённых бойцов, где ухмылок и улыбок больше, чем боевых сцен, там, где Сэмуэль Л. Джексон бессмертен ;)
Сэмуэль Л. Джексон сродни Шону Бину. Персонажи Шона Бина постоянно умирают в картнах. Персонажи Джексона постоянно команду крутых парней, умирают и "неожиданно" воскресают в конце фильма. А новый три икса та еще помойка. Даже для тупого попкорнового боевика - этот фильм слишком тупой!
Так а нахрена ты это смотрел? Там по первому трейлеру всё было предельно понятно. Я его увидел, выругался, зашёл в комментарии на Кинопоиске посмотреть на реакцию народа и с огромным удивлением обнаружил хор альтернативно одарённых вкусом, хлопающих в ладоши и скандирующих "быстрее бы!" и "ещё!". А ты создателям фильма и прокатчикам этой хероты ещё и денег принёс.
Да чё вы прицепились именно к этой сцене? Это реально. Не видели что-ли видео Робби Мэдисона?
б-же, мамкин революционер. Срубил плюсов, молодец. Но гораздо полезнее ты сделал - если бы написал письмо в правительство об отставке Мединского, я серьезно
Ну какой смысл твоего твита? Ты серьезно думаешь что делали ли бы 2ую часть....? не смеши. Деньги тем более не вернут в ФОнд Кино. Пользы ноль.
готов ловить минусы за свою позицию
Как? У тебя нет квартиры в Воронеже?
Ты пойми, на небесах только и говорят, что о квартирах в Воронеже.
ШОК, СЕНСАЦИЯ! ЛЧЕТЫРЕЧ УМЕР, А НА НЕБО ПРОВЕЛИ ИНТЕРНЕТ! Вот поэтому тебе скучно и ты считаешь секунды?
А потом я сфотографировал один кадр на телефон и наткнулся в поиске по картинкам на правильное название.
P.S. Кстати, фильм с названием "Кома" тоже есть, только это иностранная кинолента.
Та не, какое-то количество людей просто быстрее выдохнет воздух через нос, поставит плюс и усе.
Простой пример.
Усредненная московская двушка - 8 миллионов рублей.
Усредненная сдача такой двушки - 40 тысяч в месяц, 480 в год, минус налог на доход со сдачи, минус налог на саму квартиру. 400 с копейками осталось.
А теперь те же 8 миллионов кладём в банки под ~8% - 650-700 тысяч.
То есть просто вклад под проценты выгоднее покупки и сдачи квартиры.
Потом приходит кризис и твои 8 миллионов рублей - 250 тысяч долларов превращаются в 125 тысяч долларов. Причём в обоих случаях.
Дальше думай сам.
У меня первая мысль была - не хранить деньги в рублёвых активах. Но мне похеру, я нищеброд.
Если хранить - то только в драг. металлах, на мой взгляд, ибо цена растёт в любом случае.
Говорят, выгоднее вкладывать в коммерческую недвижимость, но у меня в городе стоит пяток абсолютно пустых ТЦ и ещё 2 у которых снимают 2-3 помещения.
Вкладывать в бизнес - а какой? Всё либо занято крупными компаниями, либо забито множеством мелких контор либо и то и другое, выдержать конкуренцию, когда у других уже наработанная клиентская база - нереально. Начинаешь считать затраты, налоги и возможную прибыль - вообще не понимаешь за счёт чего остальные выживают, наркотой что-ли приторговывают?
Драг металлы - это не самое лучшее вложение. Их продают по гораздо меньшей цене, чем покупают.
Бизнес только и остаётся.
хреновый вариант, проще имеющиеся деньги перевести в валюту и скинуть во вклад, годовые проценты будут равны сумме, которую ты получишь за аренду, а рисков намнооого меньше, если выбирать проверенные банки и не держать все яйца в одних штанах
реклама, представленная самим ютубом - один источник дохода, когда блогера попросили что-то прорекламировать - второй источник. С первого источника ютуб, возможно, и уплачивает налог (представим, что выступает как налоговый агент) и это, кстати, не факт. А второй источник дохода обязан быть указан в декларации. На Западе, кстати, мониторят такие источники дохода. Как они это делают - не знаю.
1. Пишется блядь, через Д.
2. Как только пошли разговоры про налогообложение блогеров, как вонь поднялась, типа какого хуя мы должны платить? Немагия отметилась особо.
У них пукан подорвался от мысли платить налоги с доходов от Ютуба. Не в одном ролике это было заметно.
это я понял. Но пукан подорвался у всех. Ты это написал так, будто они прям где-то выступали и морды кому-то за это били. А так то все блогеры кипишевали.
У него 10.5 миллионов подписчиков на ютубе. Я понятия не имею кто его вообще смотрит, но факт налицо. У Комедиана в семь (!) раз меньше подписчиков, у Гоблина - в одиннадцать.
у Гоблина - в одиннадцать.
ну вот тут ничего удивительного нет
гоблин тоже гавнецо клепает тоннами
Посмотри Мистер Макса. Посмотри десятки аналогичных каналов, набирающих подписчиков. Мистеров Максов смотрят дошкольники и овуляшки, Ивангая вся школота лет до 18.
Они неприхотливы к качеству контента, поэтому можно снимать вообще любое дерьмо, главное весело и с задором. Создавать контент для взрослых и просто адекватных людей в разы сложнее, а выхлоп меньше.
Вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=IzykEtUEv1g
Он ещё дополнительно таким образом рекламирует игрушки, которые сам и продаёт. Он владелец магазина игрушек. Грёбаные дошколята делают всяких пидоров миллионерами.
Поздно. Вообще уже на ютуб поздно заходить. Года 4 назад норм было, 6-7 лет назад - вообще идеально.
Я понимаю, что нынче модно "раньше было лучше", но свинья везде грязь найдет)
При желании на ютубе можно найти много интересных и даже познавательных каналов без майнкрафта и прочего кликбейтного шлака под свои интересы, если, конечно, они у тебя в рамках разумного)
При желании на ютубе можно найти много интересных и даже познавательных каналов
Где я говорил обратное?
Да, оч идеально. То-то все те, кто был на пике в 2010-2012, сейчас держатся в середнячках, а в топах каналы 2013-2016 годов создания. Сейчас наоборот проще подняться, потому что аудитория самого Ютуба разрослась в разы. Но, конечно, начинать с посредственных летсплеев на плохую камеру не стоит.
кто был на пике в 2010-2012, сейчас держатся в середнячках
Потому что они делали однообразное говно, не адаптировались под новое. Если бы тот же Ивангай пришел в 2010 то сейчас имел бы еще больше подписчиков.
Сириусли? А сейчас зато Куплиновы с Мистер Максами такое разнообразие задают, ух. Снимают одно и то же, пока зритель жрёт, и приносит бабки. Планка качества упала вниз, почти никто уже не делает нарезки смешных моментов или какой-то монтаж, как это делал Гагатун в 2010, а просто разбивают унылый стрим на куски по 20 минут и выкладывают по паре в день. Берёшь игру - проходишь с вебкой - разбиваешь на куски - выкладываешь. Всё.
Сейчас на тытрубе есть хорошие каналы. Тот же бэдкомидиан, уютный подвальчик и так далее. А в топах народа всегда говно было.
Хотя и наблюдается некоторая взаимозависимость - madgunster который раньше пилил интересные скетчи сейчас занимается сраными летсплеями
Фактическую цену кто нибудь знает? А то выглядит, как в том анекдоте: и вы говорите...
От 50-60к у блогеров "поменьше" до тех же 2кк у Ивангая. Я сомневаюсь, что за ту же рекламу Lenovo он меньше получил)
Инфа, разумеется, не из первых рук, но вряд ли я сильно ошибаюсь.
выбивали деньги под нечто с названием "Волшебник ОС", сегодня только про это смотрел. а вообще это дерьмо уже прошло по кинотеатрам?
А им то что? Из выделенных денег в лучшем случае миллион потратили на фильм(из этого миллиона каждому из 3 блоггеров тысяч по 200 заплатили), напихали рекламы в фильм, получив еще денег, и забрали остатки с выделенных фондом кино. Единственный, кто в этой цепочки потерял хотя бы что то - это зритель. Зритель потерял на этом фильме и время, и деньги.
Всё там было понятно. У Бедкомедиана вставлены кадры с презентации, на основании которой выделялось бабло. Всё там было понятно...
Печаль в том, что раз такое дерьмо делается, значит на него есть спрос.
Печально то, что искусство кинематографа перестало быть искусством и служит только для заработка и распила, снимают не для того, чтобы оставить след свой в истории кино и заработка, а просто ради заработка.
Печально то, что народ нагло наёбывают в интервью, говоря какие работы проводились и что очередной фильм "НЕВЪЕБАЦА ПРЫЖОК В РУЗЗКОМ КИНИМАТОГРАФЕ".
Печально, что ебучие компании платят, чтоб их продукт вставляли в кино, я принципиально не покупаю продукты, которые засвечиваются в подобном дерьме (о да, я охуеть какой коварный и от меня у корпораций существенный убыток(нет)).
Печаль, что действительно хорошим режиссерам не выделяют деньги.
Печально блядь всё, что связано в новом русском кино.
Печально, что выходят в 2к15-2к17 году фильмы, которые хуже Зеленого слоника.
Такая богатая история, столько литературы, а снимают про блогеров, про то какие фашики хорошие, про безвольных и слабых советских солдат, про объебанного грибами князя Владимира, про супергероев, про гопоту из чертанова.
Впизду. Кино в очке. Кино как сборная по футболу - денег дохуя, толку нихуя.
Больше всего меня удивляют люди, которые ходят на это в кинотеатры. Ау, люди, вы кто? Вам совсем похер, что смотреть, за что платить??
Больше всего меня удивляют люди, которые ходят на это в кинотеатры. Ау, люди, вы кто? Вам совсем похер, что смотреть, за что платить??
Подписываюсь под каждым словом. От себя добавлю лишь следующее, люди вам что настолько насрать на то, что сначала вас наябывают, когда государство выделяет деньги с ваших же налогов на такое вот ДЕРЬМИЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, а потом вы ещё и сами платите деньги на это же ДЕРЬМИЩЕЕЕЕЕЕЕЕ покупая билет в кинотеатре?!
Меня всегда удивляло ОТКУДА этот спрос? Кто все эти люди, которые души не чаят в нашем кино и на любой новый постер реагируют покупкой билетов, как будто не догадываются что их ждет... Я сейчас вообще боюсь в кино идти на российский фильм, даже если друзья говорят что он хороший, даже если у него нормальная оценка.
Ну такие фильмы, как "Дурак" - https://www.kinopoisk.ru/film/808639/ "Метро" - https://www.kinopoisk.ru/film/521689/ "День радио" - https://www.kinopoisk.ru/film/402979/
Но да ты прав, действительно достойных фильмов у нас к сожалению снято (и снимается) единицы :((((
Печально то, что искусство кинематографа перестало быть искусством и служит только для заработка и распила, снимают не для того, чтобы оставить след свой в истории кино и заработка, а просто ради заработка.
Во все времена абсолютно подавляющее число фильмов снимались за деньги и для денег.
печаль не только в этом
Опять формализм "посмотрим--разберемся". Уверен, никто серьезно не пострадает. В России большая проблема от того, что ни один чиновник не несет по факту никакой ответственности
Если тебе ничего не будет за твои косяки, вполне понятно, почему все это никогда не закончится
Весьма вероятно,решили сделать акцент на актуальность,с учетом того,как некоторых громкоговорящих блогеров стали щемить.
Смею предположить что акцент сделан именно на эти факторы.
А вся эта нелепая шумиха с Мэддисоном который король всех обзоров.Не находите в этом ничего общего,не?
Некоторые отписывались,дескать банальный пиар ход.
Может чего то общее во всем этом и есть на самом деле.
Но так рисковать как Мэддисон чтобы поднять рейтинг фильма,не очень разумно впринципе.
тащем-та любой популярный блогер является немножко хуетой, ибо работает в первую очередь на популярность, иначе он бы не был таким востребованным. У Варламова действительно много годных постов, но набросов на вентиляторов у него поболее будет. Что поделать - популярность обязывает.
Даже у Евгена я замечал, что он придирается к фильму в тех моментах, которые были бы простительны среднему или хорошему кино. Имидж обязывает.
Как можно сделать проверку, понравился ли фильм зрителям, не получив зрительские отзывы и не оценив кассовые сборы?
