Ну как бы машина времени должна быть и машиной пространства (телепортом), чтобы переместиться не только в нужный год, но и в нужную точку.
Причём как вариант вообще космическим кораблём, т.к. не факт, что точку где будет или была ЗЕмля (ну если с Земли перемещаться) возможно достоверно рассчитать и тогда как раз надо сначала переместиться в пустоту, а на месте сделать рассчёты где нужный нам объект и переместиться уже в пространстве.
В том же "Иван Васильевич меняет профессию" (хоть это и комедия) ведь сначала Шурик просто стенку приоткрыл, без временнОго перемещения, т.е. по сути это телепорт в соседнюю квартиру и был.
"Машина времени" это процесс - вроде восстановления нужного состояния вселенной, для это всего лишь нужна ещё одна вселенная, которая буде хранилищем этого состояния, ещё пару десятков вселенных для топлива на одномоментное изменения всех текущих состояний, кроме состояний нервной системы "путешественников".
Это при условии что вселенная мутабельна и все ее измения можно отследить, но что если вселенная детерминированая имутабельна сущность, тогда путешествие во времени математически не возможно
Смотри, если вселенная имутабельна тоесть неизменна в конкретный отрезок времени, то каждый раз когда происходит какое либо изменение это не сама вселенная меняется, она не может меняться она имутабельна, это каждый раз создаётся новая вселенная с этим самым измением. А если учесть что изменений может быть бесконечно много в любой момент времени то и порождаться вселенных тоже будет бесконечно много и все они неизменны и находясь в одной из них мы никогда не сможем с достоверной вероятностью сказать какие изменения произошли, потому что формально из не было. Но опять же оговорюсь, эта гипотеза может быть верна только если вселенная имутабельна, если нет то все что я написал бред сивой кобылы)
Слишком громоздко вы так всей планетой (галактикой) в прошлое прыгнете, и в результате как поймёте что вы в прошлом? Ведь вокруг все будет прежним, вся планета. Надо перемещаться внутри, в координатах действующей земной гравитации. Тогда и рассчитывать с какой скоростью и в какой точке открытого космоса нужно телевремяпортироваться необходимость отпадает, а значит отпадают риски ошибки и высокоэнергетические затраты. Переход во времени будет внутри нашего гравитационно временного пузыря как переход из одной комнаты в другую.
Я последние серии не осилю, где три разные реальности. Собирались с женой смотреть, а она в одну морду смотрела, пока я работал. Получается, ухом смотрел. А последние - они одинаковые, но в чём-то отличия, их смотреть надо нормально
Не надо никаких космических кораблей, и лететь в космос для расчётов не надо. У пространства нет фиксированной координатной сетки, оно динамично и искривляется под действием гравитации, как известно из Теории относительности. Чтобы преодолеть гравитацию нужна энергия, чтобы покинуть планету нужна нехилая такая энергия для придания объекту второй космической скорости. Так что если машине времени дать ровно столько энергии, сколько нужно на перемещение во времени, то на перемещение в пространстве (удаление от Земли) ей не хватит энергии и она останется в той точке, где потенциалы гравитационного поля в разные моменты времени равны
Как рассчитать, если все траектории движения рассчитывают относительно других объектов, которые тоже двигаются. Наша галактика не только крутится, но и перемещается. Всё куда то движется. Только если найти центр вселенной, вроде точки большого взрыва, и надеяться, что он не сместился.
По теории Большого взрыва все объекты продолжают разлетаться, что подтверждается красным спектром звезд. Человечество пока не открыла неподвижные объекты во Вселенной.
Посчитать можно, если правильно составить математическую модель. Пока мы не умеем. И потом, формула там получится немного сложнее, чем уравнение с одним неизвестным, сами расчёты только ядрёной вычислительной машине под силу, которую ещё изобрести и собрать надо. Всё будет, но позже
Скорость относительно чего? Ага, координаты локальные, время местное) Если использовать локальные координаты, то при перемещении во времени окажешься в пустом месте, т.к. вся система локальных координат за это время сместится на миллионы и миллионы киллометров.
Первое, есть точка в пространстве. Это где? Возле забора, 100 млн. км от Солнца в направлении Сириуса, просто точка в открытом космосе, относительно 3 ближайших звезд. Ведь JPS не сработает через толщу времени. Так вот забор двигается вместе с Землей, которая двигается вместе с Солнечной системой, которая двигается вместе с галактикой. То есть все точки в пространстве относительно других объектов со временем перемещаются. Вопрос как найти стабильную точку в пространстве, как создать стабильную систему координат? Потом уже можно вычислить скорость движения объектов относительноо её, да и то с учетом воздействия гравитации других объектов, она не будет абсолютно равномерной.
Если я правильно понимаю, то можно взять квазары. Они неподвижны относительно движения Солнца, Земли т.е. сильно удалены от нас, но дают хороший свет и видны отсюда. Их еще назывпют маяками и используют для кучи рассчетов траекторий и расстояний как раз.
Но могу и ошибаться, мы же с вами я так понимаю только начали строить машину времени, многое еще впереди.))
К сожалению, их "неподвижность" на ночном небе, которую мы эксплуатируем в разных рассчетах, не поможет нам точно рассчитать абсолютные координаты Земли в Космосе, не то что 1000 лет назад, но даже и 10 часов назад :-) Как раз-таки из-за смещения других всевозможных координат. Пока что наш предел - Галактические координаты, и то, как по мне - это ошеломляющий прогресс :-)
Про машину времени, мне вспомнился небольшой рассказ, который называется "Мне повезёт". Из-за изобретения возможности путешествовать в будущее, в мире воцарился хаос. Никто больше не хотел создавать лекарство от рака, или убирать мусор, все просто прыгали на 50 - 100 лет вперед, в надежде, что кто-то уже решил эти проблемы за них.
Опа.. А вот такая идея. Если есть объекты, неподвижные относительно друг друга и центра, как сетка. А мы на своём кругляше движемся относительно этих неподвижных объектов, но из-за неправильно выбранной системы координат считаем, что это объекты движутся относительно нас?? Если брежу - не обращайте внимания. Тема космоса всегда интересовала, но сил на изучение уже не осталось, плюс эти знания не помогают платить ипотеку, поэтому для меня любое открытие в этой области сродни магии
Ну, я не спорю. Но вдруг есть, потому что мы неправильно понимаем модель вселенной? Возможно бред, а возможно просто не доросло ещё человечество, примитивно мыслим.
Не понятно о чем вообще спор. Если рассматривать время как "четвертое измерение" пространственно-временного континуума, а не отдельно от пространства, то вы автоматически попадаете в ту же точку, но где эта точка была указанное время назад. Просто перемотка назад. А вычислять координаты пространства вообще бессмысленно, т.к. во вселенной в принципе нет неподвижной точки отсчета, вокруг которой бы все развивалось. И да, плюс расширение. Интереснее другое, скорее всего отмотаются назад все биохимические процессы в мозгу и вы просто не будете знать и помнить, что были в будущем и вернулись в прошлое)).
Нужно найти сначала истинный центр, координаты которого неизменны. У нас пока знаний не хватает, человечество тока тормозит в развитии. И ковид ещё этот.. Короче, не скоро ещё
Это значит нет готовой формулы, в которую можно подставить значения и получить результат. И значит решать придется втупую, последовательными дискретными расчетами.
И не только в нужную точку, но и двигаться в правильную сторону и с правильной скоростью. Иначе, можно без коррекции скорости и направления, вызвать ядерный взрыв своим перемещением на космических скоростях с поверхности земли прямо в её центр.
DELETED
Локально переместил участок пространства в прошлое, когда стенки не было.
Ну тут вопрос относительно чего происходят перемещения во времени, в какой позиции объект, в котором возможно субъект остаётся неизменной константой. Ну и квантовые законы, если они вообще имеются, пока непостижимы человеческой логике.
Вселенная ещё и расширяется, поэтому для путешествия в прошлое все материальные объекты нужно будет как-то сжать. Иначе улетишь на 1000 лет назад и окажешься там размером с Луну.
Это расширение работает только на масштабах, на которых оно может пересилить гравитацию. Оно расталкивает только скопления галактик. Все, что меньше, остаётся таких-же размеров.
Нет, электромагнитные и ядерные силы компенсируют расширение пространства. Тоже самое делает гравитация на уровнях звездных систем, галактик и скоплений галактик. А вот на более крупных масштабах уже не успевает. Там расширение вселенной и можно наблюдать.
10
DELETED
Нам нужна по сути не просто машина, смещающаяся по оси времени, но по всем осям пространства-времени. То есть, это должен быть транспорт, который переносит в любую точку континуума, хоть на Марс, хоть в четверг. Как создать такую машину, дело десятое, а вот отслеживать траекторию полета Земли да и всей галактики сквозь пространство можно, просто расчетов понадобится побольше.
Ну или сделать систему маяков, которые, допустим, перемещаются в прошлое всё глубже, каждый раз на некоторый короткий промежуток времени, находясь в определённых точках, относительно нужного нам места. В идеале, маяк это автоматическая машина времени, которая улетела в прошлое на 100 лет, определила координаты Земли 100 лет назад, и так далее, все дальше в прошлое. Ну и либо маяк своим ходом прибывает в наше время, и мы считываем с него координаты, либо мы прилетаем в нужный нам отрезок прошлого, получаем сигналы от маяков, комп просчитывает, на сколько надо сдвинуться, перемещаемся в то место, где в этот момент находится точка, которая нам нужна
Здрасссте, приехали. Задача трех дел давно и успешно решается итеративными методами. Гладя на траектории запуска вояджера или кассини уже ахуеть можно, представив какие там нужны рассчеты.
Решаются частные случае. Когда три тела в одной плоскости. Когда одно тело принебрижительно легче другого и т.д. Три разных тела с 3 сопоставимыми массами разным угловым моментом и не в одной плоскости не решается. На данный момент решения нет
Не в случае реального запуска реального аппарата. Через решение для двух тел аппарат проебется на первом витке.
Три разных тела с 3 сопоставимыми массами разным угловым моментом и не в одной плоскости не решается. На данный момент решения нет
"Общая задача трёх тел в небесной механике описывается системой обыкновенных
дифференциальных уравнений второго порядка"
Вы сейчас утверждаете, что современные математики не умеют решать диффуры вообще. Тут даже спорить дальше бессмысленно. Слышу звон да не знаю где он.
"Не имеет решения" в данном случае означает, что нет "формулы" в которую числа поставил и ответ получил, а не "вообще никак не решить". Частные случаи - это те, для которых "формулу" нашли.
Не в случае реального запуска реального аппарата. Через решение для двух тел аппарат проебется на первом витке.
Если бы задача трех тел была решена, вояджер бы не маневрировал двигателями. 1) Он выходил из гравитационного колодца земли на солнечную орбиту 2)догонял скорость на венере 3)догонял скорость на земле 4)на юпитере и т.д. Решалась задачу 2 тел и формула циалковского
"Общая задача трёх тел в небесной механике описывается системой обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка"
в общем случае задача не имеет решения в виде конечных аналитических выражений. Известны лишь отдельные точные решения для специальных начальных скоростей и координат объектов. Брунс и Пуанкаре доказали, что систему дифференциальных уравнений для движения трёх тел невозможно свести к интегрируемой. Сделанное ими открытие означает, что динамические системы не изоморфны.
Простые интегрируемые системы допускают разложение на невзаимодействующие подсистемы, но в общем случае исключить взаимодействия невозможно.
Вы сейчас утверждаете, что современные математики не умеют решать диффуры вообще
конкретно эту, не решили
"Не имеет решения" в данном случае означает
что нет "формулы" в которую числа поставил и ответ получил
Да, блядь, то что задача не имеет аналитического решения не означает что она не решается числеными методами!
У задачи трех тел в общей постановке не существует аналитического решения. Найденное К. Зундманом в 1912 году решение представляется в виде медленно сходящихся рядов.
Ты сначала дальше википедии загляни, а потом блядь за диффуры в интернете заясняй.
3
DELETED
И это, кстати, самое забавное. ))) Дохуя неебических расчетов в квантовой физике, а кажущуюся простой задачку до сих пор не решили. Но при этом до сих пор пиздят, что знач координаты всех атомов в пространстве, все их векторы и энергии, можно рассчитать будущее. Нихера не можно. Если с тремя телами уже не получается.
Но только до тех пор, когда субъект покидает момент времени, который принято называть "настоящим", начиная путешествие во времени. Тогда его личное время будет течь только относительно его.
Куда бы он не прибыл, он будет в настоящем для окружающих. Так как может изменить будущее. Получается, что не факт, что мы сейчас живём в правильном настоящем. Ведь оно настоящее для нас только.
а почему в пустоте? она может быть привязана к ближайшей системе (например Земле), а не к точке пространства. Есть сильная гравитация, за которую можно зацепиться, перемещаясь во времени
Ну и опять же, не ломиться сразу на тыщщу тыщщ лет вперед, а плавно смещаться, цепляясь к гравитационным константам. Опа, на экране сигнал тревоги, изменение гравитационной константы! Выныриваем, проверяем. Ой, а это воганы только что Землю уничтожили
Расчёты верны лишь в идеальных условиях. Разработка старая, топливо нестабильно. В 2047 оно перенесёт, конечно, но в каком виде, аот в чём недоработка...
На самом деле все гораздо проще. Допустим, некто хочет переместиться на 1000 лет вперед. Его берут, замораживают в криокапсуле и размораживают через 1000 лет.
Честно уже не помню дословно, но училка по физике ещё в классе 7 объясняла такую картинку: Если по экватору Земли построить жд пути, по которым поезд движется быстрее скорости света, то поезду достаточно несколько витков, чтобы "попасть в будущее на 20 лет вперёд". Притом, для пассажира такого поезда пройдёт мгновение, тогда как для наблюдателя со стороны поезд будет ехать наоборот очень и очень медленно Для душнил: понятное дело что такой "поезд" улетит нафиг из солнечной системы, а не будет вращаться вокруг планеты, да и пассажиров на атомы расплющит от перегрузки и прочие мелочи жизни
Ну можно назад во времени допустим на Кузбассе там ям нарыли и гор отсыпали за 300 лет очень сильно изменился ландшафт и соответственно притяжение . ну и самое простое Луна постоянно изменяет притяжение
Если рассматривать машину времени, как некий механизм, подобный магнитной ленте на кассете, то она перемоткой времени восстанавливает местоположение всех атомов во вселенной в заданный период. Соответственно свои координаты текущие координаты она способна пересчитать аналогичной функцией преобразования.
Тут уже проблема с сознанием. Любая его копия это уже новое сознание. Да собственно с человеками тож все не просто - вам интуитивно кажется что вы это вот такое единое целое и присутствует некоторая преемственность, а на самом деле в мозге есть специальный механизм который определяет что вы это вы и позволяет вам себя ощущать как целое. Когда он ломается происходят забавные ситуации когда люди начинают свои части считать не своими. С сощнанием короче все вообще печально. У нас нет физически обособленной души которая нас определяет.
Ну хз, можно взять что-то как якорь и перемещаться не относительно пространства, а относительно этого предмета. Либо сделать не один прыжок, а многие десятки, каждый раз корректируя своё положение относительно предметов. Это мы ещё не рассматриваем тот аспект, что время - лишь свойство нашего сознания, дабы осознавать динамические изменения. И всё измерение времени - лишь сравнение двух статических моментов в динамике. Если представить, что всё вдруг стало статично - как бы измеряло время сознание. ведь в том понимании "времени" оно бы остановилось. Но фактически то нет. Его и не было
Ну это не совсем так. Потому что движение относительно. Никто никогда не сможет ответить на вопрос, объект А движется относительно объекта Б или наоборот. Даже Вселенная. Поэтому в абсолютно инерциальной системе отсчёта при перемещении во времени мы попадём в то же самое место. Можно было бы возразить типа Земля движется по кривой траектории, поэтому человек должен переместится за пределы Земли. Однако, нифига подобного. В рамках ОТО гравитация - это не искривление пути внутри пространства-времени, а искривление самого пространства-времени. Таким образом, как это не звучало бы странно, Земля не то, что летит прямо, она вообще по факту никуда не летит, а стоит на месте. Так что, перемещайтесь во времени спокойно. P.S. Правда, забыл добавить, что Земля вращается вокруг своей оси, а значит имеет угловой момент. Поэтому при перемещении во времени вас может закинуть в другое место Земли. И это будет либо высоко над поверхностью, либо внутри горы какой-нть. Поэтому, я скорректируюсь и посоветую машину времени устанавливать на Эвересте и брать с собой паршют.
Писала в школе рассказ на эту тему. Отчаянный изобретатель машины времени меняет жизнь на мечту, отправляясь в прошлое, с подготовкой к путешествию в один конец.
И? Автомобиль, едущий из точки А в точку Б, не оказывается при прибытии в пустоте, поскольку Земля улетела из того места, где была точка Б. Он движется вместе с Землёй, на него действует гравитация, сила трения, он никуда не исчезает из пространства. Машина времени отличается от этого автомобиля только тем, что движется в другом измерении.
Представь что вместо вселенной океан. Вместо земли корабль, он дрейфует. Ты можешь надеть спасательный круг перемещения во времени, спрыгнуть с верхней палубы на нижнюю и переместиться во вчерашний день. Только в то место, где сейчас находится корабль. Ты прыгаешь, но корабля под тобой не оказывается, вчера он был за 300км от этой точки. Чтобы попасть на корабль нужно перемешаться не только во времени, но и в пространстве. И умудриться точно попасть на корабль в океане. Зато твой круг способен держать тебя на плаву и ты продолжаешь поиски своего корабля. На кругу. В океане.
Почему вы рассматриваете перемещение во времени как телепортацию, да еще в ту самую точку, где машина времени находится в момент старта?
. Только в то место, где сейчас находится корабль.
Во вчерашнем дне ты был за 300км от этой точки. Значит, тебя отмотает туда же по курсу корабля.
нужно перемешаться не только во времени, но и в пространстве.
Есть четырехмерное пространство-время. Можно перемещаться в одном или нескольких измерениях сразу, процесс выглядит одинаково. Как движение, а не как телепортация с отвязкой от всех систем отсчета.
Пока машина времени перемещается во времени, она стоит на Земле, на нее действует гравитация и она вместе с Землей и другими небесными телами отматывается к той точке пространства, где была в прошлом или будет в будущем.
Так это телепортация и есть. Если рассматривать как перемотку, то в эпоху динозавров домотается горстка песчинок. Про четырехмерное ниче не понял Если мотать до точки, где в прошлом была машина времени, их будет две в одной точке или она распадётся, как и путешествиники. Тут нужен какой-то фиксатор материи. Ну и как писали уже, без гравицапы не обойтись, если к гравитации привязываться
Можно рассматривать движущиеся, меняющиеся во времени трехмерные объекты, как статичные четырехмерные - длина, ширина, высота, время. Такими будут Земля, корабль из вашего примера. Машина времени будет же движущимся четырехмерным объектом. Она сдвигается вся сразу, во всей своей протяженности во времени, относительно окружения. Поэтому она не распадётся на горку песка, т,к, та ее "сторона", которая представляет эту горку песка, тоже сдвинется относительно прошлого.
Перемещение во времени это перемещение в событиях. Так как "время"это смена событий, которые уже существуют, они существуют все сразу и никакого перемещения по сути не происходит. Можно представить этот процесс как отдельные кадры всех возможных событий и материальные тела, вещество и энергия являются сценой этих событий неразрывно связанных с кадром. Время тогда это смена кадров. Заметить смену кадров может только то, что не является кадром. Это сознание. Теперь перемещением во времени станет смена направления или ускорение частоты кадров. Перемещение наблюдателя(сознания). Что и существует без всяких машин. Это воспоминания и фантазия. Никаких проблем материального характера при таком путешествии во времени не произойдет, так как сознанию подходит любой кадр/одномоментный срез пространства времени. В связи с тем что оно не является участником кадра. И наоборот материальные тела, участники кадра не могут никуда переместиться потому что они намертво соединены с кадром и их движение во времени это просто участие в последовательности кадров. Вывод: машина времени как ее видят не возможна в принципе(если вы не умеете создавать кадры пространства времени). Но она существует как следствие такого явления как сознание.
Допустим прямо сейчас изобретена машина времени. Временные координаты у тебя есть. Как рассчитать пространственные? Относительно чего их считать?
Мы крутимся вокруг солнца, солнце вокруг центра галактики, вселенная при этом расширяется одновременно, не имея центра этого расширения. Знания у нас даже о нашей галактике очень теоретические, основанные на расчетах, исходящих из того, что мы знаем о нашей системе. А фактически мы можем сейчас хуярить с дикой скоростью в пространстве в неизвестном направлении и переместившись всего на секунду назад окажешься там, откуда землю уже будет не догнать.
Геометрия. На основании пульсаров можно вычислить точку пересечения. Зная точку пересечения на определенный год можно рассчитать в каком году есть какое положение. Конечно, при условии известности положения на текущий год
Ты не учел: пульсары так же летят в пространстве относительно чего-то. Не забываем, что ты можешь видеть и то, что есть сейчас - это две разные вещи, потому что все данные получены либо из ЭМ/радио-излучений, либо из световых волн видимого и не видимого излучения, которые имеют свою скорость и соответственно закладывают погрешность в расчеты. Плюсуем сюда то, что на расстояниях в световых годах время расчета координат на любом современном компьютере даст тебе такую погрешность, что ты окажешься вне пределов солнечной системы, потому что за эти доли секунды земля уже улетит куда-то относительно какого-то другого кластера.
1. мы предположили, что у тебя появилась сейчас, осталось лишь забить в нее координаты.
2.
Достаточно взять положение пульсаров дважды, дабы рассчитать положение и движение.
- ты никак понять не можешь, что пульсары не статичны. И они тоже вполне себе движутся в пространстве в пределах кластера и кластеры движутся относительно друг-друга. Ты ограничил себе космос и считаешь координаты относительно этого ограничения.
Триангуляции чего? Понятие "времени", пусть какое-то абстрактное можно применить к "нашей" вселенной. Но у человечества просто нет данных о самой вселенной - у нас нет какой-то жесткой привязки ни к чему, кроме того, что нас окружает, но даже это мы наблюдаем с дикой задержкой, потому что нет средства передачи информации быстрее, чем скорость света, а изучаемые расстояния даже с этой скоростью сопоставляются с трудом.
Мы вращаемся вокруг солнца, солнце вокруг центра нашей галактики, наша галактика "млечный путь" может быть вообще не вращается, а тупо куда-то летит. А с какой скоростью она летит? Откуда? Куда? Где она была n-времени назад? Мы опять же это знаем только относительно того, что видим - но во вселенной еще дохуя чего мы не видим. Кластеры, суперкластеры, аттракторы... Летит ли куда-то кластер, в котором находится наша галактика, помимо того, что он расширяется?
Отправить беспилотный аппарат в прошлое, скажем на недельку.
Координаты должны быть, но не абсолютными, так как точки отсчёта либо нет, либо мы не знаем где она находится. Так что изначально не будет никакой поправки на положение.
Аппарат осмотрится где находится, будет слать контрольный сигнал во все стороны.
Мы примерно знаем в каком направлении движется солнечная система относительно центра галактики, а значит направляем приёмник в обратную сторону.
Дальше поймали откуда-то контрольный сигнал, смотрим телеметрию, уже есть на что корректироваться при следующей отправке аппарата в прошлое.
Так же нужна поправка по скорости, потому что перемещаясь даже на час назад, вектор скорости перемещаемого объекта на Земле, относительно Солнца уже будет не тот, каким должен был быть в то время.
P. S. Путешествие в будущее уже теоретически обосновано, так что эту тему я не затрагиваю.
Это, вместе с машиной времени, еще целая обсерватория должна быть и механизм для перемещения в пространстве, на огромные расстояния. Плюс - триангуляция по пульсарам - не настольно точные измерения. Ты вполне можешь оказаться на Луне, после перемещения или в толще земной породы.
Ну вот какбэ нет. Орбиты у них не настолько стабильные (дофига влияющих факторов: луна, атмосфера, солнце, тепловое излучение самих спутников, да много, очень много всего).
И прежде чем подсказать вам, где вы находитесь, им нужно сначала точно понять, где находятся они сами. И для этого они как раз и ориентируются по пульсарам.
Я понимаю что орбиты нужно корректировать, но это делается с Земли, насколько я знаю. Если ты это подразумеваешь под ориентированием, то ок, но я никогда не слышал и нигде не читал, чтобы GPS спутники определяли свое положение по пульсарам. Нахуй им это, если есть сигнал с Земли и других спутников? Они же не в открытом космосе летают.
Я был не прав в том, что перепутал пульсары и квазары, но в принципе - вот. И я бы усомнился в надёжности этой информации, но отсылку к этому я видел в записи лекции Олега Верходанова. Собственно, после оброненной им фразы я и ломанулся гуглить, причём здесь квазары.
Собственно, если ты из ЛЛ, то в двух словах речь там о том, что нестабильны не только орбиты спутников, но и поверхность Земли тоже нестабильна (сдвиги коры, землетрясения и прочее тоже никто не отменял). Поэтому положение наземных станций, ни положение спутников друг относительно друга нельзя принять за абсолютную точку отсчёта. А вот квазары, поскольку удалены от нас на многие миллионы световых лет, находятся на небе в очень стабильных точках. Относительно них и рассчитываются координаты спутников, а уже относительно спутников рассчитываются координаты точки на поверхности Земли.
проблема в общем то не в этом. в народе бытует мнение, что астрологи и математики такие умные, что рассчитали все орбиты, всех солнечных планет и крупных тел в нашей солнечной системе. но на самом деле это не так. То, с чем работают математики, это лишь приближенная модель солнечной системы. а не реальная. Все тела в системе влияют друг на друга своими гравитационными силами, привнося постоянный хаос, как задача с двойным маятником. То есть, вычислить точные координаты, пусть даже относительные просто невозможно. А небольшая ошибка может привести к тому. что ты окажешься либо в не планеты, либо внутри её коры, что тоже не очень.
С хуяли машине надо что то объяснять, если ты ее запустишь в той же точке, что и земля находится? Не, ну описать то нужно это все. Но ничего особо сложного нет, учитывая что объект на месте относительно этого устройства.
Относительно земли? Совсем с ума сходите уже? Земля относительно земли всегда в одной точке. Я ее предлагаю точкой отсчёта взять. Я так понимаю про пространственно временной континуум Вы не слышали?
И машина будет, перемещаясь во времени, стоять на земле. Гравитация же на нее не прекратит действовать. Она отмотается с Землёй, к той точке, где Земля была в прошлом.
