Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Врачи, ставшие серийными маньяками

Бывшую медсестру из Техаса Дженин Джонс приговорили к пожизненному заключению за убийство почти тридцатилетней давности. По версии следствия, она причастна к гибели десятков детей, умерших при подозрительных обстоятельствах. О медсестре-убийце и других известных "ангелах смерти", которых долго не могли изобличить.


В 1982-м 15-месячную Челси привезли на плановый прием к доктору в городе Керрвилл, чтобы сделать несколько прививок. Процедуру доверили медсестре Дженин Джонс, хорошо знакомой родителям девочки. За несколько месяцев до этого она спасла жизнь Челси — во время визита к врачу та внезапно стала задыхаться. Тогда удушье списали на врожденные проблемы со здоровьем.


В этот раз приступ повторился: после первого укола девочке стало плохо, после второго она уже не дышала. Несмотря на все усилия, ребенка не спасли. Согласно результатам вскрытия, смерть наступила из-за огромной дозы мышечного релаксанта.


Полиция возбудила уголовное дело, подозрения пали на медсестру: выяснилось, что в ее карьере это далеко не первый подобный случай.


По версии следствия, она вводила детям смертельную дозу препаратов, чтобы потом во время приступа спасти малыша и выйти из сложной ситуации героем. Но хитроумный план срабатывал не всегда.


В 1984-м суд признал Джонс виновной в смерти Челси и приговорил к 99 годам тюрьмы. Позднее к этому добавили еще 60 лет за попытку убийства младенца. Собрать доказательства по другим эпизодам не удалось: большинство документов уже уничтожили. Впрочем, 159-летний срок устраивал обвинение.


Однако несколько лет назад ситуация изменилась: благодаря старому техасскому закону, призванному бороться с переполненностью тюрем, Джонс получила право на досрочное освобождение. Следователи подняли материалы и возобновили дело. По версии обвинения, в списке ее жертв — почти 60 детей. В январе 2020-го Джонс вынесли новый пожизненный приговор за убийство 11-месячного мальчика.


Дело Джонс привлекло общественное внимание, СМИ окрестили ее "ангелом смерти": так обычно называют серийников, убивающих своих пациентов или подопечных. Эти маньяки в белых халатах часто утверждают, что действовали исходя из соображений "гуманности и сострадания".


Так, санитар Дональд Харви, тоже американец, убивал пожилых пациентов больниц. К каждому преступлению он подходил "творчески": незаметно отключал аппарат для вентиляции легких, подсыпал яд или вводил смертельную дозу наркотиков. В силу возраста смерть легко списывали на естественные причины, поэтому долгие годы маньяка даже не искали.


Наконец при вскрытии одного из тел патологоанатом почувствовал характерный запах яда. После расследования Харви арестовали. Он признался в нескольких десятках убийств, заявив, что хотел облегчить страдания тяжелобольных.


Впрочем, у психиатров сложилось другое мнение: согласно их заключению, Харви — садист, которому доставляли удовольствие убийства и безграничная власть над стариками.


В 1987-м его признали виновным в 37 убийствах и приговорили к нескольким пожизненным срокам. Почти тридцать лет бывший санитар находился в одиночной камере — так сделали в первую очередь ради его же собственной безопасности. В 2017-м 64-летнего Харви за хорошее поведение перевели в общий блок, где через неделю его убил другой заключенный.


Одним из самых безжалостных врачей-убийц считается англичанин Гарольд Шипман, семейный доктор из Манчестера. По информации следствия, он орудовал почти 25 лет и лишил жизни не менее 200 пациентов.


В основном Шипман охотился на одиноких пожилых женщин. Приехав на вызов, предлагал взять кровь на анализ или сделать укол. Вместо лекарства пациент получал смертельную дозу наркотика. После убийства врач либо дожидался, пока родственники сами сообщат о смерти пенсионерки, либо разыгрывал настоящий спектакль: выезжал на повторный осмотр и "случайно" обнаруживал тело.


И хотя его медицинскую практику отличала аномально высокая смертность пациентов, подозрений ни у кого не возникало. Во-первых, Шипман пользовался огромным авторитетом в округе, во-вторых, он сам составлял заключения о смерти.


Преступления могли бы сойти ему с рук, если бы не попытка обокрасть одну из пациенток: врач подделал ее завещание и переписал все имущество на себя. Родственников насторожила не только подозрительная щедрость погибшей, но и обилие грамматических ошибок в тексте. Вскоре Шипмана арестовали.


В 2000-м его признали виновным в 15 убийствах и приговорили к нескольким пожизненным срокам. Через четыре года 57-летний Шипман повесился в камере.


https://ria.ru/20200128/1563932886.html


А сколько таких убийц в белых халатах в российской системе здравоохранения не несут никакой ответственности за преступления против пациентов... И всё врачебное сообщество всегда защищает любых врачей, совершивших любое преступление.

Все о медицине

10.9K поста39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Автор поста оценил этот комментарий
Каждый приговор надо обжаловать отдельно, раз сроки отдельно, оправдали по одному пожизненному вдруг если (ошибки следствия там или еще какие хитрости адвоката) все равно сидит на ПЖ, так как еще 3-4 ПЖ у него есть, и на удо я думаю так же подавать - каждый ПЖ отдельное прошение, то есть 25 отсидел, допустим, еще 3-4 года только будет подават заявки на удо, и еще столько же будет все это рассматриваться, ИМХО.
Знатоки уголовного права США еть тут?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве штатов нет УДО для пожизненных. В остальных штатах 15 лет отбывания для женщин и 35 лет отбывания срока для мужчин.

Но при таких сроках, как 150 лет, или двух и более пожизненных сроках никто на свободу не выходит.

Автор поста оценил этот комментарий

Выходят, это связь не на прямую, обычно через 25 лет всё равно пересмотр.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Spike2010 спрашивал про систему США. Там с такими сроками не выходят.

Автор поста оценил этот комментарий

В чём логика в приговорах? Это как- "несколько пожизненных сроков" или "срок 159 лет" ? Это прикол над осужденными или проявление гуманности? Не проще просто пожизненное или смертная казнь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы никогда не смогли выйти по амнистии или УДО.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну больных на голову среди медиков хватает. Только вот маньяков вряд ли больше, чем в среднем в популяции.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что в РФ врачи в 98% случаев не несут никакой ответственности за любой вред здоровью и смерти пациентов по вине врачей...

показать ответы