Вот как выглядит край листа бумаги под микроскопом
Эти имеют упрощенный вид и не подходят под удаление. А тот рисунок всё же более детально нарисован.
раскрыть ветку (96)
Тот рисунок был весьма упрощён.
Где та грань, которая отделяет более детальное изображение от менее детального?
Это - детальное изображение или нет?
раскрыть ветку (95)
Грань весьма размыта, потому что её невозможно точно определить в принципе. Это - нет, не достаточно детальное.
раскрыть ветку (88)
раскрыть ветку (3)
Строить на этом месте ларек с шаурмой
Ну и по правилам:
Мужик поймал Золотую рыбку. Ну и загадывает желание: чтобы все время хуй рос. Короче, живет - не нарадуется. Жизнь бьет ключом, от баб отбоя нет. Раз в год делает пластическую операцию (укорачивает). Прожил он свое и умер. Родственники поплакали, похоронили. Через год из могилы вылазит хуй. Ну неудобно как-то - срам из земли торчит - подрезали, а он через время опять... В общем родственники замахались подрезать и перезахоронили чувака хуем вниз. Проходит пять лет, на Мэнхэттэне трескается асфальт и оттуда вылазит... правильно, хуй! Его срезают, а он опять растет. Мэрия в шоке, объявляет тендер на избавление от напасти. Тендер выиграли армяне, поставив на этом месте палатку с шаурмой.
раскрыть ветку (1)
Грань весьма размыта, потому что её невозможно точно определить в принципе
То есть Вы утверждаете, что грань невозможно определить точно, но при этом в том рисунке вы нашли эту грань.
То есть, грань - это не конкретные правила Пикабу, а личное желание модератора. Я правильно понял?
раскрыть ветку (77)
Прошу не передёргивать.
Нет, в основе лежат правила Пикабу, но зачастую проявляются довольно скользкие моменты, которые кому-то могут не понравиться. Четкое обозначение этих аспектов в правилах в принципе невозможно без составления трехтомного кодекса правил, да и не нужно это никому.
Поэтому, в таких случаях, модератор основываясь на правилах, прислушивается к внутренним убеждениям + советуется с остальными. Я спросил у коллеги, который был онлайн, как бы он поступил и вот, решили потереть.
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (14)
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (13)
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Прошу не передёргивать.
Хуй - да не передергивать? Тащ мадыратор, вы там уже СОВСЕМ ТОГО?
То есть из всего штата модераторов приняли решение всего 2 человека? Сколько Вас там сидит?
Вопрос удаления штуки, похожей на хуй - достаточно важная вещь. Могли бы и у админа спросить, или проголосовать всем модераторским составом.
раскрыть ветку (27)
......
Админ занимается более глобальными продуктовыми задачами. Это как у президента акционерного общества спросить совета как правильно на принтере печатать. Весь модераторский состав собрать — задача не из лёгких, т.к. у людей выходные бывают, да оно и не нужно, как правило.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
А если я сделаю коллаж из именно таких картинок, которые, в коллаже будут образовывать пенис целиком?
Только не говорите, что забанят.
Несправедливо объявлять вне закона целую картинку, когда отдельные её части являются абсолютно законными.
раскрыть ветку (18)
Знаете, давайте не будем теоретизировать и займемся своими делами. Нет смысла обсуждать вопросы "а если бы", потому что вопросы рассматриваются актуальные, а не гипотетические.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
Часть одежды типа жакета с одной пуговицей, и длинным рукавом. Добавить зеркально справа - уже не два уя, а одежда)
Ну вот, модераторы опять за своё. Потому что потому, и хватит тут уже вот это вот всё! А к кому ещё пользователям обращаться за разъяснениями правил, спрашивается?
Нет, давайте будем. Чтобы заранее знать и не нарваться потом.
Вот, например, если я запилю пост про анатомию, и там будет про половые органы. Мне надо ставить клубничку?
раскрыть ветку (3)
Нет смысла заранее обсуждать "А вот за это забанят? А вот за это?" Сразу скажу - банят как правило за откровенное порно или если у пользователя уже были предупреждения по данной теме, которые он проигнорировал.
Вот, например, если я запилю пост про анатомию, и там будет про половые органы. Мне надо ставить клубничку?
Скажите честно, Вы проходили по этой ссылке? Раздел 6.4
https://pikabu.ru/information/rules
раскрыть ветку (2)
А ничего что из поста который в этом пункте правил приводится в пример потёрли всё фотки?)
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (1)
https://pikabu.ru/story/klass_5654014 подобная ситуация. Один модератор сбестолковил, другой поддерживает коллегу. И гнут свою линию... Тьфк
вы сами же ответили - Это - нет, не достаточно детальное.
вывод: всё дело в количестве деталей ))
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
Жесть - это фото мяса, крови, расчлененки.
А тут недетализированное изображение непонятно чего из нескольких линий.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хуже. На оторванные конечности и выпущенные кишки смотреть как-то проще. А вообще, тут протест ради протеста - всем понятно, что это надо было удалить.
ещё комментарии
можно, я так себе по пальцу фиганула свежим теплым листом А4 из принтера)) ранка была довольно приличной, я сама не поняла как это вообще произошло.
раскрыть ветку (1)
Конкретно на этом микроскопе скорее всего нельзя, там образец лежит на столике, в вакуумной камере.
Да, просто если на порез после такого посмотреть так же под микроскопом, то рана будет выглядеть как-будто медведь подрал.
Да легко судя по всему, только что увидел пост, провел пальцем по краю бумаги для принтера, сижу матерюсь теперь
Этим можно пилить..... Впрочем как и все круги бумаги на больших оборотах и лёгком воздействии...
