Вопрос к чеченцам, дагам и прочим кавказцам3

Почему вы запрещаете кавказским девушкам/женщинам встречаться с русскими парнями и почему у вас это вызывает дикий баттерхер, на примере Лии Заурбековой и Седы Сулеймановой? Объясните пожалуйста, эту позицию по данному вопросу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

думаю тебе стоит перекурить в бане :)


слишком нервный, на простые вопросы «что навело тебя на мысль, что автор комментария кавказец» - агришься не хуже кавказцев, настолько же дичь :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
🤔
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я же говорю, словоблудие от вас. За что вы ненавидите и режете русских? Почему вы свою дочь лучше убьёте, чем за русского отдадите?
Ответите, и продолжим.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

просто анекдот.

я спросила «какие буквы в комментарии человека навели тебя на мысль, что он кавказец».

и это назвали «словоблудием» и тоже записали в кавказцы.


Это очень интересное органическое поражение мозга - несостоятельность в ответах на прямые и доступные вопросы.


«сколько будет 2+9?»

«почему вы режете своих женщин»


остановите землю, я сойду.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

где травля чернильниц? Ни разу не видел. Видел только неодобрение и непонимание. Это личное право каждого не одобрять и не понимать.

ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий
Брат, дай знать, когда появится ,,культурный нерусский" )
Кстати, жопу мыть, это нормально)
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да они тоже есть, тут и на пикабу писали не раз, правда обычно они своих собратьев с гор ненавидят ещё сильнее, чем русские, т.к. они адекватные, но например при поиске жилья к ним относятся также, и квартиру снять проблемно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Черноголовкой
21
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ ясно написал про "чтобы они были тенью мужа, мебелью, грушей для битья, прислужницей у семьи мужа" - несогласие с этим, по Вашему, есть нацизм? Вроде для всех, для кого русский язык родной, очевидно, что имелся в виду "культурные" особенности, а не гены и внешность. Ведёт себя как человек современный, а не средневековый дикарь - нет претензий. Я вот видел, как они к своим женщинам относятся - вот в городе жара +35-40 градусов, сам "мужик" идёт в лёгкой футболке и шортах, а его женщина завёрнута по самое не хочу в плотную чёрную ткань. Блин, Вы всерьёз считаете это нормальным?
P.S. Текст три раза редактировать пришлось, а то модераторы снова бы возбудились.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они такие, модераторы эти. На что попало возбуждаются, извращенцы комнатные! ))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а фигли поделать, если они правила толкуют по желанию своей левой пятки? Меня один раз банили за вопрос и два раза за такие "страшные" оскорбления, что до меня только после прямого обращения к техподдержке дошло, на что они там возбудились.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ты ведьма! Возбуждаешь модераторов, окаянный, от работы отвлекаешь! Как устают на тебя фапать - банят. ))
15
Автор поста оценил этот комментарий

Н т не нацизм. Это абсолютное нежелание смешивать культурные традиции и религию и прочее. Даже хорошие культурные нерусские несут с собой ряд важных для них традиций и не готовы от них отказываться.

Например знаю одну семью, вот прям хорошие приличные вежливые люди. Но у них есть дочь и ей нельзя нис кем гулять и дружить если там есть мальчики. И вот гоняет молодёжь, гуляют, на великах катаются, в карты под окном играют, нормальные компашки, но смешанные и для нас это норм. А у них нет, и девка сидит дома в окно смотрит. И мать у неё так же с хозяйства не вылезает, потому что у взрослых тоже круг общения смешанный, кто то муж с женой, кто то по раздельности, общаются, собираются, а ей нельзя, а муж её много работает, вот они и кукуют с дочкой на пару. Дальше у них плохо, если дети только девочки, расшибись и роди мальчика, и рожай пока не родишь, или пока здоровье не сломается, а как ты будешь с такой отравой детей, никого не ипет, это только забота мамы. И вот нахуй это надо. У нас есть 2дочки,активные, общительные и мы счастливы, замуж выйдут и сыновья добавятся. А у них не так, у них дочь все из семьи ушла, потеря потерь, поэтому нафик нафик, каждому свое.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Самый настоящий нацизм.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте на досуг, что такое нацизм. Нежелание принимать чуждые, странные, неприятные традиции не является нацизмом.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и ебобо. Причемтут я и убивать собственную дочь еманааа. Ты вдоль или поперёк читаешь? Ты уверен, что мы вообще одно и тоже обсуждаем?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, если чеченец, таджик или еще кто из нацменов, изнасилует, например, русскую женщину, его диаспора будет до последнего его отмазывать. Пусть он даже педофил, они встанут на его сторону и будут искать оправдания даже тогда когда вина будет очевидна и неоспорима. Знаешь почему? Потому что она русская, а он их соплеменник. И в их башке, на уровне подсознания все люди не их национальности, люди 2 сорта. А кяфиры (не мусульмане) люди 3 сорта. Это, повторюсь, на уровне подсознания, вдалбливается с детского возраста. Зайди в любую группу их и прочитай ихкомментарии к любой новости где их соплеменники совершают преступление против русских. Это самые настоящие нацики.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, мы явно говорим о разном. Я говорю о своём отношении к этому вопросу и себя в данном вопросе не считаю нацистской. Свое мнение о них в этом ключе я не выражала.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Это личное дело каждого человека. Нелюбить он может кого угодно, если это не выходит за рамки.
Для меня тоже было бы ГОРЕ, если бы моя дочь с кавказцем связалась. Прямо об этом говорю, терпеть не могу их.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так никто против таких нерусских ничего особо не имеет. Если он при этом еще и жену русскую возьмет - даже лучше - быстрее вольется в наше общество.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видимо подавляющее большинство. Почему, например, за татарами не тянется такого негатива, или корейцами?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А корейцы тут причем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России много корейцев. Цой, например.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати встречал гонения на татаров) Но когда читал ветку кавказких мусульманов))

В остальных моментах не разу, они давно уже одно целое с нами, вот к такой дружбе народов и надо тянуться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо ты их знаешь

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, я знаю такую историю.

Давние советские времена. Они закончили аспирантуру, работают в академическом институте, собираются защищать диссертации. Она москвичка, он из Ташкента. То, что он не русский только глазами видно. Любовь, отношения, планы на долгую и счастливую жизнь... Расписались.


Поехали навестить его родню.

Большая семья, родственники пришли, что-то готовят, собирают на стол. Она тоже участвует, помогает. Походу дела присаживается рядом с мужем поговорить, пообщаться с новообретёнными родственниками. А кто-то из старших ей и говорит: "Жьенщина, займись делом." Т.е. ступай на кухню.


Так что уважение науки это одно, а культурный код, впитанный с молоком матери это другое.

Автор поста оценил этот комментарий

Появится - приводи на Пикабу, хоть посмотрим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Русские тоже баб поколачивают по пьяни
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И тоже их в никаб заворачивают, чтобы синяков не видно было?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В % от кавказцев и мусульман сколько?

15
Автор поста оценил этот комментарий

Нууууу. Мне абсолютно поебать если какая-то русская или ещё кто будет встречаться с бородатым быдло кавказцем. Только если это не моя дочь)

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Все девушки чьи-то дочери. Нормальным отцам, конечно, не понравится, если дочь встречается с быдлом какой-бы национальности он не был.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этого достаточно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

только русские недовольны по имеющейся у кавказцев репутации.

ещё комментарии
80
Автор поста оценил этот комментарий
А они русских фашистами называют (скрин с поста в инсте под новостью что спецназ приехал в зал Нурмагомедова"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно можно было договориться с META по поводу модерирования контента, не знаю почему рос власти этим не занимаются и не вычисляют по айпи

раскрыть ветку (17)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Деятельность Meta Platforms Inc. проще было запретить
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

запретить ее деятельность во всем мире? для этого достаточно ее купить и закрыть. на территории рф уже больше двух лет объявлена экстремистской https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокировка_и_запрет_Meta_в_России

20
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что, правда?..


Если вы вдруг не в курсе: что у Меты, что у Википедии отделы русскоязычных модераторов на 90% укомплектованы украинцами. Ещё пояснения требуются?

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А где можно про это почитать или увидеть статистику по нацсоставам модераторского состава? Не прими за недоверие, любопытствую. )

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, например, забавная официальная статистика самой википедии:

https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org/contributing/...


Вопрос: почему скрыта статистика по РФ, Казахстану и Ко, и где, в открытой статистике, вносится большинство правок в русскую википедию?


Ну и вот, например: https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1945065.html

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И как из того, что статистика правок из РФ скрыта следует то, что "большинство модераторов украинцы"? Это не говоря уж о том, что в яВикипедии нет модераторов и никогда не было. Есть администраторы. Многие из которых из России

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На википедии под "модераторами" можете понимать редакторов.


И как из того, что статистика правок из РФ скрыта следует то, что "большинство модераторов украинцы"?

С какой целью скрывать статистику по РФ, ваша версия?


Второй вопрос: почему статья про СВО носит явно проукраинский характер, если редакторы и администраторы там из России? За это же в России статья полагается, нет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальная_военная_операция


P.S: Список источников для статьи доставляет отдельно. Найдите там хотя бы одно официальное российское СМИ.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, по вашей же собственной логике, раз вы отвечаете вопросом на вопрос, то вы еврей. Ну, раз если кто-то скрыл статистику по РФ, то он украинец.


Во-вторых, редактор это любой человек, который правит Википедию. Для этого очень часто даже регистрироваться не нужно. С тем же успехом, можно любого пикабушника назвать модератором Пикабу.


Это были придирки, дальше по делу.


Во-третьих, я (как редактор Википедии с 10+ летним стажем, к слову) объясню, как устроена Википедия, кто скрыл статистику и каковы причины.


Википедия поделена на языковые разделы. Русский, английский, немецкий, казахский, украинский и ещё десятки. Включая даже весьма экзотические языки. В каждом разделе есть сообщество. Это обычные люди, которые зарегистрировались и правят статьи. А некоторые, как я, принципиально правят без регистрации (у меня такой бзик). Сообщество голосованием выбирает из своих рядов доверенных людей - администраторов, которые наделяются расширенными правами. Чтобы поддерживать порядок. Проводя аналогию с Пикабу - это модераторы, которые следят, чтобы участники не пересрались, не передрались и не постили порно.


Над всеми языковыми разделами стоит организация, поддерживающая существование Википедии - Фонд Викимедиа. Он располагается в США. Фонд собирает по миру пожертвования и на них поддерживает инфраструктуру (серверы, трафик, работа техников, развитие движка сайта - это всё стоит денег). Самое важное для нас тут - "серверы". У любого участника языкового раздела, пусть он и "администратор" доступа к серверам нет.


И вот мы подходим к тому, кто засекретил статистику. Засекретил её Фонд, а не кто-то из участников русскоязычного раздела. Потому что кто серверами рулит, тот статистику и собирает. Отсюда ваша претензия к тому, что статистику засекретили "модераторы" - мимо кассы.


К вопросу "почему?". Участники русскоязычного раздела тоже не понимают, почему. Мы (не конкретно я, а несколько участников от имени сообщества) связались с Фондом и спросили. Ответ был ОЧЕНЬ расплывчатый. Якобы статистика каким-то образом ставит под угрозу жителей России, Белоруссии и так далее. Каким образом - в Фонде отказались объяснять. Я лично не особо понимаю. В статистике указывалось общее число правок из страны и всё. Ну узнает ФСБ, что россияне за 2023 года сделали суммарно X правок. И чо?


По итогу: Фонд сказал, что он услышал нас и статистику откроет. На этом пока всё и остановилось. Делать из этого вывод, сколько украинцев работает в Фонде Викимедиа - ну хуй знает. Невозможно.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-вторых, редактор это любой человек, который правит Википедию. Для этого очень часто даже регистрироваться не нужно.

И, естественно, никакого одобрения анонимные правки не требуют, кто что хочет - тот то и пишет, верно?


Отсюда ваша претензия к тому, что статистику засекретили "модераторы" - мимо кассы.

А где я писал что статистику засекретили "модераторы"? Я писал что её в принципе засекретили и спросил с какой целью?


В статистике указывалось общее число правок из страны и всё

Прикинь, как неудобно может получиться, если вдруг окажется что в русской википедии в месяц 300 правок из России и 800 из Украины, США и Канады?..


Делать из этого вывод, сколько украинцев работает в Фонде Викимедиа - ну хуй знает. Невозможно.

А что по второму вопросу? Особенно по списку источников. Там как раз однозначный вывод прямо напрашивается.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И, естественно, никакого одобрения анонимные правки не требуют, кто что хочет - тот то и пишет, верно?

В большинстве статей никакой премодерации нет. Если кто-то навандалит, то это со временем заметят и уберут. Например, в одной непопулярной статье полгода висел вандализм с украинского IP в виде "на России", пока я случайно в неё не зашёл, увидел и исправил.


В другой висел машинный перевод "фрейм-биконы". Я увидел эти биконы и поправил на "сигнальные фреймы".


Некоторые статьи защищены от анонимных правок, потому что иначе их будут вандалить ежечасно. Типа "Владимир Путин" или "Джо Байден".


Прикинь, как неудобно может получиться, если вдруг окажется что в русской википедии в месяц 300 правок из России и 800 из Украины, США и Канады?..

Примерно так же "может", как все молекулы кислорода собраться в одном углу комнаты и вы задохнётесь. В теории да, на практике нет. Почему нет? А потому что статистика за незасекреченные годы показывала, что подавляющее большинство правок из РФ (количество правок там не сотни, а сотни тысяч, к слову). Предполагать, что с началом войны россияне резко перестали править - фантастика. Вот если бы доступ к Википедии из России заблокировали, я бы ожидал катастрофического снижения числа правок из России.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Фон в США рулит википедией, скрывает статистику, соглашается но делает по своему, хм, это они так дурачатся наверное... Но если подумать что фонд имеет цели, то кого он пригласит из русскоговорящих стран для достижения их?

З.ы. ответь про список источников эксперт ты наш

1
Автор поста оценил этот комментарий

главное мушку спилить)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у мета другие спецслужбы рулят повесткой, вспомни х и что писал Илон о порядках что были до него и как на него пытались давить

Автор поста оценил этот комментарий

это явные специалисты ципсо с 404й )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Казахстана

72
Автор поста оценил этот комментарий

помню был чемпионат по футболу, сколько было возмущенных постов о тусящих с ииностранцами девушках, ну и "чернильница" и "Натаща" тоже нашими придумано и регулярно на том же пикабу осуждается

раскрыть ветку (40)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то "Натаща" турки и прочие египтяне говорят. Рассказать почему?!
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ты расскажешь, нет? Одиннадцать часов уже прошло.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему

19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как там, ,,русская диаспора,, приехала за девчонкой?)
раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу покатушек "представителей диаспор" это отдельный вопрос, толпы праздно шатающихся мужиков с борода, вопрос они работают? Если шатаются вероятнее всего нет. Откуда у них доход? Ну у меня на вскидку два предположения: или крышевание своих менее удачливых земляков, или иная преступная деятельность.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Аллах даёт☝️
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но дальше говорильни ведь не пошло?

ещё комментарии
51
Автор поста оценил этот комментарий
Бревно в глазу куска полена...
Сильно сказано
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "сучок".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Или чурка
44
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
38
Автор поста оценил этот комментарий

На втором фото дедушка и бабушка Кадырова?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

они самые

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Извинитесь
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

за что? то что продавцы арбузов на крайний север приехали? дон-гандон

6
Автор поста оценил этот комментарий
Заебали с этим "извенись"
7
Автор поста оценил этот комментарий

Харк тьфу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я сделал что мог...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините бабушка
Автор поста оценил этот комментарий

Первая и вторая жена, на заднем плане - кандидатки на третью.

Автор поста оценил этот комментарий
Извинись!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

перед кем?

38
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше, лет семь назад, были распространены видео, где кавказцы приёбывались к восточным девушкам с невосточными мужчинами (мужчин нередко пиздили), выливали им на голову напитки, обзывали тварями и просили телефоны отца "разобраться".
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как МуДэшники, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, гораздо жёстче и сразу по-силовому сценарию.
28
Автор поста оценил этот комментарий

Немного другое. Баба это товар во всех архаичных сообществах. А если ее выгодно не продать то считай семье сплошные убытки. Зря кормили. Плюс ценность другого товара падает если у нее сестры есть. Или братья у которых рейтинг покупателей снизиться. Если ее какой-то русский богач заприметил да и славно, позляться и примут, особенно если человек может решать вопросы. Но обычно парни там очень и очень простые.

раскрыть ветку (4)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Их женщины на наших смотрят потому, что видят как нормальный Русский парень и с ребенком погуляет и с бытом поможет, на WB сбегает , за продуктами, ребенка перед сном искупает. Вообщем всё то, что не делают их мужчины и что у нас обыденно и так не хватает им . Поэтому те чаще хоят чувствовать себя именно женщиной, а не бесправным мешком с глазами ….
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не всегда, но в сравнении с усредненным кавказцем да.

По крайней мере в случае проблем от него можно уйти чуть полегче, не будет за тобой охотится весь твой клан.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё часто одну с ребенком бросают. Да и про помощь с бытом далеко не всегда так.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут одну с ребенком бросят. А там изобьют, детей отберут и в аул их к старикам отправят, девочку нарядят в тряпьё и выдадут замуж за какого-нибудь соседского деда, товар дешевый. У мальчика больше шансов, может аж таксистом в будущем стать, весь аул гордиться будет, образование там не ценится и считается тратой времени, другое дело молитвы

29
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм - это специфическая форма фашизма. А фашизм - это диктатура наиболее реакционных и империалистический элементов финансового капитала. То есть, это не имеет ничего общего с дагами и чеченами. В их случае это всего лишь банальнейший трайбализм.

раскрыть ветку (33)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Нацизм и фашизм противоречат друг другу в рамках базовых постулатов доктрины. Национал-социализм по сути использует социалистическую идеологию с поправкой на существенное внедрение в нее расизма и национализма, а фашизм является антисоциалистическим учением, построенным вокруг идеализма и поиска альтернативного социализму и западному либерализму консервативного пути. Нацизм не является формой фашизма - не стоит в этом плане доверять советским энциклопедиям, так как они писались для обывателей.
раскрыть ветку (32)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (31)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, либо человек, который читал Майн-Кампф. Нацистская партия называлась буквально - национал-социалистическая. И не просто так. Нацизм это национализм + социализм. Идеология, призывающая к построению справедливого равного общества, но только для одной нации. Причины, по которым общество не является равным сейчас, они называли примерно те же, что и коммунисты, только с поправкой на то, что коммунисты говорили о том, что это результат действий эксплуататоров, а нацисты - что это результат действий людей неправильного происхождения, которые по этой причине стали эксплуататорами.

При этом в рамках фашизма об этом вообще не говорили. И марксизм и нацизм построены вокруг идеи, что бедного рабочего эксплуатируют чертовы пиявки (просто в рамках нацизма речь о немецком рабочем и пиявке-грязнокровке), а фашизм строится вокруг идеи единства всех слоев общества, отсутствия между ними серьёзных противоречий, объединения всей нации вне зависимости от роли в экономике и борьбы с другими нациями ради величия своей. Это прям принципиально другая идеология.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это прелестно, когда взрослый человек демонстрирует неспособность отличить форму от содержания. Сразу возникает желания говорить с ним медленнее и по слогам. Ты, бедняжка, подумал, что раз в названии партии есть слово "социализм", то это социалистическая партия? В буржуазной партии КПРФ и авторитаристской партии ЛДПР тебе бы сейчас апплодировали стоя.


Сам же Гитлер говорил в интервью американским СМИ, что от социализма в его партии только название, потому что в начале 20 века это было самое популярное в мире течение и если бы в тот момент на коне был либерализм, то он назвал бы партию Национал-Либеральной.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорил, вроде, что национал-социализм является разновидностью социализма только потому, что немецкая нацистская партия имела такое название. В самой национал-социалистияеской доктрине изначально присутствовало большое количество социалистических идей. Из основным электоратом были рабочие и они, соответственно, говорили о том, что собираются обеспечить этих самых рабочих высоким уровнем жизни, прижать крупных капиталистов, провести национализацию и построить благополучное общество, в котором все немецкие рабочие будут равны, их не будут доить капиталисты и они будут владеть средствами производства сами. Если вы не считаете эти идеи социалистическими, то я даже не знаю, какие идеи тогда делают социалистические идеологии именно социалистическими. Да, после прихода к власти Гитлер и НСДАП фактически ударились в фашизм и стали проводить фашистскую риторику и проводить фашистскую политику. Началось это с казри Людвига Рема и преследования старых штурмовиков. Значительная часть которых была не согласна с Гитлером именно из-за его измены идеалам нацизма. Потому что идеология это круто, но и выборы и фактический переворот (приостановка конституции, усиление Рейхсканцелярии и так далее) ему помогли сделать аристократы и капиталисты, которые в обмен требовали гарантий своего высокого положения и ему пришлось вместо реализации иедологической доктрины (в которую он не факт, кстати, что верил вообще), заняться реальной политикой. Кстати, Муссолини на фоне союза с Гитлером пришлось делать то же самое и перейти, например, к внедрению части расистских элементов в законодательство и провести небольшие этнические репрессии, зотя изначально доктриной фашизма такое не предусматривалось. В итоге довольно разные в базе своей идеологии - нацизм и фашизм, не помешали тому, что реальная политика обеих стран была довольно схоже, расходясь при этом с каждой из этих идеологий.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Гитлер, кстати, тоже начал публично дистанцироваться от социализма после прихода к власти, что никак не отменяет того, что было до.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм по факту показал себя как специфическая форма фашизма. Что угодно могло быть "до". Он мог петь хоть про "make love not war", но это не сделало бы нацизм политическим движением хиппи. Всё, что сказано до "но" - лошадиное говно. Он использовал вывеску социализма для завоевания внимания масс, потому что социализм был самым популярным политическим движением. На этом - всё. По своему содержанию, по своей сути, нацизм был фашистской идеологией, а рабочий класс - эксплуатируемым по определению. Даже истинно германский рабочий класс. Потому что нацизм, как и фашизм - это радикальная форма капитализма, который организован для войны. И эксплуатация наемного труда - это неотъемлемое и фундаментальное его свойство.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм по факту показал себя как специфическая форма фашизма.

Нацизм и фашизм это идеологии. Идеологии жто набор идей и взглядов на окружающий мир. Если вы хотите сравнить нацизм с фашизмом, то сравнивайте идеи, а не действия людей, которые называли себя нацистами и фашистами. Как вы выше говорили - вам нужно смотреть на формы, а не на содержание. Как идеологии, имеющие существенные и непримиримые противоречия могут соотноситься как частное и целое - мне не совсем понятно.

Он использовал вывеску социализма для завоевания внимания масс, потому что социализм был самым популярным политическим движением.

Как и большевики, например. Вполне разумное движение. С учетом того, что по сути его целью были рабочие в качестве электората, странно было бы не использовать социализм. Просто он сделал ставку на националистический социалиализм, а не на интернационалистический. И ставка сыграла. А потом, да, нацизм, который использовался как вывеска для привлечения рабочих ушел на второй план, оставшись декорацией.

По своему содержанию, по своей сути, нацизм был фашистской идеологией

Еще раз - нацизм это материалистическая идеология, построенная на идее о том, что классовая эксплуатация недопустима, а рабочим нудно обеспечить высокий уровень жизни. Фашизм это идеалистическая идеология построенная о том, что мечтают о высоком уровне жизни только слабаки, как и ноют о классовой эксплуатации, а нормальный гражданин должен думать о величии своей нации и борьбе ради борьбы, даже если это приведет к ужасным условиям жизни. Гитлер обещал рабочим благополучие и сытую жизнь, а Муссолини говорил, что мы против легкой жизни. Ну и что фашистского тогда было в нацизме? Корпоративизм? Гражданский национализм? Что конкретно?

Потому что нацизм, как и фашизм - это радикальная форма капитализма, который организован для войны.

Это вообще бред для тупых рабочих с четырьмя классами образования. Капитализм это экономическая система, если та ту де марксистскую терминологию опираться. А нацизм и фашизм - идеологии. Этот политический лозунг рационального смысла не имеет. Это разноплановые вещи.

И эксплуатация наемного труда - это неотъемлемое и фундаментальное его свойство.

Нацистская идеология предусматривала отказ от него. А на практике в СССР тоже эксплуатацию намного труда никто не отменил. Значит ли это, что большевистские направления марксизма не были социалистическими идеологиями?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то ваш собеседник прав. В третьем Рейхе по сути и был социализм, обеспечение населения социальными благами, школами и т.п., вне зависимости от класса, но нюанс был в том, что такой социализм только для истинных арийцев. Лстальных как скот - для работы как обслуга и на убой. Советский социализм утверждал равенство всех народов.

Вообще, называя немцев фашистами СССР сделал большую подлянку для своей будущности, потому что на территории бывшего СССР фашизмом стал именно нацизм, а у настоящего фашизма, того что про капитализм и корпорации, автократию, не осталось истинного названия и понимания, что это фашизм. Именно тот фашизм, против которого боролся рабочий класс.

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю, что подмена понятий нужна была для того, чтобы максимально дистанцироваться от ассоциаций марксизма с нацизмом. Собственно, сам термин нацизм вместо национал-социализм и отнесение нацизма к фашизму служат одной функции - это позволяет вместо того, чтобы объяснять детально коренные отличия национал-социализма и интернационал-социализма, которые вряд ли дойдут до простых обывателей все равно, просто объяснить им, что фашизм, нацизм и реакционизм это одинаковая кака и закрыть тем самым те вопросы, которые могут возникнуть у читателя энциклопедии, а не у того, кто политику изучает профессионально, потому что на философских факультетах и во всяких ВУЗах, где обучали партийный актив и политработников учили уже другому. Кстати, Майнкампф был запрещен примерно по тем же причинам - проще было запретить книгу и сказать, что там полная ложь, чем детально разнести ее по фактам, потому что это хорошо образованному человеку очевидно, что качество рассуждений в этой книге такое себе, а вот обыватель даже при наличии серьезной критики в том же издании, может ее и не воспринять и книжка ему зайдет.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он прав только для таких безграмотных, как ты. На этом и выезжает. Социализм не про школы, больницы и детские сады, не про социальные блага, а про общественную собственность на средства производства. А в нацистской германии средства производства были в частной собственности у крупной буржуазии.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Асилил всю ветку каментов. Тебе уже все идеи и факты разжевали да в ротик положили, но ты всё равно упрямишься. Испанский стыд...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше б ты не ветки комментов осиливал, а историю, экономику и философию. Может быть, тогда ума хватило бы ротик не открывать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нда...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нда. Иди мальчик, не раздражай меня.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только идиот может думать, что нацизм имеет что-то общее с социализмом.

Поздравляю, ты только что записал в идиоты тех, кто придумал социализм.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу нагнетать, но не путайте национализм и нацизм
5
Автор поста оценил этот комментарий

ты, очевидно, не понимаешь разницы между шовинизмом и нацизмом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты понимаешь?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как сторонний наблюдатель я бы сказал, что правительство Кадырова однозначно фашистское, оно отвечает практически всем критериям. Единственный критерий вторжения к соседям и попытки завоевать территорию, конечно, происходит на уровне самой Российской Федерации, а не отдельной республики.


Мне интересно, как вы используете слово «нацизм». Мы бы не назвали Кадырова нацистом, мы используем это слово для обозначения реальных нацистов в Германии 20-х, 30-х и 40-х годов. Мы бы использовали слово «фашист», поскольку оно является общим термином и не относится к какому-либо конкретному правительству или политической партии. Это всего лишь категория, и если правительство или движение соответствует критериям, то мы можем сказать, что оно фашистское. У конкретного правительства или движения может быть свой собственный термин, который оно использует для описания себя, подобно тому, как Германия использовала термин «нацист».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не вторжение и попытки завоевать, а Реконкиста

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну помимо этого, вероятно русские гораздо лучше во всех отношениях, и если бы девушкам не запрещали они бы выбирали с основном русских

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати - классическая шутка от нацменов: "парень может быть любой, лишь бы татарин хороший". И да, я полукровка и от татар наслушался. Причем интересно - они делят нации. Если смесь татарин - русский - одно отношение. Татарин - узбек - ой Вэй - совсем другое.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, что ещё за нахуй, лучший ответ?

Автор поста оценил этот комментарий
У дагов и чеченцев и прочих кавказцев же спрашивали
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь у тебя дочка, ты бы хотел чтоб она встречалась с кавказцем, менталитеты у нас и воспитание разные.
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, слыш .ти кто такой а брат. Гдэ живежь , в лицо скажи. Говри.

Автор поста оценил этот комментарий

А говорить что какая то нация нацисты это тоже нацизм. Вот это поворот)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я нигде не писал, что вся нация - нацисты. Разворачивай обратно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. Нацисты те кто ..

Автор поста оценил этот комментарий

А напомните-ка, кто и кого называет "чернильницами"?

Факт что исторически обусловленная и культивируемая до сих пор непереносимость друг друга сильнее всего становится при проецировании этой непереносимости на траханье одного народа другим.

Так что предлагаю без высоких рассуждений. Одни не выносят и презирают других на паритетных началах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кто

Мы

кого

Женщин

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда о чем ваш пост, не поняла? "Наши бабы" с "этими животными" судя по всему вполне зеркальное явление. Что там что там по сути собственнические заявления на то с кем (с каким народом) полагается либо не полагается чужим вагинам сношаться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда о чем ваш пост, не поняла?

Перечитайте пост

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку