Мы, кстати, держим руку на пульсе: в прошлом году топ-писателями по объему печатных изданий стали Д. Донцова, Т. Устинова и Т. Полякова. Ужс, сколько деревьев и более качественной макулатуры ушло на эти издания.
Источник.
Вести с полей - интересное из мира литературы. Присоединяйтесь!
П. С. Я помню, что обещал интересный пост про обнал и деньги, надеюсь, он будет уже совсем скоро!
Здесь наверняка есть много любителей Кинга, поэтому воспользуюсь случаем и спрошу: а что вы в нём такого находите? Не провокация, просто интересно.
Лично мне очень импонирует его стиль. Многие удивляются, но Кинга я начала читать лет с 10-11. Тогда его "Сияние" я буквально проглотила за 2-3 дня. По сей день "Темную башню" считаю лучшей серией, которую я прочитала. А читаю я много.
Хрен его знает. По мне слишком много пошлости. Ну зачем мне знать, что гг с какой-то девкой поебался, пока ждал Кристину? Или зачем мне знать, что роланд слушал, как Сюзанна и Эдди совокуплялись рядом, думая, что он спит. Никакой дополнительной информации данные инциденты не дают, ничего важного в эти моменты не дают. Вот серьёзно, читая эти моменты, хочется сказать "да ты заебал!" и закрыть книгу. Слишком уж их много.
Эмм... у не менее популярного Паланика этой всей пошлости в разы больше. А после того, как я почитала Дика и Нуна (его "Вирт" считаю просто шедевром), так поняла, что у Кинга вообще пошлости никакой нет. За исключением детской оргии :) эту часть романа он, видимо, писал в период весеннего обострения :)
У Кинга в честь ремейка Оно брали интервью недавно, там был шикарный диалог:
- Стивен, наши читатели задаются вопросом: а зачем нужен в книге такой сильный эротизм?
- што? какой сексуальный подтекст в сцене оргии семи одиннадцатилетних детей? Это показывает их единение душ! О чём вы вообще думаете, извращенцы?
У меня тут вопросик, при чём тут нахер вообще ваши Паланики-Уэлши? Вопрос был про Кинга, речь о Кинге, мнения люди высказывают о Кинге.
- Чем вам не нравится игра престолов?
- Ну, там слишком много эротики
- Эмм, ну в Браззерс вообще порнуху снимают, 40-ка сантиметровые елдаки там, боулинг-титьки, так что в Игре престолов всё нормально.
- Ну охуеть убедил
Причём тут браззерс непонятно, но сравнивать книги с книгами других авторов вроде как... Нормально? Всё познаётся в сравнении. И с Игрой Престолов также: в сравнении со многими другими книгами того же жаноа у Мартина очень мало эротики (по факту вообще почти нет, там почти нет описаний половых актов/голых тел и т.д.) Эта точка зрения распространилась после выхода сериала, где её как раз много.
Сравнивать книги с книгами других авторов норм, но сравнивать фильмы с фильмами (пусть и порно, но один хер фильмами) других авторов не норм? Что за двойные стандарты?
Вот вот! Основная причина по которой бросаю Кинга. В той же Кэрри заебал с упоминанием менструации, в игре Джералда описание тел, промежностей. на кой хрен мне это надо?
Читай Бунина и описание ебучего леса на ста страницах. Или Никитина и описание жранины на пятнадцати. Можно ещё Круза и его описание оружия.
Последние два то ничего такие, если абстрагироваться от упомянутого
Вот мне нравится Кинг, атмосферно, интересно. Но после его книг хочется отдохнуть и почитать что-нибудь другое. Ну не хочу я знать, если кто-то блюет или справляет нужду, особенно когда читаю за едой-_-
а мне нравится почти все его творчество, кроме как раз таки башни, которая просто напросто выбешивает. Фанаты Кинга крутят пальцем у виска обычно когда слышат)))
Дай пятюню, братюня! Тоже ни хрена не понял, чем эта серия может зацепить и чем она лучше властелина колец.
Три раза пытался её осилить. В отличие от всех других его книг, показалось тягомотным гамном, в котором спустя половину книги так ни хера и непонятно.
Говорят, что нужно пересилить себя и на третьей станет интересно, но я считаю что хорошее произведение должно захватывать с первых страниц
Темная башня понравилась со второй книги "Извлечение троих", после первой думал не осилю, но заинтересовала очень быстро.
Третья книга интересна сюжетной линией с Джейком, сразу все три книги были заметно ощутимы, что являются серией.
"Колдун и кристал" - было интересно узнать о молодости стрелка, хотя неожиданно было переключиться на других героев, когда читал предыдущие книги (читал с максимальным перерывом в одну неделю).
А вот дальше такое ощущение, что Кинг сам устал, были интересные моменты, полюбившиеся герои, но как-то не так зелено и свежо как первые книги. Хотя может это я перегорел)
С Темной башней познакомился в 2013, хотя до этого много книг читал, а тут раз и единая вселенная) Думаю из-за отсылок к миру Темной башни во многих произведениях, фанаты так любят эту серию.
Вспомнил, когда через два года читал "Доктор сон", там Денни в машине проговорил фразу: "есть и другие Миры, кроме этого" - счетчик фанатизма зашкалил в этот момент. Обычная фраза, а столько эмоций, сразу вспомнил события ТБ. Тогда еще не читал "Оно" и не знал, что "Сияние" в одной вселенной.
У Кинга много книг,которые настолько затягивают в свою атмосферу,что после прочтения остаеться странное чувство.Будто тебя выдернули из одного мира и резко окунули в другой..
Ответов было уже много, но я добавлю. Кинг пишет просто и хорошо погружает в атмосферу романов - его читаешь и будто попадаешь в Америку. Сюжеты у него обычно незамороченные, голову ломать как в испанских многотомниках не надо. Я вообще других писателей ужасов (ну кроме Э.А. По и чуть-чуть Конана Дойла) не знаю... Его книги - это такая золотая середина между попсой и классикой. Читал его только два или три раза в жизни, когда на грани нервного срыва уезжал в отпуск, и наверное "Под куполом" и "11.22.63" были лучшим лекарством в те периоды
Ну и еще, я очень люблю экранизации по Кингу, даже больше самих книг. "Мизери", "1408"... А подростком для меня целым событием стали его "Записки о ремесле"
Очень атмосферно и в тоже время просто пишет. Когда читаешь Кинга, не нужно делать над собой никаких усилий (например недавно пытался читать семиевие - не зашло, читал через силу)
Очень хорошо прописаны персонажи, им действительно сопереживаешь.
Классические романы он писал, потому что у него были идеи. Сейчас пишет романы, потому что много миллионные контракты на ещё не написанные (и непридуманные) романы. Я Кинга люблю, но большинство последних романов — это добротные новеллы на 70–100 страниц, разбавленные водой до объёмов романа.
Не могу говорить за всё, из последнего за лет пять читал Дьюма-ки и Доктор Сон (мб ещё что-то), и они примерно соответствуют моим словам.
Пока не так много произведений прочитал, но тоже так и не понял, что в нём такого особенного. Бессонницу еле дочитал, игру Джералда дропнул. Побег из шоушенка прочитал с интересом, но шедевром тоже назвать не могу, фильм даже больше цепляет. Небольшие рассказы тоже не внушили трепета, хотя с них и советуют начинать Кинга, чтобы "влиться".
Легко читается.
Вот недавно смотрела сериал "Рассказ служанки" по книге Маргарет Этвуд. Потом книги ее почитала, нудно, как сестры Бронте. А сериал хороший.
Темная башня мне не зашла( Любимые - Армагеддон, Необходимые вещи и Оно.
Книжная лига
22.4K постов78.4K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.