Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В светлом будущем нет места демократии?

В светлом будущем нет места демократии? Литература, Цитаты, Текст, Политика, Демократия, Будущее, Фантастика

Читая фантастику, временами натыкаюсь на совсем не демократические идеи. Ну например:


Демократия - это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что хорошего в такой уравниловке?
Сергей Лукьяненко, «Чистовик»


К счастью, такая вещь, как «выборы», давно уже отошла в прошлое. Сейчас многие удивляются, как предки вообще могли жить по такой нелепой системе. Выбирать лидера страны голосованием… с тем же успехом можно выбирать голосованием капитана корабля или директора учреждения. Любую должность должен занимать квалифицированный специалист, разве это не логично? Сейчас только так и бывает.

Александр Рудазов, «Зверолов»


– ...в Крепости зарождается демократия.
– Что зарождается?
(...)
– Невразумительная экспериментальная форма правления, при которой граждане выбирают своих правителей и политику, голосуя за них.
Черис попыталась вообразить себе что-то в этом духе – и не смогла. Разве можно таким образом сформировать стабильный режим?
Юн Ха Ли «Гамбит девятихвостого лиса»


Впрочем, в «Гамбите» будущее не то, чтобы светлое...

Но не являются ли все эти мысли гениальными предвидениями фантастов? ;)


зы картинка для иллюстрации - карикатура Владимира Степанова

Книжная лига

22K пост78K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эти фантасты не жили при демократии, поэтому сама демократия для них фантастика

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а кто жил-то при демократии? (ну той, которая в учебниках, а не та, которой ошибочно называют нынешние формы правления)

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Древние греки

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

там 4/5 населения были рабами без вообще каких либо прав.
9/10 свободного населения - плебеи, не имевшие права голоса. В древней Греции был имущественный ценз для этого. А форму выборов без оного именовали охлократией. Охлос - толпа.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тогда и в планах не было, но поговаривают, что та демократия тоже была не совсем такая, как в учебниках. Будто бы демос в те стародавние времена, это не весь народ, а только свободные люди, имеющие рабов. А остальные -  охлос, там, плефос и пр. до власти не допускались.
Поговаривают...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-от! Следовательно для реальной демократии всё население, или хотя бы подавляющее его большинство нужно поднимать до уровня демоса - имеющих необходимый уровень знаний, умений, ответственности и желания для грамотного управления страной. Иначе все так и будет сводиться к кучке тех, кто сумел не мытьем так катаньем подавить несогласных. А как эту кучку будут называть абсолютно без разницы. (и меритократов тоже)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И кучка, как обычно, тоже как и все население не имеет ответственности, умений и желания грамотно управлять. Есть только желание удержаться наверху и хапать ресурсы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

но вы же понимаете, что это - утопия? (их я тоже читал-с)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отчегож-с? В Швейцарии и Швеции сумели довольно близко подойти к такому уровню самоорганизации населения. Почему другие так со временем не смогут?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лукяненко из демократии не вылазит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

видимо, потому и понял все её недостатки )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку