Россия заявила о начале серийного производства ударных беспилотных минивертолетов "Термит"
В России, видимо, только война и гонка вооружения поднимает экономику и промышленность семимильными шагами. Не берусь судить, хорошо это или плохо (скорее хорошо), но как есть
Вы задаете провокационные вопросы с отклонением от стандартных.
Любые системы вооружений имеют срок разработки от нескольких лет до десятилетий с последующими модернизациями. И Вы это знаете, но зачем то спрашиваете.
Вот я и перестал отвечать.
В политических темах примерно 2/3 участников с странными двойными или ничего не значащими наборами букв в нике пишут совершенно по одному шаблону, будто это 5-6 человек в одном офисе с ВПН тексты набирает.
В этой цепочке создается куча рабочих мест и бизнесов, которые производят и поставляют материалы. Совершенствуются технологии. Всякое такое.
Эм, а вы не думали для чего делается оружие вообще? Вы и на автомобиле тупо сжигаете топливо, которое динозавры веками откладывали.
деньги, как ни каламбурно, в этом случае не вертолётные(т.е. не нахаляву). Прокрутятся в карманах многих людей, в этом плюс, каждый что-то в итоге на них купил и еще оружие для победы произвел. Спрос повысили, да. Как бы на мельницу воду ливнули и она прокрутила колесо всей экономики
Раз вы учили, то вам то и должно быть стыдно задавать вопросы так, чтобы запутать оппонентов.
Вам то хорошо известно, что войны и послевоенное время - огромный буст для экономик победителей.
И вы знаете причины:
1. Освоение новых технологий в экономике
2. Высокая занятость и производительность труда, в том числе благодаря патриотизму своего населения.
3. Получение репараций с проигравших войну сторон. То, за что прочие платят дорого, победитель получит в качестве добровольной уступки от проигравших.
4. Освоение новых рынков, поглощающих проверенные военные решения, оборудование, вооружения и специалистов, а затем и прочие продукты, буст производства которых основан на п.1.
5. Укрепление безопасности. Союзники победителя охотно расширяют сотрудничество, у них тоже энтузиазм, всем хочется быть в команде победителей, а не лузеров.
Примеры вам тоже показывали: начиная от США, от Гражданской войны, через мировые войны и до Ирака. И Афганистан как пример поражения в войне, который не расхлёбан экономикой до сих пор: все эти высокие ставки и инфляция, вы же понимаете, что именно проигрыш Афгана пытаются компенсировать и ставками, и раскручиванием Европы на бабки, и Израилем?
А если не показывали, то вы не в том месте экономике учитесь. Экономика это сухая наука, а не розовые пони.
В ближайшее несколько лет не закончатся, войны, по сути, ещё и не начинались .
Сейчас мы создаём новые виды вооружений, а закончится СВО - продавать будем. Многие страны захотят купить
Мы - это вся Россия. Лично у меня - перочинный ножик, у государства - огромный парк новейшего оборудования, обкатанного в условиях боевых действий
а оплачивает это все гражданин, деньги которого просто теряют стоимосьт на глазах, потому что напечатали новые. это чистой воды грабеж. а про технологии это просто смешно, они там 19-го века
Все верно. А еще в этой цепочке не создается добавочная стоимость. Мы продукцию не продаем и денег на ней не зарабатываем. А просто уничтожаем. Так что да, это сжигание денег в чистом виде, сколько бы там рабочих мест не создавалось.
не создавай оружие, сохраняй деньги и ресурсы
когда придет тот кто тратил ресурсы на создание оружия и убьет тебя он очень порадуется тому как много ресурсов ты для него сохранил..
Лолшто
19 век?
Вам там кастрю…
Ах да, политика, политика, извините
В любой стране передовые технологии в первую очередь появляются у ВПК. Потом уже для гражданских. И развитие идёт через ВПК.
А на счёт 19-го века… ну извините, конечно, но это бред
Ну тут явно наоборот, сначала это появилось у впк западных стран, потом у гражданских китайцев и вот теперь это стало гордостью российского ВПК. Почему я так решил? Потому что все видели из чего собран орлан, из любительской зеркалки, иранской копии японского мотора и бутылочной пробки. И это БПЛА самодельного типа, вертолетные гораздо сложнее.
Однако при этом он прекрасно выполняет свою работу, адова куча роликов с теми же ланцетами тому наглядный пример.
Вы абсолютно правы. Развитие идёт всегда через ВПК. Не случайно у таких военно-развитых стран как Иран и Северная Корея всё с развитием замечательно
Понятия не имею, а причем тут санкции? Страны прекрасно себе живут и обладают гигантскими оружейными запасами и производствами. Северная Корея вот уже скоро спутник запустит, на старой советской ракете, он явно будет военного назначения. А лет через 100 сразу второй, он будет радио транслировать для всей земли. Интернет придумали военные, лазеры придумали военные, бензиновые двигатели и механизацию придумали для военных нужд. Поэтому все самые передовые технологии конечно военные. Чего уж говорить, массмаркет одежду придумали военные - надо было солдат в первой мировой стандартизировано одевать. Причина со следствием тут не перепутана конечно, а государство, основной заказчик военных, оно всегда самый эффективный управленец
Вы знаете, в вашем потоке сознания не смог уловить - вы иронизируете или нет?
Просто если вторая половина опуса наполнена иронией, то я ужас как вас огорчу - да, перечисленное вами на начальной стадии развития и разработки было связано с военкой. Заказывались исследования, выделялись ресурсы и мощности. Я не говорю, что чем больше звёзд на погонах, тем больше у человека мозг и он может придумать какую-нибудь штуку/концепцию, которую не смог придумать ученый. Но изобретатель и конструктор без ресурсов - достаточно бесполезная вещь
Ну а если не было иронии… тогда извините, я не увидел смысла в вашем комментарии
Вообще не иронизирую, все лучшее и все изобретения достаются человечеству при содействии военных и везде были замешаны военные деньги, только государство может правильно инвестировать деньги для изобретений - это верно было с момента изобретения дубинки и до 70-х годов советских институтов, где про такое и рассказывали, а советское образование самое лучшее, это знают все. Ну и 21 веке всё сохранилось то же самое, военные также двигают науку вперде
А, ёрничаете
Ну, ваше право
Напоследок - я не говорил, что деньги инвестируются правильно и эффективно
Кто знает, если бы исследования инвестировали по-другому, может мы бы уже на Марсе жили
Но государство (точнее военка в лице государства) главный заказчик и инвестор, как бы вам это не поджигало кое-что
Злые какие-то люди в дискуссиях, пытаешь доступным языком выразить согласие, а тут сразу про поджоги речь какая-то.
Ну так где здесь хоть один компонент такой же? В таком случае я сейчас вертолет игрушечный с резиномотором тоже за бпла могу выдать по такой логике
А то, что построить "беспилотный ударный вертолет" – читай большую радиоуправляемую игрушку,ну по уровню технологий такое себе, учитывая, что сами электронные компоненты для управления, датчики итп. не производятся в РФ. Извините, посадить ракетную ступень на платформу в океане это более-менее уровень технологий и ПО, а вертолётики - лолшто?
Нее. Самая охуенная технология это гиперзвуковые ракеты. Ни у кого еще нет кроме нас. Это ли не технологии? А межконтинентальная ракета способная уничтожить целую британию это разве не новейшие технологии?
а про технологии это просто смешно, они там 19-го века
Можете дать ссылку на статью про боевые беспилотные вертолёты 19-го века? Очень хочется почитать. Спасибо.
Нк уорси троллей) эти долбаебы по одной методичке все учатся. Технологи у нас нет) смешно) чет никто не вскукарекнул про гиперзвук.
никаких боевых вертолетов в21-м век быть не должно. они все должны были остаться в 19. всем кто дрочит на эту грязь советую записаться в добровольцы. а технологчески там ничего прогрессивного нет
Это всё понятно, но всё же, можно почитать статью какую-нибудь про боевые беспилотные вертолёты дореволюционной эпохи.
Допустим, уничтожить условный объект противника обходится в 1 000 000 рублей при помощи современных технологий. Если новые технологии для уничтожения того же условного противника будут обходиться в 800 000 рублей, то это уже выгодное производство.
Пруфы будут? Или просто хочется херню спороть. Россия топ-2 по экспорту вооружений в мире (это даже несмотря на падение с 22 до 16% общей доли)
Основные потребители вооружений из РФ - Индия, Китай, Алжир и Египет.
https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/articles/20...
И, к примеру, Алжиру долги прощаются:В 2006 году был полностью списан долг Алжира в размере свыше 4.7 млрд долларов на условиях закупки алжирской стороной российской промышленной продукции на такую же или большую сумму. Окончательным решением вопроса стал подписанный в 2007 году контракт на поставку Алжиру военной техники и вооружений на 7.5 млрд долларов.
https://gazeta-ru.turbopages.org/gazeta.ru/s/politics/2023/0...
Т.е. как минимум одному из 4-х крупнейших покупателей российского оружия, РФ долги прощает.
Напиши всем производителям бескалорийных газировок, что они - экономический нонсенс: их продукция так же требует затрат (временных и материальных) на производство, маркетинг, логистику, а результат в прямом смысле будет выссан без какой-либо пользы для организма.
Ну вот как я вижу про газировку - есть у тебя семейный капитал (ну вот все скинулись и доверили тебе), ты решил замутить производство газировки, так как и сам ее любишь, оплатил все (по максимуму привлек родственников, лучше им пусть копеечка перепадет, чем посторонним), запустил производство, но вместо 1 условного литра для утоления жажды пьешь всю (ну или почти всю) эту газировку и непрерывно сливаешь в унитаз.
При этом на вопросы, а что происходит, отвечаешь "Не видишь, деньги зарабатываю, да еще и родню обеспечиваю".
Закончится семейный капитал, закончится и бизнес, а может и семья.
Не нужно ничего видеть. Нужно экономику изучать и историю. Война всегда была двигателем экономики, как и строительство. Экономики США, Франции, Германии и других росли во время войн. Как уже было сказано, производя вооружение, государство запускает длинную производственную цепь. Через которую деньги пускаются в оборот.
Вы рассуждаете с позиции винтика, и видите ситуацию так же. Поэтому изучайте экономику.
Может знаете, где можно посмотреть и сравнить графики состояния экономики разных стран по годам? Сходу ничего дельного не нашел
А у вас газировку унитаз оплачивает? Если нет, то шутка про врага не особо в тему.
В принципе, уже ответили, но повторюсь - покупателем здесь выступает государство, так что оно может эти ракеты хоть в тундре закапывать, один фиг экономически они уже свой вклад внесли.
основная твоя ошибка в том, что государство живет не только на твои налоги. Например еще недра и производства.
К примеру, государство заработало на ресурсах 1 трлн. рублей. Можно раздать по 6600р каждому гражданину и все. Сильно это поможет экономике или людям?
А можно организовать производство мини вертолетов.
Эти вертолеты потом ВОЗМОЖНО будут продавать за рубеж. Если не будут, то:
1. Создается производственная линия;
2. Оплачиваются сотрудники, которые работают в высокотехнологичной сфере, а не идут в агенты по недвижимости.
3. Работает наука
4. ПОявляются заказы у всех остальных смежных отраслей
5. Данные вертолеты и технологии потом могут пойти на гражданские нужды.
6. Снова платятся налоги со всего этого
И это самый минимум. А если учесть, что на эту затею потратят гораздо меньше 1 трлн рублей...
ПС: Слышали мы уже в 80-90 про то, что ничего своего не надо, можно все купить готовое за рубежом. Купили?
щё и продажа ресурсов этих граждан, добытых руками этих граждан.
надо все взять и поделить? И при чем тут это вообще? По теме то нечего сказать?
П.С.: покупают до сих пор)
и это хорошо? И все ли покупают? Я вот думаю далеко не все. Если ты думаешь, что импорт это только товары потребления, то о чем вообще речь?
А вот снаряд/ракета/дрон-камикадзе взорвались и привет, враги денег не пришлют
снаряд/ракета/дрон-камикадзе - это такой же товар, как и газировка и точно так же продаётся. Просто со своими особенностями: ты, как частное гражданское лицо, не можешь купить в военторге баллистическую ракету, но это не значит, что она в принципе не продаётся. Ядерное топливо тоже в магазине не продаётся.
То есть всё-таки присвистнули для красного словца?
Вода - полезна, особенно без красителей и консервантов. Если нет никакой другой рядом, например в пустыне, бескалорийной газировкой лучше не брезговать, это да.
Главное убедить в нужности сего мероприятия налогоплательщиков и попилить ахуйлиард на производстве)
Тут всё банально, если он поможет сохранить жизнь хотя бы одному солдату, то вертолётик нужен.
Ну если с экономической точки зрения, то с каждого не убитого солдата экономим 5 мультов единоразовой выплаты.
Это уже становится популизмом. В данной ситуации всем понятно что такого не будет, идти надо до победного.
А, извините, не похуй ли уже под каким предлогом? Да и цели озвучены. Лишить Украины вооруженных сил.
Толокушке неважно что вы ответите. Толокушка будет бесконечно писать про то что ей лично главнокомандующий не озвучил цели и что они ей ничего непонятно. Толокушке невдомёк что для достижения цели не существует шаблонного сценария, а есть свежий опыт вчерашнего и сегодняшнего дня . И этот опыт применяется с учётом проб и ошибок. Толокушке место в ступке - биться головкой о стеночки
Извините, а предоставьте пруфы, так сказать, цели. Я вот о другой цели читал, о том, что главное это уничтожить биолаборатории, в которых выращивали боевых комаров. Вы озвучиваете что-то другое, и, возможно, попадаете под статью о дискретизации вооруженных сил
В смысле только демилитаризация и денацификация, а что с био-лабораториями, пусть работают и уничтожают славян??
Биолаборатории наверное уже уничтожены, это все может выясниться потом. Что ты как маленький?
События показывают, что на жизнь солдата-таки наплевать.
А про мульты выплаты - был видос, от союза матерей. Что при гибели проще написать "пропал без вести", чтобы не выплачивать. Типа и не умер, шляется где-то там.
Результат этой работы, в последствии, после окончания сво, можно применять на гражданке. Сельское хозяйство, например. Те же Байрактары используются да этих целей. Да и ВПК отечественный неплохо продаётся за рубежом.
Вот это не правда, хоть в абсолютных цифрах, хоть в проценте к ВВП.
ВПК отечественный неплохо продаётся за рубежом
Как бизнес-проект - это чистые убытки.
Написал под другим комментом, напишу и здесь. Россия топ 2 по экспорту вооружения, хватит нести чушь.
Хоть топ 1, это не имеет смысла. Надо смотреть в деньгах, а в деньгах там меньше 1% от ВВП. При затратах в 5-6%.
Правильно, я и написал что как бизнес-проект, тут чистые убытки. Военка сама себя не окупит даже.
Так что можно не надеяться что будет какая то польза финансовая для граждан - не будет.
Опроскивают поля с беспилотников, да, отличное применение. А как в России то это актуально, у нас же везде фермерские хозяйства и главная проблема в том, что поля не опрыскать было. А вместо бомб сразу лепехи будет сбрасывать коровьи. А карты полей беспилотниками, ммм, отличная какая идея. Карты полей надо раз в месяц обновлять, иначе поле может убежать, а как мы без карты. Это вы хорошо придумали.
Да, знаменитые российские передовые технологии и вооружение, которое после его реального применения на поле боя будет закупать весь мир.
Где здесь у меня сарказм? У России самые отличные перспективы - Российский ВПК лучший в мире. НАТА пыталась очернить Россию, вбрасывая фейки, что Россия якобы закупает беспилотники у Ирана, снаряды к Северной Кореи, а каски у Китая, но мы все знаем, что это полная чушь. А уж с каким огоньком себя Т-90 проявляют, видео с фронта полно. За нашими Кинжалами очередь выстроится - Иран, Сирия, Судан, Чад, Северная Корея. Всем будут нужны российские ракеты.
Всё абсолютно правильно пишешь, с дивана видно далеко! И про просто расходники, которые делаются в любом гараже, а производство и технологические цепочки выстраиваются по щелчку пальцев и сейчас всё в порядке. И про оказание технологической помощи от Ирана. И про Т-90, лучший танк, в котором всего 3 члена экипажа и боеукладка вокруг, который единственный прошел испытание в Индии на живучесть в котором можно заменить движок на новый за 3 часа, всё это так. Только не понял, зачем ты в лужу пердишь, лучше не пердеть.
Ну можно ничего этого не делать и ждать пока тебя закатают под артой. Привет с Белгородской области. Даешь больше "термитов".
Кому война - кому мать родна. Например впкшники сейчас по зарплатам очень поднялись. Дохлые свошники тоже немножечко оживляют экономику провинции. Так что локально да, экономика растет.
Кому война - кому мать родна - это же про евреев которые всю историю своего государства отжимают территории своих соседей.?
"- А военные расходы? Трата миллиардов разве спасёт экономику?
- ЧВК, контракты на службу, военные предприятия - создатели рабочих мест, Джек! Все эти рабочие тратят деньги, платят налоги... Поверь мне, маленькая война может творить чудеса!
- Так что, смазать шестерни войны кровью невинных - в этом твой план?
- Охх, расслабся, Джек - это же "война с терроризмом". Мы не собираемся воевать с гражданскими....С экстремистами, террористами, незаконными бандами, безумцами.
-....
- И конечно это список включает и тебя. Не хотелось, чтобы всякие свидетели своими жалобами портили наш посыл массам!"
(с) MGR, диалог сенатора Армстронга и Джека Райдена.
https://youtube.com/clip/Ugkx14-SP8BplMx3Gav7HT_mmYx8wyPanji...
Это скорее инвестиции в поднятие экономики после того как война заканчивается, наращивание индустриальной базы при адекватном состоянии остальной экономики будет перетекать в мирную экономику в мирное время. Вопрос в том чтобы остальная экономика была в адекватном состоянии
Тут хотябы генерируются новые технологии и промышленность. Обычно всё превращается либо в импорт (нулевой толк для промышленности и науки) или в оффшорные щета / яхты/недвигу в ЕС...
