В Китае впервые была проведена "пересадка" человеку CRISPR-модифицированных клеток

А тем временем, за всей политической шумихой последних дней, почти незамеченной прошла новость о том, что китайские исследователи из Сычуаньского университета в Ченду впервые  ввели добровольцу, больному метастазирующим раком лёгких, его CRISPR-модифицированные Т-лимфоциты. Первая инъекция прошла успешно, и исследователи уже готовятся ко второй. В целом, в течение ближайших шесть месяцев, планируется провести испытания с участием ещё 10 человек. Таким образом, человечество, возможно, скоро придёт к очередному прорыву. Слава Китаю, который не сильно морочится этическими соображениями!


Источник: nature.com

Наука | Научпоп

7.7K постов78.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешение на испытание на человеках получено ещё в август(по крайней мере так написано), так что с этикой всё нормально.

раскрыть ветку (55)
30
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут разрешение и этика? Типа, консилиум ученых сказал "ок" и все стало этично?
Да и воьобще, это жее все лицемерие. Вот пример: эвтаназию по собственному желанию смерткльно и тяжело больным людям мы не узаконим, но и доступными лекарствами в нужном количестве для облегчения недуга не предоставим, потому что идите нахуй, вот почему :D
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не везде эвтаназия запрещена. ой не везде

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в рашке запрещена
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нужна твоему теоретическому сыну твоя квартира, пошёл он с врачом договорился и устроил тебе эвтаназию от невыносимых мук бытия. А что, всё норм. По документам.
И таких будут сотни, по крайней мере, сначала.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы напрасно считаете, что в России всё так легко делается, видимо, мало сталкивались с бюрократией. И это был бы, пожалуй, первый случай, когда бы она послужила во благо. Потому что там бы и километровые выписки из истории болезни понадобились, и заключения трёх с половиной комиссий, и личное четырёхкратное заверение и всё вот это вот. Я более, чем уверен, что при "по-русски" разработанной формальной стороне дела, может быть, пара случаев каким-то неведомым способом проскочили (да и то, полагаю, вскрылись бы очень быстро), а в остальном люди бы просто умирали, не дожидаясь эвтаназии, из-за того, что нужно принести справку 478631-УС по 35 форме, которая выдаётся один час в неделю.


ПС: и да, то, что выше, в значительной степени ирония, потому что государство в плане документооборота действительно год от года начинает шевелиться всё быстрее, и теперь получить какой-либо документ в разы менее геморройно, чем лет 10 назад, но, тем не менее, основного посыла это не отменяет: не будет и быть не может массового устройства "добровольно-принудительных эвтаназий". Заставить человека просто "пропасть" при грамотно разработанной процедуре утверждения эвтаназии и то проще. А вот из-за таких белок-истеричек, которые на каждом углу кричат "Вот убьют тебя твоей эвтаназией - жаловаться не приходи!" у нас эта тема никуда и не сдвигается.

129
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том, что, пока во всём мире телятся с достаточно надуманными, если честно, этическими поводами, то в Китае вполне трезво разрешают то, что адекватно, разумно, и действительно двигает науку вперёд, причём в максимально прикладных областях.
раскрыть ветку (48)
108
Автор поста оценил этот комментарий
интересно, кто нибудь хоть раз спросил ракового больного - хочет ли он рискнуть и вылечиться? мне кажется, ответ очевиден. противники науки с "этическими" лозунгами -  просто мудаки.
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Просто они не болеют раком :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Болеют, мозга.
16
Автор поста оценил этот комментарий

"Но ты че, это же противбогазакарают и вообще это не человечно!"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы Авиценна с учениками не начал в подвалах расчленять людей, в те времена так и не узнали бы об анатомии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, я Вас умоляю! Китайцы далеко не первые. Четыре года назад подобное экспериментальное лечение уже было успешно опробовано. в США. На ребенке.
http://www.cbsnews.com/news/new-promising-treatment-for-chil...
Так что фразы "Слава Китаю, который не сильно морочится этическими соображениями!" - это бред какой-то. С каких это экспериментальное лечение, да еще и в безнадежных случаях, стало этически сомнительным?
Кроме того, как я понял из твоей ссылки, именно у китайцев были какие-то вопросы с этической комиссией. В то время как 4 года назад в США подобное делали без проблем, и в статье CBS нет ни слова об этичности лечения.
Автор, ты на журналиста желтой прессы учишься? Написал такой текст, чтобы зацепить эмоции? Фу таким быть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, если соберёт 4 тысячи плюсов, то ему препод автомат по предмету "Жёлтая пресса" поставит))
10
Автор поста оценил этот комментарий

так это, в Мексике уже как лет 10 американке сделали операцию по изменнённию в ДНК, для замедления старения. в Мексике, потому что в США такие штуки запрещены. я так понимаю опыты ведутся везде, где есть большое бабло.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них получилось? И сколько теперь она должна прожить по расчетам?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нее стало сильно больше энергии, как в детстве, стала лучше спать, стала лучше выглядеть.

Длина теломеров у нее увеличилась.


Но она сделала два воздействия- увеличение теломеров и увеличение мышечной массы.


Это обошлось ей примерно в миллион баксов.


Она недавно в Москву приезжала.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Элизабет Перришь, если не ошибаюсь
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаешься - не перрит он никакую Элизабет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

оно есть в США, а рядом есть страна, в которой за деньги можно всё, ну что вы как маленький-то...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант - главы наркокартелей тоже хотят долго жить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не в Мексике, а в Колумбии. Бабло-американское.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек умирает от рака 4 стадии и ему говорят "или вколем хуйзначто и возможно исцелишься, или помирай", то его ответ очевиден. Но моралофагушки и церковники хуйню порят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью, вопросами этичности клин. исследований занимаются не моралофагушки, а отдельные комитеты по этике.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Это решение не только Китая.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но, тем не менее, мало в какой другой развитой стране это разрешение было бы реально получить. А тут всегда можно сделать большие глаза и сказать: "Да мы не при чём, они ж там дикие все".
раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае низя сделать большие глаза 👀
раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Подстава епт

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дети будут не похожие.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто макияж. Я по подобной причине с одной девушкой расстался. Всем она была хороша: фигура точёная, сиськи большие высокая грудь,  умная и приятная в общении. У нёе были азиатские корни, отец был наполовину узбек. С макияжем она была просто обворожительна, без макияжа не то чтобы страшная, но не то. Словом, как на картинке. А я не могу так.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так и сказал, с утреца вскочив с постели - ты страшная без макияжа, я тебя бросаю. Пока. ? :D
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Катя, ты?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто китайцев много слишком

Автор поста оценил этот комментарий

читал про какое-то научное исследование, уже не помню, что там было, там написано было про Швейцарских ученых, которые тоже ездят в Китай, чтобы проводить свои исследования и эксперименты, так как им там не разрешают

Автор поста оценил этот комментарий

последний период когда наука двигалась по истине семимильными шагами был в районе 1940 годов :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Этические поводы не надуманные. Я не знаю, что там делали в Китае, как они проводили эксперимент и насколько удачно все произошло. Буквально сегодня читал о CRISPR-системе, так вот с её помощью пытаются лечить разные генетические болезни. Проводили эксперимент на человеческих эмбрионах. Так вот, эффективность этой системы составила 5-10%, ДНК остальных была изменена не так, как планировалось изначально. Ученые не позволили эмбрионам продолжить развитие, но представьте, если бы из этих эмбрионов развился ребенок (большинство эмбрионов, конечно, погибнет, но все же), то это был бы какой-нибудь уродец. В этом и заключается этическая сторона вопроса, имеем ли мы право хотя бы и с благой целью рисковать жизнью человека, либо рисковать обречь его на мучительное существование? Если в Китае провели все необходимые опыты на лабораторных животных, эффективность методов подтверждена, то в этом нет ничего неэтичного и противоречащего морали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Этико-философский вопрос: что лучше - дать человеку родиться и всю его недолгую жизнь страдать, или бы он лучше вообще не рождался?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
https://point.md/ru/novosti/nauka/kitajskie-uchenie-izmenyat...

еще в Июле. Но испытания же не один день длятся.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку