В Астрахани повесили за шею Горбачева

Неизвестные в Астрахани повесили куклу Горбачева. Прямо в день России. Еще и под баннером по Конституции. Очень иронично.


12 июня, в честь Дня России пока что неизвестные оппозиционные активисты, скорее всего близкие к левой идеологии, провели редкий для Астрахани перфоманс.

Под билбордом, на котором размещена реклама голосования по поправкам в Конституции России, была подвешена за шею кукла Михаила Горбачёва – первого и последнего президента СССР, которого многие в нашей стране, особенно сторонники коммунистических и социалистических идей, обвиняют в развале советского государства.

Напомним, что ранее 12 июня отмечался как День независимости России – по сути праздник кончины СССР, который впоследствии был переименован в День России.

В Астрахани повесили за шею Горбачева Михаил Горбачев, СССР, День России, Предательство, Коммунизм, Астрахань, Длиннопост
В Астрахани повесили за шею Горбачева Михаил Горбачев, СССР, День России, Предательство, Коммунизм, Астрахань, Длиннопост
В Астрахани повесили за шею Горбачева Михаил Горбачев, СССР, День России, Предательство, Коммунизм, Астрахань, Длиннопост
В Астрахани повесили за шею Горбачева Михаил Горбачев, СССР, День России, Предательство, Коммунизм, Астрахань, Длиннопост
В Астрахани повесили за шею Горбачева Михаил Горбачев, СССР, День России, Предательство, Коммунизм, Астрахань, Длиннопост

https://www.ast-news.ru/node/v-astrakhani-povesili-za-sheyu-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, это уже серьёзный комментарий, требующий отдельной, достаточно серьёзной дискуссии.
Лично я за отмену государственных пенсий в том виде, в котором они есть сейчас. Мне нравится сценарий Сингапура — все деньги откладываются на твой персональный счёт, с которого в случае пиздеца можно снять часть бабла. И банк вместе с государством отвечает жопой за то, чтобы твои пенсионные накопления росли хотя бы соразмерно с инфляцией. Или за то, чтобы пенсии и пенсионные начисления в принципе отменить и чтобы каждый гражданин сам обеспечивал счастливую старость, как это устроено в Китае.
В любом случае я не хочу платить за кучу бесполезных долбоёбов, которые именуются пенсионным фондом РФ и которые занимают топовые дома в центрах городов и которые решают, кому и сколько нужно выдать денег.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне нравится сценарий Сингапура — все деньги откладываются на твой персональный счёт, с которого в случае пиздеца можно снять часть бабла.1

Теперь осталось понять, почему в Финляндии, Франции и Германии не используют сценарий Сингапура.


В любом случае я не хочу платить за кучу бесполезных долбоёбов, которые именуются пенсионным фондом РФ и которые занимают топовые дома в центрах городов и которые решают, кому и сколько нужно выдать денег.

Предлагаешь закрыть сотни отделов в мелких селах, пусть бабушки ездят в райцентр за пенсий в райцентр? И работников ПФР выгнать из хороших зданий в  какой-нибудь склад за городом с плохой связью и отоплением, и что бы бабущки туда ездили и стояли в очередях по несколько часов на холоде - вот тогда пенсионеры заживут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Теперь осталось понять, почему в Финляндии, Франции и Германии не используют сценарий Сингапура.
Я просто высказал своё мнение на тему идеальной пенсионной системы. Ещё раз: это только моё мнение, оно обсуждаемо.
> Предлагаешь закрыть сотни отделов в мелких селах, пусть бабушки ездят в райцентр за пенсий в райцентр? И работников ПФР выгнать из хороших зданий в какой-нибудь склад за городом с плохой связью и отоплением, и что бы бабущки туда ездили и стояли в очередях по несколько часов на холоде - вот тогда пенсионеры заживут.

Я предлагаю несколько вещей.

Во-первых, выгнать с работы людей. которые делают работу ради работы и жрут слишком много государственных денег. Пенсии у нас давно получают на карту определённого зелёного банка, так что ПФР как-нибудь переживут, если не будут жить в дворцах.
Во-вторых, перестать тратить пенсионные деньги на крымнаш.
В-третьих, перейти от солидарной системы к частной, когда каждый налогоплательщик будет работать на пенсию себе, а не кому-то там. Мне не понятно, почему я должен со своиз отчислению платить пенсию людям, которые работали вчёрную / не работали вообще.
В-четвёртых, я хочу, чтобы от моя пенсия прямо зависела от моего текущего дохода, без каких-либо условностей и ограничений. Я получаю немало, так что хочу и немалую пенсию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто высказал своё мнение на тему идеальной пенсионной системы. Ещё раз: это только моё мнение, оно обсуждаемо.

Ага, "мышки, станьте ежиками"


Во-первых, выгнать с работы людей. которые делают работу ради работы и жрут слишком много государственных денег. Пенсии у нас давно получают на карту определённого зелёного банка, так что ПФР как-нибудь переживут, если не будут жить в дворцах.

Кроме пенсий ПФР ещё занимается разными пособиями, а еще кроме пенсий по старости есть ещё пенсии по инвалидности. И ПФР не живёт в дворцах - там работают люди, работающие в ПФР.



Во-вторых, перестать тратить пенсионные деньги на крымнаш.

Сейчас почти все деньги уходят только на выплаты пенсий. Не веришь? Простая математика: берешь среднею зарплату, умножаешь на количество пенсионеров, умножаешь на 0.22%, делишь полученную сумму на количество пенсионеров. Сравниваешь полученную сумму со средней пенсией.


В-третьих, перейти от солидарной системы к частной, когда каждый налогоплательщик будет работать на пенсию себе, а не кому-то там

Ага, а всех пенсионеров до 2008 года - пусть идут нахрен и живут в нищете.


В-четвёртых, я хочу, чтобы от моя пенсия прямо зависела от моего текущего дохода, без каких-либо условностей и ограничений. Я получаю немало, так что хочу и немалую пенсию.

Ага, а какой-нибудь директора завода с зарплатой в 2 миллиона месяц тоже хочет получать огромную зарплату.

Автор поста оценил этот комментарий
Профсоюзы не просто забастовки - они связаны с преступным миром ) иначе их бы сьели. А у нас преступный мир тупой )
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проще говоря наше государство забило хуй на таких людей, хотя при Союзе за таких людей обеими руками держались. Вот и показательная разница между современной россией и СССР.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Проще говоря наше государство забило хуй на таких людей, хотя при Союзе за таких людей обеими руками держались.

Самые низкие зарплаты в СССР были у работников культуры, здравоохранения и образования.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всё так и есть. Конкретно про медицину высказался неплохо товарищ выше где-то: наш подход устарел ещё в шестидесятых.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да она и никогда не была продвинутой. Чего стоит только борьба с космополитизмом в 50х, когда ученых сажали только за подозрение за работу на США, а РАН публиковал книгу лжеученой Липашевцкой, только за то что её  муж был партийцем.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать преподавателем в лицее была и получала 300р (под конец 80-х). Мало значит получали?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему рабочие в Германии работая на заводе по восем часов в день и пять дней в неделю, получают минимум раза в три больше, чем мой знакомый на нашем заводе? Оба работают по 40 часов в неделю, оба выполняют план, но при этом получают разные зарплаты. Может не в лени и нежелании работать дело? Мои друзья, для того что бы обеспечить свою семью, работают чуть ли не по 20 часов в сутки. Вокруг меня почти все трудяги, но они живут впритык.
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ваши знакомые засунули язык в жопу, а рабочие в Германии десятилетиями выгрызали себе право на нормальную жизнь в профсоюзных войнах.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Разочарован в демократии? Чем ты там разочарован?

И не коснулся даже, не понял, что это было,

Скажи уже честно, не дорос, не понял раб внутри задачи,

Своё рефлексы взяли, он опять от сильных ждёт подач

Это не панацея, не итог, не цель и не таблетка,

А инструмент, что заржавеет при использовании редком,

Никто тебе сам не подаст свободы, равенства и братства,

Даваться сверху не должно, свобода может только браться,

Люблю эту песенку. Хех



Вот каждый раз в таких темах убеждаюсь в одном.

Многие люди почему-то уверены, что не они должны бороться за свои права и улучшение своей жизни и жизни коллег, но им почему-то должен кто-то сверху спустить

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам про экономическую модель, а вы мне про политическую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Политика это продолжение экономики

3
Автор поста оценил этот комментарий
Может это потому что за свои права нужно бороться?
Я живу в Германии и знаете что я сделаю если работодатель заставит меня работать больше 8 часов? Я позвоню в контролирующюю организацию и работодателя пустят по кругу, в РФ тоже такие есть, но будете ли вы в них сообщать?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Меня возмущает не то, что нас заставляют работать больше 40 часов в неделю. Меня возмущает, что один трудочас у нас стоит меньше, чем в Германии. И я не против борьбы за свои рабочие права. Просто я хочу сказать, что в Союзе профсоюзы имели слово и рабочих уважали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы ЗП были как в Германии- нужно что бы экономика была такой же сильной и стабильной.
А в случае СССР профсоюзы были "карманными" и власти особо не имели. Пример Новочеркасска это хорошо показывает. Кстати, если сравнивать цены и среднюю ЗП в союзе, то соотношение было примерно таким же как сейчас.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Сообщте в гит и посмотрите ) что будет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ я был зам.директора крупного Т.Ц. и поверьте мне, ничего хорошего для работодателя не будет если вы обратитесь в ГИТ. Просто у нас народ сильно запуган и не верит что можно добиться соблюдения своих прав.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для работодателя да. Но вот для раьотника тоже ничего. Без профсоюзов работник одинок у нас
Автор поста оценил этот комментарий

А в ссср позднего периода жили лучше что ли?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не "многие", но "бльшинство"
18
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, моя мама всегда говорила, что в союзе "ничего не было", но у всех все было. А теперь все есть, но денег у людей на это нет. И речь не только про колбасу, а про квартиры/дачи/машины, которые стали недоступны абсолютному большинству без долговой кабалы на долгие годы.
раскрыть ветку (15)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, было. У уважаемых людей - завмагов, таксистов, официантов, директоров овощебаз. Может, твоя мама как раз из таких. Тогда твоя ностальгия по совку понятна. Сегодня эти профессии котируются куда меньше.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Лол. Моя мама работала на заводе простым рабочим. Стояла в очереди на квартиру и таки получила в 30 лет ее без мам-пап и ипотеки. А в 90-ые, когда я родилась, ей пришлось сдавать кровь и вязать носки ночами на продажу, чтоб купить себе хлеба. Если б не бабушка из деревни с огородом и коровами, мы бы с голоду сдохли тогда 146%.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Моя мама работала на заводе простым рабочим. Стояла в очереди на квартиру и таки получила в 30 лет ее без мам-пап и ипотеки

Ну а чья-то мама не работала рабочим, а работала учительницей. И квартиры своей ей не видать, как своих ушей.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очередь на квартиры зависла от места, загруженности заводов рядом. Не везде одинаково было. Мои родители вообще в 24 года получили квартиру, так в целые дома молодежь заселялась. Врачи, учителя, рабочие все кто работал в радиусе.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А, вот как интересно. Зависело значит. А то совкодрочеров послушать, так всем в 18 лет в райкоме выдавали. И не было вовсе такого, что люди тремя поколениями ютились в одной квартире, десятилетиями дожидаясь очереди.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
До 60-х ютились наверное в больших городах, а у нас, провинциалов, в 60-80 народ ехал из деревень и селился в свежие квартирки. Открылось много заводов в те годы, город разросся. Сейчас убыль идёт с 90-х годов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ахуеть, аж целых 20 лет из 70-ти.


И это, в провинции и сейчас квартиру купить не проблема.

6
Автор поста оценил этот комментарий
таки получила в 30 лет ее без мам-пап и ипотеки

Давай писать честно: она получила ордер на определенную жилплощадь  в квартире. Ведь действительно звучит не так пафосно и круто, как "квартира"

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да и ушла бы с завода - пока, квартира.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А могли бы и пересмотреть площадь, вдруг у профкома сын женился, и ему срочно нужна отдельная квартира.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да много чего могло бы быть. Если кому-то дано право в очереди людей как попало переставлять, что уж тут ожидать.


Кроме того, получила она ее в 30 лет (что по советским меркам круто), ну а раньше где жила? Общага или с родителями. Такое себе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоебов хорошо ловить на их же противоречиях. Когда начинают топить за дефицит, джинсы не достать, сапоги, трусы кружевные и т.д. как то обходят стороной вопросы жилья, медицины, образования, безопасности. Значит эти вопросы были решены и решены хорошо, но долбоебам похуй, колбасы же небыло 100 сортов, значит совок гумно и турма народов....

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
как то обходят стороной вопросы жилья,

Как раз острый вопрос, один из самых острых в СССР. Но для коммунистов в этом нету проблем: "моя мама получила квартиру как молодой специалист в 30 лет" и всё, проблемы нету. А то что по факту она получила ордера съем жилья в Усть-Зажописке с третьей категорией снабжения от завода, на который ей теперь придётся всю жизнь работать, что бы не потерять этот  ордер -  это мелочи жизни.



медицины

Отсутствие высокотехнологичной помощи или фармацевтки - это тоже мелочи, главное что в любом селе есть фельдшер, который на рану зеленку нанесёт


образования, безопасности.

А тут всё сводится к пропаганде - "в СССР было безопасно/в СССР было лучшее образование", а все кто отрицают - враги народа. И если о безопасности можно поспорить хотя бы сравнив количество убийств на душу населения, который в СССР был всегда высок, то как сравнивать образования?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, количество автомобилей на душу населения выросло раз в 6 за 30 лет. Примерно с 5 до 30 на 100 человек населения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а при царе интернет вообще не везде ловил

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И как? Часто теперь ешь живого сома или лосося?

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Живую рыбу вообще есть не рекомендуется. Во-первых, ей больно. Во-вторых, можно подцепить паразитов. Рекомендую предварительную термообработку.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У любителей совка паразиты уже давно весь мозг съели.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, они там сразу подохли от голода ввиду отсутствия питания ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что у интеллектуалов в черепушке известная субстанция, они её на русофобские форумы носят

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я вчера дорадо ел. В чём проблема?
Как вообще можно жить исходя из парадигмы «лучше пускай во всей стране нихуя не будет еды нормальной, нежели чем еда будет, но на неё нужно заработать»?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так очереди специально были сделаны, чтобы усилить недовольство и развалить, ты спроси у людей со стороны Ростова допустим были у них очереди? Как они мясо везли в Москву и фрукты, и их заставляли в карьер под бульдозер все вываливать( со словами номера записаны в следующий раз без компенсации), и как горы сахарной свеклы у них гнили, а у нас сахар по талонам. Прямое указание Москвы продукты в центр не пускать. Конечно Горбачев "не виноват" пидораз ебучий.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я с Ростова,да дефицит был, может не такой сильный как в Москве но был. И ведомственные магазины были на Россельмаше, Росвертоле. Догадаетесь почему? Наверное потому, что в 20 км на север, не так давно голодный бунт был который танками подавляли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может ты не знал глобально, я сам узнал в 40 лет, когда наша организация стала расширяться по стране, и при общении с другими людьми, стало понятно что в 90х происходили очень серьёзные манипуляции с продуктами.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Зато сейчас с крабовыми палочками и фотоаппаратом, но без нормального образования, медицины и соц.пакета. СССР 60х и 90х - это не одно и то же.
раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы в Союзе было реально хорошее образование - полстраны дебилов бы не заряжало банки от чумака в телевизоре, не крутило бы головой под кашпировского и не тащило бы деньги в ммм.

И медицину ту, обожествлять, коли родились значительно позже союза - не надо.

При хвалёной советской медицине мне неправильную операцию сделали.

Да так, что потом ещё две операции потребовались, чтобы только последствия первой убрать. Под общим наркозом.

И полежать в коридоре пришлось.

Ибо ремонт, в палатах мест не хватало.

Русаковка.

Москва, ога. Не глухая деревня.

Так что у меня вот восхищения от "советской медицины" - не осталось.

раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какое приземлённое восприятие происходящего, уровень аргументации «мне неправильно операцию сделали - союз плохой» До союза - 1 врач на 10,5 тыс человек в стране. Лопухом бы операцию себе делали. А то что «большая деревня» за десятилетия сократила вековое отставание от развитых стран. Совершив такой взлёт по всем фронтам, который до сих пор никому и не снился... Может ещё по количеству сортов колбасы страну оценивать будем?
раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Система Семашко, обеспечившая общедоступную бесплатную медицину жителям огромной страны, была для своего времени, конечно революционной. Для своего времени. Потом времена изменились, и западная медицина, ставшая во многих капиталистических странах доступной, и кое-где еще и тоже бесплатной (на то время, сейчас-то она уже почти везде бесплатная), стала увеличивать разрыв, потому что такой подход - нашлепать быстренько врачей, поставить в деревнях бараки, назвав их больницами, и привезти туда самые дешевые вакцины и лекарства вкупе с базовыми санитарными и гигиеническими знаниями - был хорош для первой половины века, когда население действительно болело и умирало от более или менее легко предотвратимых болезней, но не для второй половины века, когда развитие медицины шагнуло дальше. Поэтому распространять действительно прорывное начало советской медицины на всю советскую медицину, ну совершенно неправильно, тем более, что люди, говоря о советских временах, обычно подразумевают брежневские (ну и иногда хрущевские), т.е. как раз время кризиса в советской медицине.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший комментарий, который доказывает насколько большой, своевременный и необходимый рывок был сделан советами. Но почему-то в постсталинскую эпоху все забыли зачем и куда должно двигаться развитие государства. Сейчас РФ по индексу медицины - Health Care Index for Country находится на 58 месте ( середина 19года)
К слову, в США, с которого как с копирки, строиться наше Отечество, каждый год более 600000 человек становятся банкротами из-за медицинских счетов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но почему-то в постсталинскую эпоху все забыли зачем и куда должно двигаться развитие государства

Да вообще-то вся послесталинская эпоха - это попытка решить проблемы экономики, оставленные Сталиным.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши аргументы здесь бессильны, "альтернативно одарённые" не помнят что страна победила в страшнейшей войне за всю историю человечества, и очень быстро восстанавливалась, все были одеты, обуты, накормлены. Возможно не очень модно и удобно, да не самая передовая медицина была во всех без исключения населенных пунктах, но она была и качество её постоянно наращивалось как и профессионализм кадров. Они будут сравнивать союз 46 года с соединительными штатами сегодняшних дней, причём строго с той картинкой которая больше нравится.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши аргументы здесь бессильны, "альтернативно одарённые" не помнят что страна победила в страшнейшей войне за всю историю человечества,

При поддержке всего мира.


и очень быстро восстанавливалась, все были одеты, обуты, накормлены.

А то что нищих посчитали только в через 20 лет - это такие мелочи жизни.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При поддержке всего мира.
это про ленд лиз или про то как "весь мир" направил своих делегатов скупать по цене лома ценности?
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это про ленд лиз

И про ленд лиз, и про гуманитарную помощь.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Камрад, если крепок в математике и здравом смысле прикинь соотношение "помощи". Никто не отрицает наличие помощи, но не стоит  недооценивать друзей! У капитала вполне понятные стремления.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Камрад, если крепок в математике и здравом смысле прикинь соотношение "помощи". Никто не отрицает наличие помощи, но не стоит недооценивать друзей! У капитала вполне понятные стремления.

Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой.

Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения?

Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).

Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.

Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать? Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной.

А вот Сталин с тобой несогласен.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое "СССР 90-х"?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Очереди это инструмент уничтожения государства. Сытый рабочий не пойдет на забастовку.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дефицита нет говоришь. Я вот хочу купить обвес - трансмиссию и колеса для велосипеда, не говно. А нет в моем городе. Говна- хоть залейся, а вот даже среднего уровня нет. И по России мало, и цены пиздец. В итоге, приходиться из за бугра. А живу я в городе миллионнике, третья столица, ебать.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Столько адекватных комментариев в этом посте, нетипично для Пикабу
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не говори. Обычно в таких постах сплошные совкодрочерские вздохи "какую страну просрали", "остатки более развитой цивилизации", "бесплатные квартиры" и прочее нытье.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я прямо доволен, как слон. Неужели Пикабу взрослеет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, до этого еще далеко ))

12
Автор поста оценил этот комментарий
А кто отменил партию? Кто сухой закон ввел? Кто президента придумал пост?
раскрыть ветку (15)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Сухой закон ок.

Про отмену и переименование:

Как ты его не называй: генсек, презик предводитель - суть одна. Помните милицию переименовали, как были менты на палочной системе так и остались ментами.

Партию отменили иии? См выше. Остались те же люди, та же "внутренняя партия".

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сухой закон ввел?

То есть стоило прекратить заливать шары, как сразу все и посыпалось?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чем помогло сокращение времени продажи алкоголя? Спровоцировали протестный всплеск потребления. За здоровый образ жизни разве так надо бороться?
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вся страна настолько упилась, что даже сокращение времени продажи алкоголя вызывает протесты, то что-то с этой страной не так. Кстати, а как это получилось, что в процветающей лучшей в мире стране были такие проблемы с алкоголизмом?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А они были? Статистика сильно отличалась от западных стран?
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты читать умеешь?

если вся страна настолько упилась, что даже сокращение времени продажи алкоголя вызывает протесты

Это по-твоему не проблемы? Сейчас время продажи алкоголя тоже ограничено, но такого что-то не наблюдается.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цифры есть? Остальное лирика
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты в то время жил, то своими глазами видел бы это повальное пьянство.


Но посколько про советский союз ты знаешь из рассказов разных гоблинов - ну что поделать ))

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Флуд. Нужно сравнить % алкоголиков в 1985г в СССР, восточной Европе, западной Европе, США, и делать выводы.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да тебе все равно если цифры не понравятся, так ты их вражьей пропагандой объявишь ))


Не вижу смысла что-то объяснять человеку, который на черное все равно будет упрямо твердить белое.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, в ЕС и кружевные труселя
5
Автор поста оценил этот комментарий

то есть после 1991, это и есть светлое будущее?

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну щас то проститутки конечно могут себе любую шмотку купить, только для этого её желания надо было большинство людей ввергнуть в нищету? Надо было открыть границы, чтобы вся эта шваль свалила
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Абрикосов - шваль? Пентковский - шваль? Алибеков тоже шваль? Ты смотри, если вся такая шваль уедет, в России лет через сорок на бересте писать начнут.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. 1 и 3 дак точно. 2 под вопросом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ржач))

И почему же? Потому что эмигрировали? Им нужно было за копейки гнить в унылых НИИ? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, я и говорю, пусть бы ехали куда хотели после возмещения затрат на обучение и соц. расходы государства.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хрущева рядом надо вешать. Именно с него СССР начал постепенно скатываться в капиталистическую жопу.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

без Хрущёва и ХХ съезда жили бы сейчас в КНДР,  впрочем ты и сейчас туда можешь переехать

ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Начал развал конечно не Меченный, а Хрущев. Но конкретная вина за "независимость" союзных республик - на нем и ЕБН. Ст 64 УК РСФСР.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Начал развал конечно не Меченный, а Хрущев.

Введя пенсии и бесплатное образование, вот ведь злодей, предал номенклатуру в пользу народа.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уничтожил экономику. Запретил силовикам разрабатывать номенклатуру. Уничтожил сельское хозяйство. Достаточно? Ах да! Забыл про денежную реформу, результатом которой стало обесценивание рубля.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уничтожил экономику.

В которой был оброк как в 19 веке, а людям предлагали жить в бараках или землянках.


Запретил силовикам разрабатывать номенклатуру.

Первый запрет был в 1938 году, второй запрет был в 1948 после поездки Багирова к Сталину... И вот как раз Хрущев в 1962 году снял запреты на аресты. Ты специально врешь или просто не знаешь?


Уничтожил сельское хозяйство

Опять же, оброк в 20 веке  - это как раз показатель, насколько всё хреново было в сельском хозяйстве.


Забыл про денежную реформу, результатом которой стало обесценивание рубля.

А реформа 47 года?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Началась всё с угольных забастовок и стучанием касок по рельсам, когда без угля начали закрываться металлургические комбинаты и за ними по цепочке многие предприятия встали
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Путаете причину и следствие
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку