«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

СССР вкладывал огромные средства в фундаментальную науку. Напоминанием о неё, остались массивные испытательные центры и полигоны, где создавался научный потенциал страны.


В этой публикации мне хочется рассказать про необычную испытательную лабораторию в городе Санкт-Петербурге посещённую во время визита в Северную Столицу.

Первым, на территории нас встречает желтое здание высоковольтного корпуса.


Здание, построенное в тридцатые годы, было испытательным стендом. Именно здесь была разработана ЛЭП 400 кВ Куйбышев — Москва, а в послевоенные годы разработали технологии для передачи переменного тока на расстояния до 4 тысяч километров.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

М находимся на территории лаборатории сверхвысоких напряжений кафедры электрических устройств университета. Здесь в советские годы занималась исследованиями поведения изоляционных материалов при воздействии напряжений до 4 МВ.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

Поздняя осень идеальное время для осмотра объекта. Кроны деревьев уже не скрывают массивные металлические конструкции. Причудливой формы металл — это каскады трансформаторов переменного напряжения.


Эта часть комплекса не функционирует и выглядит заброшенной. Но не смотря на свой обветшавший вид данная территория, как и всё пускай и ржавое оборудование является собственностью СПбПУ.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

В шестидесятых годах прошлого века под началом профессора Георгия Николаевича Александрова на территории одного из корпусов Ленинградского Политехнического Института была построена одна из советских лабораторий по изучению сверхвысоких напряжений.


Стенд наружных испытаний, на который мне удалось попасть по замыслу его разработчиков был нужен для разработки перспективных ЛЭП, рассчитанных на высокие напряжения.


Практическим результатом работы учёных на данном стендовом комплексе стали стала постройка на тот момент первой в мире линии-электропередач на 1150 кВ в Сибири.


Интересный факт:
Подобных испытательных комплексов было несколько. Помимо комплексов в Санкт-Петербурге, подобные комплексы сохранились в подмосковной Истре и в Новосибирске
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

Но это результат, а на фотографиях выше вы можете увидеть, как выглядели сами испытания. Комплекс располагался в черте города и жители окрестных домов могли из окна наблюдать по-настоящему фантастическое зрелище.


Не знаю, как бы себя чувствовал если бы рядом с моим домом учёные время от времени создавали рукотворную грозу, но первые несколько раз я бы знатно струхнул. Сложно представить, как оно выглядело вблизи!

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

На старых фотографиях вы можете видеть как выглядел испытательный комплекс раньше, но в настоящее время в силу того, что он не используется конструкции обветшали и покрылись ржавчиной.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

К настоящему времени комплекс выполнил свои задачи. Все необходимые испытания, для которых он создавался были проведены и нужные технологии разработаны. Теперь комплекс обесточен и стоит впечатляющим памятником фундаментальной советской науке.


За дополнительным ограждением находится одна из двух башен которая на сегодняшний день работает — в ней проводят практику для студентов.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

Комплекс впечатляющий. Надеюсь, его удастся сохранить для потомков как напоминание того, какие усилия прикладывались для разработки ставших привычными для нас технологий.


Сейчас, многие испытательные полигоны можно заменить компьютерным моделирование, но реальные полевые испытания на таких комплексах всё же сложно чем-то заменить.

«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург
«Увы, одну уже снесли» Рассказываю о последней, уцелевшей лаборатории сверхвысоких напряжений в Ленинграде Заброшенное, Испытание, Сделано в СССР, Наука, Длиннопост, Санкт-Петербург

Вот такая «фабрика молний» есть в городе Санкт-Петербурге. Ещё в прошлом году подобных стендовых площадок было две, но к настоящему времени осталась лишь одна… Увы, история, уступает коммерции!

Интересный и печальный факт:
Первый, стенд НИИ по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения на улице Курчатова в Санкт-Петербурге был снесён в 2019 году. Сейчас там строят торговый центр... Также, в окрестностях города есть ещё одни заброшенные испытательные стенды, где также проводились "эксперименты с электричеством".

Спасибо за внимание! Надеюсь, вам понравился "пятничный" материал.


Соцсети нашего проекта:
Вконтакте (анонсы и каталог статей)
Телеграм (выборка лучшего)
Инстаграм (фотоформат и коммуникация)

Заброшенка

2.5K постов16.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе действует система тегов. Добавляя посты вносите соответствующие теги:


*[урбанфакт] - Информативный пост с обильным количеством информации и фотографий

*[урбанфото] - Пост содержащий исключительно эффектные/интересные снимки

*[забугорныйурбан] - Пост содержащий информацию о иностранных объектах

*[урбанслучай] - Случаи, курьезы, происшествия из личного опыта урбан-туристов


*Также желательно добавлять тег с названием города/населенного пункта местонахождения объекта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
блэт, после этого даже дальнейший диалог вести не хочется. Были другие варианты? И о каких ошибках идёт речь?

Ну как бы да, было множество более реалистичных вариантов индустриализации, более рассчитанных ЦСУ, но Сталин все их отверг, Начал гнать зерно, обвалил зерно до 50 копеек за тонну, пока закупленные станки гнили под открытым небом. Просранная пятилетка, голод и зашкаливающее ЧСВ Сталина, который начал переписывать историю, вызвали у элиты отторжение, но ведь у нас же война на дворе, поэтому почему бы не устроить репрессии в армии, ЦСУ и т.д,, ведь иначе не смогут дойти до Волги. Можно было бы ещё им разрешить проводить разведку территорий, но это разрешили потом, в 1940.


за экономическую реформу 1961г. хотя бы, за Крым, отданный Украине и вылезший боком в 2014, за бестолковую кукурузу, много за что ещё

А чем она хуже реформы 1947 года? Кукуруза - это всего лишь судорожная попытка решить проблемы сельского хозяйства, оставленные Сталиным. Крым - да, но почему-то Карелию Сталину прощают.


откуда такие выводы и почему только две крайности?

Потому что реализм. Не мог потянуть СССР оба варианта, поэтому и нужен был "мировой пожар".


что это вообще за бред? Развал 90х тоже на Сталине?

Напомню, как проходит индустриализации в нормальных странах, которую как раз описывал Маркс.


После промышленной революции в сельской местности производство продукции увеличивается из-за механизации, что приводит к обнищанию сельских жителей, не могущих конкурировать с крупными производителями продукции. Эти бывшие сельские жители будут переезжать в города, теряя всё имущество, становясь пролетариями на фабриках.

То есть, вначале страна решает проблемы с питанием, после чего проводится индустриализация.


А СССР, не решив проблемы сельского хозяйства, не имея нужного количества квалифицированных рабочих, начал форсированно проводить проводить индустриализацию (точнее вбухивать деньги в ВПК (то есть те тысячи танков, потерянных в первые месяцы войны)). Как тут не рухнуть?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А СССР, не решив проблемы сельского хозяйства, не имея нужного количества квалифицированных рабочих, начал форсированно проводить проводить индустриализацию (точнее вбухивать деньги в ВПК (то есть те тысячи танков, потерянных в первые месяцы войны))

Все эти меры, в т.ч. коллективизация, делались в таком срочном и бешеном темпе по одной причине - все знали, что будет война, также осознавали полную неготовность к ней.

Именно эти меры и позволили выпускать эти тысячи танков, в том числе и "сюрприз для немцев" Т-34, а также новые самолеты.

"Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", – сказал Иосиф Сталин на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.

(https://www.nakanune.ru/articles/110581/)

И этим все сказано, если этого не понимать, дальнейший диалог теряет смысл.

Именно ради этого из людей выжимали соки, а не гладили по голове, и если бы не эти меры, нас сВами бы не было на свете, т.к. война однозначно была бы проиграна, был цейтнот

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти меры, в т.ч. коллективизация, делались в таком срочном и бешеном темпе по одной причине - все знали, что будет война, также осознавали полную неготовность к ней.
Именно эти меры и позволили выпускать эти тысячи танков, в том числе и "сюрприз для немцев" Т-34, а также новые самолеты.

Подготовка к войне  - это ведь не только создание тысяч танков, но и создание логистической инфраструктуры. А СССР не мог прокормить сам себя без помощи капиталистов.  А ещё не забудь низкий военный дух перед войной, когда люди не особо и хотели воевать за коммунистов, так как пока что кроме обещаний от них ничего не было. И вскормеленные коммунистами националисты в республиках, которые благодаря советской борьбе с шовинизмом, недолюбливали русских.



И этим все сказано, если этого не понимать, дальнейший диалог теряет смысл.
Именно ради этого из людей выжимали соки, а не гладили по голове, и если бы не эти меры, нас сВами бы не было на свете, т.к. война однозначно была бы проиграна, был цейтнот

А давай вспомним письмо Сталина Черчиллю


Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.
То есть Сталин признает, что без помощи капиталистов СССР проиграет, Германии, той самой Германии, которая готовилась к войне меньше 6 лет, из которой выкачали все ресурсы Антанта, имевшая в союзниках только нищую Италию и полуфеодальную Японию.


И с СССР случилось тоже самое, что с РИ после 1812 года - победители, прошедшую пол-Европу, увидели, что  в Европе люди живут лучше и прав у них больше, и капиталисты не считают народ говном, в отличие от номеклатурщиков. Вначале Сталин поддержал национализм, но как только народ расслабился, пошло Ленинградское дело, у ветеранов отобрали льготы - народ в СССР потерял интерес к коммунизму.


В Европе благодаря Сталину коммунизм тоже терял интерес людей: во Франции ФКП по указке Сталина в 1939 выступала против властей, а не фашистов, а потом ещё дело Кравченко, в Восточной Европе люди увидели, что СССР их банально оккупировал.


Так что да, не будь оттепели Хрущева и социалки  - СССР бы не дотянул до нефтедолларов и развалился бы ещё раньше.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то все с ног на голову перевёрнуто, здесь и нежелание воевать за Родину, и, якобы отсутствие инфраструктуры, и про "выкачку" ресурсов из Германии (как раз наоборот, после пришествия к власти Гитлера, Германия получала хорошие денежные транши из-за океана, плюс топливом из Америки снабжали до 44го, если не ошибаюсь)...

Отписывать очень много, кину ссылку одного из комментаторов:
#comment_170714065
сам пока глянул только 2 части из 5, но как раз в них и рассмотрен довоенный период, неплохо объяснены причины тех или иных действий, хорошо передан дух того времени.

С телефона много писать неудобно, думаю, уместно будет продолжить диалог после просмотра пары серий
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то все с ног на голову перевёрнуто, здесь и нежелание воевать за Родину, и, якобы отсутствие инфраструктуры, и про "выкачку" ресурсов из Германии (как раз наоборот, после пришествия к власти Гитлера, Германия получала хорошие денежные транши из-за океана, плюс топливом из Америки снабжали до 44го, если не ошибаюсь)...

Давай по фактам:

Ты отрицаешь массовые факты сдачи солдат?

Получение по лендлизу еды - тушенки, сахара, яичного порошка?


А что мешало Сталину получать транши из США, Франции, Британии?


Топливо СССР тоже получало аж до 1945 года. Хочешь сказать, что СССР и Германию спонсировали капиталисты из США? То есть Сталин был марионеткой англосаксов (а ведь логичная система получается: Багиров, который за молчание получил целый феод - Азербайджан, в котором мог творить что хочет, Берия, работавший с ним, Сталин, сделавший Берию своим доверенным человеком и казнившим Ежова, когда тот начал копать насчёт связи муссаватов и английской разведки, а потом когда немцы могли напасть на Британию, Сталин всем видом показывал что СССР не готов к войне - расстрелял по "слитым" немецкой разведкой весь высший эшелон армии, после чего показа полную неэффективность советской армии против маленькой Финляндии и разрешил немцам проводить разведку, лишь бы они напала на СССР, а не Британию, отложив операцию Sea Lion)


А в каком году СССР запретил японские нефтяные конфессии?


Отписывать очень много, кину ссылку одного из комментаторов

Ну я тоже скину видео, и что, будем так спорить?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай по фактам:

Погнали
Ты отрицаешь массовые факты сдачи солдат?

Нет, жить все хотят
Получение по лендлизу еды - тушенки, сахара, яичного порошка?

И многого другого, документально подтверждено, откуда сомнения?
А что мешало Сталину получать транши из США, Франции, Британии?

А кто бы дал? Лол. Оттуда многое покупалось, причем за золото
Топливо СССР тоже получало аж до 1945 года.

тоже по ленд-лизу, не за даром
А в каком году СССР запретил японские нефтяные конфессии?

здесь не в курсе
после чего показа полную неэффективность советской армии против маленькой Финляндии

здесь глупо отрицать промахи командования, однако - Вы были в Финляндии/Карелии? Я сплавлялся по Карелии и хз как там вообще воевать, тем более штурмовать укреплённые рубежи - скалы, реки, леса, болота.

и что, будем так спорить?

не вижу дальнейшего смысла, всё равно как и все в интернете, останемся при своих мнениях

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто бы дал? Лол. Оттуда многое покупалось, причем за золото

А что, кто--то запрещал? В изоляцию СССР обычно уходил.


здесь не в курсе

В 1944 году


здесь глупо отрицать промахи командования, однако - Вы были в Финляндии/Карелии? Я сплавлялся по Карелии и хз как там вообще воевать, тем более штурмовать укреплённые рубежи - скалы, реки, леса, болота.

А ну да, у нас же все ещё первая мировая - танков нету, самолётов нету, артиллерии тоже нету. Зато есть Сталин, предлагающий самолеты сажать на спину. Как тут не проиграть.


не вижу дальнейшего смысла, всё равно как и все в интернете, останемся при своих мнениях

Даже если они лживые?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ну да, у нас же все ещё первая мировая - танков нету, самолётов нету, артиллерии тоже нету. Зато есть Сталин, предлагающий самолеты сажать на спину. Как тут не проиграть.

Как я писал выше, местность там не самая подходящая ни для артиллерии, ни для танков, да и с самолёта (особенно в тумане, в тех краях их очень много) бомбить леса и скалы тоже такое себе. Про линию Маннергейма прочитай хотя бы.

И что значит "сажать на спину"? Это вообще откуда и о чем?

Даже если они лживые?

хм, как бы на фактах основываюсь, в отличие от тебя

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как я писал выше, местность там не самая подходящая ни для артиллерии, ни для танков, да и с самолёта (особенно в тумане, в тех краях их очень много) бомбить леса и скалы тоже такое себе. Про линию Маннергейма прочитай хотя бы.

Поэтому советы и притащили столько самолётов и танков?

Даже сам Маннергейм признавал, что она был сделана в спешке. А её неприступность - это  всего лишь советская пропаганда.


И что значит "сажать на спину"? Это вообще откуда и о чем?

Из цитат Сталина.


хм, как бы на фактах основываюсь, в отличие от тебя

Нет, ты занимаешься отмазыванием Сталина, придумывая оправдания косякам.. Называть это фактами - лицемерно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому советы и притащили столько самолётов и танков?

варианты? К тому же не надо забывать, что в основном это были т-26 и т.п., которые имели слабую защиту
Даже сам Маннергейм признавал, что она был сделана в спешке. А её неприступность - это  всего лишь советская пропаганда.

забавно читать такое от человека, который даже не видел ее фото/планов/привязку к местности
Нет, ты занимаешься отмазыванием Сталина, придумывая оправдания косякам.. Называть это фактами - лицемерно.

раз мы перешли на оскорбления, это мой последний коммент в этой ветке.
Очень рекомендую ознакомиться с причинами финской войны, а то получается "просто так захотели лёгкой победы, но вляпались", что в корне неверно.

И да, лучше вести правильный курс, и местами ошибаться, чем без ошибок ничего не делать, как наша нынешняя власть. Через 16 (!) лет после победы в самой кровопролитной войне советский человек полетел в космос. Через 30 лет "стабильности и демократии" мы просираем последние заслуги тех великих людей, ничего не сделав для народа.
К тому же если по фактам - Гугл в помощь насчёт темпов экономического роста (особенно до 60х годов), роста населения и т.д.
з.ы. в том видео неплохо сказано, почему развивалась именно тяжёлая промышленность, а не лёгкая.
з.ы.ы. крайне глупо применять нынешние ценности для людей первой половины ХХ века

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
варианты? К тому же не надо забывать, что в основном это были т-26 и т.п., которые имели слабую защиту

Как-то же финны использовали танки в своих целях. Есть конечно идея, что Сталин со своими репрессиями оставил СССР без командного состава.


забавно читать такое от человека, который даже не видел ее фото/планов/привязку к местности

Это вообще слова самого Маннергейма.


Очень рекомендую ознакомиться с причинами финской войны, а то получается "просто так захотели лёгкой победы, но вляпались", что в корне неверно.

Хотели захватить финнов, даже правительство притащили с собой? Или ты не знаешь про этот факт?



И да, лучше вести правильный курс, и местами ошибаться, чем без ошибок ничего не делать, как наша нынешняя власть. Через 16 (!) лет после победы в самой кровопролитной войне советский человек полетел в космос. Через 30 лет "стабильности и демократии" мы просираем последние заслуги тех великих людей, ничего не сделав для народа.

Сегодняшняя власть пытается решить все те системные ошибки, допущенные советской властью. 


И да, не было никакого наследства, которое можно было проедать - СССР оставил страну без денег, бедное население, живущее на грани нищеты, промышленность,  могущая только производить устаревшее европейское оборудование по цене в несколько зарплат, сельское хозяйство, не могущее прокормить страну.  Как такое  можно проесть?

Автор поста оценил этот комментарий

Развал 90-х на всех, кто форсил нерабочую говноплановую говноэкономику. Сталин, кстати, НЭПом чуть оттянул конец, но в основном тоже форсил плановую туфту для нищебродов

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, бесполезно что то внушать этим комми, они всегда будут топит за то как было прекрасно в совке отвергая все факты
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зайдите на ютуб, достаточно роликов об искусственном дефиците товаров. То же самое и сейчас. Нефть тому самый яркий пример.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть скрытая инфляция. То, что у тебя есть миллион бумажек, но, приходя в магазин, ты не можешь вот сразу купить условную машину за 200k, говорит о том, что тебе просто позволили думать, что у тебя есть деньги.
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как показали хроники инфляция часть экономики и в капитализме всегда имеет положительную тенденцию. А в социализме при правильном развитии наоборот будет отрицательная тенденция, то есть валюта будет дорожать, а товары дешеветь.
раскрыть ветку (23)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А есть что-нибудь про социализм из реальности? А то у вас всё в будущем времени да в сослагательном наклонении)))
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально же общались...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это вообще из прошлого, 70 лет назад.
раскрыть ветку (20)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, из прошлого про будущее, которое не наступило))
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о инфляции. А будущее Хрущев перечеркнул, впрочем все кто были после него тоже перечеркивали. Еще Чубайс говорил: главное для нас уничтожить коммунизм.
Забавно, до ВОВ в Советах каждые сутки появлялись 2 новых завода. А сейчас мост несколько лет строят, или космодром, который толком и работать не может, т.к. сделан из говна и палок.
Кто то хаит правительство, но проблема намного ближе и глубже. Это капитализм. Сколько не три в результате будет дырка. У капитализма заложены кризисы для перераспределения и нового роста. Такова система. Приятно жить когда все твои сбережения обесцениваются, есть бумагу( качественная и натуральная колбаса в Финляндии или домашняя).
Так что сколько бы не крутили карусель, а народ в большей своей массе топит за смену шило на мыло. Только задумайтесь если человек хочет власть, значит он говорит что хочу чтобы мной управляли. Кого сегодня ты как гражданин можешь выбирать?
раскрыть ветку (18)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха. Твои сбережения в этой стране превращались в бумагу уже трижды только за последние 30 лет. Доллары девятнадцатого века до сих пор можно использовать, причем по очень интересному курсу. Заводы строили рабским трудом за копейки, в том числе трудились заключённые, недостатка в которых не было. Все твои сказки про два завода в день очень хороши для Иванов, родства не помнящих. А я хорошо помню, как моя покойная бабушка рассказывала как коммунисты отбирали все зерно, оцепляя сёла красной от крови армией. Вся власть коммунистов держалась на штыках. В Беларуси партизаны били красных по лесам до середины пятидесятых. Такова система, где нет места ни частной собственности, ни свободе личности, ни человеческому достоинству.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема, как показала история, в плановой экономике, а точнее - в неработающей экономической части социализма. До ВОВ каннибал Сралин заводы выменивал на Западе на вспухшие от голода советские трупы и зерно. В итоге, это перераспределение ресурсов с с/х на индустриализацию не оказало никакого мультипликативного эффекта и убило (оставило без развития) как с/х, так и сгнившие и устаревшие со временем "доВоВные" заводы.

Автор поста оценил этот комментарий

О чем Вы?! Эстрада, что в СССР, что сейчас денюжку неплохую гребут. Да, с жильем и работой в при Союзе было значительно проще, но , во первых, проще не всегда значит лучше, а во вторых, с бытовыми потребностями было значительно сложнее. Да, современная Россия в плане науки и каких-то глобальных задач не сильно впечатляет, но это проблема в несменяемости власти и связанных с ней пороках. В СССР были свои проблемы, не надо его идеализировать, да и не вернёмся мы уже к тому строю (наверное и слава богу).

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

угу

с жильём и работой у кого ?)

у Альфа Синиботов или нормальных парней ?)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял Вас, можете подробнее раскрыть свою позицию?

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подробнее

до нам крыша человек без опыта с минимальными знаниями мог получать 1к баксов в МО

в Москве побольше


норм парни и девчёнки ехали в Москву - зарабатывали бабло и покупали хатку

в СССР что бы получить быстро хатку - нужно было ехать в Усть Зарюпинск или после работы ебащить на стройке


при том хатку получали "по очереди"

в очереди стояли и Альфа Синиботы


при том размер хатки зависил от кол-ва детей

что так же не очень справедливо когда один ебащил на работе, а другой детей

в итоге у 1го однушка, а у 2го трешка

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, я и имел в виду, что в Союзе было меньше шансов остаться вообще без крыши над головой, т.е. либо предприятие общежитием обеспечит, либо государство квартиру даст, либо еще что (в этом плане проще), но не лучше в том плане, что свобода тут довольно ограничена. Да и с работой та же история: нет такого страха, что не найдешь работу после учебы - распределят туда, куда нужно, но, опять-таки, это "нужно" от самого работающего вроде бы не так сильно зависело.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у кого меньше шансов ?)
у Альфа Синибота ?)


или у нормального парня ?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю кто такие "Альфа Синиботы". Я сравниваю среднестатистического жителя СССР и среднестатистического жителя РФ. У современного среднего россиянина больше шансов оказаться бездомным, чем у среднего жителя Союза.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

средне статистический житель - Синибот

только вот государство для Синиботов разваливается

ибо кто их кормить то будет ?)

Автор поста оценил этот комментарий
Поищите в интернете, сколько зарабатывал артист в СССР и токарь высшего разряда. Везде есть свои проблемы. Труд был в почёте. Рабочий - звучало гордо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать артиста, условно, ТЮЗа и токаря высшего разряда и сейчас можно с таким же результатом, но "звезды", которые шарились по "голубым огонькам", собирали стадионы и дк по всей стране и имели какие-то там звания заслуженных, были совсем на другом уровне. Да, тогда эта пропасть была меньше, но говорить, что рабочий зарабатывал больше знаменитого и популярного во всей стране певца - просто наивно.

Автор поста оценил этот комментарий

Кобзоны и прочая номенклатура уже тогда зарабатывали столько, сколько рабочим никогда и не снилось.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Наткнулся случайно на этот пост сейчас. Насчет тех же мостов на вики есть список самых длинных мостов в стране и там почти все они современных годов постройки, как ни странно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_длинных_мостов_Ро...

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно то же самое происходит и с Центральным Аэрогидродинамическим Институтом. Трубы простаивают, оборудование не обновляется. С одной стороны грустно это, а с другой нет смысла делать модель, продувать ее в трубе, снимать показания, если можно тот же результат получить численными моделированием. Куда выгоднее содержать 1 сотрудника и 1 компьютер с потреблением пусть даже в 2 киловатта (если берём хорошую рабочую станцию для расчетов), чем трубу с потреблением порядка нескольких (иногда сотен) мегаватт, 20 человек техников и как минимум пару научных сотрудников. Но трубы жалко, да. Особенно Т-101 (фото из интернета)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Никакое численное моделирование не заменит аэродинамическую трубу. Оно может лишь дополнить натурные испытания. Одних только мат моделей турбулентности десятки и каждый раз надо применять свою и сверять неоднократно полученную 3D модель с испытаниями. Когда был в ЦАГИ офигевал сколько видов аэродинамических труб там, потом когда занимался расчетом в ANSYS работы воздухоочистителей для вертолётов, сильно не хватало продуть в трубе для верификации.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Продувка моделей в любом случае проводится. Как минимум для подтверждения и сверки CFD.

ЦАГИ же сейчас продувало варианты всяких там Ил-106 и др, ПАК-ДА и т.д.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы случайно не знаете математических моделей на основании которых сделан расчет движения потоков среды в SolidWork?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, там применяется комбинация к-эпсилон и к-омега моделей турбулентности в случае если в моделировании стоит опция турбулентное течение, ну а ламинарное течение просто через решение Навье-Стокса.

К сожалению, довольно давно уже изучал этот вопрос и мог где-то ошибиться, но точно помню что где то в документации на FlowSimulation находил эту информацию. Если вдруг будете искать, скиньте потом ссылку)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, может настанет тот день когда наступит прозрение и все это сложится в голове в красивую картинку.

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению нет, я потребитель расчётов, о чём постоянно жалею, но лень и нехватка времени разобраться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался это дело сделать и даже сделал, перевел расчеты на видеокарту, все считает но есть ограничение самой мат. модели в том что она может обрабатывать только ламинарные потоки до 200 Рейнольдс, при превышении данного значения весь расчет превращался в полный фарш, и это ограничение мат. модели я так и не компенсировал.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Инженер, самолетостроение. Работал на одном авиазаводе, мой коллега (в прошлом мой препод) аэродинамик говорил об этих пакетах, что:
"Они могут рисовать красивую картинку, расчёты, но ими хорошо пользоваться, если знаешь результаты продувок. Т.е. программа может накидать несколько вариантов, но хз какой правильный. А если корректируешь по результатам продувок, тогда норм, пойдет. Только компы ещё нужны пздц мощные и считают очень долго" (т.е. не 1-2-5 часов)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

При том что и софтина, и компы, мягко говоря, не свои.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Софтина своя, притом с его слов неплохая, но особенности я обозначил
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть что-то.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А много отечественного ПО для такого моделирования?

А то использовать программы от потенциального врага такое себе.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оно есть ;) но в инете не скачать)
1
Автор поста оценил этот комментарий

речь не о друзьях/врагах, а о научном прогрессе

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

точнее об его отсутствии у нас...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Удивлю Вас, но буржуины свои трубы тоже уже почти не вкючают - гораздо дешевле и быстрее на компьютерах все прогнать.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что же нам ещё делать?! Куда не глянь,везде люди только в фитнесах своих сраки качают,по торговым центрам развлекаются да бизнесом занимаются
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а чего вы ожидали?

чему их учили последние 30 лет, тем они и занимаются.

а если быть точным, то ничем.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе что, 90 лет? Квохчешь как дед

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Новосибирске лучше и современей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Печально что?

Комплекс выполнил свои задачи. На кафедре высоких напряжений, сейчас никто в здравом уме не разрешит проводить эксперименты, когда с двух сторон, на расстоянии 100м, построили человейники от 12 до 25 этажей. Это территория Политеха. Им надо, имея живые конструкции, пока они окончательно не сгнили, оцифровать все это, создать чертежи и ... снести. И пока очередная строительная группа будет продавливать перевод этих земель под жилое строительство (еще с десяток высоток на болоте/над руслом подземной реки), надо построить там учебные/научные корпуса для учебной/научной работы. А то что было - представить в виде музея с элементами VR.

В далеком 1989 году, когда я в школе еще определялся куда пойти учиться, меня занесло (по ошибке :) ) на кафедру атомной энергетики Политеха (могу ошибаться с точным названием - много лет прошло, да и к энергетике, тем более атомной, отношения не имею) и нас водили на экскурсию туда, показывали, как проводят испытания изоляторов на пробой. Захватывающе было зрелище.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Написано ведь- стенды выполнили свои задачи, все что нужно уже исследовали, и создали, так что сносить необходимо обязательно.
Но вот дальше нужно строить более актуальные НИИ, инвестировать в будущее.
Не то печально, что металл гниёт, а то печально, что мозг загнивает.
3
Автор поста оценил этот комментарий

проебали все наследие ссср, получили только коррупцию, воров и их охрану

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

как будто это не часть наследия СССР

2
Автор поста оценил этот комментарий
(нет специалистов по эксплуатации)

Это ваши догадки или слухи? Бред.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Рынок потребления.

Автор поста оценил этот комментарий
Ха ха я здесь учусь
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку