Уаз, постоянные ремонты и суд
Первая инстанция взыскала 1 миллион за автомобиль, разницу в цене 640 тысяч, неустойку 400 тысяч, моральный вред 10 и штраф 100 тысяч. Я как общественник по защите прав потребителей был возмущен размером взысканного штрафа.
Штраф по своей природе является средством мотивации негодяев не доводить дело до суда. Реагировать на законные требования потребителя, производить и привозить качественные товары. Снижая штраф до минимальных размеров судебная система провоцирует класть болт на требования потребителя. Что такое 50 тр для миллиардной компании? На мой взгляд.. ничего.
Судебная система снижая штраф в 10 раз используя общие фразы поступает недальновидно. Учитывая природу штрафа, логично предположить, что его снижение возможно только если Ответчик предпринял хоть какие то действия для разрешения спора до суда.
В данном случае ООО "УАЗ" просто посмеялись над потребителем, а суд посчитал такое поведение адекватным. Работаем дальше