Товарищи, товарищи, помогите оценить перспективы дела

Между физиками есть "целевой договор займа" на месяц с процентной ставкой 0,8% в день (в случае просрочки 0,9% в день). Вся "Целевость" заключается в том, что заемщик тратит полученные деньги (45 тыщ) на покрытие займа перед МФО с процентной ставкой 1% / день. В этот же день заключается допник на другую сумму (20 ты) но, на тех же условиях.

Через пару тройку месяцев расписка. Да не простая. А сложная.

В расписке указывается, что заемщик возвращает часть долга (19 000 тыщ). Но заимодавец в этот или на следующий день гасит долг заемщика перед в МФО на сумму "около 40 тыщ) с теми же условиями, что и в договоре займа.

Итого, долг составит 112 тыщ под 0,8% / день. Срок возврата через месяц. 0,9%/ день, если есть просрочка. Заимодавец гасит долг, получает квитанцию, в которой указано, что деньги получены... от заемщика...

Через месяц заемщик пропадает, кормит завтраками, все стандартно.

Через три года заимодавец подает в суд, насчитывает мильон. Но просит взыскать 350 тыщ.

А вот и документы.

Товарищи, товарищи, помогите оценить перспективы дела Займ, Долг, Суд, Юристы, Расписка, Длиннопост
Товарищи, товарищи, помогите оценить перспективы дела Займ, Долг, Суд, Юристы, Расписка, Длиннопост
Товарищи, товарищи, помогите оценить перспективы дела Займ, Долг, Суд, Юристы, Расписка, Длиннопост
Товарищи, товарищи, помогите оценить перспективы дела Займ, Долг, Суд, Юристы, Расписка, Длиннопост

Какова вероятность взыскать 350 т.р. если ответчик будет возражать и какова вероятность взыскать, если ответчик не будет возражать против удовлетворения иска?

Лига Юристов

32.5K постов37.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сделка явно кабальная. мфо ограничили из за этого. Если юрист зарубится, то проценты сильно скинут. В тот же момент человек чую не имеет денег вообще никаких, вы потратите денег еще на госпошлину, а исполнительный лист сможете повесить в туалет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Сделка явно кабальная.

В МФО 1% день ( на день выдачи займа) + 20% годовых в качестве неустойки.

У меня 0,8% в случае выполнения условий и 0,9% в случае нарушения (то есть выгодней, чем в МФО в любом случае, проценты в МФО кабальными не по закону не являются).

Если считать "как положено", то выходит больше миллиона. Я ж такое не требую.

Я требую 350 тыс. за три года со 112, которые я дал в качестве займа.

Да я и если ответчик придет в суд, то сумма обсуждаема.


У меня несколько иные вопросы:


1. Должен ли суд, исходя из представленных документов удовлетворить иск полностью, если ответчик не будет возражать?

2. В квитанции от МФО указано, что деньги приняты от заемщика. В иске я указывают, что деньги внесены мной. Если ответчик не будет возражать, против моей позиции, то как суд должен будет расценить противоречие между тем заявленной мной позицией и информацией в квитанции?

3. Часть 5 ст. 809 ГК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/7b06de7... предполагает возможность снижения процентов до "обычно взимаемых"

Обычно взимаемые, это взимаемые кем? 

из статьи не ясно, может ли суд по своей инициативе снизить или должно быть заявление ответчика?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пути судьи неисповедимы. Бывает и просуживаю всё что просил. Бывает суд и проявляет инициативу.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мфо ограничены начислениями процентов не более 100% со вмеми комиссиями, у автора темы уже перевалило за 300%. Раньше мфо тоже не были ограничены в начислениях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор темы это я)

Для МФО максимальная сумма взыскания процентов была х1,5 (сейчас х1,3) от займа.

То есть со 100 тысяч Можно взыскать 250.


Я и хотел. До заседания я снизил сумму процентов с 1 млн. до 350 добровольно.

И в суде бы поторговались до 250.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не "кабальные проценты", а "ростовщические проценты".


Во-вторых, почему ты ориентируешься на процентные ставки в микрофинансовых организациях, а не на банковские ставки?


В то время, как в банках процентные ставки по потребкредитам не доходят до 50% годовых, у тебя вышло 292%.


Причем закон ограничивает сумму процентов, которые МФО могут взыскать с заемщика, а ты можешь требовать всю сумму целиком. Поэтому твои условия даже обременительнее, чем условия "капустников".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не "кабальные проценты", а "ростовщические проценты".

Я как бы в курсе, если уж выше сослался на статью про ростовщические проценты. Просто кабальный пишется и звучит короче и кабальная сделка упомянута была.

Во-вторых, почему ты ориентируешься на процентные ставки в микрофинансовых организациях, а не на банковские ставки?

А почему я должен ориентироваться на процентные ставки банков, а не МФО?

У меня целоевой договор займа — гашение менее выгодного займа моим более выгодным и с финансовой точки зрения и с точки зрения сохранения кредитной истории.

Жалко, что договоренность "не брать больше займов в МФО" в договоре не прописал.


Причем закон ограничивает сумму процентов, которые МФО могут взыскать с заемщика,

Про это я тоже писал #comment_280158776


Поэтому твои условия даже обременительнее, чем условия "капустников"

Сами условия у меня менее обременительные(0,8% против 1% день). Сумма взыскания... Ну да, потребовал с запасом. Да и даже если бы решение было удовлетворить 350 тыщ... Я бы готов скинуть, при условии, что заемщик хоть что-то реально будет платить, а не по 2 тыщи в месяц..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку