Торговля Китая, России и США – нескучная статистика

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Я много пишу о закупках в Китае по своей категории потребительской электроники, но многие читатели так же требуют точных цифр. Сегодня я собрал для вас такую информацию.


В материале вы сможете прочитать сколько и чего Россия закупает в Китае, о каких товарных категориях и каких деньгах идет речь; что из себя представляет товарооборот между Поднебесной и США, а также сделать вывод, насколько важным торговым партнёром для Китая является Россия.


Для начала несколько фактов последних лет:

• За последние 15 лет объем торговли между Россией и Китаем вырос в 3 раза.

• На 2018 год товарооборот составил около 107 млрд долларов. Китай вытеснил Германию с традиционной позиции крупнейшего торгового партнера России;

• За «санкционный период» 2014- 2018 годов доля Китая в экспорте России почти удвоилась с 7,5 до 12,5%;

• В российском импорте доля Китая возросла за этот же период с 17,8% до 21,9% [как видите, рост не пропорциональный – здесь и далее примечания автора].


Китай одновременно крупнейший торговый партнер трех балтийских регионов России Санкт Петербурга и ЛО (товарооборот свыше 9 млрд долл.) и Калининградской области (свыше 1 млрд долл.). Совокупная торговля Китая с балтийскими регионами составляет около 9% от всего российско-китайского товарооборота [здесь есть и мой личный вклад -)].


По прогнозу руководителя направления дирекции внешнеторговых операция банка Санкт-Петербург Николая Вавилова, роль Китая в экономике и внешнеторговой активности балтийских регионов будет активно возрастать вне зависимости от политической конъюнктуры.

То есть без Китая мы никуда =) А как они без нас? Давайте посмотрим ниже.


Вот 10 основных торговых партнёров РФ. Оборот с Китаем почти в 2 раза выше оборота с Германией (которая идёт на втором месте) и почти в 5 раз выше других азиатских стран с сильной экономикой (Южная Корея и Япония).

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Что же конкретно импортируется из Китая?

53% - это машины и электроника [опять же, с моим частичным вкладом]; долю занимают химикаты и металлы; пока остаётся объём 7% по текстилю. Хотя все те, кто работает в этой сфере, говорят, что закупать текстиль и одежду в Китае уже не выгодно и стараются уйти в Бангладеш, Индию, Вьетнам и другие страны.

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

А что импортируется в Китай?

Здесь, думаю, вы не будете удивлены. Продаётся нефть, уголь и древесина. Цитирую почти дословно: «Наиболее ощутимо российское присутствие в энергетическом и лесном секторе Китая. Россия третий год подряд является крупнейшим экспортером нефти в Китай, занимая долю 15,5%, 9,7% от импорта угля, и 30% импорта деловой древесины».

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Давайте теперь посмотрим, насколько важным торговым партнёром Россия является для Китая. 9-е место в списке стран с наибольшим торговым оборотом… Партнёр, конечно, важный, но далеко не основной. Даже, если «поднажать», сложно войти в пятёрку. Основной партнёр более, чем очевиден – это США.

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Теперь давайте посмотрим, что США импортирует из Китая. Картина очень похожа на российскую – доминирует электроника (кто не читал, может прочитать мой перевод статьи «Всё дело в болтиках, или почему айфоны не производятся в США), долю занимает текстиль.

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Импорт Китая из США от российского отличается в корне: доминируют транспорт, сельхозпродукция, оборудование и электроника, а топливо и химикаты в совокупности занимают 15%.

Торговля Китая, России и США – нескучная статистика Китай, Китайцы, Китайские товары, Торговля, Россия, США, Экономика, Рыночная экономика, Длиннопост

Какие выводы?

Во-первых, - партнёрство Китая и России не является равносторонним. Китай нужен России куда более, чем Россия нужна Китаю. Если Россия закупает в Китае электронику, одежду, сельхозпродукцию и химикаты с металлами, то основной объём России в китайском импорте приходится на полезные ископаемые и древесину. Россия продаёт природные богатства для того, чтобы купить товары широкого потребления. Надо отметить, что и правительство, и частные организации пытаются повлиять на ситуацию, содействуя российским компаниям в выходе на рынки Китая.


Во-вторых, - основным партнёром Китая является США. Это может не нравится Дональду Трампу, но это объективная реальность. Для изменения ситуации и уменьшения доли Китая в американском импорте должны пройти годы, нужны радикальные меры и восстановление локального производства. Торговая война в данном случае выглядит как фарс.


Что вы думаете по поводу приведенных данных? Есть ли шанс изменить структуру российско-китайского импорта/экспорта.


Информация для статьи получена на конференции «Перспективы и особенности бизнеса Россия-Китай», организованной банком Санкт-Петербург. Выдержки из слайдов публикуются с согласия спикеров Андрея Кадулина и Николая Вавилова, за что выражаю им повторную благодарность. Так же благодарю банк Санкт-Петербург за организацию конференции, интересные выступления и полезную информацию.


***

Основная тема моего блога – производство в Китае. Я делюсь реальным опытом, рассказываю об особенностях и специфике работы китайских поставщиков и жизни в современном Китае. Всегда рад новым подписчикам.

Презентации докладов, на основе которых был написан пост: https://drive.google.com/drive/folders/1c-Wk2z-yO0UpONSZBmoB...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, автор, за развернутую статистику. Но мое скромное мнение - изменить радикально картину импорта/экспорта Россия/Китай крайне маловероятно. Для радикальной смены корзины нам необходимо перерабатывать сырье на своей территории и поставлять в Китай полуфабрикаты, хотя бы. Но по факту, законы экономики просты. Крупные производства тяготеют к источникам дешевой рабочей силы, сырья, технологии и низким издержкам. По рабочей силе мы проигрываем гонку. По низким издержкам проигрываем гонку. Сырье... Да нередко оно куплено зарубежными партнерами еще до извлечения из недр. Технологии... Опять же, нередко скупаются на корню, даже если разработаны у нас. Как вы думаете, в партнерстве ОАК и СОМАС, кто будет продавать самолеты в Китае? CRAIC или COMAC? Пока в ОАК говорят о совместной работе, но источники уже говорили о намерениях китайской стороны разделить репку.

Так что нужны неимоверные усилия сильной команды экономистов, для создания полноценных партнерств, причем на нашей территории, с привлечением нашей рабочей силы. Опять же... Виртуальная война между Россией и проамериканским сообществом сильно ограничивает рынки сбыта нашей продукции. Так что вряд ли кому-то будет интересно делать полноценные заводы в России, а не отверточные производства для внутреннего рынка...

раскрыть ветку (32)
9
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу технологий. Периодически сталкиваюсь с тем что технологии, которые в новостях называют нашими, на самом деле разработаны на западе и после небольшой адаптации преподносятся как наши. А если проекты совместные, то наше участие - это всего лишь перевод на русский язык. Не хочет наша страна вкладывать в технологии.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нас 140 млн на западе больше полумиллиарда более богатых людей меньше занятых выживанием. С чего ожидать что кулибины все на свете изобретут

4
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, иногда адаптация играет очень большую роль. В высоких технологиях дело в мелочах. Так что такая подача вполне справедлива. Хотелось бы примеров с вашей стороны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Под адаптацией подразумевается перевод. Посмотрите в сторону нефти и газа. Разработчиком проекта числится какой-нибудь НИПИ Газ, а по факту они купили проект у Linde AG и задача наших проектировщиков только в переводе под наши стандарты.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, и это тоже, когда "наше" наклейка да перевод инструкции))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Прислала нам как-то одна контора из Питера рекламное письмо. Предлагали элементы пельтье. На сайте была информация о локализации производства на 90%. Беглый поиск дал такие результаты: наш элемент стоит 1000 рублей, такой же элемент на алиэкспресс стоит около 90 рублей. Видимо на 900 рублей напечатали нашу наклейку и назвали это локализацией производства на 90% в России.
1
Автор поста оценил этот комментарий
на самом деле разработаны на западе и после небольшой адаптации преподносятся как наши
у меня всего один вопрос, кто сделал робота Федора? я просто хочу на них посмотреть. 
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в чём проблема?
8
Автор поста оценил этот комментарий

В КНР средняя зарплата уже значительно выше чем в России.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есесьна если рупь валится по 10% в год.

2
Автор поста оценил этот комментарий

но рисков ведения бизнеса в России больше чем в Китае.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из какого года? Из 05 или из 13. Заберите меня с собой мне там лучше было. Я зарабатывал работая с китайцами одинаково году эдак в 13-14 с тех пор у кииайцев нихрена не изменилось (жилье подорожало) а в РФ курс уплыл вдвое. Если умножать умеете сами все поймете.


И это так везде вблизи побережья где китайцы и живут. Смешные зп ближе к гоби. Но как смешные людишки чота делают шаволятся и имеют шанс уехать. В РФ аналогичнвх мест  ничуть не меньше но там пьют бояру и никто никуда уже не уедет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по цене рабочей силы они нас догнали практически. Только это естественно ничего особо не изменило. Издержки чудовищные, как в той истории где продавали Финляндии лес, и закупали у них же бумагу. Плюс сложные международные отношения, крупным инвесторам не особо интересны страны, умудрившиеся разосраться с половиной мира. Так что преимущество у нас только в сырье, его и продаем. Такие дела.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они давно обогнали по зп. По паритету там чота пытаются выморочить но с учетом количества импорта в РФ это сова и глобус

Автор поста оценил этот комментарий

По моему проще для начала запретить вывоз кругляка, даже если вывозить пиломатериал при тех объемах что вывозит Китай это обеспечит рабочие места, дополнительные налоги, а рабочая сила в местах вырубок леса и так почти дармовая.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Россия легко бы смогла поконкурировать с китаем, если бы сделала такие просты шаги, как:
1. Удешевить стоимость энергии на внутреннем рынке (великая энергетическая держава, хуё-моё)
2. Понизить налоги на производства
3. Выдавать кредиты на производство по адекватным ставкам

Сейчас пилить производство в РФ из-за этих трех параметов просто глупо почти во всех сферах. В России лучше всего пилить посреднический бизнес - минимальные налоги, зачастую смешные, минимальные издержки.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россия легко бы смогла поконкурировать с китаем, если бы сделала такие просты шаги, как:

1. Перестать отжимать бизнес у предпринимателей.


Все, больше ничего не нужно - налоги, цены на энергию и кредитные ставки у нас вполне приемлемые, главная проблема - нефункционирующая правовая система.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы собираетесь конкурировать с производствами в других странах с меньшими налогами и ставками по кредиту?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какими? Есть пример Кипра с прекрасной налоговой системой. Не вижу там бума производства. Есть соседний с Кипром пример Израиля - высокие налоги, непростая обстановка, но при этом налажен и экспорт, и развитие технологий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Кипре нет дешевой рабочей силы, дешевой энергии и нужных специалистов.

Тут важно все вкупе. У Израиля есть евреи) И у них заняты определенные ниши, широкого производства как в Китае нет. Так и про РФ можно сказать, что мы оружие клепаем и айти технологии неплохи, да и других производств можно найти, но картина в целом оставляет желать лучшего.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все ваши пункты актуальны для того, что происходит с Китаем. Там это реализовано. Сейчас для переноса производства в регионы условия сводятся "только переезжайте, и ничего не платите". Главное - знакомство с главой региона, который для партии напишет красивый отчёт.


Про минимальные издержки посреднического бизнеса не согласен. Во всех крупных каналах есть отсрочка платежей, нужны инвестиции на закупку (часто - кредиты). Опять же, товар нужно готовить по уму. Система "купи-продай" работает всё хуже. Все те, кто много заказывают в Китае, имеют там офисы для контроля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не имел ввиду, что посреднический бизнес прост,  имел ввиду что он жизнеспособен по сравнению с производственным. Как и агентская, кстати, модель (она, кстати, зачастую строится даже проще посреднической)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Для радикальных изменений нужны годы. Мы же говорим про глобальную экономику. На мой взгляд, даже не радикальные изменения способны положительно сказаться на развитии промышленности, строительстве фабрик и прочем. Был бы интерес, были бы задачи.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких особых радикальных мер предпринимать в масштабах мировой экономики не нужно в принципе. Всё, что нужно сделать для её полного оздоровления: перестать заниматься (не говоря о поддержке и распространении) анахронизмами и идиотизмами вроде торговых войн и НДС. Это каким идиотом надо быть, чтобы в России (или в любой другой не развитой с промышленной точки зрения стране), где кризис ОТСУТСТВИЯ производства, вводить налог, призванный решить кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА (напоминаю, НДС был придуман французом Морисом Лоре для решения проблемы каскада цен, вызванного перепроизводством, кстати, об этой "неудобной правде" (реальной причине) касательно создания НДС русская вики умышленно(?) умалчивает)? Такое чувство, будто в кремле не лучшие экономисты страны сидят, а далбоё.бы и распи.здяи в квадрате. Надо ввести прогрессивный низкий оборотный пенсионный налог со спецификой для каждого отдельного комплекса экономики (торговля, промышленность и тд. и тп.) заместо нынешних пенсионных отчислений. Надо прекратить маяться хе.рнёй, провести нормальную реформу образования (у нас, напоминаю, до сих пор система образования работает будто бы в условиях 19 века), здравоохранения, устройства социальных, страховых и иных фондов, отказаться от маркировки товаров (которая, в принципе, мало понятна и, как по мне, вообще не имеет смысла для любого адекватного человека), ввести единую децентрализованную исключительно символическую налоговую систему (символическую в том смысле, что она будет съедать не больше 5% доходов россиян в общей сумме, причём эти налоги будут идти не на армию и силовиков, которых можно устроить по принципу добровольных формирований с денежным фондом, формируемым за счёт прозрачных пожертвований со стороны граждан, а на инвестиции в науку, образование, здравоохранение и инфраструктуру), отказаться от всеобщей воинской повинности полностью (привет, дедушка Милютин, это к тебе из 2020 просравшие все полимеры русские постучались), расформировать флот и авиацию, оставив только ракетные войска стратегического назначения и силы специального назначения. Расстрелять всех членов партии Единая Россия, КПРФ и ЛДПР вместе со всеми остальными, их потомкам до скончания веков обрубить любые пути в политику, а растерзанного и измученного Путина, превращённого в овоща, выставить в качестве главного экспоната музея "Как НЕ надо править страной" имени Будущего.

p.s. Автор сего комментария написал сие под угрозой физической расправы и не желал кого-либо, или чьи-либо религиозные чувства, оскорбить, призвать к гос. перевороту, национальной ненависти, недоверию к правящей политической партии и прочим провокационным и в той же мере безответственным и антиконституционным поступкам, подрывающим основы государственности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенный план для страны размером с Монако...и таким же весом в мировой политике

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интереса на данный момент я не вижу

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку