боковая панель закладок, загрузок, истории
Хы, тут я вам не подсказчик. Я такого даже не пытался добиваться.
Для кастомизированной панели вкладок ставил TabMix, TreeStyleTab. Ещё было штук пять для всяких мелочей типа паузы для гифок, и авто выгрузки вкладок.
Сейчас в Вивальди только Adnauseam стоит, остального из коробки хватает.
Если у вас постоянно открыты десятки вкладок , как у меня, то посоветую: Вивальди любит перезапуск. Иначе память не отдаёт, система начинает использовать своп, и появляются лаги даже если своп на ssd.
Некоторые расширения перестали работать, у некоторых появились аналоги. От разработчиков зависит, они не захотели переписывать под новый движок. Интерфейс тоже немного изменился, но всё меняется. Неужели сейчас нет расширения, которое сделает табы вертикально?
Вивальди не пробовал, кстати, хочу потестировать. Конечно, не буду полностью переходить на него, но посмотрю, гляну. Говорят, мало потребляет.
врут :)Говорят, мало потребляет.
Если серьёзно, то сейчас такие странички, что ни один браузер не сможет малой кровью обойтись. Полноценные приложения для жаваскриптовой виртуальной машины. Со всеми соответствующими накладными расходами.
Вивальди не пробовал, кстати, хочу потестироватьВроде обычный chromium-based. Только фишки типа жестов и упомянутых мной табов из коробки уже есть.
Ну и плюс с моей стороны - дань одному из основателей старой Оперы, который как раз не был согласен с политикой её глобальной переделки с выбрасыванием почти всех фанатских фич, вследствие чего ушёл из старой команды, собрал сторонников, и теперь они пилят вивальди.
Еяпп, там не в желании переписывать движок дело. Гугель каким-то образом смог мозилле навязать свой стандарт для расширений, а в нём доступ к панели с табами просто не предусмотрен. Получается, максимум что могут получить пользователи типа меня - это иметь две дублирующих друг друга панели одновременно - стандартную сверху и пользовательскую сбоку. Вроде как появлялись рецепты где можно подхачить стили в недрах ФФ, чтобы спрятать стандартную панель, но найти рабочий рецепт не получилось. У меня подгорело и я обиделся на ФФ ))
Неужели сейчас нет расширения, которое сделает табы вертикально?ЕМНИП, в ФФ убрали возможность для расширений менять интерфейс браузера
В нём можно интерфейс без расширений поменять, значки настроить, строки, журналы всякие, боковые панели. А вот вкладки настроить нельзя.
В фф хотя бы глобальное меню оставили, собственно поэтому и пользуюсь. В остальных браузерах по подобию их отца хрома - доступ ко всем функциям через одно ональное отверстие справа, в котором куча меню со вложенными меню вложенных меню. Как этим пользоваться вообще не представляю.
Я юзал DTA и TMP, первым можно было одним кликом сохранить картинку (ну двумя), а вторым - упаковать вкладки в несколько рядов. Та обнова их оба порезала, было обидно. Зато зависать после десяти вкладок стал, и на том спасибо.
Есть ещё Opera и ее молодой родственник, перетаскивающий плюхи из Opera 12 - Vivaldi. И я, как разраб, юзаю все. Но основной все равно хром, по огромному количеству причин.
Так то простых пользователей большинство. Многим людям глубоко до лампочки что такое хромиум, как переключать флаги и насколько оптимизирован браузер. Главное что бы можно было открыть гугл, контакт/одноклассники и посмотреть ютуб. И что бы это происходило сравнительно быстро и кнопочки были удобные.
Три, если быть точнее, вивальди тоже на хромиуме.
А вообще есть что нибудь кроме IE, не на хромиуме?
Капец, если и лиса прогнется под хромиум, то главной проблемой свободы в ру интернете, будет явно не роскомпозор и чиновники. Это же монополия мирового масштаба.
Так а в чем проблема хромиума? Он же опенсорс - делай, что хочешь. Не нравятся анальные зонды хрома - поставил брейв и збс.
Лол, причем тут конкуренция.
Повторяю, это опенсорс. Это тебе не рынок с невидимыми руками. В опенсорсе конкуренция ради конкуренции нах не упала. Продукт, развиваемый сотней человек, будет лучше, чем два продукта-"конкурента", развиваемые каждый полсотней людей.
Оч странно. Недавно выбирал браузер на рабочий комп - при одних и тех же открытых вкладках хром и опера жрут одинаково (было~560мб), фф чуть больше (до 600), а вивальди - 140 о_О
Шоб твои сохраненные пароли никто не скомуниздил. Но лучше зашифровать домашнюю директорию, так не придется вводит мастер пароль в каждой программе. Или пользоваться менеджером паролей, типа KeePass2.
а есть возможность просто поставить пароль на вход в браузер? или хотя бы как то выбор аккаунтов сделать, чтобы не смотрели историю, закладки и т.д.
У меня гугл был второй браузер, но потом вовсе удалил его за ненужностью. Монополии не должно быть в целом.
Ну, гугл пытается подмять всё под себя. И сайты свои переписывает под свой браузер. Это нечестно, хоть и имеет место быть.
я 1-2 года назад перебрался с лисы на хром, заебали глюки. Конкретно то что меня взбесило это то что он внезапно разучился сохранять конфигурацию и создавал вместо неё что то типа конфиг1(,2,3 до бесконечности). Каждую секунду или чащё. Это вызывало жуткие тормоза, а за несколько дней переполняло мой ссд. Пробовал чистую установку, отключать антивирь, удалять папки, думая что то с правами доступа, но ничего не помогло. Сейчас сижу на хроме и особой разницы не замечал, все работает и удобно, как когда то было в лисе.
Спасибо, узнал немного больше :) Но называю всё равно как лиса. Привычнее, симпатичнее, да и на лису похожа эта панда.
Недавно тоже перешел. Для любителей пооткрывать дохрена вкладок браузер - то что доктор прописал.
Ну дык да. Адблок давно продался, а ублок с самого начала меньше памяти кушал, за это и полюбился пользователям.
Adguard наш выбор. Они конечно продались mail.ru и yandex в плане фильтрации рекламы, но так как ими практически не пользуюсь, то особого дискомфорта это не вызывает.
Учитывая, сколько рекламы генерируют именно майл и яндекс, АдГард становится практически бесполезным.
Вы ничего не путаете? На винде 10 и убунту хром виснет от 10 открытых вкладок, в лисе у меня от 1000 вкладок всегда открыто и они быстро открываются как и должно быть. Хром такой жирный, что делает ярлыки вкладок нечитаемыми если открыть больше 15, чтобы пользователю было неудобно и он закрыл их.
Хром медленный и обжирается памятью даже с 5 открытыми вкладками, лиса быстрая и удобная. Там классная опция выключить навсегда уведомления от сайтов и плагины на мобильной версии такие же как на компе.
Делаю какую-то задачу по работе, ищу ответ, уже вкладок 10 будет, среди них могут быть интересные ссылки на статьи, ещё +10, но я же работаю, оставляю на потом. Раз в месяц примерно смотрю что интересного во вкладках и они сокращаются до 50-100 с 1200+. Ориентироваться легко, я же помню что искала, значит после гугловской вкладки вопросы примерно одной тематики.
по вкладкам можно скакать ctrl+tab ctrl+shift+tab, и закрывать ctrl+f4, с закладками чуть сложнее
Слушай, а это правда так работает?
Мне чисто по работе нужно бывает иметь открытыми кучу вкладок (документация в pdf) и хром просто убийственно тормозит. При этом тыкаешь в ранее открытую вкладку - и он начинает себя вести как будто только про нее узнал. Лиса может вкладки молча в фоне открывать? И выдавать их готовыми по клику?
Там можно отключить загрузку не открытых вкладок при запуске, поэтому 1 или 1000 вкладок не важно. А так как для памяти это тоже не напряжно, то и открываются они при переходе моментально.
Ну хрен знает. Я пытался, но плюсов по сравнению с хромом не обнаружил. У хрома очень удобная синхроризация, так что у меня на телефоне все то же самое и все те же самые пароли сохранены. Плюс вход очень удобный на многие сайты, даже не надо ничего вводить.
Для меня самая большая проблема лисы - невозможность просмотра фреймов вебсокета. И отсутствие соответствующих дополнений
да, но вебсокет до сих пор мониторить нельзя. И есть об этом тред в их багтрекере, где все удивляются, зачем этот функционал выпилили.
вебсокеты в принципе или мониторинг?
например, если вы играете в онлайн-игру, соединение с сервером может быть организовано с помощью сокет-соединения.
Плюс этого, например - не нужно каждый раз для каждого действия создавать новый запрос. В случае с сокетами весь диалог с сервером происходит внутри уже созданного потока. И, соответственно, чтобы это отлаживать, нужно видеть эти сообщения. Хром это позволяет, как и опера и даже сафари.
Apple больше не предлагает обновления Safari для Windows. Safari 5.1.7 для Windows была последней версией, созданной для Windows, и сейчас она устарела.
Только UI делали криворукие извращенцы, а в остальном отличный браузер, под линуксами жрёт меньше рамы, чем хром
Что за крайности? Есть ещё замечательный браузер Mozilla Firefox.
Нууу я лично данным браузером только для Даркнета используюсь :))))
https://support.google.com/youtube/thread/1242499?hl=en
Таки проблема на стороне YouTube и её пофиксили 13 часов назад
И похерит SSD нахер(у меня выходит ~50тбайт в год). Исправит ситуацию отдельный винт и изменение настроек записи на диск.
Постоянная запись на SSD - нифига не похуй. Да и ресурс SSD тратится быстро. 144 Гб в день однако, 52,5 терабайта в год у меня выходит, при 16 часах и 2.5 мбайт/c.
Я фаерфокс на линуксе (убунту) поставил и просто охренел от скорости открытия страниц в новых вкладках, реально мгновенно. Из непривычного - шрифты другие, чем в винде.
А когда запускаю новый комп и открываю "программу, которая нужна, чтобы зайти на сайт opera.com и скачать себе браузер", то вижу две вкладки, которые грузятся на столько долго, что успеваю их закрыть до того, как они что-то покажут.
Скажи нет компромиссам, качай свою оперу командной строкой!
Заходишь в пуск-выполнить cmd
пишешь
ftp ftp.opera.com
Пользователь anonymous
Пароль: anonymous
get /pub/opera/desktop/36.0.2130.32/win/Opera_36.0.2130.32_Setup.exe
скачанный файл кидает в корень профиля скачивающего пользователя c:\users\пользователь
https://forums.opera.com/topic/30233/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%...
Но на windows 10 есть ещё один способ, там можно прописать что-то типа такого, он лезет в магазин приложений и устанавливает оттуда
Говяное у тебя железо значит, летает на железе из 2007 года. Открой пикабу в нем и увидишь, что остальные браузеры говнище и если ты сидишь в хроме или опере и листаешь пикабу мин 10-20, то вкладка жуто тормозить начинает, а эдж продолжает отлично работать.
На самом деле странно,насколько глубоко укрепилась эта мысль в народе, хотя рядом лежит пример из игроиндустрии. Представьте себе две разные игры на одном движке и насколько сильно они могут отличаться в производительности, скорости, оптимизации, качестве графики, багах и т.д. Представьте себе все сотни игр, разработанных на Unreal engine, они же не одно и то же? Движок - это лишь основа, на которой разрабатывается продукт. Почему с браузерами всё должно быть по другому?
Яндекс браузер очень сильно отличается от хрома, как в негативных, так и в позитивных аспектах.
Да, сотни игр похожи по ресурсопотреблению и динамике друг на друга.
Я очень часто узнаю движки в играх тупо "на глаз"
И я так же могу сказать что яндекс похож на хром. Гораздо меньше чем опера, но похож.
Минуса на твоем комменте очень показательны )
Люди до жути промыты. Яндекс браузер один из лучших, я лично на него свалил, когда в хроме начались проблемы с разработкой/установкой расширений.
Он как хром, но лучше (лично для меня)
в ютьюбе через каждые 5 минут реклама я.плюс
Ну, как бы, в ютубе любая реклама такая, почему проблема возникает только с яндексом?
Какой, блядь, рекламы ?
Рекламы от Яндекс, рекламы которая рекламирует Яндекс ?
Рекламы которая рекламирует Яндекс практически нет, я даже не знаю она может рекламировать. Их поисковик ? Сервисы ? Я никогда ее не видел (притом, что пользуюсь их браузером).
Если я не видел, а ты видишь много - она контекстная. Ты интересовался Яндексом - ты видишь рекламу связанную с ним.
Причем тут ютуб вообще ? Он же гуглу принадлежит, насколько знаю.
Гугл тоже говно, потому, что везде его реклама (его везде упоминают) ?