Так то простых пользователей большинство. Многим людям глубоко до лампочки что такое хромиум, как переключать флаги и насколько оптимизирован браузер. Главное что бы можно было открыть гугл, контакт/одноклассники и посмотреть ютуб. И что бы это происходило сравнительно быстро и кнопочки были удобные.
Три, если быть точнее, вивальди тоже на хромиуме.
А вообще есть что нибудь кроме IE, не на хромиуме?
Капец, если и лиса прогнется под хромиум, то главной проблемой свободы в ру интернете, будет явно не роскомпозор и чиновники. Это же монополия мирового масштаба.
Так а в чем проблема хромиума? Он же опенсорс - делай, что хочешь. Не нравятся анальные зонды хрома - поставил брейв и збс.
Лол, причем тут конкуренция.
Повторяю, это опенсорс. Это тебе не рынок с невидимыми руками. В опенсорсе конкуренция ради конкуренции нах не упала. Продукт, развиваемый сотней человек, будет лучше, чем два продукта-"конкурента", развиваемые каждый полсотней людей.
Оч странно. Недавно выбирал браузер на рабочий комп - при одних и тех же открытых вкладках хром и опера жрут одинаково (было~560мб), фф чуть больше (до 600), а вивальди - 140 о_О
Шоб твои сохраненные пароли никто не скомуниздил. Но лучше зашифровать домашнюю директорию, так не придется вводит мастер пароль в каждой программе. Или пользоваться менеджером паролей, типа KeePass2.
а есть возможность просто поставить пароль на вход в браузер? или хотя бы как то выбор аккаунтов сделать, чтобы не смотрели историю, закладки и т.д.
У меня гугл был второй браузер, но потом вовсе удалил его за ненужностью. Монополии не должно быть в целом.
Ну, гугл пытается подмять всё под себя. И сайты свои переписывает под свой браузер. Это нечестно, хоть и имеет место быть.
я 1-2 года назад перебрался с лисы на хром, заебали глюки. Конкретно то что меня взбесило это то что он внезапно разучился сохранять конфигурацию и создавал вместо неё что то типа конфиг1(,2,3 до бесконечности). Каждую секунду или чащё. Это вызывало жуткие тормоза, а за несколько дней переполняло мой ссд. Пробовал чистую установку, отключать антивирь, удалять папки, думая что то с правами доступа, но ничего не помогло. Сейчас сижу на хроме и особой разницы не замечал, все работает и удобно, как когда то было в лисе.
Спасибо, узнал немного больше :) Но называю всё равно как лиса. Привычнее, симпатичнее, да и на лису похожа эта панда.
Недавно тоже перешел. Для любителей пооткрывать дохрена вкладок браузер - то что доктор прописал.
Ну дык да. Адблок давно продался, а ублок с самого начала меньше памяти кушал, за это и полюбился пользователям.
Adguard наш выбор. Они конечно продались mail.ru и yandex в плане фильтрации рекламы, но так как ими практически не пользуюсь, то особого дискомфорта это не вызывает.
Учитывая, сколько рекламы генерируют именно майл и яндекс, АдГард становится практически бесполезным.
Вы ничего не путаете? На винде 10 и убунту хром виснет от 10 открытых вкладок, в лисе у меня от 1000 вкладок всегда открыто и они быстро открываются как и должно быть. Хром такой жирный, что делает ярлыки вкладок нечитаемыми если открыть больше 15, чтобы пользователю было неудобно и он закрыл их.
Хром медленный и обжирается памятью даже с 5 открытыми вкладками, лиса быстрая и удобная. Там классная опция выключить навсегда уведомления от сайтов и плагины на мобильной версии такие же как на компе.
Делаю какую-то задачу по работе, ищу ответ, уже вкладок 10 будет, среди них могут быть интересные ссылки на статьи, ещё +10, но я же работаю, оставляю на потом. Раз в месяц примерно смотрю что интересного во вкладках и они сокращаются до 50-100 с 1200+. Ориентироваться легко, я же помню что искала, значит после гугловской вкладки вопросы примерно одной тематики.
по вкладкам можно скакать ctrl+tab ctrl+shift+tab, и закрывать ctrl+f4, с закладками чуть сложнее
Слушай, а это правда так работает?
Мне чисто по работе нужно бывает иметь открытыми кучу вкладок (документация в pdf) и хром просто убийственно тормозит. При этом тыкаешь в ранее открытую вкладку - и он начинает себя вести как будто только про нее узнал. Лиса может вкладки молча в фоне открывать? И выдавать их готовыми по клику?
Там можно отключить загрузку не открытых вкладок при запуске, поэтому 1 или 1000 вкладок не важно. А так как для памяти это тоже не напряжно, то и открываются они при переходе моментально.
Ну хрен знает. Я пытался, но плюсов по сравнению с хромом не обнаружил. У хрома очень удобная синхроризация, так что у меня на телефоне все то же самое и все те же самые пароли сохранены. Плюс вход очень удобный на многие сайты, даже не надо ничего вводить.
Для меня самая большая проблема лисы - невозможность просмотра фреймов вебсокета. И отсутствие соответствующих дополнений
да, но вебсокет до сих пор мониторить нельзя. И есть об этом тред в их багтрекере, где все удивляются, зачем этот функционал выпилили.
вебсокеты в принципе или мониторинг?
например, если вы играете в онлайн-игру, соединение с сервером может быть организовано с помощью сокет-соединения.
Плюс этого, например - не нужно каждый раз для каждого действия создавать новый запрос. В случае с сокетами весь диалог с сервером происходит внутри уже созданного потока. И, соответственно, чтобы это отлаживать, нужно видеть эти сообщения. Хром это позволяет, как и опера и даже сафари.
Apple больше не предлагает обновления Safari для Windows. Safari 5.1.7 для Windows была последней версией, созданной для Windows, и сейчас она устарела.
Только UI делали криворукие извращенцы, а в остальном отличный браузер, под линуксами жрёт меньше рамы, чем хром
Что за крайности? Есть ещё замечательный браузер Mozilla Firefox.
Нууу я лично данным браузером только для Даркнета используюсь :))))
https://support.google.com/youtube/thread/1242499?hl=en
Таки проблема на стороне YouTube и её пофиксили 13 часов назад
И похерит SSD нахер(у меня выходит ~50тбайт в год). Исправит ситуацию отдельный винт и изменение настроек записи на диск.
Постоянная запись на SSD - нифига не похуй. Да и ресурс SSD тратится быстро. 144 Гб в день однако, 52,5 терабайта в год у меня выходит, при 16 часах и 2.5 мбайт/c.
Я фаерфокс на линуксе (убунту) поставил и просто охренел от скорости открытия страниц в новых вкладках, реально мгновенно. Из непривычного - шрифты другие, чем в винде.
А когда запускаю новый комп и открываю "программу, которая нужна, чтобы зайти на сайт opera.com и скачать себе браузер", то вижу две вкладки, которые грузятся на столько долго, что успеваю их закрыть до того, как они что-то покажут.
Скажи нет компромиссам, качай свою оперу командной строкой!
Заходишь в пуск-выполнить cmd
пишешь
ftp ftp.opera.com
Пользователь anonymous
Пароль: anonymous
get /pub/opera/desktop/36.0.2130.32/win/Opera_36.0.2130.32_Setup.exe
скачанный файл кидает в корень профиля скачивающего пользователя c:\users\пользователь
https://forums.opera.com/topic/30233/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%...
Но на windows 10 есть ещё один способ, там можно прописать что-то типа такого, он лезет в магазин приложений и устанавливает оттуда
Говяное у тебя железо значит, летает на железе из 2007 года. Открой пикабу в нем и увидишь, что остальные браузеры говнище и если ты сидишь в хроме или опере и листаешь пикабу мин 10-20, то вкладка жуто тормозить начинает, а эдж продолжает отлично работать.
На самом деле странно,насколько глубоко укрепилась эта мысль в народе, хотя рядом лежит пример из игроиндустрии. Представьте себе две разные игры на одном движке и насколько сильно они могут отличаться в производительности, скорости, оптимизации, качестве графики, багах и т.д. Представьте себе все сотни игр, разработанных на Unreal engine, они же не одно и то же? Движок - это лишь основа, на которой разрабатывается продукт. Почему с браузерами всё должно быть по другому?
Яндекс браузер очень сильно отличается от хрома, как в негативных, так и в позитивных аспектах.
Да, сотни игр похожи по ресурсопотреблению и динамике друг на друга.
Я очень часто узнаю движки в играх тупо "на глаз"
И я так же могу сказать что яндекс похож на хром. Гораздо меньше чем опера, но похож.
Минуса на твоем комменте очень показательны )
Люди до жути промыты. Яндекс браузер один из лучших, я лично на него свалил, когда в хроме начались проблемы с разработкой/установкой расширений.
Он как хром, но лучше (лично для меня)
в ютьюбе через каждые 5 минут реклама я.плюс
Ну, как бы, в ютубе любая реклама такая, почему проблема возникает только с яндексом?
Какой, блядь, рекламы ?
Рекламы от Яндекс, рекламы которая рекламирует Яндекс ?
Рекламы которая рекламирует Яндекс практически нет, я даже не знаю она может рекламировать. Их поисковик ? Сервисы ? Я никогда ее не видел (притом, что пользуюсь их браузером).
Если я не видел, а ты видишь много - она контекстная. Ты интересовался Яндексом - ты видишь рекламу связанную с ним.
Причем тут ютуб вообще ? Он же гуглу принадлежит, насколько знаю.
Гугл тоже говно, потому, что везде его реклама (его везде упоминают) ?