Теле 2

Утром на даче пропал интернет. В роутере стоит симка от Теле 2,и сегодня должна была пройти оплата за месяц. Деньги на счёт забрасываю заранее, 1-3 числа каждого месяца, на интернет и на все телефоны семьи, поэтому в оплате был уверен. Но как показал ЛК, в очередной раз симкарта в роутере подписалась на какую то хрень за 9,50 в сутки соответственно денег на платёж не хватило и оплата не прошла.
В принципе в этом ничего удивительного нет, этим занимаются все операторы. Удивил ответ в службе поддержки. Оказывается что на симку отправляется запрос на подключение услуги, и если нет отказа, то услуга подключается автоматически.
Может тут есть представители Теле 2?
У меня 2 вопроса. Как можно отклонить запрос, отправленный на роутер? И когда вы наконец нажретесь?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, во всем виноваты америка.

Я не понимаю обывателей, которые при явной и нескрываемой логической закономерности всё равно упорно списывают всё на какую-то конспиралогию. Ведь ничего ж не скрывается, всё в открытых источниках: какие американские корпорации в каких странах имеют финансовую активность, какие американские политики и олигархи что про кого говорят, и как это потом отражается на поведении бирж.

Нет конечно!  Из Ирака и Ливии не вывозят нефть! Из Афганистана не переправляют через Балканы опиум в Европу, а через Узбекистан — в Россиию! И производство опиума на порядок выросло случайно, независимо от присутствия Армии США! И американские политики не призывали не трогать там производство опиума, дабы "не разрушить сельхоз Афганистана"! И откровенно проамериканский оппозиционный кандидат в президенты Венесуэлы вовсе не связан с желанием США получить венесуэльскую нефть!


Всё это ничуть не очевидно и случайно! США нигде не имеет своего влияния и не заявляет вслух, что собирается ослабить это влияние из-за кризиса!


Супер развитая промышленность, сфера услуг и IT индустрия это все хуйня.

И где всё это супер-развитое производится? И кем это всё производится? В бедных странах (Китай с недавних пор уже таковым не считается, ему уже находят альтернативу) за грабительские зарплаты. Сферы услуги наполняются более дешёвыми мексиканскими и пуэрто-риканскими "джамшутами".


Детройт процветает? Ржавого пояса в США не существует? Трамп не призывает вернуть ту самую "супер-развитую промышленность" обратно в США?


Что производят в Кремниевой долине? Или там всего лишь офисы числятся? Индусов и китайцев не привлекают к программированию?


А после распада СССР никто не повывозил из "западных партнёров" ресурсов и финансов в "супер-развитую"? Или отечественные олигархи сами справились?


Неее, ничуть не грабительская страна!


Бля! Я даже не знаю, насколько должны быть непрозрачные у вас розовые очки!

Автор поста оценил этот комментарий
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости.

Кого грабит США, исходя из этого определения?
14
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм это в первую очередь эксплуатция труда наёмных рабочих для извлечения прибыли. Зачем ему конкуренция?

19
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране нихуя не капитализм, чистая олигархия

Так называемого "капитализма с человеческим лицом" в принципе в природе не существует! Всё хорошее, что есть в капитализме (в развитых странах) — чисто инъекции социализма, сделанные из страха перед повторением социалистической революции.


Так что у нас самый настоящий капитализм. А в развитых странах уже всерьёз дёргаются отменить все "пережитки кровавого социализма".

ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм это в первую очередь конкуренция

что за ебота?
любой общественный строй определяется производственными отношениями и формой собственности.
конкуренция вообще не определяющий фактор, более того конкуренция присуща любому строю.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархия и есть капитализм.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конкуренция - это пройденный этап развития капитализма. Вы хотите экономику на 150 лет назад отбросить?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархия и монополии естественное следствие развития капитализма, лол.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас капитализм, который рисовался на плакатах в СССР.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм это в первую очередь конкуренция,

что за бред? Полно областей у Запада, где конкуренция минимальна. Это раз.
у нас операторы сотовой связи как раз конкурируют.

раскрыть ветку (59)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конкурируют как изощерённие обмануть.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не обмануть, а увеличить прибыль любой ценой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А для этого нужно обмануть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все же по сравнению с тем же США у нас среди операторов хоть есть признаки конкуренции
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши операторы - классический пример олигополии.
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Олигархия у нас, а не капитализм.

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто же такие олигархи? Уж не капиталисты ли, м?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в нашем случае. У нас олигархи != капиталисты. Наши олигархи - просто воры и преступники, которые сидят во власти.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не такие, хорошие олигархи в других странах!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Хорошие" олигархи - это люди развивающие свой бизнес, они платят налоги, дают рабочие места и развивают экономику. Наши олигархи разрушают даже уже работающий бизнес, в который государство вливает море бабла

Автор поста оценил этот комментарий
Только человек не понимающий что такое экономика может говорить такой бред. У нас не было никогда капитализма.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О, мамины экономисты подтянулись)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Такое только школьники пишут. Я в отличие от тебя получал профильное образование в области экономики. Капитализм как минимум стоит на праве собственности и независимости судов. То что у нас якобы либералами было создано называется дикий капитализм, созданный коммунистами по карикатурам о капитализме. Ты даже не владеешь землёй на котором стоит твой дом, и в случае чего, тебя спокойно можно оставить без жилья.
Автор поста оценил этот комментарий

А в Норвегии тоже капиталисты?

раскрыть ветку (10)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тоже. И там государство тоже в первую очередь отстаивает интересы капиталистов. Но Норвегия настолько жирнее нас по ВВП на душу, что и народу неплохо перепадает.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется. Или вы думаете, что народ счастлив платить столько денег за бензин?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а Путину подключают платный контент?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно подключают!!! Только подключили и сразу сами должны стали!
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, кто-то пробовал не ограничиваться разговором с сотрудником, а хотя бы написать претензию или пожаловаться куда-то письменно, думаю был бы результат. Конечно пиздец, что из-за 200 рублей нужно чуть ли не судиться, но куда деваться, если права свои не реализовывать ничего не изменится, и проще жить не станет.  Операторы понемногу воруют у клиентов, как раз в расчете, что из-за маленькой суммы никто не будет разбираться.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну дак все по цитате. Отсутствие той самой прибыли, потому что штраф 100к;)
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем государству штрафовать крупного налогоплательщика?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница сколько он налогов платит, если он уже в откровенный криминал ушел?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он грабит мелких налогоплательщиков, которые все равно никуда не денутся. А если его начать штрафовать, то он обидится и выведет капитал.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и хуй с ним. Кто даст гарантию, что наебывая в мелком он не наебет в крупном? И что за потворство ворам, я не понимаю? Ауе - хуй в говне что-ли?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Рука руку моет. Государство, к нашему с вами сожалению, больше заинтересовано в вылизывании жоп капиталистам, что бы те ни творили. Потому что у капиталистов больше рычагов давления на государство и общества, чем у простых людей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В нынешний реальности да. Условный Аль Капоне государству важнее, чем честный Вася Пупкин, у которого из доходов только работа на заводе.
Потому что в классовой борьбе, пролетарии отложили камни и штакентины, а вот капиталисты дубинки и пулеметы не зачехляли, а наоборот, подвели к самому носу пролетария.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь, знающие люди, подскажите, пожалуйста, а то мне из Беларуси непонятно.

У вас в России из нежелания страховых компаний выполнять свои обязательства по ОСАГО была создана целая индустрия выбивания из них денег. Причём всё в рамках несовершенных российских законов и целования в жопу страховых компаний. И самое главное, в среднем эта индустрия защищает людей (как это описывается здесь).

Почему не появилось ничего похожего в отношении нечистоплотных операторов связи?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, деньги несущественные. Пара сотен в месяц. Ну может тысяча. С доказательствами все мутно. По ОСАГО и суммы нормальные и законодательство проработано и судье понятны оценки.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За сотню лет ничего не изменилось

Автор поста оценил этот комментарий
Только Маркс сам цитировал, а так всё верно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, хер знает

Я продавал обычные батарейки по 50 рублей где-то. Закупка 7.5 была. Чего-то я не совершил никакого преступления, достойное виселицы

Пиздеть--не мешки ворочить, товарищ Маркс

1
Автор поста оценил этот комментарий

Господи ты Боже мой, даже в теме про Теле 2 умудрились приплести эту хуету с капитализмом.

Блять, а тут ещё остались темы  без комментаторов, у которых капитализм во всём виноват?

Автор поста оценил этот комментарий

Ля, когда вы уже передохните

Автор поста оценил этот комментарий

Если капитал управляет государством (а у нас буржуазная демократия), то капитал не будет себе обеспечивать низкий процент прибыли

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку