Так вот кто создал этот мир...
раскрыть ветку (147)
Он видать настолько злой и страшный, что покарает если его назвать по тому звукосочетанию, которое для него выдумали люди на определённой территории. Как это всё взаимосвязано и функционирует - никто не задумывается.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Ой, в первый раз будто. Он уже в гневе стирал целые города, кого это смущает? Да и вообще я видел шикарную отмазку - мол грехи СМЕРТНЫЕ, то есть для смертных. А бог - бессмертный, ему всё можно. Да, кстати, раз гнев ему можно, то и зависть, и жадность, и блуд, и чё там ещё в списке)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Во 1) хуле ты мне сделаешь 2) вовторых пошел нахуй в тетьих 3) что ты мне сделаешь, я на небесях.
раскрыть ветку (1)
Именно поэтому он и создал пантеонных богов и мелких божков/духов места и прочее. Каждый из них олицетворял что-то из того, что он не мог себе позволить.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А, это вообще какие-то левые фантазии?
Я уж было подумал, что в писании каком-нибудь откопали.
раскрыть ветку (1)
Тут как-то на пикабу вела диалог с мусульманином, он утверждал, что мировые религии были всегда, а анимизма или многобожия вообще не было. Ну ладно анимизм, хотя вообще-то ему тоже есть неопровержимые доказательства. Но блять, вся культура Древней Греции, Рима, Руси и викингов такая - пошла я нахуй.
Можете слать таких отмазчиков нафиг, нет в библии понятия о семи смертных грехах, только о вещах "что неприятны богу". Грехи, как и нынешний вид ангелов, как и многое многое другое, что связано с библией и устоялось в мультимедийной культуре, было выдумано намного позже написания нового завета.
Б-г — написание слова «Бог», принятное в иудаизме. Происходит от запрета написания имени Бога, принятого в этой религии. При этом данное правило должно соблюдаться в любом языке, в котором возможно написание имени через черточку: например, на английском языке следует писать «G-d».
В одной из проповедей Моисея, согласно иудаизму полученных от самого Бога, сказано: «Не произноси Имени Б-га Всесильного твоего попусту, ибо не пощадит Б-г того, кто произносит Имя Его попусту». Считается, то нельзя писать имя полностью, так как лист с именем может быть выброшен или уничтожен, и таким образом Богу будет нанесено оскорбление.
Также верующим иудеям запрещается и произношение полного имени Бога, за исключением произношения молитв и чтения текстов Торы.
Разрешается полностью произность имя Бога во время обучения детей молитвам.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (19)
я в деталях не особо разбираюсь, но по логике, если отталкиваться от того, что бог один, тогда это слово как обозначение какого-то высшего существа теряет свой смысл, ибо нет других высших существ, которые могли бы попасть под это определение, а значит вполне может использоваться как имя
раскрыть ветку (18)
Сука... Вы что, все такие идиоты? В древности как раз и были сотни богов в разных культурах. Поэтому "бог" – не имя, а название.
раскрыть ветку (13)
а почему ты такой идиот? я же написал, отталкиваясь от того, что бог один. я на вскидку назову несколько религий, в которых прямо говорят, что есть наш бог и никаких больше. и они есть сейчас. не в какой-то там блять древности, в которой никто из нас не жил и жить не будет. это "правило написания" появилось недавно, уже за времен интернета, а не в древнем риме
Тихтихтих.
В Торе, Библии, Коране написано: НЕТ других богов. Вот и все. Говоря "бог" ты можешь иметь в виду только одного бога, если ты последователь авраамистичских религий (Бог и пророки в Торе, Библии, Коране - одни и те же).
раскрыть ветку (11)
Э, там же вроде немного по-другому. Не вообще "нет других богов", а "нет других богов для тебя, кроме меня, я твой единственный бог", т.е., если привести аналогию, то устраиваешься на работу, а тебе говорят: "вот твой начальник, слушайся только его, другие тебе не начальники" - это же не значит, что в фирме вообще нет других начальников, они есть, но не твои.
раскрыть ветку (1)
Ээ, ну там, кагбэ, четко акцент делается на то, что бог строго один. Как Партия в СССР. А все "другие" - левые суеверия и вера в пустоту и супермэна.
Так что - нет. В Библии, Торе, Коране итд нет допущения наличия никаких "других начальников".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Кстати, вот с твоим комментом я полностью согласен. Даже без споров про то, что бог создал нас по своему образу и подобию, а потом люди решили, что там ошибка, и он создал нас только по образу своему. Каждый из нас по своему Бог. Столько миров мы создали в своих мечтах и воображениях, что не счесть их числу. А инфоцыгане - так и вовсе считают, что мы можем "программировать" эту реальность. Странно, кстати, что на инфоцыган всё ещё на подали в суд все верующие... Хотя, сами же верующие и верят инфоцыганам.
Ну и да, БОГ не можем себя не любить, иначе его бы просто не существовало.
бог это и пространство и всё что в нём находится и нет ничего от него отдельного и представь вот этот "застывший момент" на фоне всей картинки который был всегда и умеет осознавать так еще и смотрит через твои глаза и по сути это и есть ты
мне кажется, тут просто имеется в виду число три
типа, бог любит число три, поэтому он существует в трех вариантах.
нравилось бы ему число семь - было бы семь ипостасей
если отталкиваться от того, что фараон один, тогда это слово как обозначение какого-то высшего существа теряет свой смысл, ибо нет других высших существ, которые могли бы попасть под это определение, а значит вполне может использоваться как имя.
Не стоит путать понятие и имя.
раскрыть ветку (3)
верно, работало бы так же, вот только фараон был не один, я пытался придумать хороший пример, где какое-то существо было б единственное в своем роде и имело б понятие, но так и не придумал
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зато в интересной компании)) будет, кого обсудить)
Представь провести вечности среди верующих фанатиков?
Представь провести вечности среди верующих фанатиков?
раскрыть ветку (2)
Фанатики тоже не попадут, ибо "не сотвори себе кумира". Но надеюсь, для них хотя бы будет отдельный котёл. :)
Т.е. они типа решили наебать бога, тупо сокращая до б-г, но ведь они все равно имеют ввиду "бог", когда пишут б-г... Это из разряда "под крышей не видит", имхо
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (31)
Но долбоёбам-то ты как это объяснишь? Они ж долбоёбы.
Вот спроси у этих религиознутых, кто такой Яхве или Саваоф, они не смогут ответить.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Король душ это по сути бог в бличе, всемогущее существо, которое разделило мир живых, мир синигами и мир пустых, по сути создав эти миры из одного целого, вот только потом уже он для стабильности миров добровольно запер себя, а ушлые жители распилили его на куски чтоб лишить всемогущества. Мир синигами вообще та ещё клоака, средневековье с дворянами, которые всех недовольных, руками синигами вырезали пачками, а сами синигами просто цепные псы, готовые на абсолютно любой приказ, хоть вырезать город беззащитных жителей.
имхо, было бы славно не спойлерить такое, учитывая что совсем недавно наконец начали делать продолжение и вот первый сезон его запилили. И ждем следующий...
Главное им не рассказывать о том что за 5-7 веков до Иисуса по земле ходил учитель, с учениками и и нес свое учение в том числе и о едином абстактном боге. Которого так же предали ученики. И что его труды детям преподают с малых лет, даже по сей день.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Тот, чьи штаны во все стороны равны. Тот, кто придумал такие забавы как философия, космос. Первый идейный вегетарианец. Тот кто создал место, где ученики и последователи отказывались от всего своего имущества давали обет молчания, обет бедности, и тд. Прародитель как современной науки, (это он придумал все в научном мире доказывать с помощью цифр) так и концепция христианской религии это монастыри и концепция абстрактного бога. Чье имя означает что то типа пророк, или напророченный.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну учитывая тот факт что жили эти товарищи примерно в один промежуток времени, то возможно вдохновились они друг другом, возможно они оба вдохновились кем то третьим, о ком воспоминаний и свидетельств не осталось. Но как факт Второзаконие в иудаизме тоже было "предъявлено" миру в этот промежуток времени. Так что там явно кто то кем то вдохновлялся.
Если сократить Бог до Б-Г, то Иисус всё равно это увидит, но теперь будет считать его ссыклом)))))
раскрыть ветку (6)
"Б-г" как правило пишут иудеи, у которых бог Элохим/Яхве, а Иисус либо отрицается вообще, либо отношение к нему негативное, как к еретику и преступнику.
Хотя есть модификация иудаизма, признающая Иисуса, но остальные иудеи считают её еретической.
раскрыть ветку (2)
Нет, они просто долбоебы. Уши торчат из иудаизма - в нем хотя и считается, что истинного имени Бога никто не знает (и слава Богу, а то бы смерть, смерть, кладбище, пидор) но оставлять его упоминания на бумаге (или на чем ещё пишут) - стремновато. Ибо хер знает, что с этой бумагой сделают.
То что смартфонами в наше время не подтираются - долбоебам похуй. Они и ф цифре продолжают пихать свою чёрточку.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Потому что две большие разницы. Одно дело единый Б-г, основа и причина всего сущего, а другое - всякие ваши собачки-сатанячки.
раскрыть ветку (3)
Ну если учесть, что по квантовой теории мир существует только благодаря тому, что по необъяснимым причинам античастицы при Большом Взрыве не схавали все обычные частицы, хотя должны были, то да.
раскрыть ветку (2)
Причем баг-то крошечный, типа одной миллиардной исходного вещества, но нам этого остатка хватило на все, что видим вокруг.
Священнослужители трактуют "не упоминай в суе", как "не давай Богу пустых обещаний".
Хотя на мой взгляд, это сильно притянуто — как написано, так и читаю.
Локальная шиза с Б-г, мне кажется, связана с реальным запретом на упоминание ИМЕНИ Бога в иудаизме. Там у него множество имён типа Яхве (глянул в тырнете — вроде как споры не этот счёт ведутся, ну да пофиг). В общем, у евреев имя Бога произносить некошерно.
раскрыть ветку (16)
бог с маленькой буквы, это как гражданин. А Бог это имя, но странное, типа Гражданин. У бога (или богов) есть имена, и это явно не имя Бог. Типа бог Бог.
Заметил, что размышляя об этом, чувствую себя идиотом.
раскрыть ветку (4)
Иногда заглавная-строчная может и по-другому трактоваться.
С маленькой буквы "президент" да хоть чего. Хоть другой страны, хоть агрохолдинга, хоть дачного кооператива. А с заглавной "Президент" это вот прям наш, определённо. Хотя и там, и там должность. Или "родина" как просто категория, место откуда кто-либо произошёл. А вот "Родина" это уважаемое государство, одно на всех. Ну или не знаю, "банк" с маленькой буквы это то, куда некоторые ходят гасить кредит. И "Банк" с заглавной это как пунктик тех, кто в этом "Банке" работает. Ну и "любой термин, написанный в Договоре с заглавной буквы ("Банк" в том числе, ясное дело) имеет трактование согласно разделу терминов и определений".
раскрыть ветку (2)
согласен, есть в этом что-то эпическое. Мой Кот. Или мой кот. Мне кажется, это затрагивает какие-то нейронные блоки распознавания имён собственных, но с неким конфликтом с блоком распознавания имён нарицательных, так как вводные данные пересекаются. На этом конфликте, видимо и работает выделение внимания. И поэтому я себя идиотом чувствую, так как мозговая система мне сообщает об ошибке алгоритма распознавания.
раскрыть ветку (1)
Да, и вот есть ещё вспомнил про феномен людей, которые местоимение "Я" всегда с заглавной пишут. Что ими движет?
Таки не просто некошерно. Есть мнение, что будучи произнесенным, истинное имя Бога наебнет мироздание к хуям собачьим.
раскрыть ветку (3)
А я слышал версию про эту "в суе" как "во зло или ради личных корыстных целей". То есть, не упоминай бога, если считаешь что это как-то должно повлиять на собеседника/оппонента, чтобы он перешел на твою сторону. Классический пример: - манипуляция с фразой: "А что бы на твоём месте сделал Иисус?"
раскрыть ветку (5)
Мне всегда говорили, что нельзя "в суе" произносить его "имя", когда не имеешь в виду именно бога. Типа: "боже, ну ты и душнила".
раскрыть ветку (1)
Ну у нас таки некошерно, но на иврите и есть слова заменители, а вот на русском вроде так принято,
они на манер некоторых языков не пишут гласные.. просто немного упрлс
всяко лучше чем как америкосы вечно какого-то Гошу зовут
Это правило евреев. Прямо запрещено писать имя Бога в любом виде, потому они пишут б-г. А у нас обезьянничают.
раскрыть ветку (2)
Погоди, я только что подумал...
Бог - Б-г. То есть они из слова бог вычитают г и получается Бо. Какому бо они там все поклоняются?
раскрыть ветку (1)
на самом деле - это т.н. lm-сленг, т.е. так писали луркоебы. но так как это тысячелетний баян, уже лурка к этому моменту успела сдохнуть. словосочетание "на самом деле", кстати, тоже луркоебский приемчик :)
раскрыть ветку (16)
Ты не почитаешь бога запятых?
п.с. Тут уже всё зависит от того, про какого бога они говорят. Если про Всесоздателя, то надо с большой буквы, если про пантеонных - тоже с большой буквы, а вот про всяких мелких божков - можно и с маленькой.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
Болейте, еретики!
Слышали ли вы сегодня нашу проповедь огнем и болтером о Боге нашем Императоре?
я из вархамера40000 нихуя не знаю. Слышал только про этого бога-зомби и видел ролик про бронированных антропоморфов.
раскрыть ветку (2)
Ну, во-первых, он не зомби, а труп разлагающийся могущественный псайкер-управленец.
Во-вторых, космодесантники - не антропоморфы, а люди, пусть и обладающие огромным рядом преимуществ перед обычными челиками
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Знали ли почитатели " всяких мелких божков " о существовании "пантеонных"? Если нет, то мелкие для них и были пантеонными.
раскрыть ветку (8)
из глухих "деревень-землянок", конечно, не знали, хоть и слышали. А вот из городов и столиц - знали.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
конечно, о древних! Ты что!? Неужели считаешь что нынешние люди такие тупые, что верят во всяких... ну да, верят, ибо большинство - долбоёбы. Но я писал про древние времена.
раскрыть ветку (5)
Но я писал про древние времена.
думаешь древние Якуты были в курсе про Зевса с Герой и про Одина и про Веслеса?
раскрыть ветку (4)
Но были в курсе про бога солнца Юрюнг Айыы Тойон (секунда гугла)
Или ты думаешь, что только западные боги имели верховных?
раскрыть ветку (3)
Я думаю, что вряд ли греки и якуты общались в те времена. А следовательно боги, хоть пантеонные, хоть всевышние, не были всеобъемлющими.
А вот и коллизия: бог который создал Все не был известен Везде.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии