Свитер с "оленем"
Дизайнер - Антон Жаворонков
Ещё пара его работ (где-то, вроде, мелькали на Пикабу)
Дизайнер - Антон Жаворонков
Ещё пара его работ (где-то, вроде, мелькали на Пикабу)
Вот ещё надо шутки прибаутки на уроках устраивать. Не способен усваивать материал на уроках - добро пожаловать на работу в макдоналдс после школы.
Добавь +2аb и будет сходится всё, но нет бля будем искать варианты когда сходится неправильная формула.
Ох, это наверное самый крутой свитер. Надобно будет его на новый год учителю математики подарить.
Читая сию ветку словно послушал начало известного трека группы drowning pool, только шепотом))
"Это очередь за айфон,это очередь за айфон"...
Почему? Свитер то ничем не отличается от дешевой копии. Это даже не роскошь, это просто модная херня, которую жрут массы. Хоть он миллионы зарабатывает, как его оправдывает это? Типа: "вложил в МММ 30 лямов, но мне похуй, я миллиарды зарабатываю".
Вот не понимаю, зачем деньги чужие считать? Захотел-купил и никого не должно парить нахуя
Ещё и оправдываться должен, ха
В данном случае дело не столько в деньгах, сколько в репутации человека, который купил мешок говна по цене мешка золота и гордится этим. Адекватные люди уважать его станут меньше
Что блэт? Я ведь написал, что он купил популярное гавно по огромной цене, он не купил что-то лучшее за высшую цену, значит он еблан, вот и весь вывод
Блядь, сейчас бы сравнить адидас и суприм, при чем тут дешевые копии? Хорошие кросы адидас за 15к это нормально, ебучий свитер от суприм за 15к - тебя наебали
Просто потом эти люди жалуются, как они бедненькие не могут даже себе нормальный обед позволить, потому что денег нету. Дескать из-за зарплаты, а сами такие свитеры/айфоны/прочиехерни покупают. И это я не про людей с действительно маленькой зп, а про среднестатистического работника.
Да я и не запрещал, если он ко мне никак не относится, то пусть хоть в ммм, но пусть и я тогда буду иметь законное право считать его последним долбоебом
Вложить в ммм с надеждой получать профит лет 10 - долбоебство
Купить дорогую брендовую вещь, которая тебе вполне по карману, пусть и себестоимость оной 5-10% от стоимости - захотел и купил
можешь на ютубе вбить "сколько стоит твой шмот", увидишь, что твой товарищ еще не так плох
Настолько обычный, что обычнее некуда. Ладно бы какой-то крой необычный или материал качественный, но нет, просто логотип.
У supreme нет таких свитшотов как на фото выше, это дикая паль, а так да, их оригинальные свитшоты с box logo на перепродаже могут и намного дороже выходить, просто потому что редкая вещь
Просто из-за редкости? Любой свитер, связанный бабушкой, не просто редкий, а уникальный, единственный в мире, что ж их не продают за "большие тыщи"? Не понимаю я ажиотажа вокруг шмота. Особенно стандартные вещи типа футболок, которые вообще ничем не отличаются, кроме логотипа.
Ну ты сам и ответил, если не понимаешь, то зачем пытаешься лезть туда в чем не разбираешься ? За этим всем стоит огромная культура. Это не просто одежда, которую купишь один раз на рынке и лишь бы проносить несколько сезонов
Если тебе так удобнее, то можно сравнить с картинами различных известных авторов, которые продаются за огромные деньги. Чем они отличаются от картин обычных художников?
Естественно, меня заминусуют, но просто бомбит иногда от аудитории здесь, у которых сидит в голове установка и воспринимается в штыки другая точка зрения, в частности отношение к одежде
Эко тебя бомбануло. Я же не призываю покупать что-то другое и не навязываю своё мнение, просто делюсь впечатлениями. Вот например - есть куча хорошей брендовой обуви, которая дорого стоит, но зато ты уверен, что это хорошая вещь и не развалится за 2 сезона, да и выглядит хорошо. И совсем другое, когда вещь ничем не отличается от ширпотреба, кроме как логотипом - я вот именно этого не понимаю.
Об этом я и говорил, вы смотрите на одежду только со стороны практичности, «лишь бы не развалилась за 2 сезона»
Если ты в данном случае имеешь в виду дизайнерскую обувь, то там цена уж точно не считается по используемым материалам и т.п
Никто не заставляет тебя покупать дорогие найки в коллаборациях с известными дизайнерами за тысячу долларов если тебе это не интересно, можешь купить те же самые найки, но за 100$
" но зато ты уверен, что это хорошая вещь и не развалится за 2 сезона, да и выглядит хорошо."
Удобно, наверное, по предложения до середины читать... Ну и про дизайнерские вещи - согласен, если вещь выглядит круто, необычно и т.д., то можно и заплатить, если понравилась, а я пишу про ширпотреб с логотипом - видишь разницу?
Ну я знаю некоторые бренды которые раскрутились с помощью известных личностей и просто лепят свой логотип на обычный gildan и продают, но тут можно понять, заработали себе имя, логотип стал узнаваемым => высокие продажи
Помню один бренд делал эксперимент, они хотели узнать, Правда ли любые вещи с их известным лого будут скупать моментально и выпустили коллекцию с какими-то совсем абсурдными принтами и огромными лого, в итоге как всегда эти вещи были скуплены быстрее всех
Узнаваемое лого тоже важно, особенно сейчас в основном оно являются элементом дизайна. Тут уже дело вкуса
спрос = предложение
Хлопок+акрил, 50/50. Поэтому действительно дороговато. А шерстяной такой я бы с удовольствием взял.
Первый свитер таки недостоверен. Так дорогу переходят мамаши, папаши так обычно не делают. А у мамаши соотв. должны быть сиськи, чего на свитере не наблюдается.