Дорогие наши женщины!
Пришло время открыть вам страшную тайну!
В мире просто не существует мужчин, которым нравятся огромные губищи! Единственные, кому это может понравиться - другие женщины, которые будут над вами смеяться!
Я перестал на людей обижаться когда посмотрел палеонтологов. Так вот они когда откопают чего и пытаются срастить как оно зачем - если присутствует какая-то бесполезная ресурсоемкая не пришей к пизде рукав хреновина, то первая мысль - а это для брачных игрищь наверное какая-то поебень. Эта штука настолько сильная что тупой павлин бестлково проебал изумительное умение полета только чтобы выебнутся. поэтому когда люди творят лютую хуйню, убивают друг друга чтобы обвешатся безполезным металлом, дерутся за внезапно нужную хуету, и прочее нелогичное поведение на них безполезно обижатся или увещевать там. эта штука древнее и сильнее чем налет рациональности и с этим ничего не поделать.
Можно романтически обыграть, типа настоящей любви нет преград например)) Ссновной инстинкт, все дела. Принц и золушка, мама Стифлера и друг Стифлера...
Продолжим убийство. Светлые волосы и глаза, как и вообще разнообразие фенотипа европейцев сейчас считаются результатом полового отбора. Все дело в том, что джентльмены предпочитают блондинок)
А мне, знаете, что покоя не дает. Помнится, на уроках биологии мы изучали, что светлые волосы, глаза и кожа - это рецессивный признак, а темные - доминантный. Но в жизни я столкнулась с обратным эффектом. У моей мамы светло-русые волосы и серые глаза, у папы - темные, мы с сестрой светленькие. У моего мужа темные волосы, наши дети, как я, белобрысенькие. Сестра вышла замуж за башкира, черные волосы, карие глаза - дети у них со светлыми волосами. Может, у нас были какие-то неправильные учебники по биологии или мы как-то упрямо нарушаем законы генетики?))
В школьных задачах пишут сильно упрощённую схему.
Цвет - это количественный признак (потому что зависит от количественного соотношения пигментов).
И этот признак (неважно, цвет волос, цвет кожи) кодируется не двумя генами, как у гороха, а множеством неаллельных (расположенных в разных местах) генов.
Кроме того: на цвет (скорее, оттенок) волос ещё будет влиять и гормональный статус. В общем: никто и никогда не сможет точно предсказать, какой точно цвет волос будет у ребенка, когда он вырастет.
Например, цвет кожи кодируют 4 пары неаллельных генов, но, кроме этого, считается, что на цвет кожи могут влиять ещё около 200 генов (причем, в разных источниках вы можете найти разную информацию, количество генов постоянно уточняется).
Да, у двух белых людей не может родиться негритянок и у двух блондинов - черноволосый (причем, не исключается, что цвет волос и кожи у потомства двух светловолосых и светлокожих людей будет заметно темнее,чем у родителей).
Но, наоборот-то может.
Но, даже если бы цвет волос кодировало всего два гена, то почему Ваш случай - это нарушение законов биологии? Все ж верно: если рассматривать аутосомно-доминантный тип наследования, то тут вообще все сходится.
Темные волосы - доминантный признак, подавляет рецессивный. Но, он же может быть гетерозиготной (то есть, нести в себе рецессивные гены). И часть потомства будет с рецессивными признаками (повторюсь, цвет волос кодируется немного не так, но и для школьного примера тут никаких противоречий нет).
Генетика не про 1 + 1 всегда = 2. Возможны вариации, некоторые генетические особенности передаются через поколение и т.п.
Я помню, что там 3 к 1, ещё я в курсе про теорию вероятности. Через поколение тоже не подходит, в каждом поколении. Кроме того, со временем должны были накопиться гены темноволосых дедов и отцов
может быть блондинки сильнее или хитрее ;) может быть они заставили думать джентльменов что они их предпочитают
семейство кошачьих достаточно пугливы, кинь в них доисторическим огурцом и всё, +1 новая шкура
так она же не всегда светится, пока солнечной энергии хватает, а потом такая же как все - выгоревшая
В целом люди предпочитают голубоглазых, или блондинок. От кареглазыъ брюнеток ждут чего угодно: подвоха, зависти, коварства. Блондинкам же, чтобы нравиться, достаточно улыбнуться.
Вроде было в Томе Сойере, где из приюта брали светлых девочек с кудрявыми волосами
сиськам вообще нельзя доверять, они могут вырасти у мужчины или вообще не вырасти, а если всё сложилось то за углом ждет бессердечная гравитация
«...Сюэли, смекнув, что перед ним археолог и музейный работник, спросил:
— Слушай, а как вы происхождение вещи устанавливаете? Ну, что это вообще такое?
— То есть попала нам в руки какая-то штуковина… Функциональное назначение ее неизвестно…
— Да, да. Можно я тебе одну вещь покажу?
— Давай, — и пока Сюэли рылся по карманам, Андрей продолжал: — Ну, на этот счет есть общеизвестное профессиональное правило: если в запасниках лежит невнятная фигня, и никакими силами не удается установить, что это за хрень, а надо срочно делать этикетаж, то пишут: «навершие».
Тут Сюэли наконец нашел свой яшмовый обломок и протянул его Андрею.
— Только я не специалист ни по эпохе, ни по региону, — предупредил Андрей, беря у него вещицу. Практически сразу он выдал вердикт: — Ты знаешь, это навершие.»
Анна Коростелева "Цветы корицы, аромат сливы"
"Алиса между тем рассматривала вывески. Их явно собирали по всему Городу. Были там и маленькие, лаконичные вроде: «Посторонним вход воспрещен», «Без стука не входить». Была большая, красивая, правда сильно потертая вывеска: «Булочная-кондитерская». Была золотая пластинка с черной надписью: «Директор». Были там названия улиц, «Остановка автобуса» и даже: «Не влезай — убьет!» Алиса так и не догадалась, куда нельзя влезать и кто убьет.
— Вы их читаете? — спросила Алиса.
— Шшш! — Второй мудрец приложил палец к губам. — Слово «читать» запрещено в нашем государстве. Мы их изучаем и расшифровываем. Но не читаем.
— А жалко, — сказала Алиса. — Такие красивые надписи.
— Какая самая красивая? — спросил вдруг мудрый Кошмар.
— Вот эта, — сказала Алиса, показав на небольшую табличку, явно из зоопарка, на которой было написано: «Хищников кормить воспрещено».
— А мне больше нравится вот эта, — сказала Белка, показав на табличку с надписью: «Детское питание».
Табличка эта и в самом деле была очень красивой. На ней были изображены скрещенные бутылочки и погремушка.
— А мне эта надпись не нравится, — сообщил Кошмар. — Я бьюсь над ее расшифровкой уже который год. Я понимаю, что она говорит о том, что пить молоко запрещено. Но почему?
— Нет, — сказала Алиса. — Там написано: «Детское питание».
— Глупая версия, — сказал второй мудрец. — Я давно уже разгадал эту надпись. Она означает: «Запрещено сражаться на бутылках!» В древние времена это был очень распространенный вид спорта."
Кир Булычёв, "Город без памяти".
Антон встал.
— Между прочим, что такое «банный лист»? — спросил он.
Вадим тоже встал.
— Это, Тошка, вопрос темный. Есть такая архаическая идиома: «дрожать как банный лист». Банный лист — это такая жаровня, — он стал показывать руками. — Ее устанавливали в подах курных бань, и когда поддавали пару, то есть обдавали жаровню водой, раскаленный лист начинал вибрировать.
Саул неожиданно захохотал. Он смеялся густо и с наслаждением, вытирая слезы ладонью и топая башмаками. Никто ничего не понимал, и через минуту смеялись уже все. Стругацкие. Попытка к бегству
Это я с точки зрения человеческой психологии, то есть столько развивали полет, всю физиологию под это переделали, но давай лучше в жопу перьев напихаем - все телки твои будут. менять полет на джинсы самые большие перья в жопе кажется тупо, но с точки зрения эволюционной биологии нет такого понятия. Есть рабочие стратегии, если оно работает, то закрепляется
Вики говорит, что прикол действительно имел место быть, но заключался в другом розыгрыше:
На эту тему мне очень понравилась серия Рика и Морти (6с6с) про динозавров. Там момент был когда они по разным планетам путешествовали и на каждой палеонтологи откапывали динозавров и представляли как они выглядят, у одних даже были динозавры на скейтбордах. Рик и Морти говорили, что это типа бред, не бывает такого, а в конце серии показали, что динозавры реально на скейтбордах трюки крутили.
А куда им летать?
Вокруг них одинаковая хуйня.
Нет смысла лететь с одной кучи песка или льдины на другую.
Умирает старый пасечник вокруг него собралась вся семья, родственники.
Пасечник:
- Жизнь хуйня, а вот пчелы... Родственники: - Ну как же так, почему пчелы то не хуйня?
- Пчёлы тоже хуйня, но их много...
Неканонично слегка… Говорят, правильный вариант звучит так: всё хуйня, кроме пчёл. Пчелы тоже хуйня, только их много.
А это кто где видел. Я - в одной дреееевней компьютерной игре, например. Но ваш вариант я, пожалуй, тоже возьму на вооружение.
1. Да, сложное поведение - признак нашего вида, неудивительно, что отбор идет по нему, поэтому идиотизм - неискореним)
2. Губищи - это да, половой отбор, только полное правило звучит "гибриды чистых линий - красаучики, вах!") Поэтому нужно искать пару, у которой рецессивные гены не совпадают с твоими, то есть, мулатку там, блондинку или вот, странную породу с губами)
3. Половой отбор надо регулировать общественным договором, павлины свидетели)
У нас сейчас естественный отбор мягко говоря искажен. Размножаются все кому не лень, кроме самых отбитых. И эволюция больше не карает за гены, кроме самых фатальных случаев, когда ребенок не выживет и не лечится. Сейчас большинство выживает засчёт медицины и поддержки государства.
Ну а губы, это как приобретенный инструмент приспособления к окружающей среде, ну, допустим, как украшение, как серьги.
С серьгами тоже не рождаются, но почему то они многим нравятся, да и на спаривание могут увеличить шансы. Тут то же самое.
И если вам не нравятся губищи, возможно, что это не для вас сделано, а для кого-то побогаче
Инструменты естественного отбора - это не только смерть. Это ещё и количество потомства. Так что гены какого-нибудь японца, что хиккует у себя в комнате и умирает в одиночестве с дакимакурой, изымаются из генофонда не менее успешно, а гены араба с пятью детьми - процветают.
Это не так. Павлиний хвост сформировался под действием полового отбора, а он зачастую не направлен на выживаемость противоположного пола.
Не вымрет. Давление естественного отбора не даст признаку превратиться в настолько вредный, что передохнут все представители одного пола. Как только самцы с чрезвычайно вредным признаком начнут подыхать, особи с не столь выраженным признаком получают увеличенную вероятность передачи своих генов из-за уменьшения конкуренции. Иначе говоря, самки будут выбирать из того, что осталось. В итоге выраженность вредного признака уменьшится и все придет в равновесие.
Может во время операции из одного места изымают, а в другое вставляют? Может у них в губах мозг?
Это не павлин тупой, а самки павлина, потому что павлиний хвост сформировался под действием полового отбора.
Вы были бы правы, если бы бабы с губищами с бОльшей вероятностью участвовали в размножении, как с павлинами.
Что-то мне подсказывает, что это не так.
