Сотрудники Pixar: - Можно мы пойдём домой после 16 часового рабочего дня?
Pixar: - Нет, я хочу видеть ворсинки на этой футболке
Ворсинки генерятся во время рендера. Рендер может быть и 1-2 дня. Да, ресерчезы могли и подзаебаться, но это их работа.
раскрыть ветку (147)
Искал этот коммент, да. Это все процедурная херня, генерится-рендерится пока сотрудники пиксар мирно посапывают в своих кроватках дома)
раскрыть ветку (17)
Ага, а перед этим долгие бессонные ночи настройки, вчера так лёг спать в 5 утра только, а вставать в 7
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
нет, рекламщик, просто некоторые картинки в рекламе проще отрендерить, чем сфоткать - не надо вывозить объект съёмки в место съёмки/студию, проще сделать качественную 3d визуализацию, и вот такие вот мелочи по реалистичности порой заставляют просидеть за монитором не один десяток часов
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Рендер - это просто машинное время, после настройки сцены надо только одну кнопку нажать. Текстуры рисовать приходится, какие-то мелкие неточности в моделях править тоже приходится. Модели предоставляет заказчик обычно, но они всегда не идеальны. Композ и ретушь тоже на мне после рендера.
Перед рендером эти ворсинки нужно настроить, волшебной кнопки "Сделать ворсинки" нет. Хотя это пиксар, у них может и есть.
раскрыть ветку (67)
да тут нечего особо настраивать. Никаких особых правил у такой волосни нету. По сути два-три тестовых рендера и можно идти спать. Вот 5 минут настроек,
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Посмотрел на картинку, засомневался. Зашёл на Википедию проверить, действительно ли Пистолет - голубая звезда. Удостоверился, перешёл по ссылке на страницу "Эта Киля". Вспомнил, что есть такая композиция у Position Music - Eta Carinae Hybrid. Ушёл слушать её, до Гитлера на Википедии так и не добрался. Интернет, что ты делаешь? Прекрати подсовывать мне ссылки! Мне ещё жить когда-то нужно.
раскрыть ветку (19)
У них может быть что угодно. Но для массового пользователя таких инструментов нет, под ворсинки чисто. Есть для создания меха-волос, через которые эти ворсинки сделать можно, но это далеко не несколько ползунков.
раскрыть ветку (18)
Так это и есть волосы.
Вот например минута работы и несколько ползунков в бесплатном 3д редакторе. Настроить материал и можно рендерить.
раскрыть ветку (14)
Ага, примерно так и рисуют у нас мультики. После чего это всё выглядит как говно :) У тебя ворсинки не прозрачные.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Да я понял что превью. Но если ты отрендеришь - результат не поменяется. Ворсиники не будут пропускать свет.
раскрыть ветку (1)
Во вьюпорте видны далеко не все свойства шейдера (особенно прозрачность, светорассеивание, преломление), обычно только цвет. А так же отображаются не все волоски, а только "гайды". Так что результат вполне может быть таким же как у пиксар.
Это превью. Максимально простая визуализация без материалов и текстур, только голые полигоны и 3 источника света чтобы рельеф был виден. После настройки материалов/освещения нужен будет еще и рендер и тогда уже будет норм
ещё комментарии
VrayFur. Из ползунков нам понадобятся Lenght, Thickness, Curl radius, Number of Curls, count, плюс ползунки с вариациями этих же значений.
Для шейдера понадобится Diffuse color, Reflection, Reflection Gloss, Refraction, Refraction Gloss and Translucency (опционально).
По сути это несколько ползунков в реалиях 3д моделирования.
раскрыть ветку (1)
Ну когда говорят несколько, имеют ввиду 3-4, а не 10)
Ну а вообще да, видимо не так сложно как казалось, судя по твоему примеру. Я просто с шерстью дел не имел, смотрел некоторые уроки по полосам и т.п. (по орнатриксу), чисто для общего развития. Так там все довольно заморочено.
совершенно элементарная система частиц, они её и без ползунков левой задней ногой в слепую сделают
Хотя это пиксар, у них может и есть.
Ты хотел сказать "Если они заподозрят на собеседовании, что ты так не можешь, то ты поедешь домой в свой Нию-Мехико, а не будешь шиковать перед мамкой, что ты в LA"
раскрыть ветку (2)
Думаю, Pixar может позволить себе самые мощные рендер фермы, чтобы выводить ролик за гораздо короткий срок)
раскрыть ветку (59)
Я в этом нифига не смыслю, знаю только что рендер может очень долго длиться. Вот и у меня вопрос, дофига же людей делают эти самые рендеры на своих медленных компах? Почему бы не сделать такую супер-пупер компьютерную систему, которая будет очень быстро с этим справляться, и за деньги рендерить для людей? Типа послал им по интернету файлы, там все сделалось быстро, ты заплатил и забрал результат. Круто же!
раскрыть ветку (58)
Ты изобрел рендер-ферму, молодец. Правда, не ты первый. Можешь погуглить.
А по факту, программ, в которых делают сцены - не одна. И большинство из них стоят _дорого_. А ещё для разных целей используются различный плагины. У каждого свой набор. И стоят они _дорого_, при том что многие из них весьма узконаправленные (читай - отбивать себя будут очень долго, ибо нужны мало кому, но кому нужны - без них никуда). Так что на бездумный поток процесс не поставить, с каждым индивидуально разбираться надо.
раскрыть ветку (30)
А что символизируют нижние подчеркивания перед и после "дорого"? Типа ковычки? Ну тогда не похоже
раскрыть ветку (24)
Они символизируют самое обычное _подчеркивание_ . Акцент на слове, если вам так удобнее. Потому что не все любят и не везде возможно использовать специфичное для конкретного сайта форматирование.
раскрыть ветку (8)
Кстати где про него хелп? Или тут можно только кнопками форматирования из полной версии сайта пользоваться?
раскрыть ветку (6)
Насколько мне известно - только из полной версии.
Технически, вероятно, это и сделано какими-то тегами, но они не из примитивнейших и подобрать их не просто 0_о
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
нет, не про них =) Многие мессенжеры позволяют форматировать текст с помощью собственных тегов - ты просто пишешь текст, а отправляется он форматированным.
Например, вы можете написать что-то вроде: _a_, ~b~, [bold]c[/bold]
А отправится: a, b, c
Пикабу делает что-то похожее, но я без понятия как выглядят его теги для разметки внутри текста и доступны ли они без интерфейса сайта вообще
раскрыть ветку (2)
Ну всегда же можно посмотреть, какой запрос уходит на сервер при отправке комментария.
UPD. Отправился вот так (точку выделил как прописную):
<p>Ну всегда же можно посмотреть, какой запрос уходит на сервер при отправке комментария<i>.</i></p>
Теги вида <i></i>, напечатанные в сообщении, экранируются и поэтому видны как обычный текст.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не курсив а именно подчеркивание. Курсив в плейн-тексте обозначается слэшами - /ыыыыы/. Выделение жирным - звёздочками. - *ыыыыы*. Всё это ещё из фидо и эпохи печатных машинок пришло.
Акцент на этом слове. Ну когда знаешь в речи паузами слово выделяют, а на письме стандартные знаки препинания не подходят под этот случай. Некоторые сайты и мессенжеры принимают это как разметку подчеркивания. А капсом выделять я как-то не фанат.
раскрыть ветку (7)
Так на Пикабу же есть форматирование текста, курсив там, жирный. Если с телефона, то в приложении есть возможность форматирования. Ну это я так, просто к сведению, мало ли
раскрыть ветку (6)
Ну я не фанат заучивать тысячи форматов разметки под каждый отдельный ресурс. Использовал то, что считал общепринятым, а на пикабу оно не поддерживается. Как тут подчеркнуть? Я вот сейчас нахожусь на странице "сообщения" и строчу ответ - и не вижу ни кнопок разметки, ни кнопки WYSIWG, ни подсказки по разметке. Мне оно надо что ли копать где-то ещё?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
итого подчеркивания нет, подручной шпаргалки по разметке - нет, данный разговор - ни о чем и ни к чему.
в редакторе Фидонета, взятое в "земли" слово выделялось цветовым фоном. Да и так проще и быстрее, чем двигать мышкой и настраивать выделение.
раскрыть ветку (2)
А ещё есть бесплатный Blender: https://ru.wikipedia.org/wiki/Blender
И один из мультов сделанный на нём для демонстрации: https://youtube.com/watch?v=31TNARtut0s
И один из мультов сделанный на нём для демонстрации: https://youtube.com/watch?v=31TNARtut0s
раскрыть ветку (3)
Большинство - не значит все. Думаю, если сделать ферму, заточенную исключительно под бесплатные рендерилки, особо не наживешься на ней. Нет, люди, которым это надо, определенно есть. Но - они не поленились и нашли из всех доступных вариантов бесплатный. Вероятно и для рендеринга они выберут или "бесплатный" (все мы знаем, что нет) вариант - рендерить дома - или более выгодный план на другой платформе, с большим оборотом, позволяющим предложить более выгодные цены, чем у стартапера.
Твой коммент напомнил историю с баша:
[разговор с человеком, который узнал о существовании компьютерных игр за месяц до этого]
<АндрейК> вот смотри, Дим. Я вот сижу, играю в твой Elder Scrolls III Morrowind, нашёл себе очень хорошую броню и сильный меч, "убийство", по игровым меркам, сильных монстров не составляет для меня трудностей. Меня уже уважают в Гильдии Воинов. Но я не очень вижу в игре цели - для меня уже нет никаких трудностей и серьёзных битв. И я знаешь что подумал? Представляешь, как здорово было бы, если бы существовала почти такая же игра, только в неё можно было бы играть по Интернет?! Сотни, тысячи людей ходят по одному "миру", выполняют задания, помогают или, наоборот, сражаются друг с другом... Может, уже придумали такие игры?
<Аминатеп> Нет, Андрюх. Таких игр не существует. Когда-то, много лет назад были такие, но они были нерентабельны и их сразу закрыли. Сам посуди: кому нужно делить свой игровой мир с кем-то другим?
<АндрейК> Да, наверное, ты прав. И всё же...
<Аминатеп> Таких игр нет и не будет никогда. Запомни. Тебе ещё два курса надо проучиться, тебе уже должность зам. гендиректора фирмы дают, ещё ты Наташе предложение делать собираешься. Нет таких игр.
[разговор с человеком, который узнал о существовании компьютерных игр за месяц до этого]
<АндрейК> вот смотри, Дим. Я вот сижу, играю в твой Elder Scrolls III Morrowind, нашёл себе очень хорошую броню и сильный меч, "убийство", по игровым меркам, сильных монстров не составляет для меня трудностей. Меня уже уважают в Гильдии Воинов. Но я не очень вижу в игре цели - для меня уже нет никаких трудностей и серьёзных битв. И я знаешь что подумал? Представляешь, как здорово было бы, если бы существовала почти такая же игра, только в неё можно было бы играть по Интернет?! Сотни, тысячи людей ходят по одному "миру", выполняют задания, помогают или, наоборот, сражаются друг с другом... Может, уже придумали такие игры?
<Аминатеп> Нет, Андрюх. Таких игр не существует. Когда-то, много лет назад были такие, но они были нерентабельны и их сразу закрыли. Сам посуди: кому нужно делить свой игровой мир с кем-то другим?
<АндрейК> Да, наверное, ты прав. И всё же...
<Аминатеп> Таких игр нет и не будет никогда. Запомни. Тебе ещё два курса надо проучиться, тебе уже должность зам. гендиректора фирмы дают, ещё ты Наташе предложение делать собираешься. Нет таких игр.
раскрыть ветку (3)
Это называется рендер ферма, оно есть давно, но если ты фрилансер, то проще не трогать комп 18 часов, и он все отрендерит ( ибо платить не дешевым фермам с итак мелких заказов - не тру), если же ты постоянно с этим работаешь и все на потоке, то обычно ты на фирме, где есть своя ферма.
раскрыть ветку (8)
У нас на работе тоже есть своя "ферма". Называется "мой личный ноутбук"😄 Потому что картинку выдать надо, а рабочий комп не тянет) Так и живем)
раскрыть ветку (7)
У меня ферма из четырёх i5 с 4Гб оперативы. А вообще несколько знакомых фрилансеров - интерьерщиков/экстерьерщиков рендерят хайресы на фермах. Особенно если много ракурсов. Не очень знаком с расценками, но говорят, что стоит это копейки.
раскрыть ветку (2)
а почему рендерите на cpu, а не gpu? cuda-ядра с такими задачами вроде как должны лучше справляться, не?
раскрыть ветку (1)
Привычка. Я редко что-то долгое и сложное рендерю, под мои задачи CPU вполне достаточно. Поэтому даже не разбирался ещё как перейти на GPU. Да и видюхи у меня на всех компах так себе, а финансировать ферму никто не собирается. Это старые компы, на которых никто не работает, вроде как там видюхи встроенные. Ферма у меня скорее для того, чтобы отправить задачу на рендер и приступить к другой задаче.
раскрыть ветку (3)
Ну кстати смотря что рендерить, можно так накрутить настроек, что ни один комп в мире не справится.
Кстати, в планах менять ноутбук в следующем году, кто подскажет что лучше брать и на что обратить внимание?) Рендерю экстерьеры и интерьеры в скетчапе, добиваю в фш - моих устраивает качество картинок, каждый месяц даю себе обещание сесть за 3д макс, но когда его открываю - на меня наваливается такая тоска от того, что я тупая 😨😄 так что пока скетч
есть такое давно уже, рендер-фермы называются, в том числе и для общего разового использования
На своих медленных компах рендерятся процессы куда проще чем в кинематографе и мультипликации. Соответственно и сам процесс куда дольше.
где-то краем уха слышал (на истинность не претендую), что аватары и хоббиты рендерятся чуть ли не год, когда уже все отснято. И рендерятся не на ноуте боба, а на специальных рендер фермах
где-то краем уха слышал (на истинность не претендую), что аватары и хоббиты рендерятся чуть ли не год, когда уже все отснято. И рендерятся не на ноуте боба, а на специальных рендер фермах
раскрыть ветку (7)
интересно, значит ли это, что люди поставили на год на рендер, и ходят такие, отдыхают, в офисе пина-коладу пьют, и получают зарплату за это?
раскрыть ветку (6)
Нет. Они рендерят не весь фильм целиком. Каждую сцену обрабатывает отдельная часть фермы, либо по очереди (как было с Аватаром). Сделали сцену, отрендерили. И рендерят они её до тех пор пока не извлекут все ошибки, а затем переходят к следующей части. Они там точно не отдыхаю. Поа ренедрится готовый отрывок, они подготавливают новый. Не помню точно, но Аватар рендерился на самом мощном суперкомпьютере (на тот момент) более одного года в общем. На тот момент в этом компе было 38к процессоров по 6 ядер каждый. Ну и почти 400 терабайт оперативки. Ну а сам готовый фильм весил после рендера 2900 гб.
Рендерят сцены, едва ли не секундные, контролируют процесс и качество рендера, ставят следующие несколько секунд. Компьютерная графика тоже крайне трудоемкий процесс от и до.
Не думаю, что про год - правда. Вряд ли будут рендерить сразу весь проект. А вдруг косяк где-то? Переносить премьеру на месяц?
раскрыть ветку (2)
Рендерят всегда по сценам, вернее фрагментам видео. Рендерить одну сцену могут до бесконечности, пока не отстроят свет, текстуры и прочие мелочи до идеального.
