4635

Смертельное ДТП и сбежавший водитель BMW3

6 января около 7 часов утра в Высокогорском районе Республики Татарстан произошло ДТП - автомобиль BMW не вписался в поворот и совершил столкновение с а/м Lada Priora (за рулем был 56 летний мужчина, скончался на месте).

Водитель BMW с места ДТП скрылся. На месте ДТП инспекторы в автомобиле найду ВУ, которые принадлежат супругу хозяйки автомобиля.

Потом в автомобиле найдут пустую бутылку водки.

И через некоторое время в социальных сетях начнет распространяться видео, которое снимал пассажир BMW.

На этом видео, которое снято +/- за 10 минут до трагедии - водитель а/м BMW (чьи права найдут позже в авто) распивает из бутылки Белуги.

Двое суток потребуется водителю BMW, чтобы протрезветь найти силы и явиться в полицию (вместе с адвокатом). Факт управления - подтверждает, но вину в ДТП не признает: "Виноваты сугробы" (источник)

Плохой Шофёр

18.5K постов12.6K подписчиков

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

№ 5470465199

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
719
Автор поста оценил этот комментарий

Это каким же конченым нужно быть, чтобы снять и выложить видос, а потом ещё оставить после себя бутылку и права?

раскрыть ветку (71)
174
Автор поста оценил этот комментарий

Так ещё этот имбицилиндр выложил видео где бухнул за рулём. Наверное его адвокат будет доказывать что там была минералка.

раскрыть ветку (48)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Имбицилиндр-тетрапидор))

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Пидороугольник

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Гомосеканс.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Матанал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Алколента Мёбиуса во фрактальном сиропе из фрактальных кукумберов

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет подтверждения что он был пьяный, есть видео где он пьет что то из какой-то бутылки
12
Автор поста оценил этот комментарий

А это и не нужно доказывать, если факт управления он подтверждает, то для квалификации преступления не имеет значения - был ли он в состоянии опьянения или просто скрылся с места ДТП.

раскрыть ветку (6)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Так алкоголь же будет отягчающим, нет?
раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Только условно. Всё подпадает под часть 4 статьи 264 УКРФ. Наказание одно и то же. От пяти до 12 лет. Только опьянение - пункт а), а оставление - пункт б).

Расценивается одинаково.

Единственное на что может повлиять - только на внутренние убеждения судьи, но про практику в этом вопросе сказать не могу.

13
Автор поста оценил этот комментарий

По "б" части 4 статьи 264 УК РФ возбудили - причинение смерти в результате нарушения ПДД с оставлением места ДТП, пункт "а" - в состоянии опьянения. Статья одна, часть одна, наказание - одно.


Но в будущем не будет считать пойманным за пьянку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть такая незаметная строчка - от 5 до 12. Так вот судья за оставление даст 8. За опьянение - 10, а за совокупность - 12.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это и не нужно доказывать, если факт управления он подтверждает, то для квалификации преступления не имеет значения - был ли он в состоянии опьянения или просто скрылся с места ДТП.

Имеет. Статья называется "причинение смерти в результате нарушения ПДД с оставлением места ДТП". Нахождение в нетрезвом состоянии - очевидно нарушение ПДД.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только нахождение в нетрезвом состоянии еще доказать надо. А тут видимо как с отказом от освидетельствования - наказание такое же как за само опьянение. Ну а нарушение ПДД - он же на встречку выехал, не уступив - вот тебе и нарушение.

11
Автор поста оценил этот комментарий

На бутылке есть потожировые и в бутылке остатки жидкости. Если следак не дурак или не купленный, то приобщит и на экспертизу отправит.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
След смотрели?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю смотрит) с 2007 года))

2
Автор поста оценил этот комментарий
И это никак не подтверждает, что и сколько он выпил.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А нисколько пить нельзя, у нас норма 0‰

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет. 0.16 в выдыхаемом воздухе или 0.3 в крови. Ниже примечание из КоАП.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ответственность за бухич за рулем. При определении наличия опьянения при смертельном ДТП это не так работает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется что если эксперт докажет что на дне бутылки- водка, в нужной концентрации, и не разбавлена водой то могут признать что именно её пил подозреваемый, не?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит только от судов. У нас не прецедентное право, поэтому существуют постановления пленума ВС РФ, в них все раскатано. Состояние опьянения устанавливается только актом освидетельствования или экспертизой крови, больше никак. Поэтому тут опьянения не докажут. Другое дело, что он скрылся с места ДТП - это отдельный отягчающий пункт в ст.264, все равно будет та же квалификация, как и в состоянии опьянения. Будет п. Б ч. 4 ст. 264, а при опьянении п. А, ответственность одинаковая

5
Автор поста оценил этот комментарий
И это никак не подтверждает, сколько он выпил и выпил ли вообще
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за бабло все решится.

Автор поста оценил этот комментарий

Это ничего не доказывает.

Автор поста оценил этот комментарий

Если....

Автор поста оценил этот комментарий
Выпил 30 грамм
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приложил к губам

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посидел на дорожку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хапнул бед

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо доказывать. Просто не доказать, что в бутылке. Актеры тоже воду пьют в кино. Кроме Ефремова.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так бутылка на месте. Легко доказать что внутри была не вода.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как? Бутылку могли после дтп прополоскать водкой.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё кокса туда насыпать, и других таблеток да?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть вы серьезно не понимаете, почему отказ от медосведетельствования имеет равное наказание с положительным освидетельствованием?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Скажет просто тик-ток снимал, в бутылке вода.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько алкашка держится в крови ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

До 30 часов максимум, от веса и печени зависит. Но если касаемо как раз этого пидора и там 0,5 то часов 18.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это если речь про опьянение.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А точно. Пранк снимали.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там обе его руки мелькают, снимал явно не он.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Снимал друг водителя - Ильхам. Про него небольшой отдельный пост

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где пост?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Алексеев?

Автор поста оценил этот комментарий
Если экспертиза покажет что в бутылке последней была алкашка, не отскочит. Но если бутылка чистая, с остатками воды, уже не докажешь.
Меня так на набережной в Крыму тормознули ппс, пешком гулял с друзьями. Пил пиво. Оставалось на пару глотков. Тормознули за распитие в общественном месте. Друзья под шумок у меня сзади эту бутылку забрали и дальше я рассказывал басню что днем пил пиво, а потом кваса захотелось. Вот его и пил. Написано что пиво, а там квас был. А бутылки уже нет)) Докажи обратное. И потом задал вопрос, если я возьму бутылку воды без этикеток и напишу на ней слово "водка" маркером, тоже привлекать будете? Ментам ответить было нечего

Примерно так может и съехать и этот нехороший гражданин
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У вас не в тему пример.

За оставление места смертельного ДТП и за совершение его в состоянии опьянения наказание одинаковое абсолютно.

Поэтому пил он или не пил теперь не важно, он уже покинул место ДТП.

Автор поста оценил этот комментарий
Это следователь будет доказывать, что там водка, а не адвокат.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим что ему будет. Это просто плевок а сторону правосудия. Даже не так, на голову насрали и смотрят реакцию.. Ильхам. Ну а как иначе..

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Татарстане все Ильхамы
Ильдусы, Рашиды, Рамили, Радулы, Русланы и т.д.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ильфатик, Маратик, Ришатик

2
Автор поста оценил этот комментарий
Плевок это то, что авария произошла 6 января, а 10 января его ещё не казнили за это?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже срут. Хаваем.

А что можем сделать?

За поднятие на вилы т-щ майор быстро всех рассадит как надо.

Так и живем.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда такого не было. И вот опять
2
Автор поста оценил этот комментарий
Решил стать первым участником в конкурсе "Долбоёб года".
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы потом тут угораем над террористами-ебланами в штатах, что оставляют документы и про себя всю информацию. А они вот они - долбоебы, далеко ходить не нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Был у меня в армии татарин, ему видимо для смеха ефрейтора дали. Так он все полгода и говорил "рефлектор Давыдов". Тупой был как валенок.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конченый он, потому что сел за руль пьяным, совершил дтп и убил человека.
То, что оставляет улики, это просто тупость. И хорошо, что они так делают: органам проще найти, гражданам полезно быть в тонусе и не забывать, что рядом ходят/ездят откровенные мрази и долбоебы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажет, что в бутылке была вода. А из той, что валяется пил неделю назад.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже оставил место ДТП, так что теперь не важно что в бутылке. Наказание такое же.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это ЛУТ

Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео написано: "ильхам"
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это Татарстан, Ванюш
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И как это меняет дело?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну этого убогого удивляют татарские имена.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам себя спрашиваешь?)

Автор поста оценил этот комментарий

Испугался и убежал

Автор поста оценил этот комментарий

Это средний уровень весьма по стране... зря вы так удивляетесь!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку