Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал⁠⁠

Пришел ко мне на консультацию парень с грустным, но довольно стандартным рассказом.

Есть у него дедушка, человек уже старенький, но бодрый.

Как-то к нему в дверь постучали. Смотрит в глазок: стоит тетка. Дедушка спрашивает через дверь: Что, чол, нужно?

-Мы по заданию администрации района ходим, вам нужно поменять окно, откройте.

Ну дед и открыл. За теткой в комнату вошли еще пара крепких молодчиков.

Очень убедительно рассказали деду, что нужно поменять окно (стоимость обозначили 100 тыщ), но пенсионерам скидка, поэтому 98 тр.

Заключили договор, внес дед предоплату - 50 тыщ. Вся наличка, что была в доме.

Ну и все, ушли добры молодцы с деньгами, оставив озадаченного деда на грани нервного срыва.

Дед в себя пришел, на следующее утро внуку позвонил - тому самому, кто ко мне на консультацию, собственно, и пришел. Дед на следующий день-то и исполнителю этому звонил, чтоб договор расторгнуть, но послали его там, да и все.

Смотрю договор - нарисован на коленке. Исполнитель - некий индивидуальный предприниматель. Проверяю его по выписке ЕГРИП - зарегистрирован в другом регионе.

В договоре указан только фактический адрес и сотовый телефон.

И условие в договоре, сильно меня повеселившее: расторгнуть договор можно только в тот же день в письменной форме и строго в офисе компании. Ну да, ну да.

Ситуация не особо радостная, но будем работать с чем есть.

Написала заявление о расторжении договора, отправила деда вместе с внуком в офис вручать заявление. Предупредила, чтоб вели аудиозапись на всякий случай.

Аферист заявление принимать отказался, посетителей выгнал.

Ну ок, инструктирую направить это заявление ценным письмом с описью. Отправляют. Ответа, вполне ожидаемо, нет.

Я тем временем составляю заявление в суд.

День судебного заседания.

Приходит Аферист (ИПшник собственной персоной). И начинает заливать: мол, мы такие добрые, такие честные, окно изготовили, деду его доставляли - дед дверь не открывал, на звонки не отвечал, какое расторжение, какой возврат денег? Знать ничего не знаем.

Я приобщаю распечатку исходящих вызово с сотового телефона деда, где видно, что буквально на следующий день он звонил по указанному в договоре номеру (пытался расторгнуть договор).

-Неее, - заявляет Аферист, - он всего лишь уточнял детали установки окна. А заявление мы получили, когда окно уже было готово. Вот, прошу приобщить письмо от завода-изготовителя, которому мы заказ передали. А на заявление о расторжение мы ответили: вот почтовая квитанция, приобщите.

Суд приобщает, откладывает заседание.

В следующее заседание вызываю свидетеля: внука. Внук подтверждает, что дед в его присутствии звонил Аферисту с просьбой договор расторгнуть. Что они вместе ходили в офис, что их выгнали, и только после этого они направили письмо с заявлением о расторжении почтой. Между делом оговаривается, что готов предоставить аудиозапись.

Судья смотрит на меня и говорит:

-Ну вы же понимаете, вот они подтверждают, что заказ выполнили, что понесли затраты. И на заявление вам ответили: поздно уже расторгать-то.

-Давайте смотреть внимательно, - говорю, - В письмо от завода-изготовителя есть только ссылка на договор между заводом и ИПшником, который заключен за полгода до договора с дедом. То есть говорить о том, что именно для выполнения этого заказа был заключен этот договор, нельзя. Сам договор не представлен - есть только письмо. Нет ни одного платежного документа, подтверждающего перевод денежных средств, и не просто перевода, а именно по этому заказу. Кроме того, как-то странно, что ИПшник вообще выполнил (по его словам) этот заказ, учитывая условие договора: "выполнение заказа осуществляется только после полной его оплаты", - а дед, напоминаю, только предоплату сделал. С чего такой аттракцион неслыханной щедрости? При том, что дед неоднократно, всеми доступными ему путями пытался договор расторгнуть?У деда на телефоне нет никаких пропущенных вызовов, его никто не уведомлял об изготовленном (якобы) заказе.

И вишенка на торте: почтовая квитанция-ответ на заявление о расторжении, который торжественно приобщил в дело Аферист, была мной детально изучена и протрекана. Так вот, и отправителем и получателем значился этот Ипшник (его адрес указан). Фамилия получателя (деда) указана с ошибкой. Большого процессуального значения это не имело, но в комплекте со всем остальным - на судью оказало убедительное впечатление.

Скромно скажу, что мы выиграли ((сумма оплаченного по договору+штраф+неустойка+судебные издержки)).