Сергей Попов - Измерение масс сверхмассивных чёрных дыр

Откуда астрофизики знают, как устроены сверхмассивные чёрные дыры? Как возникают эти астрономические объекты? Как изменяются массы сверхмассивных чёрных дыр и какие методы их измерения применяют учёные? Всегда ли в центре галактики имеется сверхмассивная чёрная дыра, и могут ли галактики образовываться вокруг других космических тел?

Рассказывает Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.

Наука | Научпоп

7.7K постов78.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чем больше интересуюсь темой, тем меньше информации приносят подобные видео.

Научпоп так устроен, что есть предел простого, и дальше начинается мрак и непроходимые формулы с цифрами. Эх.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, но только отчасти. В свежих видео новые данные (уточнения или опровержения).
Иногда, когда что-то подобное слушаю, понимаю, что полученные мной ранее знания уже устарели.
Особенно в медицинских темах, там вообще без перерывов обновляется парадигма.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Говорят пеницилин изобрели, надо попробовать...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь только в большую науку осталось идти, за знаниями для получения знаний. Я даже не знаю пределов своего невежества
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большая наука для учёных)) научпоп для обывателя, простыми словами о сложном, и я как обыватель высосал уже очень много информации.

И эта астрофизика даже не хобби, а просто интересная тема для изучения, познавания так сказать.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тебе научпоп, попробуй осилить хокинга. Если для тебя это легко (а для обычного человека это нифига не легко), то дальше вот уже без учебников и формул, научных конференций никак
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это типа теория струн? Вся сложность заключается в осознании многомерности пространства. Хотя как осознать многомерность, когда трехмерное существо видит двумерную картинку, и максимум на что способно это понять действие на себе 4 измерения.

А простыми словами теория струн вполне легко усваивается, без деталей и всяких формул. Так что для обычного человека простыми словами и Хоккинг вполне понятен, собственно научпоп этим и занимается - упрощением науки для обывателя

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется не только теория, струн, там много чего затрагивается
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже любопытно) излучение хоккинга?

А что там ещё, ну так по оглавлению?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл лучше меня подскажет) Начать можно с universe in a nutshell начать
элементарные частицы, формулы, история открытий, связи пространства и времени наиболее понятным образом
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы осмыслить решения уравнений Эйнштейна, тебе не нужно сложной математики. Только графически анализировать дифуры.

+ Есть годный учебник, но я проебал ссылку.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ищи, ИЩИ ССЫЛКУ! Будь мужиком, блеать! [ШУТКА - к вам никаких претензий )))]

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, нашел.

Новиков И.Д., Фролов В.П. Физика черных дыр

http://old.pskgu.ru/ebooks/astrof4.html

Там много матана, но объяснения там довольно хорошие.

Автор поста оценил этот комментарий

да, есть такое, по кругу одно и тоже гоняют. Остается ждать только каких-то новых открытий, или изобретений да развлекать себя всякими дебатами ученых с полоумными, типа верунов

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку