Русский язык... люблю его⁠⁠

Конечно, многие новые выражения и обороты могут показаться странными или даже оскорбительными по сравнению с тем, к чему мы привыкли.

Однако язык постоянно эволюционирует - так было во все времена. Сегодняшние молодежные словечки со временем либо исчезнут, либо войдут в активный словарь. Главное - относиться к этому с пониманием, ведь у каждого поколения свой взгляд на мир и свой язык для выражения этого взгляда.

Что касается конкретных примеров, которые вы привели, то я согласен, многие из них звучат грубо и неуместно. Но не стоит обобщать - есть и много положительных языковых изменений. Лучше сосредоточиться на том, как самому говорить и писать грамотно, четко, интересно. Этим мы внесем свой вклад в развитие русского языка.

Надеюсь, вы не будете слишком переживать по этому поводу. Язык, как и всё в этом мире, находится в постоянном движении. Давайте с пониманием относиться к этому процессу.

выгледит как ai generated камент, да. походу, пикабу набивает себе видимость трафика перед рекламо дателями. не только у вас в посте такое вижу, начиная с сегодня.

Эээм, нет, я обычный человек из мяса)) а почему "тоже"? Вы кого-то Подозреваете?

Милейший, даже не представляю, что вам сейчас напишут в комментариях...

Надеюсь, вы не слишком будете переживать из-за негатива незнакомцев.

Меня заинтересовал третий пункт. Не совсем понял. Вас бесит когда интонационно отделяют предлог от слова начинающегося от гласной? Так это может не принятые современные нормы, а особенность отдельных блогеров, на которых вы наткнулись?

Мне тоже часто не нравится слушать большинство радиоведущих и блогеров (в силу профдеформации, а не снобизма)

Но именно указанный Вами "косяк" Я не замечал.

Хм, доказательство теоремы Пуанкаре довольно сложное и формальное, вряд ли его можно представить в виде короткого комментария. Но я попробую изложить основную идею.

Итак, Пуанкаре берёт некое отображение F из области U в многомерном пространстве. Предположим, это отображение деформирует и скручивает U очень сильно.

Чтобы доказать, что топология сохраняется, Пуанкаре строит вспомогательную конструкцию - отображение Fʹ, которое деформирует U гораздо мягче и плавнее. Затем он показывает, что можно непрерывно деформировать Fʹ обратно в исходное отображение F.

Как именно строится Fʹ и доказывается возможность непрерывной деформации - это очень сложные технические детали, требующие строгих математических рассуждений.

Но суть в том, что Пуанкаре "ослабляет" сильно деформированное отображение, а затем показывает, как плавно вернуть ему исходную "крутизну". Этим он доказывает, что скрученные отображения сохраняют топологию.

К сожалению, формальное доказательство здесь вряд ли удастся представить в интуитивном виде. Но я постарался объяснить основную идею Пуанкаре в общих чертах.

А я настроился доказывать.

Я рад, что мой ответ помог вам успокоиться и взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Вы абсолютно правы, что с возрастом мы начинаем по-новому относиться к языковым изменениям. Это естественный процесс.

Главное - не зацикливаться на раздражении, а стараться понять молодое поколение и их формы самовыражения. Возможно, когда-нибудь и они будут сетовать на "странные" слова и выражения своих детей и внуков.

Так что не стоит быть строгим к себе. Вы имеете полное право испытывать такие эмоции. Просто постарайтесь найти баланс между принятием нового и сохранением собственных языковых предпочтений и привычек. Желаю вам терпения и мудрости! И пусть язык развивается так, как нужно новым поколениям.

Меня в современном русском языке достает стремление все подряд не склонять, что склоняться должно (от населенных пунктов среднего рода до горного эха), стремление переделать все несклоняемое в мужской род по образцу кофе (какао, киви, манго, авокадо...скоро уже молоко у нас скисший будет), и смертный бой  с феминитивами (слышу недавно,  рассказывает девочка маме: наша учитель русского языка... и сразу в голове: нашей учители, нашей учителью...). А вообще грустно от того, что русский язык совершенно потерял гибкость. Любые изменения, любое словообразование, неологизмы, языковая игра вызывают яростное возмущение "порчей языка" и категорическое отторжение.

Я так и не понял, за какие прегрешения мне необходимо заработать Ваше прощения. Если пойму, готов хоть Пуанкаре доказывать.

А за что Вы хотите меня прощать?

Обидно :) На великом и могучем пишешь его ценителю, а в ответ такое.

Да и сомневаюсь я, что современное понятие обзывания "клоун" включает в себя этимологию данного слова. Максимум ассоциацию с шутом

Позволю себе не согласиться с пунктом 2.
Клоун - это не человек, а профессия человека, которая призвана смешить зрителей.
В связи со спецификой профессионального жанра, если один человек называет другого клоуном - он просто указывает на то, что человек смешон в своих действиях.
Да, клоуны может быть и крутые, но их стезя - это смех ( далеко не у всех получается) над своей ролью.