Русский Илон Маск о работе Сколково
Директор Космокурска, крупнейшей частной космической компании о работе Сколково
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Нихуясе хоть что то, человек устраняет Россию на рынке полёта в космос. А насчёт государства - Я бы сказал что они инвесторы больше, нежели бюджетирование.
раскрыть ветку (8)
человек устраняет Россию на рынке полёта в космос.
Россия сама с этим отлично справляется. И без Илон Маска.
раскрыть ветку (6)
Если ранее и были сомнения в надежности России на рынке пусковых услуг, выход на этот рынок Фалькон-9 был роковым ударом.
раскрыть ветку (4)
Ударом стал Рогозин и правительственная линия (по космосу).
А фалькон... Фалькон должен был быть уже, к этому времени. Не у американцев, так ещё где-нибудь. Свято место и т.д. и т.п.
Нужно было пахать и развивать. А не кивать на то, что кто-то "нанес удар".
Космос, это одна из тех отраслей, которую Россия могла бы удержать за собой.
Тех отраслей, по пальцам черепашки нинзя посчитать можно (было).
p.s. А в итоге всё скатилось к "освящению ракет батюшкой".
раскрыть ветку (3)
Космос, это одна из тех отраслей, которую Россия могла бы удержать за собой.
С помощью какого волшебства страна, в которой производство и наука деградирует, может удержать лидерство в такой сложной и высокотехнологичной отрасли?
Это совершенно очевидно, что пока всё складывается так - это вопрос времени, когда Россия будет использовать космодромы только для запусков спутников стран третьего мира и своих надувных храмов на орбиту.
раскрыть ветку (1)
Пользуясь наследием СССР и консерватизмом американцев. До "батутов" американцев не обламывало покупать у России места в Союзах ибо Союз испытан и надёжен, а свои корабли еще не известно как себя поведут.
Кроме того, зная консерватизм НАСА, когда заходит речь о запуске космонавтов, Россия ещё б долго могла удерживать престижное звание единственной в мире страны, которая может довезти космонавтов до МКС. Это после рогозинских батутов американцы зашевелились с сертификацией Драконов и испытаниями Орионов. Если б не батуты - Союзам была б гарантирована монополия ещё лет на 15.
ещё комментарии
Угомонитесь уже! Расширите кругозор! Мир это не Россия и Америка. Китаю вообще насрать на то, что там у Илона, что-то дешевле. Америка первая экономика мира, и много проамериканских стран которые даже захотя, что-то купить или запустить в космос через Россию, просто не смогут из-за Америки которая накажет санкциями.
раскрыть ветку (4)
А что? Фалькон и драгон не полетели?
Грузы на мкс не доставляются?
Тесла не едет?
А где ёмобиль? Йотафон продан китайцам. Вместо пиздатого Х-рея, продается сандеро. Вместо полетов в космос - квасный пиздёж про батуты для дяди сэма.
Я знаю что сейчас у многих бомбанет и этот коммент уйдет в минуса. Но правда, она такая. Заставляет пердак пригорать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Русский Илон Маск это Чубайс, только до масштаба пиздежа Маска Чубайсу далеко, так грамотно разводить лохов имея фейл за фейлом не может больше никто.
Космокурс единственная частная контора разрабатывающая средства доставки, других Илонов в России пока нет
раскрыть ветку (28)
Проблема России, не в отсутствии средств доставки или их несовершенстве, а в остутствии заказов и от появления новой ракеты их больше не станет.
Единственное для чего может быть нужен Космокурс - пиздить деньги.
ещё комментарии
прежде чем строчить херню лучше почитать о проекте. Никаких госденег которые можно украсть там нет, это частный проект масштабный космического туризма одного миллиардера, думают он компетентнее вас в распоряжении своих денег будет.
В России государство в частный космос ничего не вкладывает, а если кто и получал что-то вроде Даурии, то закончили плачевно
раскрыть ветку (9)
Тогда зачем Сколково (100% - госфонд) просит "бумажки"? Если бы фонд не финансировал, то КосмоКурс их бы послал на хер, с их бумажками и запросами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Да угомонись уже, КосмоКурс это шляпа какая-то, сайт копеечный, чего они сделали с 2014го года, даже бумаги подготовить некому, никто же не заставляет этого занятого директора лично бумаги стряпать
На кой фиг им свой космодром, чем существующие то плохи
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Видали мы этих частных миллиардеров, которые в итоге требуют компенсировать расходы, за счет бюджета.
ещё комментарии
Космодром в Нижегородской области, это же пиздец. Серьезно, в центре страны, всякие дурачки типа Маска запускают в сторону пустыни либо океана, Байконур, Плесецк и Восточный тоже просто так в ебенях построили, не говоря уже про морской старт.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ракетой, ёпт. Мог бы и сам зайти на сайт компании или на сайт Сколково, в самом-то деле.
https://www.youtube.com/watch?v=FXKMvpKmejo
раскрыть ветку (6)
Чудесная картинка. Только даже у возврщаемых ступений ракет Маска случались сбои, один из таких серьезно повредил морскую платформу. Получается нужна безопасная зона в пределах траектории спуска, как ее обеспечить в центре страны?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Среднее расстояние от места старта SpaceX до плавучей платформы на которую садится ступень - 350 километров
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А к чему ты написал
площадь такого космодрома 5 км²
На мое сообщение
Получается нужна безопасная зона в пределах траектории спуска, как ее обеспечить в центре страны?
Ты разве говоря про 5км не имел в виду что их достаточно? вот я тактично и намекнул что условная зона поражения обломками будет не а пределах 5 км, а скорее более 300, ну и вплоть до 1000+.
К чему все таки фраза про площадь космодрома?
раскрыть ветку (1)
А к чему ты написал
К тому, что свободную территорию такой площади несложно найти и в центре страны.
разве говоря про 5км не имел в виду что их достаточно?
Представляется, что так.
условная зона поражения обломками будет не а пределах 5 км, а скорее более 300, ну и вплоть до 1000+
Эй, приём снова: это прыгалка для туристов. Ей не нужно набирать горизонтальную скорость.
Места для космодромов стараются выбирать по степени простоты вывода чего-либо на орбиту, а не по близости океЯна/пустыни.
раскрыть ветку (5)
Ага, а степень опасности падения ракеты, ступеней, обломков конечно не учитывают, да?) Ну открой тайну, в чем же простота вывода из центра России а не с юга, который, внезапно, ближе к экватору?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
А длительные полеты людей за пределы магнитосферы Земли всё ещё невозможны при всех современных разработках, благодаря лютому уровню солнечной радиации. Но NASA и прочие структуры продолжают всем ебать мозги.
раскрыть ветку (4)
Марсоходы набирали приемлемый уровень радиации за время полёта. А людей планируют отправлять по более быстрой (но затратной) траэктории.
лютому уровню солнечной радиации
А можно конкретные значения без пустой эмоциональности? "Лютый" - это сколько?
раскрыть ветку (2)
По данным, собранным американским космическим аппаратом MSL (Mars Science Laboratory) в открытом космосе и на поверхности Марса, за 180-дневное путешествие к Марсу, 540 дней пребывания на поверхности планеты и 180 дней обратного пути накопленная доза радиации составит 1,01 зиверта. Без учета вероятных солнечных вспышек.
Накопленная за один шестимесячный полет доза радиации на МКС для космонавта составляет в среднем 0,18 зиверт.
раскрыть ветку (1)
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)