Ресурсы бобра
Есть перманентные мудаки. Пожизненные. 24/7/365. Этакий человек-говно. Все, к чему о прикоснется, в том числе человеческие отношения, превращается в говно.
раскрыть ветку (215)
А есть те, кто на работе и при общении с незнакомыми людьми - зайчики очаровательные, отзывчивые и приятные, а с домашними - тираны и скандалисты, высасывающие из них все жизненные силы. У меня родственница такая. И я даже не подозревал об этом долгие годы, пока не пришлось жить с ней под одной крышей в течение некоторого времени, причем на съемной квартире. Она так стремилась навести и там свои порядки, что, в конце концов, достала и хозяина квартиры, и он ее выпер. Детей ее жалко, она им все нервы измотала. А на работе - душка, подарочки всем делает, шуточки рассказывает...
раскрыть ветку (98)
Есть такой тип "друзей". Чуть что - к тебе бегут, делать нехуй - тоже к тебе. Но стоит попасть с ними в компанию новых людей, так на тебя сразу забивают хуй, начинают публично подъебывать в угоду новым приятелям. Как только новые свалят - бегут к тебе как ни в чем не бывало.
раскрыть ветку (22)
Ну и нахуй таких "друзей". Был у меня один такой. Долго не понимал, почему прекратил с ним общение.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Комплексы как раз у таких друзей, которые пытаются выехать за счёт своего "менее привлекательного друга", начиная подъябывать, чтобы самоутвердиться.
раскрыть ветку (11)
Чет хрень несешь, явно комплексы какие-то. Где не бывал, если компания не из интеллигентов библиотечного кружка, все друг друга подьебывают и никто на это не обижается...
раскрыть ветку (5)
начиная подъябывать, чтобы самоутвердиться.
Чет хрень несешь
Где не бывал, если компания не из интеллигентов библиотечного кружка, все друг друга подьебывают и никто на это не обижаетсядаже не знаю, что-то тут явно не сходится. Сам додумаешься?
раскрыть ветку (4)
начиная подъябывать, чтобы самоутвердиться.
Это цитата предыдущего комментатора, и лично я думаю, что это он сам себе накрутил. А может и так, все друг друга подьебывают (читай унижают и самоутверждаются) но поскольку это происходит циклично и взаимно, никто на это не обижается и все ржут друг над другом. А по остальному, я вот нихуя вообще не понял что ты написал, что и где не сходится?
раскрыть ветку (3)
и лично я думаю, что это он сам себе накрутил
ну, тебе же виднее, ты же его друг(ее на самом деле, но кто я такой, чтобы спорить)
Дааа, ведь друзья только и созданы, чтобы оскорблять друг-друга и нет другой позиции. Особенно ахуенно, когда вошёл в новую компанию, а тебя уже хуйлом назвали и сказали, что ты говно собачье, унизив перед всеми.
А по остальному, я вот нихуя вообще не понял что ты написал, что и где не сходится?Ирония вообще не каждому дана, расслабься
раскрыть ветку (2)
Особенно ахуенно, когда вошёл в новую компанию, а тебя уже хуйлом назвали и сказали, что ты говно собачье, унизив перед всеми.
Ну давайте мы вещи своими именами называть будем, это не какой-то подкол/подьеб лолхаха, это реальное унижение. Если тебя перед посторонними людьми называют говном собачьим и хуйлом, а ты сидишь и обтекаешь, нууу... Так тебе и надо наверное, или ищи себе друзей исключительно интеллигентов, будете там друг с другом болтать о высоких материях и никто никого не оскорбит.
раскрыть ветку (1)
Так тебе и надо наверное, или ищи себе друзей исключительно интеллигентов, будете там друг с другом болтать о высоких материях и никто никого не оскорбит.3 не дано, а мы надеялись
зачем еще друзья, если не подъебывать друг друга?
и смысл обижаться на подъебки, если тебе не 13 лет
раскрыть ветку (2)
Дааа, ведь друзья только и созданы, чтобы оскорблять друг-друга и нет другой позиции. Особенно ахуенно, когда вошёл в новую компанию, а тебя уже хуйлом назвали и сказали, что ты говно собачье, унизив перед всеми. Каждый воспринимает дружбу по разному (Всем похуй, но я считаю, что диким подъебам и унижениям не место в дружбе). Какие же это нахуй друзья, если не учитываются мнения всех сторон сторон, а за твой счёт тупо выезжают
ещё комментарии
ещё комментарии
Все, без исключения, люди по-разному ведут себя в разных социумах.
Мы с родителями не ведём себя так, как с друзьями детства. В ночном клубе с девушкой не так, как с врачом в поликлинике. На работе не так, как дома. Это нормально. Не нормально думать, что все будут себя вести везде одинаково.
Домашняя тирания, увы, тоже часто встречается, особенно в странах третьего мира, где очень неравномерно распределение ресурсов. На это есть биологически предпосылки, особенно у людей, находящихся ближе к дну социальной иерархии: вымещение злобы на тех, кто не может отвечать, достоверно снижает уровень стресс-гормонов. Это относится ко всем приматам, кстати. Так и человек даже не понимает, что наводя свои порядки, свои правила поведения преследует единственную цель - подчинение, угнетение окружающих.
раскрыть ветку (37)
Позвольте не согласиться, вернее не совсем согласиться. Если человек воспитанный, то он воспитанный везде, и на работе и в отношениях и с родными. Да, конечно есть исключения, можно и сорваться, но в 95 процентах такие люди очень вежливы и тактичны.
И есть клинические долбоебы, которые на работе долбоебы, дома долбоебы, в кругу друзей и девушек долбоебы, выкидывающие плоские шуточки, думаюшие что это дико смешно и забавно и что они ахуеть креативные. Да, есть конечно у таких людей иногда проблески разума, но это всего в 5 процентном случае.
Вот знаю я одного воспитанного человека.....
И есть клинические долбоебы, которые на работе долбоебы, дома долбоебы, в кругу друзей и девушек долбоебы, выкидывающие плоские шуточки, думаюшие что это дико смешно и забавно и что они ахуеть креативные. Да, есть конечно у таких людей иногда проблески разума, но это всего в 5 процентном случае.
Вот знаю я одного воспитанного человека.....
раскрыть ветку (29)
Во -первых, агрессия бывает пассивной.
Во-вторых, привитое с детства соблюдение социальных норм (воспитание) может не иметь корреляции с уровнем агрессии - оскорблять (да и физически воздействовать) можно интеллигентно. Лев Толстой тому пример - настоящий высоко оральный домашний тиран.
С другой стороны, я догадывабсь, о ком вы говорте - кротких интеллигентах. Те люди, которые сдерживают агрессию, в итоге, имеют более высокий уровень стресс-гормонов и сильнее подвержены депрессии. По той причине, что они, собственно, и выступают в роли жертв, на которых и вымещают злобу менее "воспитанные", но в итоге, социально чуть более приспособленные личности
раскрыть ветку (11)
"высоко орально" - появление высшей степени интеллекта моего телефона в правилах исправления)
раскрыть ветку (2)
мир никогда еще не был настолько белым и черным. То есть существуют кроткие интеллигенты и те, кто постоянно проявляет агрессию. Все ясно, вопросов больше нет.
раскрыть ветку (7)
Я говорю о самом-самом социальном дне. Так называемые "угнетенные типы личности". Тех, кто позволяет в свой адрес любую агрессию. Домашние тираны в моей утрированной модели - те, кто на единственную ступень выше, под кем есть лишь один-единственный этот угнетаемый. Это экстремум общества, модель, наглядный пример, который практически не встречается в чистом виде в современном мире, но который создан в виде ментального фантома для понимания моей мысли.
Если взять эту примитивную конструкцию объемнее, то вот как она выглядит:
на верхушке популяции абсолютный тиран с небезосновательной уверенностью во вседозволенности, внизу относительно немногочисленные особи, "козлы отпущения". Между ними множество ступеней, но переход на каждую со строгими правилами, никаких размытых границ (как в любой организации, ага)).. Очевидно, что чем выше уровень неравенства между классами, тем больше власти у тирана и меньше прав у угнетённых. Как у всех приматов. Это просто наглядная модель, повторюсь, в жизни всё на порядки сложнее.
раскрыть ветку (2)
Смотри, LueurDIncendie написал
А есть те, кто на работе и при общении с незнакомыми людьми - зайчики очаровательные, отзывчивые и приятные, а с домашними - тираны и скандалисты, высасывающие из них все жизненные силы.
затронута тема социальной адаптации, ок. Ты отвечаешь
Все, без исключения, люди по-разному ведут себя в разных социумах.Но ведь главная тема, начатая в топ комменте это вопрос о мудаках, о людях сорта говно. Из этих комментов, которые я упомянул, можно понять, что таким людям либо выгодно адаптироваться, либо им все равно и они ведут себя везде хреново, ведь закрепление негативного опыта в ответ на их выпады со стороны общества не происходит. И вот это уже вопрос воспитания.
Мы с родителями не ведём себя так, как с друзьями детства. В ночном клубе с девушкой не так, как с врачом в поликлинике. На работе не так, как дома. Это нормально. Не нормально думать, что все будут себя вести везде одинаково.
И в подтверждение посыла происходит момент, когда пишет свой коммент racom
Если человек воспитанный, то он воспитанный везде, и на работе и в отношениях и с родными. Да, конечно есть исключения, можно и сорваться, но в 95 процентах такие люди очень вежливы и тактичны.
Если человек воспитан, то его внутренний конструкт в виде мысли "надо делать так" просто не даст сделать по-другому, это его нормативная модель, образ жизни. Такой человек решит дилемму об агрессии, например, каким способом он снимет стресс, более цивилизованным способом с куда меньшими последствиями для остальных людей. А некоторые избранные могут даже в сублимацию.
И потом на эту мысль о вежливых и воспитанных людях, которых большинство (95% конечно же взяты с потолка) приходит твой ответ
С другой стороны, я догадывабсь, о ком вы говорте - кротких интеллигентах. Те люди, которые сдерживают агрессию, в итоге, имеют более высокий уровень стресс-гормонов и сильнее подвержены депрессии. По той причине, что они, собственно, и выступают в роли жертв, на которых и вымещают злобу менее "воспитанные", но в итоге, социально чуть более приспособленные личности
Но ведь это нормально - агрессия для человеческого организма. Она бывает пассивной, более того, это самый простейший способ снять стресс и получить удовольствие, например, от мысли, что человек выше кого-то по статусу в своем круге общения или он кого-то сделал в игре. Все правильно, я согласен с тобой, агрессия разная бывает, в том числе которая устраивает обе стороны, социально приемлимая. Совсем необязательно быть интеллигентом, вот о чем я говорил в своем сарказме по поводу существования только 2 подмножеств общества. И не нужно быть тираном, ты же и сам признаешь, что эта модель встречается не повсеместно.
Это экстремум общества, модель, наглядный пример, который практически не встречается в чистом виде в современном мире, но который создан в виде ментального фантома для понимания моей мысли.
Мое имхо, что нужно было просто раскрыть свою мысль по поводу пассивной агрессии и не писать про интеллигентов в вакууме.
итого получается, что вы умудрились в 3 комментария с racom (не считаю начало замеса с 2 топ комментами) засунуть столько дополняющих друг друга мыслей и перескочить с общих суждений на частные, что я не смог не отметить это. Я не спорю, что ты в теме разбираешься получше меня, так что позволю себе откланяться, мой сарказм был нацелен не на мысль, что кто-то что-то не понимает. Я просто увидел "шероховатости" и посмел их заметить.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, дефекты редукционистического подхода в столь сложной теме, как человеческое поведение, особенно касаемо агрессии, неизбежны. Каждый, без исключения, эпизод будет иметь свои условия "если ситуация такая, то будет так". Эти условия зависят от места рождения, времени года, культурологических особенностей, оценок в школе 20 лет назад, времени последнего приема пищи, утренних новостей по телевизору, возраста сына, погоды, ожидания повышения зарплаты на следующей неделе, посещения любовницы в прошлый четверг, случайно услышанной музыки у какого-то на телефоне, вызвавшей ностальгические воспоминания и пр.миллиарды эффекты внешней среды.
Я могу обосновать воздействие каждого из перечисленных факторов на довольно глубоком уровне, но, конечно, нет, каждый аспект в изоляции не будет определять 100% прогнозируемый четкий алгоритм действий любого из людей. Проблема в том, что наш мозг многозадачен, а вот мышление и осознанное восприятие текста (как и речи) линейно. Собственно, поэтому вы можете читать единомоментно лишь этот текст, а не 20 разных одновременно. Увы, я тоже заперт в эти рамки и вынужден повествовать линейно, примитивно, однобоко и редукционистически(
Так понятно же что человек очень сильно утрировал, но основных групп именно 2, те кто злобу вымещают на ком либо и те кто нет и они уже делятся на десятки если не сотни психотипов.
раскрыть ветку (3)
Так можно вообще все что угодно упростить. Рассказываю. Есть, крч, те, кто воюет, ну, значит атакующие и обороняющиеся. А вот все эти условности типа кто, кого, зачем, когда - это не нужно. Вот и все, что нужно знать о любых войнах. Ахуенно, не правда ли? Я бы послушал такой урок истории. Кино? Злодеи и герои. Собаки? Маленькие и большие. Банан? Вкусный и спелый.
Какой-то капитан очевидность на максималках получился.
раскрыть ветку (2)
Дружище, если я буду писать ответ, который в совокупности будет содержать значительную часть моих скромных знаний о биологии поведения нашего вида, да ещё структурированную и понятную среднестатистическому читателю, то мне придется взять отпуск на пару месяцев и уехать в глушь, подальше от внешних раздражителей. У меня не было цели впихнуть эмерджентную систему в рамки редукционизма, а лишь показать один из невообразимого количества наглядный паттерн, довольно универсальный не только для приматов, но и большинства млекопитающих, живущих в группах и обладающих мало-мальским половым диморфизмом.
С вашей критикой абсолютно согласен, но мы на развлекательном ресурсе, а не на научной конференции.
Я хз, может, не уловила сарказм. Но я вот дома матерюсь часто и эмоционально. Особенно, если ситуация горячая.
Но вне дома маты от меня никто не слышит, ибо ну а зачем. (Интернет не в счет.)
раскрыть ветку (14)
Ох уж этот неуловимый сарказм, которого везде ищут, не там где он есть🤣 Ну, матершок небольшой это не показатель невоспитанности, это думаю адаптация к окружаюшим. Я не думаю что это очень плохо. Вот если бы, к примеру, человек ругался как сапожник, то это да, не есть хорошо. Есть очень хорошая параллель. Чем больше словарного запаса у человека, тем меньше у него матерных слов. А то что вы позволяете себе словцо иногда вставить, так это больше норма, чем отступление от правил я считаю. Можно и материться вежливо и воспитанно научиться)
раскрыть ветку (13)
Знаете, при всем богатстве русского языка иногда кроме пиздец нахуй блять в ситуации сказать нечего. И про мат в принципе- если у человека богатый словарный запас, то даже вставленный в речь мат звучит там вполне себе уместно и благозвучно, при вас просто не матерились культурные люди, особенно филологи.
раскрыть ветку (1)
Ахах, как филолог подтвержу!)) наша группа могла в речи сочетать сложные терминологические обороты про философию писателей и поэтов и не менее сложный мат))))
Ну нет. Все-таки бранная лексика считается табуированной и в "приличном" обществе даже ругательства типа "козел!" считаются признаком невоспитанности.
Но времена меняются, сейчас можно и по ТВ услышать что-нибудь навроде "зашквар", так что границы вообще всего съехали. Хотя в деловой переписке до сих пор ни брань, ни панибратство, ни сарказм не допустимы.
раскрыть ветку (3)
Ну с этим я соглашусь, что деловая переписка она на то и деловая что там очень тонкие и сложные термины, и мата там не должно быть.
Думаю правда в том что и приличного общества как такового уже не осталось у нас.
Ну вот при родителях и родственниках у нас никто не ругается матом в семье. Так заведено. У других не знаю как.
Думаю правда в том что и приличного общества как такового уже не осталось у нас.
Ну вот при родителях и родственниках у нас никто не ругается матом в семье. Так заведено. У других не знаю как.
раскрыть ветку (2)
Вот мы и вернулись к началу, что воспитанный человек не всегда воспитанный, раз на семейном обеде он выбирает одни слова, а на дружеском обеде - другие ;)
раскрыть ветку (1)
Вот мы и вернулись к началу, что воспитанный человек не всегда воспитанный
как эта часть связана вот с этой
раз на семейном обеде он выбирает одни слова, а на дружеском обеде - другиегде логика?
Большинство людей, особенно на работе, не ругается матом, а разговаривает им. Независимо от душевного настроя.)
Ну как вам сказать... В мой тезаурус входит даже слово "тезаурус", не говоря уже о кракелюре, конгруэнтности, бирдекеле и кариатидах. Однако стоит меня вывести из душевного равновесия, и самое лучшее, что от меня можно услышать — "безмозглая залупа ебучего диплодока, не опизденел ли ты, часом?" Кроме шуток, я использую несколько десятков тысяч лексем, но есть ситуации, когда я буду материться долго, громко и не повторяясь. Для меня мат — сублимация "заехать в ебло", когда вот прямо хочется втащить, но нельзя. Ну или признак доверия к человеку: "Смотри, я не боюсь показаться невоспитанным или грубым в твоём присутствии, не надо быть застёгнутым на все пуговицы". Конечно, на деловых переговорах с новыми контрагентами это недопустимо, но с теми, с кем ты уже работаешь долго и знаешь друг друга как облупленного, лёгкий матерок — как свежий ветерок. Тем более, если не просто крыть хуями, а органично вплетать х̶у̶и̶ матерные слова в контекст беседы.
раскрыть ветку (5)
Для меня мат — сублимация "заехать в ебло", когда вот прямо хочется втащить, но нельзяЯвно не знаешь что такое сублимация
раскрыть ветку (4)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сублимация_(психология)#:~:text=Сублима́ция — защитный механизм психики, представляющий,Впервые описан Фрейдом. Просвещайся, Вася.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Для абсолютно бронированных: второй абзац из описания.
На данный момент сублимация обычно понимается шире — как перенаправление неприемлемых импульсов вообще, независимо от их природы. Сублимация принимает самые различные формы. Например: садистские желания можно сублимировать, занимаясь хирургией, чрезмерное влечение к сексу — искусством, в первую очередь изобразительным.
раскрыть ветку (1)
Не вижу никаких противоречий с определением термина. То есть с тем, как я понимаю слово "сублимация". Есть для тебя разница между
садистские желания можно сублимировать, занимаясь хирургией, чрезмерное влечение к сексу — искусством, в первую очередь изобразительным.и
Для меня мат — сублимация "заехать в ебло", когда вот прямо хочется втащить, но нельзяили нету?
Тебя не смущает формулировка
перенаправление неприемлемых импульсов вообще???
С каких пор мат стал нормой? Насколько я помню использование матерных слов табуировано в обществе. И ты это подтверждаешь в личном примере. Но все равно для тебя использование мата это сублимация "хочется втащить". Логика. Причем ладно, взять, допустим, не мат и драку, а просто желание доминировать. Допустим, я хочу почувствовать свою власть, силу. Можно сделать это путем физического воздействия, насилия над другими, тем самым в итоге унизив кого-нибудь, заставив другого человека почувствовать себя плохо. Так я могу ощутить то, что я сильнее, круче кого-то, мне станет хорошо. А могу пойти в тренажерку. Сделав свое тело крепче, я могу, глядя на себя в зеркало, сказать, что да, черт побери, я стал круче с этими убедительными бицепсами и пусть кто посмеет спорить со мной. И мне уже не нужно что-то постоянно доказывать путем унижения других людей. Ведь доказательства всегда будут со мной. Это пример сублимации. Ведь из той же вики:
Механизм сублимации трансформирует нежелательные, травмирующие и негативные переживания в различные виды конструктивной и востребованной деятельности
О какой такой конструктивной и востребованной деятельности речь, если тема затронула бранные слова, может я не в курсе?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Прекрасный научный труд моего любимого автора, приматолога, антрополога, профессора Стенфорда, который отдал всю жизнь именно этой проблеме: "психология стресса" Роберт Сапольски. Спойлер: книжка не о психологии, а биологии. Почитайте, даю слово, ваша жизнь не будет прежней)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
вижу эту картинку в начале обсуждения: ого, какая интересная мысль! надо запомнить и воспользоваться при случае.
вижу эту картинку второй раз здесь: пфф, опять это баян. сколько можно копипастить банальности.
раскрыть ветку (2)
отец у меня такой. он врач, не буду называть какой специализации, больно уж он знаменит в своей сфере, скажем так на работе его все носят на руках и больные и другие врачи, ставят икону с его фоткой и молятся на нее. даже случай был: встречался я одно время с девушкой, она врач, но по другой специализации, притом приехала к нам в город из другой области, и выяснилось что знала моего отца еще когда не планировала сюда ехать, и рассказыаала мне какой он замечательный . за 30 с лишним лет не слышал от него ни одного доброго слова, только сплошные унижения, оскорбления, угрозы, попрекания тем что он меня всю жизнь кормил, а я ничем ему не помогаю и не помогал никогда. но самое обидное из этого всего это то что за всю жизнь он так и ни разу не извинился за те случаи когда он реально перегибал палку. в какойто момент унижения и оскорбления я просто перестал воспринимать в свой адрес, я понял что этот человек неисправим и не заслуживает моего внимания (уже не говоря про уважение и какой либо помощи в будущем).
раскрыть ветку (8)
У меня тоже отец врач, сейчас уже в бизнес ушел. Все о нем хорошо говорят, но дома тиран.
До боли знакомая ситуация. У моего папика руки золотые, но по отношению к своим детям и нашей покойной матери он выглядит совершеннейшим дерьмом. Зато другие люди его считают порядочным.
Хороший человек - не профессия. Профессиональная и личная жизнь человека это две разные жизни и даже два разных человека. Гений на работе - мудак дома. Нерасторопный рабочий - прекрасный семьянин, родитель и друг. Ну и далее в разных комбинациях. Реже встречаются люди цельные.
раскрыть ветку (5)
Больше скажу: по своему опыту заметила,что хороший семьянин как правило не высококвалифицированный работник. Ну не может человек развиваться в нескольких направлениях.
раскрыть ветку (4)
Да, соглашусь. У меня большая семья, пять детей. Работал на работе, можно было по графику, а можно было прям без выходных шпарить, т.к. кадровый голод всегда был. Ну и зп естественно зависела от смен. Я конечно брал доп.смены но без фанатизма. Так вот коллеги говорили, о, да тебе надо батрачить без выходных столько детей, денег побольше. А я заметил что если начинаю прям жить на работе то семья уходит на второй план, я становлюсь просто кошельком. Поэтому старался найти компромисс. А вот те коллеги которые прям горели на работе, и справедливо были на хорошем счету у руководства либо холостые, либо разведённые, либо с любовниками/любовницами, короче как правило с неустроенной (с моей точки зрения) личной жизнью. За очень редким исключением.
раскрыть ветку (3)
Да.
Но,моё мнение,человек всё-таки должен выбирать семью в первую очередь. И работать как Вы без фанатизма. Когда ты изработаешься и будешь вынужден уволиться,то никогда (НИКОГДА) работодатель не вспомнит про тебя в плане подарка на др или матпомощи. Наоборот,будут сидеть и похохатывать над дурачком- работоголиком.
Всех благ Вам.
раскрыть ветку (2)
Да и похеру, собственно, кто там кого вспомнит. Не этим надо руководствоваться. Жить надо так, чтобы получать удовольствие. Кому-то оно в работе, а кому-то в семье. Вот и пусть каждый топит за своё.
раскрыть ветку (1)
Ага
Но если от работы ты кайфуешь порой больше, чем от семьи, ты автоматически неблагодарное гумно для большинства
Ооо, самые отвратные люди, имхо.
Мать такая была. Это полнейший пиздец, если честно.
На работе сюси-муси, душа компании, а дома готова в горло вгрызться, если не туда куда она приказала наступил. Двуличье, чтоб его чёрт побрал
раскрыть ветку (6)
У Меня мамка 400к закрысила на Мою свадьбу... Отчим не смог приехать - работал, передал через мамку 500к, дошло до Нас 100... Когда тайное стало явным, Она Объяснила это так - "мне нужна была финансовая подушка безопасности". А Нам - молодожёнам, не имеющих ни квартиры, ни машины, нихрена не надо... Я просто охерел от такого манёвра. Что примечательно - родители жены, по сути, нищие люди, которым Мы сами с женой иногда финансово помагаем, нашкребли и дали Нам 600к...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, не оправдание. Просто объяснение. А уж почему она для эмоциональной отдачи выбрала работу, а не семью, знает только она.
раскрыть ветку (1)
Она не из-за работы такой была, а всегда. Просто когда вышла на работу, то сюситься стала с коллегами, а не соседями
ещё комментарии
Классический Комплекс неполноценности, человек срывается на тех людей, которые не смогут ничего сделать в ответ, от не знакомых людей такой человек не знает, что ожидать, вот и любезничать с ними. Сам такой, пытаюсь это исправить.
раскрыть ветку (2)
Угу, неприятно в себе такое видеть и осознавать. Вроде как исправление происходит через принятие, но сам понимаешь, что не принял бы себя таким.
раскрыть ветку (1)
Потому что на работе зона ответственности работодателя, а дома её и она явно не справляется.
Интересно, а часто ли встречается вариант наоборот - на работе кремень, а дома мягкий безвольный пушистик.
раскрыть ветку (5)
На самом деле, таких, пожалуй, не меньше.
Это люди, вкачавшие свои перки в карьеру, к примеру.
Это люди, вкачавшие свои перки в карьеру, к примеру.
Да, достаточно часто, это топ менеждеры, директора, которые на работе обязаны быть такими, а дома отдыхают
Это я)) Я вынуждена быть жесткой на работе, а дома можно быть собой, мягким ленивым кисо. Не мы такие-жизнь такая.
У меня ротный был: на работе настолько пидорас, что его даже коллеги стороной обходили. Всем настроение обсирал в радиусе километра.
За забором был лапочкой и "своим пацаном".
У меня тесть такой. На работе все обожают, всегда со всеми вежлив и добр, а дома все строем ходят и наорать на домашних в порядке вещей.
раскрыть ветку (1)
У меня папаня такой был, только без ора. На людях - душа компании, гитара, походы, и другу поможет, и с ментами пообщается. Дома - холодный замкнутый педант из серии "ты повесила полотенце неровно, это потому что ты ущербная тупая идиотка, я всю жизнь буду тебя стыдиться".
Очень рада, что родители развелись.
У меня свекровь такая. Со всеми душа компании и движняковая и поможет если надо.. Дома командир и тиран. Муж сбежал, до сих пор отчиму сочувствует
У меня мать такая была. Прямо по Хрущёву "есть два мнение - одно моё, другое неправильное". Сдохла и слава богу. Хоть я и понимаю, что некрасиво так говорить, но очень хочется. Сразу же ее квартиру продал.
раскрыть ветку (35)
за что не взялся бы Олег
все превращается в говно
а если взялся за говно
то просто тратит меньше сил
все превращается в говно
а если взялся за говно
то просто тратит меньше сил
раскрыть ветку (26)
Это ж надо так изуродовать классику
олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
если гирька имеет шипы, то это цепной моргенштерн, а если без них — то кистень.
раскрыть ветку (1)
Это пирожок, отдельный вид интернет-творчества, пишутся именно в таком формате - без рифмы с фиксированной строфой и шагом, без заглавных букв и знаков препинания
висит на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет
Быть мальчиком - вопрос пола.
Быть мужчиной - вопрос возраста.
Быть джентльменом - вопрос выбора.
Быть мудаком- ваще не вопрос.
Быть мужчиной - вопрос возраста.
Быть джентльменом - вопрос выбора.
Быть мудаком- ваще не вопрос.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Малолетка - это не возраст, это состояние души. Это как юношеский максимализм - роскошь, доступная в любом возрасте
раскрыть ветку (2)
Как парадоксально, но таких нет. Даже конченные мудаки, делают хорошие поступки. Сегодня бабушку через дорогу переведет, а завтра кого-нибудь убьет.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
Но этот человек не мудак 24/7, обычно человек мудак, в нескольких кругах, дома, на работе,или с друзьями, или с социумом. Но во всех 4х кругах одновременно редко находится. И даже, если он в каких-то из этих кругах мудак, то он там мудак не 24/7.
И это работает в обратную сторону, мало людей где они во всем хорошие, и даже, если они везде хорошие, то это не значит, что они изредка на становятся мудаками.
раскрыть ветку (3)
Знаете, вы так правы! Но мне кажется, человеческая психика сопротивляется, очень удобно человека просто считать мудаком и всё. Прям читала ваш коммент и поймала себя на внутреннем сопротивлении. Причем, мы сами проецируем свои негативные стороны на "мудака". Это не значит, что он не бывает мудаком, это значит, что нам проще считать его "круглым мудаком", а мы, конечно же, не такие. Таким образом мы к его образу мудака приплюсовываем свои качества, которые в себе не принимаем, и для нашей психики мы становимся чуточку лучше, а он - чуточку хуже. И можно дальше не замечать в себе то, что не нравится.
Недавно проходили, тема "Проекции" )))
Ну как бы у людей одинаковое поведение. Например, мы заботимся и хорошо относимся к тому, что по настоящему любим и ценим, всегда. Просто человек может любить разные вещи. Кто то жену и детей, кто то машину свою, кто то игры, кто то кошку, кто то работу, кто то весь мир.
Вот, например, сколько случаев, что парень ведет себя с девушками как мудак, а одну полюбил и носит ее на руках. Или жену не замечает, а машину вылизывает, только о ней и говорит. Да даже психи и преступники могут очень хорошо заботиться о маме/бабушке/кошке/цветке.
Мы все к чему-то плохо относимся, а к чему то хорошо. Просто у многих это разные вещи.
раскрыть ветку (5)
Если он ведет себя с девушками как мудак, но одну носит на руках, то недалек тот час, когда и в отношении нее он станет мудаком
раскрыть ветку (1)
Упрощаете. Человек, что по вашему не может менять отношение к вещам и людям со временем. Откуда разводы тогда берутся? Даже любимый кот раз в год может вызывать негативные эмоции и это не значит, что вы его не любите.
раскрыть ветку (1)
Я про это не говорила. У человека постоянно меняются и чувства и отношения ко всему.
Я говорила, что поведение человека может зависит от отношения к чему-либо. А не из категории он хороший/плохой.
если жизнь дала тебе какашку - поплачь на нее, возможно внутри монетка (евангелие от исаака)
Каждый судит по себе. Человек-говно - говно для тебя и других нормальных людей! Но, в глазах других говнистых людей он - вполне нормальный, ещё и оправдывать будут, они ведь точно знают что говно - это все вокруг, а они молодцы! Мы судим по себе, а им просто пох..!
Рукастый парень наш Артёмка
Он превращает всё в говно
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил
Он превращает всё в говно
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Олег, Олег - кричала Настя
Олег, Олег, ну, блядь, Олег!
Вдруг появилось пять Олегов
И продавщица из ларька
Олег, Олег, ну, блядь, Олег!
Вдруг появилось пять Олегов
И продавщица из ларька
"Олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил"
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил"
И вот самое обидно - у них этот ресурс никогда не заканчивается. Этакая говняная белая дыра.
И это его основной ресурс. Его даже больше, чем он может потратить. Даже если очень старается:)
А я часто вижу перманентно тупых. Умный может тупить, согласен. Но тупой не будет иногда блистать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну, справедливости ради, вспоминая первые сезоны, Колян хоть и не очень умело, но в целом, в общем-то, всегда старался сделать всё что мог ради своей школьной любви. Как мог любил, как мог ценил, как мог старался. А потом пошла какая-то херня, что у них в отношениях, что в целом в сериале.
А начало цепляло тем что хоть они и показывали утрированных жителей провинции, но нет да нет, каждый наверное хотя бы раз в жизни сталкивался с вполне существующим персонажем из этой саги.
раскрыть ветку (3)
Там просто Лера именно такую фразу ему сказала, когда они расстались "Все, к чему о прикоснется, в том числе человеческие отношения, превращается в говно"
Да, поначалу цепляло хоть и явно надуманной, но отчасти жизненной нелепостью :) Ну, и диалоги местами шикарны - как и в Ольге :) А потом, да, пошел цирк с конями - исписались, скатились, натягивание сов на глобус...
раскрыть ветку (1)
Как же я ржал с этого танца, как мне было стыдно. Пересматривал этот момент и ржал и снова было стыдно. Но Колян, конечно, красавчик.
раскрыть ветку (2)
Точняк, человек не стол, человек говно! Говна в любом характере и темпераменте навалом. Каким бы не был положительным, всегда есть возможность всё изговнять... но у одних это случается редко, у других постоянно.
ещё комментарий