Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Решение ОПЕК взбесило американского сенатора

В эфире телеканала CNN конгрессмен Калифорнии Ро Ханна выступил с крайне резкой цитатой относительно действий ОПЕК. В частности он окрестил нелестными эпитетами Саудовскую Аравию, которая считается одним из крупнейших экспортеров нефти.

Это выходит за рамки дозволенного. Саудовская Аравия обирает американцев и дестабилизирует нашу экономику. Кем они себя возомнили? С ними надо обращаться жёстко. Они — третьесортная страна, а мы — самая сильная держава в мире.

Источник CNN: https://www.cnn.com/2022/10/03/energy/ro-khanna-saudi-arabia...

Русскоязычный источник: https://materik.ru/analitika/nefteyuan-zamenit-neftedollar-k...


Связана эта цитата с принятым решением ОПЕК о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки. Страны содружества объясняют новые условия неопределенностью на нефтяном рынке и шатким положением современной экономической системы в мире. Такое решение существенно ухудшает положение США и Европы, которые пытались убедить страны Персидского залива напротив увеличить количество топлива, а следовательно и поставок. Логика Вашингтона понятна — цены на топливо увеличились, граждане высказывают свое неодобрение, что отрицательно влияет на рейтинги правящей партии. Кроме того, высокая цена на энергоресурсы автоматически ставит под вопрос окупаемость промышленных предприятий и других производств. Для американцев, экономика которой является первой в мире, это может иметь катастрофические последствия.

По соображениям некоторых аналитиков, решение ОПЕК способно ускорить глобальные процессы на энергетических рынках. Например, та же Саудовская Аравия в расчетах использует не только доллар, но и китайский юань. Это может привести к тому, что в будущем все расчеты перейдут преимущественно на пекинскую валюту.

Что касается цитаты самого Ро Ханна, то это очередное свидетельство того, что США не хотят взаимного партнерства с другими странами. Ведь страны G7 ввели потолок на российскую нефть, при этом в нелестных выражениях высказываются о сокращении добычи нефти. Такое впечатление, что Вашингтон всеми силами пытается подавить другие страны, чтобы удержаться в мировых лидерах.

Источник: https://www.rbc.ru/politics/06/10/2022/633e9a3c9a79475e42cb0...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
512
Автор поста оценил этот комментарий
Рассказывал бы уже тогда подробнее, какие страны являются третьесортными какие второсортными. И самое главное кто им ровня то есть страны первого сорта. Что то подозреваю, что первосортный стран по их мнению больше не существует.
раскрыть ветку (52)
194
Автор поста оценил этот комментарий

1 сорт они.

2 сорт - япония, ю.корея, европа, канада.

3 сорт - остальные.

раскрыть ветку (18)
131
Автор поста оценил этот комментарий
Европа под вопросом
раскрыть ветку (3)
93
Автор поста оценил этот комментарий

так сша всеми силами скатывает европу в 3 сорт.

ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

1.5 Британия

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только англосаксы отдельным пунктом. Австралия, Новая Зеландия, Канада, Британия.

ещё комментарии
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а Индия какой сорт ? Я загуглил этого Ро Ханну, это индус :-)

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Немного похож :-)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто вернулся из ада после прожарки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как брат

9
Автор поста оценил этот комментарий
Netflix экранизация.
Автор поста оценил этот комментарий
3-й сорт - не брак, 5-й - не последний.
Автор поста оценил этот комментарий
Британию забыл
Автор поста оценил этот комментарий

Европа далеко не вся. Еще есть любимая жена в виде Великобритании.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что не любимая мать. Если уж говорить о США и Британии, то это почитаемая матушка, к которой каждые праздники ездят с дорогими подарками
57
Автор поста оценил этот комментарий

Я с каждым разом всё больше не понимаю стратегию сша. Такое ощущение, что руководит всей этой кодлой не группа заинтересованных лиц, а какой-то психопат, которому плевать на сша, плевать на ес, который всех ставит ниже себя! Ощущение, что северная америка не просто хочет развалить европу, но и развалить саму себя. Китайский след? )))

раскрыть ветку (29)
15
Автор поста оценил этот комментарий

у них вполне логичные действия. Только внешнее проявление получается противоречиаым не из-за идиотов, а по причине того, что сейчас несколько разных стратегий вошли во взаимное противоречие.


Вот две основные стратегии:
1) отменить страны, их нац.институты. Миром правят корпорации, отношения между собой выясняют с помощью мафии и банд. 90% населения крайне бедно и может себе позволить 4-6 квадратов жилья или даже 1,5м квадрата под землей будет роскошью. Типичный киберпанк.

2) укрепить собственную промышленность, отменив корпорации, в том числе раздробив всякие фейсбуки, гуглы, эплы и диснеи на кучу независимых мелких предприятий.


Как видно -- эти стратегии взаимно противоречивы. И периодически то одна группа, то другая, получают рычаги власти или имеют контроль над разными партиями. Тут прям видно разделение на демократов(корпорации) и республиканцев(отменить корпорации). Конечно, в самих партиях уже давно многие перемешались и нет такого жесткого разделения.

Трамп -- это реванш от старых промышленников, которые не хотят умирать на благо новых постиндустриальных цифровых корпораций, которые появились как грибы после дождя.


Внезапно, основная база корпоратов -- это ЕС и часть США (демократическая, в т.ч. Калифорния), часть Китая (Тайвань)


Будущее туманно, неизвестно кто из них победит. Пока что в мире был договорняк всей толпой щемить тех, кто выступает за отмену стран в пользу корпораций.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Много слов, много выводов, но идея та самая. Как я и говорил, основная идея - развал всего того, что мы знаем, и защита интересов определённых кругов. А именно - интересы правящего руководства.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А именно - интересы правящего руководства.

Получается, что правящих руководств -- два. Разных.

И они друг другу противоречат.


Если бы не противоречили, то разобраться с Россией и Китаем не стало бы особой проблемой.

Промышленникам нафиг не нужна РФ, наоборот, с ней замириться и вместе идти на Китай, гнобить корпоратов. Тысяча санкций, обрезка торговых маршрутов, перекрытия краника энергоресурсов, регулирование доступа к рынкам и т.д. Промышленника весь Китай враждебен без вариантов.

Корпоратам наоборот, часть Китая -- союзник, такие же корпорации, с которыми можно и порешать. Но враждебна консервативная Россия, которая еще и ресурсами располагает. Т.е. вначале загнобить Россию, а потом переключиться на добивание враждебных элементов в Китае руками русских.


План был от корпоратов. После победы Трампа целью стал Китай как кормовая база корпоратов. Из-за этого у РФ была небольшая передышка на перегруппировку. Иначе то, что происходит сегодня, началось бы в 2015-2016 годах.


8 ноября, после выборов, промышленники должны взять реванш. Из-за этого планы снова поменяются и теперь будут усиленно гнобить Китай. А тему с РФ постараются замять. В конце концов, просто перестав обращать, что в СНГ что-то там происходит. Россия вполне к этому готовится, поэтому и призывает 300к человек. Чтобы ловить кусочки отваливающихся стран, до которых никому из мировых игроков не будет дела.


Скорее всего, когда промышленники будут давить на Китай, тогда же и откроется кейс с Тайванем. Тогда же и начнется мировой кризис микроэлектроники. Пока что все игроки срочно строят заводы микроэлектроники, чтобы будущий махач не откинул всех в 90-е по уровню развития технологий.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А после кризиса микроэлектроники вновь полезут корпораты, да?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прям определённость, теперь можно планировать жизнь, да?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
При промышленниках усиленно готовить продукты, при корпоратах усиленно отбиваться от желающих покушать. Не жизнь, я сказка!
3
Автор поста оценил этот комментарий

корпораты изначально сами собой образуются из разжиревших фирм, которым в какой-то момент становится тесно в рамках государства

60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком много идиотов и старых маразматиков. Они же годами отупляли свой народ, чтобы им было проще управлять. В итоге в какой-то момент эти самые тупые обыватели начинают попадать во власть, зачастую имея кучу комплексов или наоборот невероятное ЧСВ.
Вспомните идеократию. Фильм конечно гипертрофировал ситуацию, но зерно истины в нем есть.
Можно конечно сказать, что в правящих семьях дети воспитываются нормально, но:
1. Их не так уж и много.
2. Не все хотят идти во власть. Имея трастовый фонды на миллионы или даже десятки миллионов долларов, они ведут себя, я уверен, как и наши одуревшие мажоры.
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не только же КПСС вырождаться. Сравни политиков времен какого-нибудь Никсона и сегодняшних.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Республиканцы со времён Никсона несколько изменились. Хотя, кого сравнивать? Демократов с их властью почти во всех структурах, которые хотят набить баблом свои карманы? Или республиканцев, которые пытаются свою страну на ноги поставить? Как бы мне был не симпатичен Трамп, но он единственный, кто пытался наладить внутреннюю политику. Буши тоже те ещё мудаки, не спорю. А Кеннеди, будучи демократом, был относительно позитивным челом, за что и был убит. Всё это такая грязь!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может след, но не китайский, надеюсь.
Автор поста оценил этот комментарий

Ненене, погодите, они все по плану же делают. Развязывают мировую войну к приходу нового лица, которое должно будет обьеденить весь мир и положить конец войне. Но и это очередной бэкдор.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так давно известно , кто это....

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде один австрийский художник такое уже пробовал...только они во взглядах на сорта не сошлись

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если учесть что себя они называют исключительной нацией, то да, первосортных стран кроме них самих не существует.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку