Редкий г@ндон...⁠⁠

100%

Вы кажется не увидели про 'мою инициативу' . Для меня зависить как-то от мужчины было смерти подобно. Со временем, с походами на терапию все уладилось. Бюджет общий, куда-то вместе катаемся без проблем. Перестала корить себя за то, что так в зарплате отстала.

Но тогда доходило до абсурда, да. Я пойду лечить зуб в бесплатную клинику, где его угробят, но у тебя денег не попрошу. Что уж тут про развлекаловку говорить.

На детей все должны откладывать сильно заранее)))) Партнер может и уйти и умереть.

Смысл в том, чтобы он поехал куда хотел изначально. Но без меня он не ездил, с позиции что это не правильно. Такую же и я заняла. Какие-то мелкие поездки меньше чем на неделю не считаю, конечно.

1) Потому что модель моих родителей совершенно не устраивала. Когда неработающая мать (четыре ребенка и вечный декрет) должна списываться в тетрадочку за каждый потраченный и потерянный рубль и оправдываться, что колготки стоят на 50 рублей, а 100... Это крайне уязвимое положение, в котором я не желаю никому оказаться.

Я работала с 17 лет, но в семье было, что "у тебя нет своих денег, это общие деньги! Не смей тратить их на себя". "Тратить на себя" это не купить билеты на концерт и сотое платье, а купить новую оправу для очков, потому что старые сломались, к примеру. При этом, мы далеко не бедствовали. Можно сказать,что не бедствовали, именно из-за тетрадочки, но это не так. У нас в семье вообще не приняты какие-то покупки "для души" были, поэтому не тратились особо.
Мое понимание "общего бюджета", заложенное еще в детстве, было совершенно извращенным. Поэтому, и предложила. В начале так было проще.
2) Конечно предлагал, и упорно пытался в общий бюджет. У него не было никаких проблем в семье, как у меня, но я в своих принципах и "принципах" крайне стабильна и непреклонна в следовании им. После лечения тревожности, терапии стало проще.

Да семьи не надо понимать, каждый дрочит (зачеркнуто) живет как хочет. Я себя ломала, потому что мое поведение вызвано травмами, обидой на отца, злостью, а не осмысленной позицией. Я это все к чему писала-то: "Нет денег на Шри-ланку" может означать что не парень жлоб, а что девушка так сказала и не поехала. Иногда так говорят, чтобы поуговаривали и заплатили, а иногда нет. Моя история просто пример. Вотъ.

Ну хорошо, тут охота на жлобов началась.
Давайте совсем просто на утрированной ситуации.

М: Я хочу покупаться. Давай слетаем на Шри-Ланку.
Д: Не, у меня денег нет. Хватает только на Адлер зимой. Там тоже море есть. Поехали туда.
М: Ну я тебя же с собой зову, а значит имею в виду, что плачу за поездку я.
Д: Нет, за твой счет я не хочу лететь. Это не правильно.
М: Давай тогда вложишь сколько можешь и хочешь, а остальное я.
Д: Нет, это будет настолько маленький процент от потраченных денег, что почти то же самое, что за твой счет. Я не поеду. Я не против, чтобы ты полетел сам.
М: Нет, я без тебя не полечу.

Дальше то что, если человек "не кадр"? Едем жопу морозить в Адлер? Никуда не едем? Косплеим кавказскую пленницу и увозим Д в мешке на Шри-Ланку?