1942

РазДРОБленность на СВО

Характерная особенность СВО - массовое применение различных дронов обеими сторонами. Особенно много дронов-камикадзе, небольших беспилотников оснащенных различными типами взрывных устройств для работы как по бронированным целям, так и по личному составу. Прорваться к линии фронта на крупном транспорте практически нереально, на мобильном - игра в русскую рулетку.

Конечно, с дронами-камикадзе (они же фипики, камики и т.д.) пытаются бороться. Делаются посты воздушного наблюдения, задействуются службы радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. В лесных массивах натягиваются сетки, технику оснащают защитными экранами. Во многих частях делают самодельные мелкокалиберные зенитные установки из всего что есть под рукой. Вот как эта к примеру:

Такие меры прореживают число камиков, но часть из них прорывается и тогда остается одно - уничтожение их стрелковым огнем из личного оружия.
Для понимания, скорость камика может быть за сотню километров. Попасть по такой цели из автомата или пулемета можно, но очень сложно. А вот дробью значительно проще, особенно если есть опыт стрельбы. Кучность и вес залпа решает.

Боец из антидронового расчета вооруженный полуавтоматическим дробовиком.

Боец из антидронового расчета вооруженный полуавтоматическим дробовиком.

В зоне СВО можно увидеть дробовики от курковых одностволок начала 20го века и до полуавтоматических дробовиков, отечественных и трофейных. В каких то частях их хватает, в каких то нет. Дробовики попадают как по линии МО, так и от волонтеров, неравнодушных граждан, МВД и Росгвардии.

Но основных проблем две:
- Полуавтоматических дробовиков мало
- Вооруженный дробовиком боец снижает эффективность подразделения, так как приходиться жертвовать штатным оружием либо переносимым грузом. Эта проблема особенно актуальна при ведении наступательных действий.

Решить эти проблемы пытаются совмещая дробовик с штатным оружием. Способов придумали много, у каждого есть как поклонники, так и критики. Про некоторые расскажу в этом посту.

Дробопули

Спойлер видео - в термоусадочную трубку набивают стальные шарики для стрельбы из пневматики. Режут колбасками по несколько шариков и вставляют вместо пули в патрон. На самом автомате скручивают дульный тормоз компенсатор.
Как правило, при стрельбе такими колбасками, используются трофейные автоматы. Ствол изнашивается сильно. Есть и специальные пластиковые контейнеры для шариков, в виде остова пули. Стрелять можно очередями!

Получается примерно так

Получается примерно так

Существуют и специальные патроны для дробовиков. Они снаряжены сеткой с грузиками на концах. Об эффективности таких патронов споры тоже всегда жаркие!

В первых сериях этих патронов были жалобы что нить не такая прочная. В последующих модификациях нить сделали прочнее.

В первых сериях этих патронов были жалобы что нить не такая прочная. В последующих модификациях нить сделали прочнее.

Дробовик последнего шанса

Выпускается некоторыми предприятиями и по сути представляет из себя укороченный ствол ружья, внутрь которого устанавливается патрон с дробью. Разумеется о быстрой перезарядке и речи быть не может, но на расстоянии в несколько десятков метров существенно повышает шансы сбить камик. Вставляется такая приблуда в подствольный гранатомет вместо штатного выстрела.

РазДРОБленность на СВО

Сначала дробовик, потом автомат

Оригинальное устройство, производится как в кустарных условиях так и на производстве.
Вместо дульного тормоза компенсатора на ствол накручивается специальный металлический цилиндр

РазДРОБленность на СВО

Внутрь этого цилиндра вставляется картуз с пыжом и зарядом дроби (60-100 грамм).

РазДРОБленность на СВО

Первый патрон в магазине автомата холостой. Его импульса хватает метнуть этот заряд на расстояние до 50 метров. После чего стрельба ведется обычными пулями.

Видео с испытаний такого устройства. Стреляют с ходу при движении на грузовике.

Ну вот как то так. Видел я еще пневматические сеткометы, которые метают сеть метров на 150.
Так-же используют и мины типа МОН 200 для организации засад на дроны. Но об этом в следующих выпусках.

Быть добру! Всем слепого фарта!

Фото и видео с зоны СВО - канал "Черные Береты Каспия" https://t.me/kaspiyskyberet

Оружейная лига

5.8K постов23.4K подписчик

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
99
Автор поста оценил этот комментарий
Вот генералы всех стран охуели. Учились одному, а тут - раз, всё поменялось. И твои сотни танков горят.
раскрыть ветку (45)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Главное охуевание в том, что танк стоит очень-очень дохуя, дрон в сравнении с ним вообще бесплатный. И при этом применение дрона куда как безопаснее и проще, чем панцефауст или противотанковое ружьё. А что будет, когда до ума доведут рои дронов под управлением псевдо-ИИ, вообще страшно представить.
раскрыть ветку (31)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Дивный новый мир.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

те же скримеры

6
Автор поста оценил этот комментарий

вообще страшно представить.

Ничего толком и не изменится - воевать всё так же будет невыгодно как и было до этого лет 100 уже как.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тупые люди! Объявляют друг другу войны СЕБЕ ВО ВРЕД

Слушайте мужичка с Пикабу - воевать не выгодно((
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да, люди тупые.

2. Войны давным-давно никто никому не объявляет.

3. "СЕБЕ ВО ВРЕД" под "себе" вы кого именно подразумеваете? СВО во вред Путину/Зеленскому/Байдену/Трампу/Си/Моди, АТО - во вред Порошенко/Путину/Захарченко/Пушилину/Плотницку?

4. Выгодно либо богатейшим слоям населения, которые под шумок устраняют конкурентов и отжимают/перераспределяют собственность, либо для беднейших слоёв населения из жопы России, для которых 200к в мес и 0,4-1-2 млн единоразово - баснословные деньги которые они ни разу в жизни не видели и не заработают больше негде кроме как на фронте.


Если ты считаешь что воевать выгодно - скажи сколько войн было за последние 100 лет и сколько из них оказались выгодными для государства в целом. Именно для всего государства/народа, а не кучки приближенных олигархов.

7
Автор поста оценил этот комментарий
По моему даже сейчас можно привезти корабль к Великобритании и оттуда мавиками убрать всю их верхушку плюс королевскую семью
раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм падение ангела смотрели?Там покушение на президента роем дронов.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это получится если все они одновременно будут находится близко от берега и вне помещений.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мавики дешевле танка просто 100 тысяч мавиков на все варианты событий
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что сегодня кто-то сможет управлять одновременно 100 тысячами мавиков.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае шоу по 8-10 тысяч дронов устраивают. Думаю, что в боевой обстановке по противнику точно так же срабоиают
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эти дроны не атакуют многочисленные скрытые цели, они просто выполняют программу, причем без каких-либо внешних помех.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле скрытые? Говорили просто про относительно статичные не бронирование цели. Где нужны просто координаты, а как раз 100 000 отвечает за то что бы вместо корректировки использовать массовость.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Политики обычно не бронированные. 😄 Но они двигаются.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ии на что да просто ПК цели задаст и все
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цели при этом должны быть неподвижны и находится на открытой местности?

Или как предполагается попасть по объекту внутри помещения?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У разведки если там все хорошо есть данные о всех местах пребывания потенциальных противников. Тупо во все места ) либо как недавно Израиль сделал а они точно знали
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для таких ударов нужны крылатые ракеты а не дроны с крохотной БЧ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дроны эффективнее ибо это может быть уже просто криминал а ракеты это объявление войны и все их видят в отличие от дрона который не заметен почти полностью
0
Автор поста оценил этот комментарий

Залупоголовый мозг способен сгенерировать лишь одну мысль - кого-нибудь убрать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вон Моссад везде врагов убирает и ничего
3
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, да лет 5-10 и изобретут очень эффективные и недорогие методы защиты от дронов.

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Дроны тоже эволюционируют. Это вечное соревнование меча и щита

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ща нужен электромагнитный импульс от ядерного взрыва, который спалит электронику )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает. Огнестрельному оружию, например, уже более 700 лет. И где недорогие методы защиты от него? И некоторые методы атаки стоят в сотни раз дешевле, чем методы защиты.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

“. И где недорогие методы защиты от него”

Сам то понял, чего сказал?)

Окопы, например. Сколько там пуль вылетает ради одного попадания? Тысяч 5? 10?)

0
Автор поста оценил этот комментарий

С появлением огнестрельного оружия на поле боя, эволюционировало все. От формы и цвета одежды солдата, до тактических приемов ведения боя.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Рои дронов скорее всего даже не в ии упираются, а в производственные мощности. Сотни операторов то найти - делов то. А вот накоепать дронов столько, чтобы операторов полностью загрузить управлением дронов - вот это труднее

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем нейросети вам нужны?

Научил нейросеть убивать людей/технику нужную ииии вперёд!

Удачи кстати уничтожить такую цель. Она ж автономна :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего на поле боя оптические станции предупреждения дроновой опасности, появятся платформы мини ПВО охотники на дронов, с тоже с ИИ, дроны камикадзе - охотники на дронов с ИИ и т.п.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Главное проблема в том ,что они ни как выхуеть не могут и не меняют уставы и.т.д , о чём тут не давно тоже пост был.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас менять Устав охуеешь. Война меняется со скоростью пули.

Автор поста оценил этот комментарий

Эээ вы чо? Зачем? Платить наконец-то начали. Если перестанут это же пи..


Забыли Алькор?

https://youtu.be/K_M5h0NzzUU

Предпросмотр
YouTube1:30
10
Автор поста оценил этот комментарий
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот - да!
13
Автор поста оценил этот комментарий
Они не то что не охуели, они даже об этом не знают. Насрать им. Они "25 лет в армии", нечему их учить, все знают. Поэтому и воюем палками против роботов
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не охуел. Все знали что к этому все и идет еще в 2000-е. Военная наука на месте не стоит.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да не надо вот. Мы только на второй год поняли и наладили производство. Будьте объективны.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут производство и военная наука? Мы с 80-х предполагали что рано или поздно это случится. Трудов в академии на эту тему навалом лежит. Генералы это не тупые дуболомы как предполагают обыватели. У генерала за плечами училище и две академии 1-я профильная, а 2-я генерального штаба. Я не военный эксперт коих развелось как собак нерезаных, но за 23 года службы кое что понимаю.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а некоторые даже со степенями учеными…правда вот двух слов связать не могут при этом, если замполитами не были когда-то…
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

правда вот двух слов связать не могут при этом

Не попадались такие генералы. Обычно уж что что, а с красноречием у них проблем нет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо ходить, где не надо(с)
Не ставил - не снимай, бля, не клал - не поднимай, бля, где встал там и поссал… и другие шедевры красноречия)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто так говорил?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку