Равноправие

История моего знакомого. 3 он года платил ипотеку. Осталось 300тр и платить 1 год, решил закрыть отдав всю зарплату и все накопления. Спросил у жены, "сможешь содержать меня меня месяц до зарплаты?", та согласилась. Добавлю что работать она начала недавно, до этого ее содержал супруг, просто городок небольшой и работу по ее специальности найти было сложно (инженер-проектировщик).

Две недели они жили на ее зарплату, обеды, заправка авто, развлечения и т.д., все оплачивала она, потом сказала что больше так не может и он занял у меня до з/п 10тр. Со слов знакомого на большее ее духа не хватило. Оказывается содержать кого-то очень тяжело морально. Когда же он напомнил ей, о том что продолжительное время он так и жил, она ответила что это его обязанность - содержание семьи.

Теперь парень ходит задумчивый и даже немного грустный

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите бороться за права мужчин или права вообще всех-всех - вперед, создавайте свое движение и боритесь
Так а чего его создавать - оно уже есть. Параллельно феменизму также существует и маскулизм, но "я мужык, я потеплю" слишком плотно засело в голове у некоторых людей, чтобы осознать, что борьба за права может работать в обе стороны, а не "они хотят меня притеснять".
Это примерно как: "А почему он получает зарплату больше чем я? Мне поднимать не надо - ему убавьте".

раскрыть ветку (49)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, лучше они будут ныть в интернете. Феминистки дофига чего добились для женщин, начиная хотя бы с права голосовать. А у нас в стране есть также как минимум одна проблема в притеснениях мужчин - им крайне сложно оставить детей с собой при разводе (хотя будем честны, большинство мужчин такой вариант как раз устраивает, многие и алименты не платят). Но все же, если брать в расчёт тех, кто этого хочет, и сколько вони про ущемление под такими постами, например, на пикабу. А что блять сделали мужчины, чтобы исправить положение? Максимум - каждый желающий лично сражается за лично своих детей. А так, чтобы собраться, выходить на пикеты там, требовать себя услышать, заебывать гос органы, продавливать соблюдение своих прав - не, лучше в интернете поноем. А параллельно будем гнать на тех, кто свои права реально отстаивает, потому что как это, им улучшения жизни, а нам ничего? Не, пусть тогда и за нас жопу рвут, раз посмели тут чего-то требовать себе
ещё комментарии
ещё комментарии
53
Автор поста оценил этот комментарий

Бороться за права детей - бороться за из превосходство?

Бороться за права животных - добиваться для них "привилегий"?

Ерунда какая-то.

Во-первых. Права женщин специфичны. Например, мужчины не рожают. Мужчины не имеют опыт многолетнего системного притеснения на основе ПОЛА (рабство не аргумент).


Во-вторых. Когда говорят "за равноправие" возникает иллюзия, что женщины должны думать и о правах мужчин. Это не так. Это вы должны о них думать. Не нравится обязательная армия - боритесь против сами, а не тыкайте этим женщин. У феминисток хватает своих проблем.

ещё комментарии
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

Логичный вопрос: а с хери ли женщинам бороться за мужские права? Мужики уже настолько немощные?

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
вот к слову о том, что "а почему феминистки не обсуждают проблемы мужчин"
объясняю. это не их задача вообще, с этим должны справляться маскулисты, которые отстаивают права мужчин
и женщина не может быть маскулисткой, как мужчина не может быть феминистом, потому что мы тупо не имеем права обсуждать проблемы другого пола, ведь мы не живём их путь и про проблемы противоположного пола знаем только в теории (у мужчин отнимали право на аборт?), мы можем быть только "про-маскулистками" или "про-феминистами", поддерживать это движение, то есть все вместе стремится к равноправию, только каждый своим путём
и этот приёб вообще из разряда "почему учитель математики не подрабатывает бухгалтером". да потому что ему не надо, у него дома куча тетрадок, зачем ему ваши бухгалтерские расчёты
ещё комментарии
ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас не хуже радикальных феменисток подменяете понятия. Никто, вроде, и не отрицает, что феменизм - это про женские права. Спор-то о том, что нормальные феменистки не пытаются получить превосходство, они пытаются бороться за свои права в тех сферах, где они не равны с мужчинами.
Если человек с традиционалистскими взглядами назовёт себя либералом - он не станет либералом и считать его либералом, вроде, не начнут, но почему-то все согласились, что люди пытающиеся выехать на идеях феменизма, обосрав других - феменистки, а значит можно поливать всех, кто хоть как-то причисляет себя к феменизму, говном. Отличная логика!

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал, что феминизм - это за превосхрдство женских прав над мужскими????
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую

22
Автор поста оценил этот комментарий

Феминизм это равноправие между мужчиной и женщиной. Всё остальное радикальное это навесное, договорное и дискуссионное. Просто движение еще не оформилось плотно, а обыватели уже тычут пальцем на радикальное крыло и говорят "Вы хотите также?".

Там почти любой вопрос - палка о двух концах.

И конечное решение все равно сводится к принятию и взаимоуважению.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таки да. И начинают орать :"ты давай поработай как я!!!Сесь феминизм выветрится". Подразумевая при этом, что женщина и на вахту должна ездить, и детей в школу водить в одном городе, и мужу сосать 24 часа в сутки, и готовить, убирать, дом строить. При этом зарабатывать больше мужа. А муж то...эээ...тн должен работать и на диване лежать после этого. И ничего более. С если изменят, так это ты там не доработала.. и вообше:развод. И мужики советоыали днк сделать. А то вдрцг ты во время круглосуточной поработав изменяла со всем горлдом. Яндекс дзен не спиздит
Автор поста оценил этот комментарий

Изобрели бы тогда движение "Вселюдиравнизм" и всё было бы хорошо. А то говорят о равноправии, при этом даже не подумали о мужчинах когда придумывали название. Вот многим и режет слух это слово "Феменизм", оно звучит как "Власть вагин".

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее большинство феминисток, с которыми я вежливо и аргументированно беседовал, считают, что феминизм это защита прав женщин, а вот ситуация, когда мужчина отдаёт свои деньги женщине -то уже пусть мужчины сами свои права защищают. Мол феминизм это не равенство прав и обязанностей, а защита прав женщин.

Некоторые феминистки даже мне заявляли, что когда мужчина за них платит, то это сексуально.

Кароче если бы эти феминистки были за справедливость и адекватность, то их обеими руками все бы поддерживали, но они в большинстве случаев эксплуатируют выгодные для себя черты патриархата и даже поддерживают из изо всех сил, борясь только с невыгодными для себя чертами патриархата. Это ебучее лицемерие и логическая уловка "феминизм это не равенство прав и обязанностей, а защита прав женщин". Ну а чё, удобно блядь устроились

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

так извини, большинство мужчин тоже с удовольствием поддерживают выгодные им черты патриархата, при этом всячески открещиваются от невыгодных.

и в чем неадекватность, если женщина не против, чтобы за нее заплатили? пока это не становится ее требованием, всё норм.

ну и да, феминизм - это и правда больше про защиту женщин. и там не только про равные (юридические) права. еще есть бытовой сексизм, социальное давление общества и т.п.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, что за бред. Женщина из поста явно не феминистка, да и тут вопрос не феминизма а воспитания. Если он согласен содержать ее, и ЕГО это устраивает, какой тут вообще вопрос о феминизме? У нее такие же права на избирательное право, на право владени и прочее, а вот установки моральные, которые нас окружают действительно отчасти сексисткие (включая данную бытовую ситуацию). И если уж так разобраться то ВСЕ эксплуатируют выгодные для себя позиции, так называемые вами феминистки по факту ими не являются.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Лол" - очень аргументированно и содержательно. Я описываю тех людей -тех "феминисток", с которыми я общался лично. А уж то, что подавляющее большинство из них это двуличные лицемерные манипуляторши, то это не ко мне вопросы.

И насрать на женщину из поста, про неё я вообще не говорил. Зашёл разговор про то, что феминисток не любят, а я объяснил почему конкретно их не любят.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"лол" и не должен быть аргументированным и содержательным, лол
Автор поста оценил этот комментарий
Их было три?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут на самом деле вопрос не феминизма а воспитания. Права по факту у ни равные, и если мужик сам своевольно обеспечивал ее, это не противоречит ничему, так же как и ее отказ обеспечивать кого то (кроме своих детей и недееспособных родственников). А вот с моральной точки зрения, тут конечно у нас горит из - за несправедливости.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку