Равноправие

История моего знакомого. 3 он года платил ипотеку. Осталось 300тр и платить 1 год, решил закрыть отдав всю зарплату и все накопления. Спросил у жены, "сможешь содержать меня меня месяц до зарплаты?", та согласилась. Добавлю что работать она начала недавно, до этого ее содержал супруг, просто городок небольшой и работу по ее специальности найти было сложно (инженер-проектировщик).

Две недели они жили на ее зарплату, обеды, заправка авто, развлечения и т.д., все оплачивала она, потом сказала что больше так не может и он занял у меня до з/п 10тр. Со слов знакомого на большее ее духа не хватило. Оказывается содержать кого-то очень тяжело морально. Когда же он напомнил ей, о том что продолжительное время он так и жил, она ответила что это его обязанность - содержание семьи.

Теперь парень ходит задумчивый и даже немного грустный

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если брать ту же Россию, то, к примеру, у нас до сих пор нет закона о домашнем насилии, у нас нет статей за домогательства, за сталкинг, за киберсталкинг, нет охраны незащищенных слоев населения, сексизм, шовинизм, многие наши мужчины издеваются над нашими женщинами (и процент насилия в РФ существенно выше, чем в странах первого мира, где больше гендерного равенства). До сих пор остались запрещенные для женщин профессии, есть сексизм при приеме на учебу (девочку могут не принять, если она идет на «мужскую» профессию).

Много можно перечислять.

ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в какой правозащитной организации состояли, что составили такое мнение? Оч интересно (нет)

ещё комментарии
ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так потому, что зачастую "бабы сидящие на шее" и "феминистки из интернетов" - это одно и то же. Многие хотят и рыбку съесть и на хуй сесть, как говорится. Одни и те же девушки мне скидывают статьи про фемминизм и на полном серьёзе заявляют, что только мужчина должен дарить подарки, оплачивать свидания, содержать семью, купить квартиру и бла-бла-бла, а иначе он не мужик. А вот женщина в их голове заниматься хозяйством и воспитанием детей сама при таком раскладе уже не должна потому что это сексизм и противоречит феминистическим статейкам. Ничего не имею против здорового феминизма, неприязнь вызывают те кто прикрывается им не для отстаивания равных прав, а для выбивания привелегий. Также несколько огорчает, что подобные люди не встречают особенно громкой критики со стороны адекватного фем. сообщества. Это вообще проблема большинства правозащитных движений сейчас - покрывание кучи долбоебов, которые под их лозунгами творят дичь направленную не на равноправие, а на угнетение тех кто не принадлежит к их группе.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

"Одни и те же девушки мне скидывают статьи про фемминизм и на полном серьёзе заявляют, что только мужчина должен дарить подарки, оплачивать свидания, содержать семью, купить квартиру и бла-бла-бла, а иначе он не мужик."


Так это не феминистки, это дуры. Зачем приплетать?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

тапками по мордосям таких "девушек-женщин"...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так набегут те же самые феминистки и затравят за абьюз. Даже в нетолерантной России с детства всем в голову вюивают, что "девочек бить нельзя". Забавно при этом, что не "людей бить нельзя", а именно девочек.

46
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть это связано с тем что феминизм это про привилегии, а не про равноправие? Не?
45
Автор поста оценил этот комментарий
Феминизм это движение за превосходство женских прав над мужскими.
А жить нужно в соответствии с равноправием полов, которое между прочим уже давно закреплено в конституции ст.3 ч.19
Ни мужчины ни женщины не обязаны содержать друг друга, только несовершеннолетних детей.
раскрыть ветку (215)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж откуда вы такое взяли.

Я вот феминистка. И я против того, чтобы кто-то сидел у кого-то на шее. И если буду дети - так буду воспитывать.

Меня не существует?)

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал, что феминизм - это за превосхрдство женских прав над мужскими????
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дак потому что вон соседний пост о радфеме. Ну и как тут не говорить фуфуфу?
раскрыть ветку (5)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Радикальные проявления ЛЮБОГО движения выглядят как пиздец, и совсем ничего не говорят об основной массе адекватных последователей. Или мы теперь будем сжигать всех мусульман, поскольку их радикальные представители - террористы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Китайский сценарий? У них работает
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какой из?))

ещё комментарии
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую

22
Автор поста оценил этот комментарий

Феминизм это равноправие между мужчиной и женщиной. Всё остальное радикальное это навесное, договорное и дискуссионное. Просто движение еще не оформилось плотно, а обыватели уже тычут пальцем на радикальное крыло и говорят "Вы хотите также?".

Там почти любой вопрос - палка о двух концах.

И конечное решение все равно сводится к принятию и взаимоуважению.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таки да. И начинают орать :"ты давай поработай как я!!!Сесь феминизм выветрится". Подразумевая при этом, что женщина и на вахту должна ездить, и детей в школу водить в одном городе, и мужу сосать 24 часа в сутки, и готовить, убирать, дом строить. При этом зарабатывать больше мужа. А муж то...эээ...тн должен работать и на диване лежать после этого. И ничего более. С если изменят, так это ты там не доработала.. и вообше:развод. И мужики советоыали днк сделать. А то вдрцг ты во время круглосуточной поработав изменяла со всем горлдом. Яндекс дзен не спиздит
Автор поста оценил этот комментарий

Изобрели бы тогда движение "Вселюдиравнизм" и всё было бы хорошо. А то говорят о равноправии, при этом даже не подумали о мужчинах когда придумывали название. Вот многим и режет слух это слово "Феменизм", оно звучит как "Власть вагин".

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее большинство феминисток, с которыми я вежливо и аргументированно беседовал, считают, что феминизм это защита прав женщин, а вот ситуация, когда мужчина отдаёт свои деньги женщине -то уже пусть мужчины сами свои права защищают. Мол феминизм это не равенство прав и обязанностей, а защита прав женщин.

Некоторые феминистки даже мне заявляли, что когда мужчина за них платит, то это сексуально.

Кароче если бы эти феминистки были за справедливость и адекватность, то их обеими руками все бы поддерживали, но они в большинстве случаев эксплуатируют выгодные для себя черты патриархата и даже поддерживают из изо всех сил, борясь только с невыгодными для себя чертами патриархата. Это ебучее лицемерие и логическая уловка "феминизм это не равенство прав и обязанностей, а защита прав женщин". Ну а чё, удобно блядь устроились

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

так извини, большинство мужчин тоже с удовольствием поддерживают выгодные им черты патриархата, при этом всячески открещиваются от невыгодных.

и в чем неадекватность, если женщина не против, чтобы за нее заплатили? пока это не становится ее требованием, всё норм.

ну и да, феминизм - это и правда больше про защиту женщин. и там не только про равные (юридические) права. еще есть бытовой сексизм, социальное давление общества и т.п.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, что за бред. Женщина из поста явно не феминистка, да и тут вопрос не феминизма а воспитания. Если он согласен содержать ее, и ЕГО это устраивает, какой тут вообще вопрос о феминизме? У нее такие же права на избирательное право, на право владени и прочее, а вот установки моральные, которые нас окружают действительно отчасти сексисткие (включая данную бытовую ситуацию). И если уж так разобраться то ВСЕ эксплуатируют выгодные для себя позиции, так называемые вами феминистки по факту ими не являются.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Лол" - очень аргументированно и содержательно. Я описываю тех людей -тех "феминисток", с которыми я общался лично. А уж то, что подавляющее большинство из них это двуличные лицемерные манипуляторши, то это не ко мне вопросы.

И насрать на женщину из поста, про неё я вообще не говорил. Зашёл разговор про то, что феминисток не любят, а я объяснил почему конкретно их не любят.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"лол" и не должен быть аргументированным и содержательным, лол
Автор поста оценил этот комментарий
Их было три?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут на самом деле вопрос не феминизма а воспитания. Права по факту у ни равные, и если мужик сам своевольно обеспечивал ее, это не противоречит ничему, так же как и ее отказ обеспечивать кого то (кроме своих детей и недееспособных родственников). А вот с моральной точки зрения, тут конечно у нас горит из - за несправедливости.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку