Противостояние флотов.⁠⁠

И что изменилось? Стоимость GM перестала измерять отрицательными величинами? Если с конкретными примерами не доходит, вот картина в целом:
http://www.bea.gov/national/nipaweb/Ni_FedBeaSna/Index.asp
Cчитаем капитал и активы корпораций нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с учетом дефлятора с 1960 г. Акционерного капитала всех нефинансовых корпораций на конец 2006 едва набирается $2 триллиона, хотя BEA рапортует что его аж целых $13 триллионов. Чтобы было понятно: акционерный капитал - это собственные деньги корпораций, и он формируется из капитализации прибыли, т.е. прибыли пущенной в развитие, продажи собственных акций и займа капитала.
Ну это в еще мелочи. А вот самое интересное с активами и пассивами. И тех и других корпоративный сектор имел в 2006 на $84 триллиона каждого. Но если с пассивами все понятно - это номинальные финансовые обязательства, то с активами все гораздо веселее. Так вот, если посчитать американские активы не по "рыночной стоимости", которая прямо завтра может уменьшиться в 20 раз, а по реальным вложениям, т.е. нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с поправкой на дефлятор ВВП, и вычесть "меленькую приписочку" Statistical discrepancy в $2 с небольшим триллиона, то цифра активов будет совсем другой - порядка $6 триллионов. Вот так.
На каждый доллар активов - $2 прямых долгов иностранцам, $3.50 - своим, и $8.50 уже совсем ни к чему не обязывающих "обязательств" по акциям и пр.

Неликвидные активы - те самые, на которые в рамках программы TRAP в 2009-м американский минфин тратил напечатанные деньги, пытаясь оживить банковский сектор.