7 постов-ответов
Эти ритвейлеры сразу выбирают хозяина, и никогого отношения не имееет кто его кормит. У нас сосед тоже завел, в основном его жена выгуливала ну и кормила. Кончилось все тем что жена миску хотела передвинуть когда эта скотина жрала, харю сабака ей пожрала сильно, я вроде после эту женьшину больше на улице не встречал.
У нас у бабки одной собакена закрыли, по жалобе что покусал, на 30 суток.
Забрали обратно паиньку.))
Забрали обратно паиньку.))
Ой не пизди товарищ нет у вас животных ты чуть дальше центра крупного города отьедь.
Блять на полном серьёзе рассказывать про нет собак в стране где обоссывают бигбен и бомжи валяются на улице пачками.
В России в миллиониках уже лет 10 нет никаких бродячих собак.
раскрыть ветку (11)
Это в каких это миллионниках в России нет бродячих собак?
Вы давно в Екб бывали? Велкам на Эльмаш, блин!(( или на Вторчик
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
Да конечно, как и наркоманов как и бомжей, как и приступности.
https://www.citydoggo.com/blogs/news/the-uk-abandoned-pet-cr...
А это что бы вы не начали маняврировать
https://www.bbc.co.*добавить U*k/news/uk-64798162
раскрыть ветку (3)
и? что вы этим хотели показать? что собак бездомных нет, потому что их умерщвляют? Как это противоречит с тем что написали что нет бездомных собак? В Германии вот их тоже нет, возможно благодаря тем же методам.
раскрыть ветку (2)
Они есть, просто не путайте Англию и Германию чьи размеры в разрезе России просто смехотворные, иметь службу по контролю бездомных животных в РФ и Англии разные вещи.
В РФ тоже например есть и наркоманы и бомжи, но не в таком состоянии как во многих европейских странах, есть грязь и граффити но даже рядом с Францией или Италией не стоит.
Везде есть свои нюансы из за менталитета, территорий и прочих составляющих.
раскрыть ветку (1)
давайте сравним просто меры борьбы. "БЕЗВОЗВРАТНЫЙ отлов", а не ОСВВ. Поэтому может редкие отдельные особи то попадаются, но что с ними произойдет? правильно - "безвозвратный отлов" и их не будет.
ещё комментарии
Потому что сначала приняли закон о жестоком обращении с животными (в принципе, правильный), но забыли поправочку - если животное представляет угрозу и у него нет хозяина, то усыпление.
В сёлах проблему просто решают - если кого-то покусала собака или просто набрасывается с лаем, её в тот же вечер пристрелят. Там люди попроще, не потеряли ещё мысль о том, что человек в современном мире главнее, чем псы.
В сёлах проблему просто решают - если кого-то покусала собака или просто набрасывается с лаем, её в тот же вечер пристрелят. Там люди попроще, не потеряли ещё мысль о том, что человек в современном мире главнее, чем псы.
раскрыть ветку (4)
ну у меня в Швейцарии приедут органы власти которые отстрелят псину если она напала на человека, причем даже если есть владелец ? тут как бы лающих собак тупо нет. причем тут потеряли не потеряли?
я так люблю пикабу ) тут власть защищают всеми видимыми и не видимыми способами.
Если у вас в стране по городам гуляет стая бродячих собак которая нападает на людей , это вина только органов власти. все , это факт. не дяди Васи который неходит с ружьем и собак не отстреливает.
раскрыть ветку (3)
Ещё есть небольшой нюанс, что эти стаи бродячих собак усердно подкармливают всякие долбоебы. У себя в городе, правда, с начала 2000-х стай не видел, одиночных бродячих на окраинах города.
Но отчетливо помню, как во дворе рядом с моей школой, для суки с тремя щенками, аж блять будку сколотил кто-то и кормил постоянно.
раскрыть ветку (2)
У меня коллега упоролась на этой теме. Рано утром тащит жрачку 8(!) здоровым лосям возле нашего дома, потом едет в приют, там еще кормит, позже наших лосей и голубей в придачу приходит кормить еще одна ебанутая, как результат - они жирные и лоснящиеся, у них есть вожак, который у всех на глазах на остановке облаял какого-то мужика, хорошо, хоть в ногу не вцепился, мою дочку цапнула одна из этих тварей, уколы пришлось делать на всякий случай, хорошо хоть не сильно. Как-то эта коллега жаловалась в местную телегу, что де жители-сволочи сломали собачьи будки, которые она на свои деньги состряпала в частном секторе, и спрашивала, можно ли на них в суд подать за порчу имущества. Другая ебанашка зимой сбилась с ног - искала какого-то ей знакомого блоховоза, чтобы накормить, спрашивала у меня, не видела ли я его, когда он объявился, побежала в магаз за спинками, нагрела их и поперла к нему, потом еще обнимала его, типа грела, еще бы свой пуховик собаченьке отдала. Идиотка! Возмущалась, почему с собакой в магаз нельзя, а с ребенком можно. 🤦♀️
да это не нюанс, ну бывает у некоторых людей эмпатия , не факт что прям зоошиза. Я помню мое детство, у нас был бродячий пес на районе, его кормили, он был один и никого не кусал, игрался с детьми, ну типа он как домашний был, там дети к нему санки крепили и он их катал. Но закон есть закон, приехали дяди на бусе однажды и забрали его, причем дети защищали его, но не должно быть бродячих собак. точка!
И как бы то что его подкармливал кто-то ( а пес реально был добрый) не делает их прям виноватыми, в том что власти похуй. причем тут именно местная власть, местные царьки .
Я помню жил в маленьком городе (деревня прям) 2 года, один раз был сильный аномальный ливень несколько дней, прям шторм, и на станции в переходи появилась лужа большая, которая высохла на след день. (слишком много воды было линевка не справилась и оказалось что уже цемент в центре просел и не вся вода уходила в итоге, луж никогда небыло до этого даже когда дожди были )
Так через неделю закрыли переход на реконструкцию чтобы все это поправить... потому что дофига людей написало жалобу "какого хуя я иду , а тут лужа"
Жил в Беларуси. Там собак просто валят без разговоров. И самовыгульных тоже.
Ни одного случая гибели людей от уличных собак (от домашних - бывало) в РБ не зафиксировано последние лет 20 точно. Смекаешь? ))
раскрыть ветку (7)
Жил в Сербии. Там бездомных собак не просто много, а очень много, даже в крупных городах. Их все подкармливают, в жару везде воду расставляют. И тоже никаких нападений на людей 💁🏻
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Впрочем, по другому быть не может.
Здесь собаки кусают появившихся на территории которой они считают своей, там то же самое.
Или думаете сербским собакам присущая мораль и они не ведут себя как другие бродячие собаки.
Здесь собаки кусают появившихся на территории которой они считают своей, там то же самое.
Или думаете сербским собакам присущая мораль и они не ведут себя как другие бродячие собаки.
На агресивность никак не влияет сыта собака или нет. У нас во дворе ебанутые бабки тоже мисок везде нараставляли, что не помешало блоховозам кошака разобрать на запчасти днем при детях, и мужик в прошлом году мимо проходил в магаз, заебался от них отмахиватся. Мног слов, скажу просто - идет вся зоошиза нахуй.
Вот честно, согласен мне девочку очень жалко, но по сути всё равно. Тут на перегретом рынке недвижимости его кадастровую стоимость к рыночной собираются подтянуть. И кадастровая станет овер прайсовая. Налоги мы платим по кадастру.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Там какра0з собачек любили, и на людей их натравливали.
Но вам это не известно по понятным причинам.
раскрыть ветку (5)
То есть это обоснованная причина убивать собак вместе с хозяевами потому что у них собаки а не коты?)) ты и правда не в то время живёшь)
раскрыть ветку (3)
У вас, я смотрю, тут радикальное движение зарождается, уже сразу с претензиями на статьи УК
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Если не есть "лакомства" с земли и не применять боевые отравляющие вещества, то намного безопасней, чем огнестрел.
PS: я не догхантер, не сторонник насилия, но во всем должен быть адекватный подход. Стаи бездомных животных, это не норма.
раскрыть ветку (12)
я не говорю, что стаи - норма. Но травить также категорически нельзя. Говорю же, почитайте про отравившихся детей.
раскрыть ветку (11)
Нашел пост от 2011 и 2013 года. Массового характера не носит. Там применялось сильнодействующее вещество, которые даже при вдохе вызывало последствия. Во втором случае все строится на догадках - полизали руки детей и т.п.
Есть свежие пруфы - скидывай.
PS: есть свежий случай, когда семья отравилась отравой от мух, мух тоже не надо травить?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Нет, не так. Учесть случайности, исключить составы действующие дистанционно, исключить использование на детских площадках. Это в любом случае безопасней отстрела и эффективней отлова.
раскрыть ветку (8)
Вы комментарии читаете в последние 2 дня? Травить предлагают без разбора, там уже в аптеки побежали. Кто там будет все учитывать и исключать?
Поэтому именно я категорически против этих призывов, а люди, предлагающие это, для меня так же страшны, как и зоошиза.
раскрыть ветку (7)
Я не обязан равняться на неадекватов. Я написал свое мнение, вы ответили.
Я сторонник здравого отношения, стаи бездомных животных это беда. Люди считающие животных важнее людей - беда. Люди открывшие войну животным - беда.
Мы два биологических вида, главный из которых в рамках социума человек. Вот и весь расклад.
Я сторонник здравого отношения, стаи бездомных животных это беда. Люди считающие животных важнее людей - беда. Люди открывшие войну животным - беда.
Мы два биологических вида, главный из которых в рамках социума человек. Вот и весь расклад.
раскрыть ветку (6)
ну так вот именно! Здравое отношение - это отлавливать, агрессивных усыплять, лояльным дать шанс найти дом - если не удалось пристроить и найти спонсора (когда человек не забирает собаку, но оплачивает ее содержание в приюте) по истечении установленного времени также усыплять.
Стрелять на улицах и травить - это дикий треш.
раскрыть ветку (5)
Отлавливать и усыплять дороже, чем собрать трупы.
Да, выглядит дико, но иногда надо делать грязную работу сначала, а уже потом поддерживать порядок в белых перчаточках.
Да, выглядит дико, но иногда надо делать грязную работу сначала, а уже потом поддерживать порядок в белых перчаточках.
раскрыть ветку (4)
Отлавливать и усыплять дороже, чем собрать трупы.
а мы сейчас про деньги или безопасность? Я вот не хочу, чтобы вокруг меня валялась отрава или бегали неадекваты с оружием, которым разрешили стрелять во все, что движется.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, если с этой стороны смотреть, то вообще ничего не будет рассмотрено и принято, к сожалению. Это невыгодно.
Зоошиза продолжит сраться с хантерами, защитники продолжат стерилизовать и содержать за свои деньги; сколько-то собак будет убито, но баланс скоро восстановится. Вот и все...
Для чего тогда распаляться.
раскрыть ветку (1)
Так и есть. Затушат общественное возмущение и опять до следующего случая. В отдельно взятом населенном пункте может быть наведен порядок, но это исчезающе малые случаи исключений.
PS: случаи массового отстрела собак были в Улан-Удэ и Якутске, но тоже после трагических событий.
PS: случаи массового отстрела собак были в Улан-Удэ и Якутске, но тоже после трагических событий.
Отстреливать начнут прям на улицах? На глазах у детей? А детям психологов потом оплачивать будут за чей счет? Родителей? А под шумок "отстреливальщики" пару домашних не зацепят - раз уж кураж поймали? А никто из "отстреливальщиков" не промахнется и не попадет в хозяина или мимо идущего человека? А если попадет - спишем на сопутствующие потери? Святое же дело делают! И тут вой не надо будет поднимать, ну промахнулись и убили человека.... делов то! (Советую погуглить историю из Москвы, где полицейский стрелял в ротвеллера а попал в хозяйку и на глушняк.....)
Заметь, это вопросы не человека из зоошизы, а обычного гражданина который умеет просчитывать риски в отличии от таких тупых "решателей проблем" как ты.
Отлов и усыпление - выход, отстреливать - то только таких как ты, чтоб не портить генофонд следующих поколений )))
раскрыть ветку (71)
Почему их нельзя отстреливать в специально отведенных местах, а не прям посреди улицы? Можно не отстреливать, можно отравить в определенных местах
раскрыть ветку (70)
Потому что отстрел это не гуманно, так как не факт что с первого выстрела попадут в тот же мозг, а не попадут - собака будет мучаться. Гуманно - усыплять специальными веществами, которые должны рассчитываться от веса и возраста собаки, т.е. специально обученными людьми. Но это вещества ограниченного хождения, там надо контроль создавать и отчетность - а это еще доп расходы.
раскрыть ветку (69)
Так пусть ловят и усыпляют, мне, если честно, вообще всё равно, как они подохнут, главное чтобы не на глазах у детей. После укуса одной такой твари моего ребёнка, я сама готова им пулей башку прострелить.
раскрыть ветку (68)
Ну давайте будем честны - не готовы. 90:% не готовы... Может быть Вы - остальные 10%. Завтра поставь вас с пистолетом и напротив собаки - ну ведь не выстрелите? Эмоции - это эмоции, а вот убить - это убить...... И это нормально. Мы - люди... У нас кроме животных инстинктов есть разум (да, я искренне считаю, что он дан нам на погибель, но он есть). Нажмете курок? Даже если эта не та собака которая напала на вашего ребенка? Просто другая собака про которую Вам сказали что "Она такая же! Не сомневайтесь!"? НАЖМЕТЕ?
Просто если Вы другие 10%, то Вы выстрелите и в меня на такой же истерике как тут - если кто-то скажет что я педофил. Факты ведь не важны? Да, ни разу замечен не был.... Но что это меняет? Сказали - надо стрелять...
А давайте честно, вот пофиг на всю эту истерию, назовете прям с ходу имя этой девочки которую собаки загрызли? Но честно, без гугла......
раскрыть ветку (67)
Не могу назвать имя, я про нее только здесь и узнала, и, таки да, выстрелить я не смогу, сейчас, по крайней мере, я уже успокоилась, а вот отравить запросто, еще поджопник дала этой жирной твари, чтобы больше не подходила. Собак должны отлавливать и усыплять, чтобы они по улицам не шарахались.
раскрыть ветку (66)
Вот поэтому даже закон об отлове и усыплении должен приниматься на холодную голову, чтоб не зацепило невиновных.
Несколько лет назад у нас во дворе жила бездомная собака - дружила с детьми, с нашими собаками гулять ходила, двор охраняла от посягательств чужаков. Мы подкармливали, будку соорудили на зиму. Ни капли агрессии ни на кого. А потом кто-то решил бороться с собаками, но методы выбрал прям "гуманные" - на собачей площадке и по парку раскидал фарш со стеклом или лезвиями. И она нашла и сожрала. Только умирать она пришла к нам во двор. На глазах у детей, истекая кровью и спереди и сзади, крича от боли и страха. Пока мы скатались за ветеринаром, пока приехали и усыпили. Мне 43, а этот крик до сих пор в ушах стоит, до мурашек. А еще знаете у кого он в ушах стоит? У детей кто это все видел. У моей дочери которую потом 2 недели успокаивали ночами. И кроме этой собаки на поселке тогда усыпили аналогично еще 3 домашних псов.
Поэтому я очень против тех кто "да я отравлю!", очень против.. Даже если ядом, а не битым стеклом в фарше, не рассчитаете дозу и что? Поэтому право на насилие должно быть у государства и точка. Никаких сам отравлю - это должно быть очень жесткое нарушение закона.
раскрыть ветку (65)
Одну шт можно пережить, а когда их 8-10, как у нас, и они огромные и жирные, вожак может облаять идущего мимо человека? Вашу просто не добили, вот она и приползла, где пожрать давали, а добили бы, никто про неё и не вспомнил.
раскрыть ветку (5)
И закопали? Или так бы в парке и бросили? А что, озеро, люди ходят, труп гниет... )))
Вы поймите, мне вот очень интересна психология толпы на истерике )))) Не совсем понимаю почему бы мы не вспомнили если я выше писал что любимица двора. Не совсем понимаю слово "добили", запинали ногами? Достали ружье и в парке бы выстрелили в отравленную собаку, в парке где гуляют и дети? Вот совершенно не хочу чтобы кто-то, даже с праавами выданными властью, пришел в парк с заряженным оружием и начал стрелять. Не будем сейчас про "Дети гуляют, а собаки там же срут" - Вы не в курсе ситуации. Парк большой, поделен на негласные зоны - тут дети, а тут собаки. Даже не так, парк ОГРОМНЫЙ, там у нас только 3 пляжа, и это только с одной стороны озера! И за собаками убирают, и не поверите, не "в падлу" даже за чужими. Я в тапках по парку могу гулять даже ночью - ни во что не вступлю, поверьте на слово. Итак, как бы добили, на глазах у кого (до детской площадки метров 50), куда бы дели труп? У Вас есть ответы на эти вопросы или Вы все еще не выдохнули? Мой совет, выдохните, всеобщая истерия не повод принимать решения. В этом случае решения будут носить необдуманный характер, о чем я и пытаюсь задавать вопросы. Я уверен, что и травить сами не пойдете, и как взрослый и полностью психологически сформированный человек попытаетесь "задрочить" службы ответственные по отлову, и что ни в коем случае Вы не захотите, чтобы вместо агрессивной собаки у Вас в парке где гуляете с детьми валялся и гнил труп. Любое решение - имеет последствия, которые тоже надо продумывать.
Но Вы пишите, что отравили бы сами. И Вы не пойдете, я почему-то уверен. Это правильно и поддерживаю!!! Но количество вот таких "Я бы сам отравил" в интернете дает возможность именно психически больным людям провозгласить себя "правыми", удостовериться, что входят в статистическое большинство населения (помним что это 87+- 3%)? их поддерживают, и пойти вершить судьбы сначала животных, потом людей. Мне кажется Достоевский о чем-то таком писал, про тварь дрожащую ))) Мне кажется закон о призывах к насилию над животными призван ограничить именно это.. А то не расхлебаем.
раскрыть ветку (3)
Слишком длинная простыня. Отстреливать, а лучше травить надо в определенных местах, не в парке или во дворе
раскрыть ветку (2)
Согласен, потом когда-то придут за мной, потом, возможно за вами..... Закончим.
Вы когда травить будете собакам выдавайте пожалуйста указатель где умирать..... Сориентируются, уползут туда. У вас все-таки интеллект, а у них инстинкты ))))
раскрыть ветку (1)
Нет, их должны отлавливать специальные службы и травить в специальных комнатах, а не давать ползать по району.
Вы знаете, у Вас разумные посты. Все чем могу отблагодарить - плюсами ))) Пожалуйста, мне не ставьте, а то мне тут приписали хайп на плюсах, не хочу самоутверждаться за счет этого )))
Моя семья - охотики и рыбаки. С детства, с малых лет, я наблюдал кровь, разделку туш и прочее. Я, если честно, не понимаю ваших истерик на предмет "а этот крик до сих пор в ушах стоит, до мурашек", для меня это мимо. Вы знаете, как кричит кабан, когда его убили неудачно? Да, можно убить неудачно, когда животное получив смертельную рану еще несколько минут живет. Но одно дело дело, когда убитое животное идет в пищу - его жалко. Совсем другое дело, когда бесполезная шавка, несущая неудобство и страх людям гибнет - ее нихуя не жалко.
раскрыть ветку (58)
И что? Все должны быть как Вы? Эталон идеального человека? А можно нам быть другими? Ну не приговаривайте нас к ликвидации потому что мы умеем сопереживать и не настолько огрубели душой...
раскрыть ветку (57)
Простите, а у вас стейки на деревьях растут? Или мясо само собой появляется в магазине? Огрубеть душой - перестать сопереживать ЛЮДЯМ! Чуете разницу?
раскрыть ветку (56)
Ну опять Вы со своей линейкой мерить приходите )))) Это для тебя. Для меня это не так. Я меньше сопереживаю людям чем животным. Потому что человек - сам делает выбор и имеет в разы больше возможностей что-то изменить, а животные нет. Если человек оказался на улице и там остался - это его выбор (остаться на улице), тот кто не хочет остаться - выкарабкается. А собака оказавшаяся на улице - это не ее выбор. И на работу ей не устроиться чтоб выбраться с улицы. И билет ей не купить чтоб в другом городе с нуля начать. В твое мировоззрение это не укладывается? Ок! Но кто тебе сказал что именно ты прав?
Стейки на деревьях - передергиваете, батенька. Речь шла о том как орет раненый кабан! Что-то я не припомню чтобы бычков на стейки забивали по 2 суток пиная ногами и кусками трубы или живьем им отрезали эти куски мяса. Нет, там гуманное убийство, максимально минимизирующее любые болевые ощущения и даже испуг. И за какой хобот ты к этому кабана тянешь? ))))
раскрыть ветку (55)
Хорошо, поехали.
Что есть собака? Кусок мяса с костями + чуть-чуть мозгов. Есть ли у нее выбор? Нет. Собака или рождается в правильном месте и у правильных родителей или она рождается на улице (едрить, как это коррелируется с людьми!).
Вариант 1. Пёс породистый. Охотник или просто "паркетник". Он живёт в довольствии и удачлив.
2. Пёс родился у охотников. Тут без вариантов - или работает или его убьют. Если честно отработает до пенсии (1 вариант) его будут кормить и любить до самой его смерти.
3. Тупая безхозная псина, родившаяся в блоховозной стае у ближайшей помойки, которую кормит поехавшая бабка. Пользы для общества - ноль. Вред - 100%
Животные ничего не могут изменить - да. Но именно для этого есть люди, способные решать проблемы социума. А проблема социума это безхозные собаки, которые решать ничего не могут, но несут прямую угрозу и вред людям.
Мы, люди, выше любого животного по умственным способностям, имеющие предугадать риски и опасности от безхозных животных.
Но, последнее время, мне это кажется совсем не так. Люди сошли с ума, защищая собак, ставя из жизни выше людских. Даже вы (заметьте, я вам не "тыкал") превозносите жизнь животных в ранг человеческих эмоций и систем ценностей.
Кабан, как вы выразились, убиваемый двое суток ногами это, блядь, нонсенс какой-то! Кабан, как и другая еда ( вот тут, кстати, видно ваше городское происхождение) должна быть убита быстро и с максимальной кровопотерей. Иначе мясо будет горчить и при варке давать много грязной пены, а в копчение и засолку совсем негодно будет.
Что касается псов. Мне пофиг как они попали на улицу, выкинули их или они там родились - похеру. Их не должно быть там. Точка.
Утилизация должна быть быстрой и безболезненной - согласен. Но содержать по месяцу каждую особь, на которую выделенно больше прожиточного минимума - увольте. Наймите меня и я за 1к/особь буду утилизировать их вагонами в день.
Поймите, это не зло и не ненависть, это жизнь, как она есть. Если собаки имеют право убить человека, то почему человек не имеет права убить собаку? И похрен, что именно этот пёс не убивал человека, но если дать ему свободу - он это сделает.
Задумайтесь.
И не надо рефлесировать на фразу в 1к, это с потолка взятая цифра
Что есть собака? Кусок мяса с костями + чуть-чуть мозгов. Есть ли у нее выбор? Нет. Собака или рождается в правильном месте и у правильных родителей или она рождается на улице (едрить, как это коррелируется с людьми!).
Вариант 1. Пёс породистый. Охотник или просто "паркетник". Он живёт в довольствии и удачлив.
2. Пёс родился у охотников. Тут без вариантов - или работает или его убьют. Если честно отработает до пенсии (1 вариант) его будут кормить и любить до самой его смерти.
3. Тупая безхозная псина, родившаяся в блоховозной стае у ближайшей помойки, которую кормит поехавшая бабка. Пользы для общества - ноль. Вред - 100%
Животные ничего не могут изменить - да. Но именно для этого есть люди, способные решать проблемы социума. А проблема социума это безхозные собаки, которые решать ничего не могут, но несут прямую угрозу и вред людям.
Мы, люди, выше любого животного по умственным способностям, имеющие предугадать риски и опасности от безхозных животных.
Но, последнее время, мне это кажется совсем не так. Люди сошли с ума, защищая собак, ставя из жизни выше людских. Даже вы (заметьте, я вам не "тыкал") превозносите жизнь животных в ранг человеческих эмоций и систем ценностей.
Кабан, как вы выразились, убиваемый двое суток ногами это, блядь, нонсенс какой-то! Кабан, как и другая еда ( вот тут, кстати, видно ваше городское происхождение) должна быть убита быстро и с максимальной кровопотерей. Иначе мясо будет горчить и при варке давать много грязной пены, а в копчение и засолку совсем негодно будет.
Что касается псов. Мне пофиг как они попали на улицу, выкинули их или они там родились - похеру. Их не должно быть там. Точка.
Утилизация должна быть быстрой и безболезненной - согласен. Но содержать по месяцу каждую особь, на которую выделенно больше прожиточного минимума - увольте. Наймите меня и я за 1к/особь буду утилизировать их вагонами в день.
Поймите, это не зло и не ненависть, это жизнь, как она есть. Если собаки имеют право убить человека, то почему человек не имеет права убить собаку? И похрен, что именно этот пёс не убивал человека, но если дать ему свободу - он это сделает.
Задумайтесь.
И не надо рефлесировать на фразу в 1к, это с потолка взятая цифра
раскрыть ветку (54)
Не возражаешь слово заменю в этом опусе?
Хорошо, поехали.
Что есть человек? Кусок мяса с костями + чуть-чуть мозгов. Есть ли у него выбор? Нет. Человек или рождается в правильном месте и у правильных родителей или он рождается на улице или у неправильных родителей (едрить, как это коррелируется с собаками!).
Блин! Как смысл то изменился!!! Охренеть! А нет, никак...
Про "бесполезных людей" рассуждать будем? Ну с точки зрения тебя. Ты тут мантию бога натянул на себя и сверху поверх трусов начал сортировать, про полезность мазь втирать мне в уши. Но вот смотри в чем прикол - мне моя собака полезнее тебя. Я тебя вообще не знаю. Если ты завтра помрешь - мне ни пользы ни ущерба. И даже грустно мне не станет. В отличии от происходящего с моей собакой.
Чувак, а когда ты людей сортировать начнешь? Или ждешь когда тебе на это дадут свободу (отменят уголовный кодекс)?
Прости, дальше этот бред читать не стал))))))))) Выбыхай, бобер!
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (51)
И что? ))))) Не укладываюсь в твой образ идеального человека? Не имею права мнения на отличное от твоего? Я ж и спрашиваю - когда такой как ты за мою полезность оценивать придет? ))))) Ах, забыл, тебя же ограничивает страх наказания. Вот было бы хорошо если бы тебе официально разрешили без последствий - я думаю не только собаки поехали бы "вагонами" )))))))) И после этого я - поехавший? Согласен! Звучит логично!
Ты это, с кабанятиной завязывай, там походу пестициды )))
раскрыть ветку (50)
Ты идеальный? Тебе, дураку, корона не жмёт?
я на твой высер про масло и крыс отвечать не собирался, а тут ты дальше пошел.
У тебя реально беда с твоим пыльным чердаком))
И, таки, да. Наказание за умышленное убийство человека всего 5 лет. За собак (без указания количества) 2 года условно.
Один хуй, ваше шавло ниже людей.
я на твой высер про масло и крыс отвечать не собирался, а тут ты дальше пошел.
У тебя реально беда с твоим пыльным чердаком))
И, таки, да. Наказание за умышленное убийство человека всего 5 лет. За собак (без указания количества) 2 года условно.
Один хуй, ваше шавло ниже людей.
раскрыть ветку (49)
От меня ни слова про мою идеальность, и даже ни слова что кого-то сортирую. Даже свои взгляды не навязываю в агрессивной форме! Я такой как я есть, я думаю так как думаю, это мое мнение и мое отношение к жизни. МОЁ! Я просто пишу, что так как ты я не думаю, объясняю почему я так не думаю. Все люди как фломастеры - на вкус разные )))
Но ты в категорийной форме мне навязываешь свое мнение! Причем в формате "кто думает не как я - тот больной дебил!" Бабка у тебя чекнутая, соседка ебанутая, дети - дебилы! И это ТВОЕ мнение! А нахрена оно мне? Подсказать куда можешь в такой форме деть свое мнение, деревенский?
Но я обожаю издеваться над дурачками которые искренне считают что их мнение самое правильное, все должны жить и думать как они скажут! Ведь они жрут кабанятину в отличие от нас - городских )))))
раскрыть ветку (48)
Ляг на правый бок и поглубже запихни свою "городсковось".
А тебе корона жмёт. Скажи санитарам, что бы ослабили)))
Инна,
А тебе корона жмёт. Скажи санитарам, что бы ослабили)))
Инна,
раскрыть ветку (47)
Слив засчитан, истеричка ))))))) Заметь, не я перешел на "городских" и "селян" )))))) Что ж ты обиделся, кабанчик?
раскрыть ветку (46)
Не, истерика у тебя. Я спокоен и на деление город/село это перешёл. Так что тут мимо.
Дальше масла/крыс/шавла куда пойдешь, ухилянт?
Дальше масла/крыс/шавла куда пойдешь, ухилянт?
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (40)
Съем и кабана и лося и стерлядь. Заботит другое меня, у вас там, в/на все норм? Ракет достаточно? Может добавить?
раскрыть ветку (39)
Чувак, ты просто жжешь напалмом! Врубил национальный признак? Т.е. если я думаю не так как ты - то я не россиянин а хохол? Тут даже я охренел от витиеватости твоих измышлений!
Плюнь кабанчика, там все-таки пестициды )))))
Я тебе дурачку тайну открою, я из столицы твоей необъятной Родины (моей кстати тоже)
раскрыть ветку (16)
Ты успокойся, выдыхай. Щас тебе галоперидолчику вколят и все будет норм. И Крым ваш, и собаки тоже люди, и Украина тоже Европа.
раскрыть ветку (15)
Чувак, тебя понесло. Нездоровая херня! Зови санитаров )))) Кстати, Крым - наш! Что не так? Ты заметь, это не я любитель кабанчиков ))))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я туда и не собирался )))
Придурок, завязывай с 404, ну ты реально уже гонишь. Уже даже не смешно. Какой-то бред больного человека и "урапатриота".
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ой дурааааак!!! И чему радуешься? Смертям людей? Сопереживатель ты наш домашний! Как у одного человека в одном споре укладывается в голове осуждение меня что мало ценю жизнь людей, что самая великая ценность - человеческая жизнь и тут же радоваться тому что "там много с 404"? Чувак, как это в твоей квадратной голове вообще укладывается? Ну ты же мне топишь что важнее человеческой жизни ничего нет! Или ты уже людей отсортировал? )))
раскрыть ветку (6)
Норм укладывается, не переживай. Ты ж забыл, я деревенский))) У нас все просто. Или вас много в земле или нам вас хоронить негде.
раскрыть ветку (5)
Ну у меня нет аргументов. Хотя последний - стоя на берегу реки, глядя на собаку и на тебя в воде, я просто решу что ты - чубарый )))) И без каких-то моральных страданий полезу спасать собаку. Кстати, спасибо за идею - реально классно работает!!!!!
раскрыть ветку (4)
Нукась, просвети что ест "чубарый"?
Кстати, вопрос: ну, хусним, я, но как ты без предварительного интервью определишь кто достоин спасения? Собака-то понятно, она и под пытками хрен что скажет (идеальный партизан, в принципе), а человека ты как будешь определять? Типа:
- Уважаемый товарищ (или господин) господарищ епрст! Какова ваша позици относительно текущей политики РФ по отношению к Украине? За кого вы бы проголосовали в США? Или вы поддерживаете народные волнения в Буркина-Фасо?
Блин, чувак, ты оцениваешь абсурд твоей позиции?
Кстати, вопрос: ну, хусним, я, но как ты без предварительного интервью определишь кто достоин спасения? Собака-то понятно, она и под пытками хрен что скажет (идеальный партизан, в принципе), а человека ты как будешь определять? Типа:
- Уважаемый товарищ (или господин) господарищ епрст! Какова ваша позици относительно текущей политики РФ по отношению к Украине? За кого вы бы проголосовали в США? Или вы поддерживаете народные волнения в Буркина-Фасо?
Блин, чувак, ты оцениваешь абсурд твоей позиции?
раскрыть ветку (3)
Чувак, тебе не зная меня как-то удалось меня к хохлам приписать? Удалось! Ракет добавить обещал? Обещал! Смертям радовался? Радовался.... При этом под соусом "Человеческая жизнь бесценна!!!" А абсурд позиции у меня?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я ждал!!!!!! Да!!!!!!!!!!
Когда у оппонента заканчиваются аргументы - в ход идет ЗООШИЗА!
Я собрал у тебя комбо - и хохол, и зоошиза!!! В ЛГБТ будем меня записывать чтоб прям РоялФлеш собрать? )))))
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Ты так не шути про Темнейшего ))) Наш гарант - всем гарантам гарант!
Я ж тебе написал откуда я.
раскрыть ветку (19)
Дык, написать все что хочешь можно. Ты вот написал, что моя жизнь ничто против жизни твоей собаки. А я тебя в качестве стейка могу представить. Чуть-чуть уксуса и соли, малость отбить мясо, потом замариновать.
Прикинь, какая кутерьма? Ты меня с псом сравнил, а я тебя с кабанчиком.
Прикинь, какая кутерьма? Ты меня с псом сравнил, а я тебя с кабанчиком.
раскрыть ветку (18)
Я не писал что твоя жизни ничто против жизни моей собаки. Перечитай ))) Я написал что больше расстроюсь из-за моей собаки чем из-за тебя. И объяснил - я тебя вообще не знаю, чувак! И да, если поставить вопрос ребром, кого я брошусь спасать в горную реку, тебя или мою собаку - мой ответ тебе не понравится ))) Но не потому что ты хуже собаки ))) А потому, что это МОЯ собака, член МОЕЙ семьи. А ты не моя собственность и не член моей семьи ))) Я тебя НЕ ЗНАЮ!
Если ты такой сочувствующий всем человекам, то у меня для тебя плохие новости, за сегодняшний день в мире умерло огромное количество человек!!!! Младенцев, детей, молодежи и взрослых. От болезней, несчастных случаев и даже голода. Часть этих людей были убиты!
Так у меня вопрос, какого кабана, ты весь такой сопереживающий всем людям подбухиваешь и сидишь на развлекательном сайте? У тебя траур должен быть! Ты же явно лучше меня? Или уже нет? )))) По крайней мере я не лицемерю....
Да ты все с кабанчиком сравниваешь )))) И стейк с уксусом? Брррр
раскрыть ветку (17)
Вопрос 1: схуяли ты решил, что я бухой сижу?
Вопросы 2/3/4: отпадают сразу.
Для тебя человек, тонущий в горной реке, имеет меньшую ценность, чем псина. И в твоих глазах я кретин? Чувак, у меня для тебя плохие новости.
Вопросы 2/3/4: отпадают сразу.
Для тебя человек, тонущий в горной реке, имеет меньшую ценность, чем псина. И в твоих глазах я кретин? Чувак, у меня для тебя плохие новости.
раскрыть ветку (16)
А в чем для меня твоя ценность? Вот я собой рискну и спасу тебя (не факт что ты за мной прыгнул бы, кстати)?
1. С того как ты скачешь с городских на национальность, потом ракетами угрожаешь. Скажем так, по построению логической цепочки и выводам )))
раскрыть ветку (15)
Я полезу человека спасать не раздумывая. Для меня, как охотника и рыболова, выше человеческой жизни нет ничего. Я не буду рассуждать на тему ценности данного индивидуума, а просто полезу спасать.
Но твоя позиция меня удручает, при выборе или я или собака , ты дашь утонуть мне. Это пиздец клиника, чувак. Это так не пойдет, серьезно.
Такого выбора у человека не должно быть, потому как человек - приоритетная цель у другого человека.
Но твоя позиция меня удручает, при выборе или я или собака , ты дашь утонуть мне. Это пиздец клиника, чувак. Это так не пойдет, серьезно.
Такого выбора у человека не должно быть, потому как человек - приоритетная цель у другого человека.
раскрыть ветку (14)
А после - покорять галактику ))) Очень жаль что тебя не было среди полутора десятков рыбаков когда я провалился под лед на зимней рыбалке )))) Хоть бы одна ссука помогла! Кстати, знаешь кто не убежал подальше от полыньи? Мой пес... А полтора десятка издалека смотрели как выбираюсь.
Так что на словах ты Лев Толстой... Прости, но я тебе не верю! Мне кажется ты - сказочник! Стоял бы точно так же в 50 метрах от меня, а потом бы тут на форуме рассказывал как ты бы спас, но мама не велела варежки мочить ))) Так что видел я таких "героев".
раскрыть ветку (13)
Ты знаешь что, скажи спасибо тем, кто бросил тебя (если ситуация тобой описанная не плод алкогольного делирия) потому как, чувствую я, что общество нихуя не потеряло от утраты твоей тушки. Потому как, что пиздишь как Троцкий и не краснеешь. 15 человек стояли смотрели, как ты уходишь под лёд? Пиздежь чистой воды. И не надо тут распыляться, пока не увижу кадры - хуй поверю. Это по всей стране (не вашей 404) погибает охотник/рыбак - все кидаются на помощь.
раскрыть ветку (12)
Черт, я забыл в этот момент снимать на телефон! ))))))))
Чувак, вот опять, мне настолько пофигу веришь ты или нет. В моей жизни это факт.
Но вот с какого сала тебе везде хохлы мерещатся я не понимаю ))) В глазах не темнеет? Ноги как, чувствуешь? ))))
Ну а на вот этот шедевр я даже отдельно отвечу!
"Потому как, что пиздишь как Троцкий и не краснеешь."
Доказать можешь? Аргументированно. Нет? Тогда жуй кабанчика ))))
раскрыть ветку (11)
Так я и жую кабанчика, только от тебя только сказки и больше ничего. Но что меня смущает так то, что для тебя собачья жизнь выше человеческой. Это нонсенс для меня. Я могу убить любую скотину, дичь и вполне домашнее животное, если оно представляет угрозу для жизни и здоровью человека, а не наоборот.
раскрыть ветку (10)
Ну это ты. Это твой внутренний мир, твоя система ценностей. Я ни разу не написал что она не правильная. Но она просто твоя. Почему у меня она должна быть такая же как у тебя? По признаку гражданства? Все граждане Росси должны иметь такое мнение как у тебя, а те у кого не такое мнение - те хохлы и европецы? И почему твоя правильная и эталонная а моя ущербная и не правильная? Мы с этого начали пока тебя в сторону хохлов и ракет не повело )))))))
раскрыть ветку (9)
Это не касается гражданства, места жительства или вероисповедания. Это, дружище, нас делает людьми. Когда ты способен сопереживать, помогать или спасать людей, без оглядки на их вероисповедание, нацию или гражданство - тогда ты можешь считать себя человеком.
Наша цивилизация зародилась тогда, когда первому сапиесу соплеменники позволили зарастить в покое перелом ноги.
А ты сейчас ставишь жизнь человека ниже собаки. Это вырождение, бро.
Наша цивилизация зародилась тогда, когда первому сапиесу соплеменники позволили зарастить в покое перелом ноги.
А ты сейчас ставишь жизнь человека ниже собаки. Это вырождение, бро.
раскрыть ветку (8)
Стоять, Зорька! Что это ты в прыжке переобулся? А ракеты? Обещал добавить? Обещал... Человекофил ты наш! Цивилизация зародилась когда соплеменники помогли, а накроется тазом когда такому как ты реально дадут ракетой шарахнуть )))
раскрыть ветку (7)
Стоп, чувак, давай будь последователен. Тут мы с тобой не касаемся текущего момента и Прем про вопросу человек/животное
раскрыть ветку (6)
А что переть если "человек" ведет себя как животное - переходит сначала на "городских" в оскорбительном контексте, потом записывает меня в хохлов, потом обещает долбануть ракетами, потом радуется что много погибших с той стороны (кстати забывая и о наших), но все под соусом человеколюбия?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Соси кабанчику ))
Тут главное подрочить не забудь перед сном как ты укатал аргументами очередного лоха в интернете! Показал ему кто тут главный )))))
раскрыть ветку (2)
Мне хватило посмотреть твой профиль и, стыдно признаться, я разговаривал с тупым куском говна. Увы.
раскрыть ветку (1)
Вот прям зеркальные ощущения )))) А что там в профиле? Вопрос "А вы видели что подписываете?" Какой тупой вопрос!
И я совершенно последователен - можешь указать где у меня противоречия в постах то будь любезен!
Не возражаешь слово заменю в этом опусе?
Хорошо, поехали.
Что есть человек? Кусок мяса с костями + чуть-чуть мозгов. Есть ли у него выбор? Нет. Человек или рождается в правильном месте и у правильных родителей или он рождается на улице или у неправильных родителей (едрить, как это коррелируется с собаками!).
Блин! Как смысл то изменился!!! Охренеть! А нет, никак...
Про "бесполезных людей" рассуждать будем? Ну с точки зрения тебя. Ты тут мантию бога натянул на себя и сверху поверх трусов начал сортировать, про полезность мазь втирать мне в уши. Но вот смотри в чем прикол - мне моя собака полезнее тебя. Я тебя вообще не знаю. Если ты завтра помрешь - мне ни пользы ни ущерба. И даже грустно мне не станет. В отличии от происходящего с моей собакой.
Чувак, а когда ты людей сортировать начнешь? Или ждешь когда тебе на это дадут свободу (отменят уголовный кодекс)?
Прости, дальше этот бред читать не стал))))))))) Выбыхай, бобер!
А как выдохнешь, попробуй подумать об одной мысли, как в городах где пропали бесхозные собаки выросла популяция крыс. Но в плюс в карму собакам за контроль популяции крыс мы же не будем ставить? В твоем мире - крысы размножаются "потому что россияне стали лучше жить"? Стали покупать больше сливочного масла и выкидывать его излишки на помойки - и вот это привело к росту популяции крыс! Так по тиливизеру сказали - а там врать не будут! Мне кажется звучит логично )))
Мозги пропили?
Сука как же вы зае..
Самокаты, собаки, зверолюди..
Ментов не хватает, в армии уже больше полмиллиона мужиков и дальше идет процесс...
Вы сами эти законы соблюдайте?
А государство и приближённые их соблюдают?
Сука как же вы зае..
Самокаты, собаки, зверолюди..
Ментов не хватает, в армии уже больше полмиллиона мужиков и дальше идет процесс...
Вы сами эти законы соблюдайте?
А государство и приближённые их соблюдают?
Так а вы начните, хули пиздеть только. Тему разгоняете? Так она давно уже в тренде. Иди, и сделай. Только ныть умеете.
раскрыть ветку (2)
Я зоошиза, мне плевать, на минусы. Убивать, травить собак это борьба с ветряными мельницами.
Люди в своей жажде убивать в комментариях, сами превратились в стаю разъярённых животных у которых обострились инстинкты , убить , отравить, ни какого рационально мыслящего комментария, все боятся минусов и быть в меньшинстве в своем мнении, психология масс.
Люди не понимают, что хищники которые сидят наверху пищевой цепочки общества, принимают такие идиотские законы которые приводят к таким последствиям, обнаглели от безнаказанности, не обращают внимания на такие проблемы "побухтят и успокоятся", может в этом причина смерти девочки?
Где то читал ,что им выгодно что бы собаки были на улице и это недоенная кормушка приносящая миллионы.
Собака это неосознанное животное , чиновник осознанное, ответственный за нахождение такого количества собак на улице и за смерть девочки должен понести уголовное наказание !
Люди в своей жажде убивать в комментариях, сами превратились в стаю разъярённых животных у которых обострились инстинкты , убить , отравить, ни какого рационально мыслящего комментария, все боятся минусов и быть в меньшинстве в своем мнении, психология масс.
Люди не понимают, что хищники которые сидят наверху пищевой цепочки общества, принимают такие идиотские законы которые приводят к таким последствиям, обнаглели от безнаказанности, не обращают внимания на такие проблемы "побухтят и успокоятся", может в этом причина смерти девочки?
Где то читал ,что им выгодно что бы собаки были на улице и это недоенная кормушка приносящая миллионы.
Собака это неосознанное животное , чиновник осознанное, ответственный за нахождение такого количества собак на улице и за смерть девочки должен понести уголовное наказание !
раскрыть ветку (64)
Нет, поголовный отстрел бродячих собак - это не борьба с ветряными мельницами.
Если так сделать в целом городе - будет целый город без бродячих собак, как-бы не хотели обратного зоошизы и те чиновники.
ещё комментарии
раскрыть ветку (48)
ещё комментарии
Они на этом зарабатывают деньги огромные выделяют для этого! Не будет собак не будет денег ! Как вам еще это разжевать ? Что вы тормозите !?
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Ты похоже не врубаешься. Отстрелят собак что дальше? Собак опять выкинут ,им опять будут деньги выделять, на отстрел ,собаки опять успеют кого то покусать. Все как маленьким детям все надо объяснять. Это не решит проблему с дикими животными на улице. Власть делает на этом деньги.
раскрыть ветку (14)
Собак опять выкинут
Логическая ошибка, на которой вся зоошиза и стоит.
Никто их не выкидывает. Там дикие собаки в 20+ поколении.
раскрыть ветку (4)
Как они могут быть в 20+ поколении если у нас их ловят и стерилизуют? Или не ловят, тогда куда деньги идут? Или это новые собаки, где тогда штрафы к хозяевам?
раскрыть ветку (3)
А потом идёшь - опа, нихера себе, сука с биркой в ухе и выводком щенят.
Ловят очень малое количество, стерилизуют ли пойманных - большой вопрос.
Ну и да, ОСВВ нигде не работал, и работать не может в принципе. Там надо обеспечивать чуть ли не 90+% охват поголовья ежегодно, и без халтуры. И то, это задача лет на 50, с неизвестным финалом.
раскрыть ветку (2)
Так это проблема не зоошизы, а тех кто ответственен за отлов и стерилизацию. Деньги на это выделяются.
Хз, я в Германии не видел бездомных собак, хотя там зоозащитников побольше чем у нас. Может в чем то еще дело?
Хз, я в Германии не видел бездомных собак, хотя там зоозащитников побольше чем у нас. Может в чем то еще дело?
раскрыть ветку (1)
У вас чот с логикой проблемы. С собаками ничего не делают - власть виновата. Собак будут отстреливать - власть на этом заработает деньги.
Очевидно чиновники специально собак разводят и выбрасывают на улицы.
ещё комментарии
Я со своей колокольни вижу проблемы с вашей логикой. Но посмотрим, как вас власть нахуй пошлет с вашим отстрелом . 😂 Хотя я сто процентов уверен что ваши задницы не оторвутся от диванов. Домашнее догхантеры.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Причина бродячих собак чиновники? Они что ли подкармливают этих блоховозов. Вот зоочинуши приняли закон о собаках и сразу жертвы появились. 10-15 лет назад такого не было. собак просто отстреливали, травили и никому не было до этого дела, зато никого не грызли так массово.
ещё комментарии
Они на этом зарабатывают деньги огромные выделяют для этого! Не будет собак не будет денег ! Как вам еще это разжевать ? Что вы тормозите !?
раскрыть ветку (26)
Ну и? Вы же сами говорите - не будет собак - не будет денег. Да, отстрел/отлов с умерщвлением это борьба со последствиями бездумного отношения к проблеме ранее, но именно борьба с последствиями сейчас и нужна. Не причина напала на девочку, а следствие
Блять. Собак выкидывали и будут выкидывать. Независимо от чиновников. Нападают собаки. Может не надо далеко ходить причину искать?
ещё комментарии
Ты сам пишешь что люди выкидывали и будут выкладывать собак тогда получается стреляй, не стреляй собак будет меньше, больше разницы нет. Может пора что то менять в системе?
У собак должны быть паспорта, клеймо, запретить продажу собак без лицензии и регистрации их в системе .
За нарушение системы, ввести штрафы и наказание за выброс собаки на улицу до пол года тюрьмы. Может тогда порядок будет ???
У собак должны быть паспорта, клеймо, запретить продажу собак без лицензии и регистрации их в системе .
За нарушение системы, ввести штрафы и наказание за выброс собаки на улицу до пол года тюрьмы. Может тогда порядок будет ???
раскрыть ветку (22)
Порядок будет когда начнут решать и причину и следствие. Да, надо делать паспорта, клеймо и регистрацию их в системе, и да, отлавливать и утилизировать собак, что находятся вне системы и представляют угрозу обществу.
Ну бегает стая с клеймом, ну загрызет очередного человека, как это поможет? Когда собаки сбиваются в стаи они уже не совсем собаки, а ближе к волкам. Как паспорта помогут? Бродячие собаки вообще так-то зачастую рождаются на свободе. Выживают из них самые сильные и хитрые, так как пропитания у них нет как у домашних собак. Вот как клеймо и паспорт помогут блять?!
ещё комментарии
По клейму и паспорту который зарегистрирован в системе. Можно будет найти хозяина, который ответственный за собаку.
раскрыть ветку (19)
Ну нашли ответственного, штраф выписали, а дальше что? Собака как бегала по улицам, так пусть и бегает? Ваше предложение и предложение отстрела ( усыпления) дополняют друг друга. В любом случае проблему нужно решать. Нынешие законы не работают. Люди не должны гибнуть от диких собак. 21 век блин.
раскрыть ветку (18)
Ты не правильно ставишь вопрос! Не будет людей которые выбрасывать собак на улицу, только долбаеб, будет сидеть и ждать когда его собаку найдут,вместе с закономерным штрафом.
раскрыть ветку (17)
Так многие собаки сами по себе размножаются, уже давно без человека. Что с этими животными делать???
раскрыть ветку (10)
Ловить, стерилизовать, отправлять в приют, усыплять. Но не убивать с оружия же или травить . Я не понимаю, этой жестокости в комментариях к отношению к животным, люди словно с ума посходили.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Деньги выделяют каждый год,на бездомных животных , не малые. Этого будет достаточно .Вы готовы содержать годами приюты и волонтерить в них?
Какого ответа ты от меня ждёшь? Ты считаешь что работяга на свою зарплату может потянуть приют?
Если мне деньги выдавали которые выделяют из бюджета на содержание я бы смог содержать приют.
раскрыть ветку (6)
уверены, что достаточно? У вас есть цифры? Или может все же пристрелить дешевле и быстрей нет? Я например чуть уже не зашиб одну собаку камнем (убежали после того как попал в нее, надеюсь сдохла) когда она и несколько собак с ней начали набегать на меня с сыном и моей собакой. И все они чипированые и стерилизованные. Вот что мне с ними делать? Ждать?
раскрыть ветку (5)
Я абсолютно уверен что денег будет достаточно.
Можете идти и убивать собак мне без разницы,вас таких радикально настроенных людей не переубедить. хотя 70% догхантеров в комментариях, не сдвинутся со своего дивана, а 30% даже лень петицию подписать, хотя все одинаково озабочены одной и той же проблемой.
Можете идти и убивать собак мне без разницы,вас таких радикально настроенных людей не переубедить. хотя 70% догхантеров в комментариях, не сдвинутся со своего дивана, а 30% даже лень петицию подписать, хотя все одинаково озабочены одной и той же проблемой.
раскрыть ветку (4)
Я не пойду, но если увижу с их стороны агрессию уебу без задней мысли, особенно если я с ребенком.
Про зоошизу
вот еще пример, что делать в такой ситуации?
раскрыть ветку (3)
Я абсолютно также поступлю как и вы.
А в примере который вы привели, усыплять нужно животное в таком случае.
А в примере который вы привели, усыплять нужно животное в таком случае.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Честно говоря не знаю, как бы я поступил ,убивать животных не хочу. В трезвом и холодном уме сейчас я бы попытаться удержать, а будь я в той ситуации по настоящему, и будь это мой ребёнок тут наверное родительские инстинкты включились бы защиты, бил бы ее ,держал, втаптывал голову в землю хз. Не был я в такой ситуации и быть не хочу.
Вы удивитесь, но 100-200 рэ в месяц с работающего человека будет достаточно. Это большая сумма?
Ну да, ну да. Правила дорожного движения никто не нарушает! Пьяный за руль не садится. Уголовный кодекс все чтят, тюрьмы можно закрывать. Я не говорю что чипирование и прочее не нужно. Нужно. Только это полумеры.
раскрыть ветку (5)
Как по вашему должен рассуждать человек который купит собаку с клеймом и паспортом ?Спустя какое то время ее выкидывает нахер, надоела допустим.Потом ему приходит штраф очень крупный нашли ее по базе. Потом собаку оставят на улице, допустим ее стерилизовали. Но вот его собака опять отметилась укусила человека. И бывший хозяин едет уже в тюрьму. Да дохуя народа найдется который так будет делать.
раскрыть ветку (4)
У нас за убийство человека по неосторожности условный срок дают. А вы за собаку в тюрьму? А содержать собаку и хозяина за чей счёт? Вы случайно розовых пони рядом не видите? А то судя по всему в живете в их мире.
раскрыть ветку (2)
А собаку кунувшуюся на людей усыплять.
Критикуете ,предлагайте !
Я бы хотел жить в раю на земле , а не ждать когда я туда попаду после смерти .А мы в каком мире живём?
абсурда, бесконечной корупции,лжи, бесконечных обещаний, братоубийственной войне,(которая нахуй не нужна простым работягам с той и другой стороны).
Критикуете ,предлагайте !
Я бы хотел жить в раю на земле , а не ждать когда я туда попаду после смерти .А мы в каком мире живём?
абсурда, бесконечной корупции,лжи, бесконечных обещаний, братоубийственной войне,(которая нахуй не нужна простым работягам с той и другой стороны).
раскрыть ветку (1)
Так и предлагают диких собак на радугу. Что не так то? В чем вы видите про.... А понятно, тему с собак на войну перевел. Ну дафай, дафай......
такую собаку сожрут бесхозные уличные собаки....в стаях не разу не видел ни одной домашней породы....
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ладно, люди не видят правды, или боятся ее озвучить, чиновники поступили неправильно, отстрел собак не поможет, а что, по вашему, поможет?
ещё комментарии
Что бы чиновники брали на себя ответственность, за то что так много собак в городе
и за смерти горожан , тогда система зашевелиться физически и умственно.
и за смерти горожан , тогда система зашевелиться физически и умственно.
раскрыть ветку (3)
Сколько было петиций, сколько было всяких разговоров у властей но ничего не изменилось, властям похуй а нас заживо едят на улице.
Что ты предлагаешь здесь и сейчас?
Что ты предлагаешь здесь и сейчас?
ещё комментарии
Поймать собак выпустить к ним в кабинет я бы так сделал, предъявив претензию таким образом продемонстрировав напрямую их работу .( если действовать радикально нарушая закон)
Но а если серьёзно то людям нужно выйти из зоны комфорта, объединиться,подготовить вопросы и на прямую застать их своих кабинет и вывести их на конкретный рациональный разговор о накопившихся проблемах.
В моем городе не так остро стоит вопрос, бездомных животных. Но нас травят близлежащие заводы. Инфантильность народа, гражданская безответственность и молчаливое согласие. ( простыми словами похуизм)
Позволяют процветать коррупции которая закрывает глаза на вонь в моём городе которая уничтожает наше здоровье.
Но а если серьёзно то людям нужно выйти из зоны комфорта, объединиться,подготовить вопросы и на прямую застать их своих кабинет и вывести их на конкретный рациональный разговор о накопившихся проблемах.
В моем городе не так остро стоит вопрос, бездомных животных. Но нас травят близлежащие заводы. Инфантильность народа, гражданская безответственность и молчаливое согласие. ( простыми словами похуизм)
Позволяют процветать коррупции которая закрывает глаза на вонь в моём городе которая уничтожает наше здоровье.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там мозг однозадачный, "бедные сабаченьки".
Чиновник с удовольствием бы убрал это ебаное говно с улиц, но законы ему запрещают.
И даже если находится лазейка, зоошиза устраивает истерики и пытается отменить возможность обезопасить улицы.
Отстрел бродячих животных, самый действенный способ. Вы хоть почитайте для начала литературу.
отстрелом даже некоторые виды приводили в красную книгу.
И до тех пор пока существуют такие Убийцы детей как вы, дети буду страдать.
Вы Убийца детей!
отстрелом даже некоторые виды приводили в красную книгу.
И до тех пор пока существуют такие Убийцы детей как вы, дети буду страдать.
Вы Убийца детей!
ещё комментарии
Нихуя себе ты завернул! Я убийца детей ? Может я еще говно тебе в кровать подкладываю утром и мочой твои простыни пропитывю,пока ты спишь ???
Может наша гнилая система их убивает? Похоже люди еще не готовы, не готовы к таким мыслям.
Домашние догхантеры 🤡
Может наша гнилая система их убивает? Похоже люди еще не готовы, не готовы к таким мыслям.
Домашние догхантеры 🤡
раскрыть ветку (2)
Хули ты отмазываешься, Детский трупоед. Да именно ты виноват в смерти этой девочки. Пусть косвенно, но вина твоя.
желаю тебе такой же судьбы.
желаю тебе такой же судьбы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Эта девочка из какой-то залупы мира. Она бы всё равно никем не стала. Просто какой-то мухосранск. А так хоть собаки поели
раскрыть ветку (1)
Кем она б стала мы никогда не узнаем, но вот то что ты yшлeпанoм стал - это 100% факт.
ещё комментарии