Пророчество князя Хованского
«Когда меня не станет, то в Москве будут ходить по колена в крови».
Князь Иван Хованский
Кинокомедию Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» по пьесе Михаила Булгакова видели и помнят, наверное, все. На экране попаданец выдавал себя за князя Милославского, стрельцы охотились на «демонов» по всему Кремлю, а затем поднимали бунт – ведь, говорят, царь ненастоящий! Между тем, эта комедия напоминает о трагических событиях, произошедших без малого столетие спустя после смерти Ивана IV – на исходе XVII века. Тогда на престол готовился взойти новый грозный царь десяти лет от роду… Но обо всем по порядку.
Сын «Тишайшего» государя Федор Алексеевич по единому мнению современников был весьма болезненным человеком, и правил недолго. Когда он умер в апреле 1682 года, то не оставил наследника. Скипетр и держава ждали кого-то из братьев Федора – 16-летнего Ивана или 10-летнего Петра. За каждым из мальчиков стояла сила из рядов тогдашней аристократии. Сыну первой жены Алексея Михайловича Ивану покровительствовали бояре Милославские. Петру – Нарышкины, мелкопоместные дворяне, возвысившиеся после женитьбы царя на красавице Наталье. Иные знатные роды считали Нарышкиных выскочками и едва ли не презирали со всей своей боярской спесью. Каждую из сторон представляли волевые женщины – родная сестра Ивана царевна Софья Алексеевна и мать Петра царица Наталья Кирилловна.
Тем временем, стрельцы уже не были первым и единственным регулярным войском, как при Иване Грозном. «Полки нового строя» понемногу вытесняли их на роль стражей порядка. Стрельцам скупо и нерегулярно платили жалованье, ими помыкали, подряжая на возведение хором войсковой верхушки. «К полатному строению в селе Мячкове камень белой и бутовой ломали и известь жгли паче работных их крестьян…», — жаловались красные кафтаны в челобитной ещё царю Федору Алексеевичу. В стрелецких слободах медленно, но верно копилось недовольство, становясь все более взрывоопасным. «Бунташный» век наглядно показал, что в таких случаях бывает довольно всего одной искры. Правда, на сей раз пламя мятежа раздувалось более двух недель, а искрой стало избрание царем Петра Алексеевича.
Царица Наталья Кирилловна показывает Ивана V стрельцам, чтобы доказать, что он жив-здоров. Худ. Н. Д. Дмитриев-Оренбургский. В действительности, 16-летний Иван Алексеевич должен был выглядеть старше.
Жертвами погрома стали многие Нарышкины и их сподвижники. Не спасся даже боярин Стрелецкого приказа князь Юрий Долгоруков, отец растерзанного Михаила. Кремль был взят под вооруженный контроль, все его обитатели сделались заложниками. Стрельцы вручили власть Милославским и рассчитывали на их милость. Первая челобитная стала требованием выплаты всех накопившихся долгов. Софья Алексеевна приказала собирать деньги по всему царству и даже переплавлять утварь для чеканки монет – стрельцов нужно было уважить. Следом бунтовщики пожелали бить челом не только Петру, но и Ивану на троне, а царевну Софью видеть правительницей при них. Перечить было некому, и патриарх Иоаким венчал на царство двух братьев сразу. Казалось бы, и стрельцы, и Милославские достигли своих целей, но на поверку и те, и другие стали заложниками ситуации.
Стрельцы могли диктовать свою волю боярам только из Кремля. За его стенами с красными кафтанами как минимум перестали бы считаться, а то и сурово припомнили бессудные расправы над Нарышкиными. В свою очередь Софья Алексеевна сознавала, что ей впору рассчитывать на верность стрельцов лишь до поры-до времени. Стремясь обезопасить себя и приближенных, она поставила над мятежниками боярина Ивана Хованского.
Лига историков
13.6K постов50.5K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения