Про зарплаты и инфляции⁠⁠

Согласен, а это уже стагфляция, это наше завтра. И тут уже своими силами производители и потребители никак, спасут только реформы. И то не всех.

" макдак не особо - то хорошие зарплаты платит и не индексирует"

Еще в 90-х при открытии совместных предприятий - зарплаты в них выгодно отличались от чисто российских. В 2000-х на уровне администрации это было выровнено. Всех владельцев вежливо просили на уровне администрации понизить ФОТ, чтобы не выделяться.

Только не имеешь веками. Посчитай хотя бы за ХХ экономические кризисы в США.

А теперь посчитай сколько компании в той же Европе имеет многовековую историю. И это не смотря на мировые войны.

Ну и в целом довольно глупо отталкиваться от инфляции как от движущей силы и первопричины в экономике. Она наоборот, показатель и следствие более фундаментальных процессов.

И, никто не говорит, что это причина, просто "обсуждаем симптомы" в её лице. Симптомы более глубокой болезни, разумеется.

Это значит, что издержки производителя на изготовление товара выросли

Не значит, это лишь одна из причин.

А если его конкурент при этом не поднимет, то у него рентабельность останется выше.

Значит ты что-то делаешь не так, разбирайся с этим.

Не работает твоя идиллическая модель в реальной жизни.

Главный закон рынка - максимизация прибыли любой ценой, чтобы победить в конкурентной борьбе. В этой парадигме зарплата рабочего будет настолько низкой, насколько сами рабочие это позволят.

Эту чушь даже комментировать лень, скажи это Гуглу, который платит разрабам заведомо выше рынка, но при этом является одной из богатейших компаний планеты. А казалось бы, зачем? И, в таком случае, как? Платишь больше, но и зарабатываешь больше.

Смешно, но это у тебя идеалистическая модель, в реальном мире существуют ещё и разные налоги, там. пошлины, эмбарго и пр. ограничения, лоббизм, университеты и венчурные инвестиции, обучающие больницы, дистиллированная наука и благотворительность.

Про экскурсы в историю даж говорить не хочу, человечество кровью платило за ошибки экономистов прошлого, поэтому и говорить сегодня стоит о сегодняшнем дне, с учётом того, какой опыт и инструменты есть у нас сегодня.

А рассуждения про win-ti-win на фоне десятков миллионов нищих только в США выглядят или тупостью или лицемерием. Понятно, зачем эту галиматью втюхивают людям сами капиталисты. А вот зачем обычные наёмные работники её хавают и потом продвигают, не очень понятно

А никто не говорит, что мир идеален, ту же сша я вообще не считаю цивилизованным государством, речь о том, что если ты принимаешь решение хапать всё, что не приколочено любой ценой, то не удивляйся, что чуть позже потонешь вместе со всеми.

Это как, ты можешь быть самым крутым в стае и отобрать всех самок и еду себе, но не удивляйся, если ночью тебе перегрызут глотку.

По этим же причинам, "злой копетализм" придумал разделение властей, которого у нас никогда не было. И поэтому в среде конкуренции у всех есть выбор — начиная от "сменить работу" заканчивая "страну".

Твои нищие в США живут на пособия, которые больше чепм зарплаты в РФ, в хуй не дуют и работать даже не собираются, потому-что на наркоту и бухло хватает, а нахуй им ещё что-то?

А вот зачем обычные наёмные работники её хавают и потом продвигают, не очень понятно

А вот зачем обычные наёмные работники её хавают и потом продвигают, не очень понятно

Как только они поймут суть и перестанут это хавать, то сразу перейдут на следующий уровень где не будут наёмными рабочими.

Ох уж этот простой мир. Капиталисту не выгодно мало платить раьочим, поскольку они произведут меньше товара, он будет меньшего качества, будет текучка кадров, а потенциально вообще будут суды из-за кишечной палочки с немытых рук абрека.

И подохнем, т. к. устранение конкуренции неизбежно ведёт к деградации на всех уровнях.

А если то же самое, но по-русски?