14623

Про сравнение уровня жизни в США и России30

Вот когда Россия будет разыгрывать Грин карты (вид на жительство) , а граждане США будут массово в них участвовать. Когда дети американских чиновников и бизнесменов будут приезжать учиться и жить в России. Когда я буду слышать у дальнобойщиков, таксистов, уборщиков и официантов русскую речь с американским акцентом. Когда население США будет хранить свои сбережения в наличном российском рубле. Вот тогда можно будет сравнить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
134
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Зачем сравнивать? И, как вообще сравнивать? Очень и слишком всё по разному. Да и Америка есть всякая, там не везде гладко.


В России сейчас, не так уж и плохо, как когда-то было. Да.

раскрыть ветку (182)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Люди везде одинаковые. А вот живут сильно по разному. И каждому хочется жить лучше. Так почему бы не сравнить,не поискать причины уровня жизни,не перенять хорошее?

раскрыть ветку (55)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Перенять хорошее, без перенимания не очень хорошего не получится. У них огромная куча денег на хорошую жизнь, на науку, на культуру, благоустройство и уровень жизни. Если же начать разбирать, откуда эти деньги, за счет чего и кого они появились все станет уже не так радостно и нужно будет для себя принять, готов ли ты к этому? Ведь таким образом можно начать восхищаться богатой жизнью преступников, воров-чиновников и т.д., лишь на основании их уровня жизни и обладаемым ими имуществом, закрывая глаза на то, каким образом было получены их богатства.

раскрыть ветку (27)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас про чьих чиновников? Я вот вижу как недра страны захватила кучка особо приближенных, которые с высокой колокольни плевать хотели на страну, народ, науку, культуру, благоустройство, общий уровень жизни. Творят, что хотят, зная, что народ все стерпит. И ощущение, что такое происходит по всему СНГ.
Выбор, получается, небольшой: жить там, где воры-чиновники забирают все себе. Или жить там, где воры-чиновники вынуждены часть средств вкладывать в страну...
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в какой-то другой вселенной живете? В вашей Америке не также? Точно также мегакорпорации владеют недрами, в своей и в чужой стране, у кого-то есть всё, а кто-то живет в трейлерном поселке или в картонной халупе в Оклахоме. Или по вашему там всё честно и все 350 млн. американцев живут своих домах с видом на Центральный парк?

Выбор, получается, небольшой: жить там, где воры-чиновники забирают все себе. Или жить там, где воры-чиновники вынуждены часть средств вкладывать в страну...

Спрошу еще раз, вы готовы пойти на жертвы в своей стране, но в основном в других странах, чтобы у вашего государства и у ваших чиновников оставалось часть средств, которые можно было бы вложить в свою страну?
Если да, то вы, должны яро поддерживать СВО и другие военные проекты РФ, по вашему мнению, РФ должна влезть во все страны мира и захватить контроль над наиболее лакомыми местами, нещадно качать ресурсы из других стран и смириться с тем, что местные жители будут дохнуть от голода или бесконечных войн, устроенных вашей страной, чтобы никто даже подумать о своей независимости не мог. Зато у вас всё будет хорошо.

И, кстати, читал тут про один космический проект, телескоп Джеймс Уэбб. Потрясающей научный проект, который запустили в декабре 2021-го года. Проект стоил 10 млрд, а строили его аж 25 лет, на него просто не было денег. Жалких 10 млрд? За 2 года на войну Украины выделили более 300 млрд., а на революционный научный проект кое как нашли 10 млрд. за 25 лет. Как так?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дык, и я о том же) Просто в странах СНГ, судя по новостной картине и периодическим громким коррупционным скандалам, на свою страну и ее развитие в правительстве забили большой болт.
А в некоторых странах Запада и Азии какие-то деньги туда доходят. Скандинавия, Австралия, Новая Зеландия, Люксембург, Швейцария во многих социальных аспектах являются передовыми. Хотя ни с кем не воюют.
США для меня в этом отношении вообще не показатель. Как и вечно протестующая Франция.
Возможно, секрет в том, что они не претендуют на мировое господство, поэтому сосредоточились на внутреннем развитии. Но я не политолог и не экономист) Просто предположение
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скандинавия, Австралия, Новая Зеландия, Люксембург, Швейцария ... Скажите, когда в последний раз эти страны переживали какие-либо политические/экономические/военные катаклизмы? Сколько тысяч санкций наложены на эти страны? Какой доступ они имеют к высоким технологиям и рынкам мира? И да, РФ была закрыта для высоких технологий и полноценного мирового рынка и до Крыма, санкции на РФ/СССР/РИ/РГ начали накладываться со времен Ивана Грозного и любые попытки "дружить" всегда обламывались, даже породнение с императорскими домами Европы не давали улучшения отношений России со стороны Европы. Постоянная политика сдерживания. Какая политика сдерживания применялась к перечисленным вами странам?
И да, это не совсем мои мысли, просто читал.

И да, читал про путь процветания Скандинавии и вот примерные тезисы их секрета:
1) Долгий эволюционный путь развития, без особых потрясений.
2) Определенный менталитет населения, который тоже зависит от размеренного развития, так как любые потрясения обостряют инстинкты и приводят к росту произвола, криминала и других перегибов, которые потом еще сложнее устранить.
3) Неплохой баланс географического местоположения - небольшая, но одновременно богатая территория, на которую не нужно тратить больших средств поддержания инфраструктуры и в то же время не сильная перенаселенность. Все это обеспечивает равномерное распределение ресурсов.
4) Высокие налоги. Тоже связанный пункт с первыми тремя.
С одной стороны население за десятилетия равномерного развития без скачков и перегибов доверяют правительству и платят высокие налоги. С другой стороны, равномерное распределение богатств позволяет их выплачивать и тем самым укрепляя бюджет для развития общей экономики.

По каким из пунктов мы можем перенять их путь развития?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в России налоги тоже высокие. Если посчитать все выплаты, которые берут с людей (в том числе те, которые без нашего участия выплачивает работодатель с зарплат), там что-то около 43% получается...
И я отчасти соглашусь по поводу политики сдерживания. Россия, как и Китай, кстати, претендует на роль гегемона, которую сейчас занимают США. И разные механизмы сдерживания, конечно же, американцами используются. Но, будем честны, внутренняя коррупция значительно ухудшила состояние страны.
Да и на Пикабу постоянно можно видеть примеры злоупотребления властью со стороны депутатов, чиновников, регионального правительства, силовых структур, судов.
Это происходит потому, что они не боятся потерять место.
Даже последняя история с единоросом из Дагестана, который навязывает свои порядки. Зависел бы от народной поддержки, он бы был ниже травы и тише воды.
Просто все эти "злоупотребители" знают: главное - поддержка сверху.
Вот и воруют, бесчинствуют, подрывают страну изнутри.
потому и дети у большинства живут на Западе. И недвижка там. Просто представьте, если бы хотя бы половина сворованных денег направлялась в дело. На поддержку молодых семей, льготные ипотеки, детсады, школы, развитие умирающих деревень. На строительство того же орбитального телескопа, в конце концов.
Как ни крути, но все же подавляющая часть наших правителей руководствуются принципом "после нас - хоть потоп".
И согласен насчёт менталитета. Мы все ругаем власть, но стоит нам туда попасть, и сами не заметим, как превратимся в этих казнокрадов и злоупотребителей
7
Автор поста оценил этот комментарий

Россия - самая большая,и самая богатая ресурсами страна в мире. Так где же деньги от этих ресурсов? Почему СССР имел 26 место в мире по уровню жизни,хотя месторождения нефти и газа только начинали разрабатываться, а современная Россия скатилась на 86 место,хотя гонит непрерывным потоком на продажу нефть,газ,уголь,лес и пр. ?

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему СССР имел 26 место в мире по уровню жизни,хотя месторождения нефти и газа только начинали разрабатываться, а современная Россия скатилась на 86

1. "В 1990 году по индексу человеческого развития, включающем в себя уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия, СССР занимал 26 место в мире"(с)

Это тот самый 90-й год, когда во всю был дефицит и очереди, СССР уже начал трещать по швам и другие радости перестройки. И тут нужно определяться, в СССР было все хорошо или было плохо, очень тонкий лёд для либерала.
Сейчас есть дефицит? Уровень жизни определяется длинной очереди в километрах и пустотой полок магазинов? Или чем больше доступных жизненных благ, тем ниже строчка в рейтинге? В СССР у всех было по 3 машины и 4 квартиры, а теперь и того и другого по одной? Непанимат.


2. Кто и на основе каких данных составляет эти рейтинги?
"Он основан на данных Numbeo.com, крупнейшей в мире базы данных пользовательского контента о городах и странах. Важно отметить, что данные Numbeo были собраны из онлайн-опросов, а не из официальных правительственных отчетов. Это означает, что они в первую очередь отражают восприятие местного населения, а не государственной системы."(с)
"Говоря о том, в каких странах самый высокий уровень жизни, нельзя забывать про Россию. Наша страна в составленном Numbeo обзоре занимает 67 место, между Кенией (66) и Пакистаном (68), с общим баллом 105"(с)
О да, чувствую себя на уровне пакистанца или кенийца. Самим не смешно?


https://basetop.ru/rejting-stran-po-urovnyu-zhizni/


Почему-то страны, которые владеют большими запасами полезных ископаемых как правило живут не лучше всех, а некоторые значительно хуже всех. Хорошо живет тот, кто это контролирует, экономически или военно.

И потому, вернемся к моему вопросу выше, вы готовы стать мировым гопником, чтобы жить лучше?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинги по уровню жизни \индексу развития\индексу счастья \доверия государству и пр. составляются множеством различных организаций,и могут включать в себя разные параметры. Однако, примерное распределение по местам одинаково,впереди скандинавы и наиболее развитые экономически страны. Если вас не устраивают чужие рейтинги, можете составить свой,с указанием достоверных источников.

И да, СССР имел 26 место по уровню жизни во время своего распада,когда уже был полный бардак и анархия. На момент смерти Брежнева наверняка был бы в первой десятке.

Что касается желания контролировать мировую экономику - кто не даёт? Желание стать мировым жандармом у России прет ещё с советских времён . Пытались подмять под себя Европу,Азию,Африку,да только руки оказались коротки, своё же правительство все разворовало и продало западу.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в третий раз я спрошу...
Вы готовы стать мировым гопником, чтобы жить лучше?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам второй раз отвечу - Россия и так гопник, нападающий всю свою историю на другие страны и навязывающий свой образ жизни.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При этом гопник ещё и абсолютно спокойно кладущий хуй на старое "своё население" ( так здесь именуют неважный и легко заменимый электорат) дабы освободить побольше места для нового. Поэтому же, уровень его жизни никого особо и не волнует.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да да напали на несчастных французов в 1812
избили объединенную Германию в 1945
Про поляков говорить не буду, их пердолили и в хвост и в гриву, kurwa. Прям ужос.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего не вспоминаете Финляндию,прибалтику,покорение Сибири и Кавказа,войны с азиатами и китайцами-японцами?

Из современности - Варшавский договор,Афганистан,Ангола,Сирия. и т.д..

В энциклопедии список российских войн - на 4 страницы..

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чем плох варшавский договор?
что плохого было сделано в Анголе и Сирии?
что ужасного творили русские в Афганистане?

Школы, больницы это плохо?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вы решили, что Россия самая богатая ресурсами страна в мире?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам об этом позже в школе расскажут,на "разговорах о главном".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мне про это уже рассказывали.


Только даже для СССР, это было преувеличение. А уж для России, куда бокситы из Африки везут.... Хотя формально, свои тоже есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Каких таких преступников? США стала первой экономикой мира в конце 19 века, и с тех пор с этого места слезать не собирается. Сделали они это благодаря капитализму, открытому рынку, демократии. Люди со всей планеты ехали в США и создавали эту страну, а она дает им для этого все возможности. Сотни лет относительной экономической и политической стабильности. Какие ещё преступники? Что ты несешь?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что просто "перенять хорошее" - задачка со звездочкой.

Нужно понять, отчего это "хорошее" зародилось, чтобы не насаждать это грубо, присобачивая сбоку.

Еще часто что-то "хорошее" имеет не очень "хорошие" последствия, которые хотелось бы избежать.

Или это "хорошее" является последствием чего-то "плохого".


А еще есть такая банальная вещь, как общественное сознание. Она почти незримая, но реальная. И вот это общественное сознание у нас должно эволюционировать в реалиях капитализма. Чтобы люди банально научились мыслить другими категориями.

А еще у нас элиты еще не устоялись, что тоже важно.


Понятно, что не хочется думать о всех этих сложных вещах, но просто говорить "почему бы не перенять хорошее" - это наивно.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И что же надо делать народу что бы элиты устоялись? Не обращать внимания,как грабят страну?

Наши элиты не заинтересованы развивать своё государство,их цель - украсть деньги в России,и вложить их в экономику развитых стран. Ну и самим свалить туда.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не заметили, то сейчас "вложить их в экономику развитых стран" становится весьма тяжелее, чем раньше.


И опять вы не увидели кучу пунктов, заострив внимание на одном, далеко не самом важном в этом вопросе

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Уже целый год ,как появились трудности по вложению в чужие экономики. Но я не думаю,что по окончанию войны российские элиты перестанут вывозить деньги за границу..

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это и есть часть мирового гопничества, в том числе основная плюшка от него это покупка элит, намазывать масло потолще тому кто будет лоббировать твои интересы, пускать пыль в глаза пропагандой своей культуры, и опять же иметь на местах агентов влияния которые будут это все продвигать, естественно за хорошую жизнь, гранты, грин карты, а если местные элиты от этого пытаются отойти то санкциями, штыком и бомбардировками указать на их плохое поведение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько знаю, свои олигархи вывозили (и вывозят)деньги из России без всяких угроз штыками и бомбардировками.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы первую часть комментария предпочли не заметить, что ж...

9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет негров, чтобы линчевать.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ззто есть рабство. Почитайте статью в энциклопедии,его даже российские власти не отрицают, и считают проблемой.

И линчевать тоже могут,где- нибудь в кавказской"республике"..

13
Автор поста оценил этот комментарий
Зато есть мигранты
12
Автор поста оценил этот комментарий

В России негры линчуют ВАС!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ибо терпильство иного не заслуживает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А как же цыгане?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И собаки
2
Автор поста оценил этот комментарий

зато таджиков и киргизов завались.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Радуйся, что их не так много, как прочей живности. При гражданской консистенции тут только ебаных "гэнста" не хватает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы климат переняла бы в первую очередь

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой? Финский,швейцарский,канадский?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы согласился) хуй с этим снегом, хоть бы пыли и грязи было меньше)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так езжайте. В Канаду ,вроде,без проблем. Или ждете особого приглашения?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто климат поближе переместить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А он и так перемещается. Каждое лето всё жарче,а зима всё теплее и короче.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чё предлагаете, опять мёрзнуть что-ли?

Флориды и Калифорнии разумеется

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну их,там негры и ЛБГТ всю жизнь испортят.

ещё комментарии
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что доморощенные ура-патриоты на зарплате и идейные, а так же пропаганда в СМИ постоянно рассказывает как у нас всё хорошо, а ТАМ всё плохо. А приведенные автором маркеры кроют любые аргументы пропагандистов как бык овцу.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете... У меня так знакомая уехал (ненадолго, впрочем) в Израиль. Тут страдала, что она всего боится и ей постоянно страшно (от всего - вплоть до того, что на лесной тропе постоянно оглядывалась, не несётся ли в неё самокатчик, да), там ходила смотреть на обстрелы как на салют.

Люди абсолютно рациональны только когда на диване рассуждают. И, даже пригретые благами цивилизации, далеко не всегда едут за уровнем жизни (как его понимает кто-то там).

раскрыть ветку (2)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причуды отдельных людей не показатель. Показатель это общий баланс мигрантов. Сколько за год уехало россиян в Израиля, и сколько за год приехало граждан Израиля в матушку-Россию.

Потому что девиантов в мире много. Что у нас, что у них.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Однако это не говорит о рациональности "не-девиантов". То, во что "вырождается" современный пиар и впендюринг (а их развитием явно рулит статистический результат), говорит, скорее, об обратном - что средний человек не только импульсивен и любит сенсацию, но и имеет долгосрочные, но очень странным образом обусловленные предпочтения, которые становятся в какой-то момент сродни религиозному чувству.

И я подозреваю, что в сфере "где жить" дела обстоят примерно так же.

К тому же, у нас в итоге нет какой-то одной дихотомии "хорошо-плохо". Везде куча специфики.

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть все дело в силе пропаганды?
11% процентов респондентов никогда не выезжали за пределы штата, в котором они родились.
54% опрошенных посетили 10 или менее штатов.
13% людей, принявших участие в опросе, заявили, что никогда не летали на самолете.
40% респондентов сообщили, что никогда не покидали страну (но 63% из них заявили, что международная поездка обойдется дороже, чем они могут себе позволить.

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Упс…


«Согласно исследованию, 69 процентов россиян никогда не выезжали за границу, девять процентов отдыхали там десять и более лет назад, шесть процентов — от пяти до семи лет назад, столько же — от трех до пяти лет назад. Только два процента респондентов ездили на зарубежный отдых менее года назад.

Более того, треть опрошенных никогда не выезжали даже из своего региона…»

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Упс...
Мы сравниваем одну из самых развитых стран, мирового гегемона с банановой республикой Россией, или как? И разница получилась не более чем в 2 раза. Также, последние тезисы идут за период жестоких санкций.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это вы привели статистику по США, я привел данные по России. Зачем - не понятно.

П. С. из ваших данных: «11% процентов респондентов никогда не выезжали за пределы штата, в котором они родились.»

Из моих данных: 30% россиян не выезжали из своего региона. Т. О. американцы более мобильны в своем государстве

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так перечитайте ветку с начала.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни что не мешает американцу есть на машину и прокатится в соседний штат. Очевидно что проблема не в деньгах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Америкоцентричность можно объяснить тем, что там есть всё: и заснеженная вусмерть Аляска, и знойная с пальмами Флорида и Калифорния. Есть каньоны, океаны, огромные озёра, громадные леса. Всё осмотреть - жизни не хватит.

Автор поста оценил этот комментарий

Указанные автором "маркеры" - никак не связаны с уровнем жизни в стране.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как когда? С какими временами ты сравниваешь текущий пиздец? С татаро-монгольским иго?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого текущего пиздеца нет. Где вам показалось пиздец?


Россия учится жить самостоятельно.

Россия построила Суперджет, Россия построила МС-21 - по крайней мере, уже не раз видел как он летит.

Не каждая держава может делать самолёты!


Россия стала лидером по производству зерновых. Значительно выросло производство мяса и яйца. А также других продуктов питания. Россия научилась сама делать хорошие сыры. Почти вся еда - отечественного пр-ва. Ну, или - Белорусская и Казахстанская. Это страны-братья.


Другими словами - Россия обрела продовольственную безопасность. Точнее, заработала её, добилась, достигла. Одно это уже немало.


Теперь - работа над промышленным сектором. Это ещё сложнее и труднее. Но нам необходима эта независимость. И постепенно работа ведётся.


Кстати, за время СВО, Россия отжала у иностранцев немало промышленных предприятий. Которые были куплены иностранцами в 90-00-е, модернизированы, налажены отличные производственные линии.

Возрождается автомобильная марка "Москвич". Отечественные автобусы - стали вполне нормальные автобусы, а не то что было.

Армия очень сильна сейчас стала, и становится лучше и лучше, современные методы ведения войны, в этом Россия - лидер.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Продуктовая инфляция от 40% до 300%.

2. Ставка 21% как у беднейших стран Африки.

3. Проблемы с демографией, которую пытаются залатать тупыми законами

4. Нехватка специалистов во всех областях

5. Льготные программы закрывают из-за дефицита бюджета

6. С войны возвращаются насильники и убийцы, которые  совершают повторные преступления

7. Глава одного из региона объявил кровную месть и начались ОПГ разборки в стиле 90х

8. Москвич, который на самом деле китайский автомобиль под другим брендом - стоит дороже европейских иномарок до войны.

9. Настолько сильная армия, что приходится нанимать КНДР, вербовать зеков, покупать оружие у Ирана и Китая.

10. Продовольственная безопасность о который ты пишешь - это импорт сливочного масла из пустыни?

Пиздец, это только навскидку, если потрачу на час больше времени, список будет до 100 пунктов. Прими таблетки дед.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все ваши доводы полная хрень. Ложь. Нет такого.

Далее по пунктам.


1. "Продуктовая инфляция от 40% до 300%."

Конкретнее. ЧТО за год из еды - продуктов - подорожало на 40-300% - ?

Я таких позиций не знаю.

Кирпич хлеба купил вчера за 47 рублей. Чек пому показать если что. Свинину видел сегодня по 270 р., брать не стал, вчера брал по 280 р, пока не надо просто. Если что - свиная лопатка.


2. Ставка 21% как у беднейших стран Африки.

Тут дело не в беднейшестве. у этих стран Африки, к примеру, высокая рождаемость. Ну и - высокая смертность. Что же нам на них ровняться?

Но со ставкой, это вопрос проблемный, я тут тоже не понимаю, почему её так повысили. Может, потому, что Центробанк не подчиняется президенту и правительству?

Надо подчинить и понизить. И вообще менять модель экономики на сталинскую. Я помню, тогда и цены снижали. И каналы рыли.



3. Проблемы с демографией, которую пытаются залатать тупыми законами

Не залатать а поддержать рождаемость. Вы сколько родили и воспитали? Рожайте. Медицина и садики у нас бесплатные. Школы тоже.


6. С войны возвращаются насильники и убийцы, которые совершают повторные преступления

- Единицы. И это стало скандалом таким, что о них написали все новости. Да, есть отдельные проблемы. Простой народ не хочет идти защищать Родину. Как ещё это можно решить?



10. Продовольственная безопасность о который ты пишешь - это импорт сливочного масла из пустыни?

Какого ещё масла из какой ещё пустыни? Я вчера купил свинины и нажарил с картошкой, все местное производство. Холодильник забит продуктами и ни на одной упаковке нет шильдика, что это импорт. Всё наше. Почти. Да. Кроме апельсинов и бананов.


Сыр наш. Масло наше.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не так уж плохо как когда-то?) ты там ебанулась совсем? ) не так уж плохо?) хахахахахаахахахах
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай сравним. В америке есть плюсы есть минусы. В России есть минусы и есть плюсы. Соединяем всё, получается что америка примерно такая же как Россия. Всё, готовый алгоритм для пропаганды. Добавим еще что у нас есть скрепы, а америка нас ненавидит, то все, баланс уже в сторону нашей прекрасной страны.

раскрыть ветку (46)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Добавим еще что у нас есть скрепы,

В США, внезапно, есть свои скрепы. И такие скрепоносцы, что всем скрепоносцам скрепоносцы.

раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Да наши скрепоносцы вообще косплеят их. То что чаще пропагандируют из ценностей это типичная семья золотого десятилетия США (50ые) - церковь по воскресеньям, мужик-прям-мужик, жена домохозяйка, детей больше 2х и гордость армией и флагом. Один в один. По моему наши элиты очень хотят быть Америкой, вот и отсюда все эти постоянные сравнения, догоним и перегоним, домики во Флориде и прочее. Наша Американская мечта.

5
Автор поста оценил этот комментарий
да там скрепы то настоящие, а не в телевизоре на словах
0
Автор поста оценил этот комментарий

В США, внезапно, есть свои скрепы

В США действительно есть свои скрепы. И среди них есть две главные :

- свобода слова;

- Конституция.


И пока эти главные скрепы работают, то и все остальные скрепы идут на пользу.


А если таковые главные скрепы отсутствуют или в них рыбу заворачивали (как у нас) - то и все остальные скрепы больше во вред сразу же.


Это мое диванное мнение.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В США действительно есть свои скрепы. И среди них есть две главные :

- свобода слова;

га га га

мы видим, на примерах "это же частная компания, кого хочет того и блокирует" какая там свобода слова )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, такое то грех не заблокировать, минимальная гигиена всегда нужна.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А как же поклонение американскому флагу, отцы-основатели, америка всегда выигрывает, чем это не скркпы?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял сути. Я сейчас не речь про то у кого скреп больше, а про то как создать сюжет для пропаганды и быстро и уверенно объяснить собственное величие, не имея никаких аргументов.

7
Автор поста оценил этот комментарий

у нас есть скрепы

Либры разнесли этот мем по всему рунету. Скрепы как раз в Америке, количество верующих больше, патриотизм зашкаливает в некоторых местах, для примера, когда в последний раз школьники пели гимн в начале урока у нас?)

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так постоянно по понедельникам поют.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы это как школьник говорите? )
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, как человек, который может загуглить и узнать, что в России по понедельникам проводят линейки с обязателтным исполнением гимна.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я, как человек который живёт напротив школы, могу посмотреть в окно и увидедь, что никаких поднятии флагов и пения гимна не происходит.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы холодно сейчас.. Всё действо в актовом или спортивном зале происходит, а далее по понедельникам идёт урок "разговоры о важном" - где про скрепы и патриотизм... Старшеклассники, конечно, ржут с этого и прогуливают, а младшеклассники прям Вдохновдяются. Так что скоро младшее поколение патриотизма прибавит.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы это как школьник говорите ?)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли школьники употребляют слова "действо", " Вдохновляться"...

Я говорю это как жертва событий в роли родителя старшеклассника...

В нашем районе около 10 школ - во всех гимны, флаги и разговоры о важном строго регламентированы и обязательны к посещению больше, чем сами уроки.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

во всех гимны, флаги и разговоры о важном строго регламентированы и обязательны к посещению больше, чем сами уроки.

Вы как взрослый человек, как родитель, понимаете важность этого всего, наверняка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там вроде и молятся часто

0
Автор поста оценил этот комментарий

С похмелья

3
Автор поста оценил этот комментарий

Разница большая. В США "все" можно. В РФ "всё" нельзя - нет уважения к интересам людей, увлечениям, их готовы затравить за все от зависти.

Поэтому бизнес в стране толком не зарождается и не развивается (кроме миллиона убогих типов бизнесов типа парикхамерских, печати фото, наклеек, надписей на кружках, пунктов ПВЗ Озон в ВБ), да и вообще все простаивает что требует изменений.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что "всё" можно? Примеры можно?

А то общими словами можно сказать что угодно, при этом не сказав ни одного факта

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет уважения к интересам людей, увлечениям, их готовы затравить за все от зависти.

Поэтому бизнес в стране толком не зарождается

Так вот почему бизнес у нас не зарождается))

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это одна из причин. И чем ржать, вы бы задумались над этим более основательно.

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уважение к интересам людей? А я думал причина в том, что у нас нет защиты прав предпринимателей, нет стабильной экономики в которую можно инвестировать в долгу, коррупция. А оказывается нет уважения к интересам людей и увлечениям. Увлеченных людей у нас полно. Но всем страшно во все это влезать.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас нет защиты прав предпринимателей

У вас это где? Потому что в РФ в регионах и при президенте есть уполномоченные по защите прав предпринимателей. "Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо органам государственной власти, органам местного самоуправления муниципальных образований в автономном округе, их должностным лицам."

Знакомая работала помощником такого уполномоченного в округе, ИП/юрлица обращаются. Готовила документы, ходила в суд в их интересах. По её словам - были выигрышные дела на миллионы

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то ты прав, у нас хорошая судебная система, работающая на благо людей и работающая в интересах закона, а не заинтересованных лиц.

В принципе у нас по похожему принципу так все ведомства работают. Они на словах то в принципе нормальные, полиция защищает, медицина лечит, школа учит. А как только тебе реально приходиться коснуться их деятельности, сразу все вопросы отпадают. Какое-то разочарование посещает сразу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже причины. И это тоже причина. Когда все тебе и твоему бизнесу завидуют, в душе желают, чтоб ты прогорел, а вместо помощи при случае получаешь только ехидные ухмылки и подлянки - это, знаете, не прибавляет желания заниматься бизнесом. Нет у нас уважения к бизнесу. А нет почему? А потому, что и наоборот, от бизнеса нет уважения к людям, к потребителям. Если бизнес вдруг стал успешен, то заботится ли он о качестве товаров/услуг и потребителях? Практика показывает, что нет. Взять тот же wb или яндекс.

Вот и получается, что бизнес ненавидит потребителей, а потребители - предпринимателей, ну и как в таких условиях начинать?

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицаю эти причины, я не считаю, что они первичны или даже вторичны. Это просто следствие неразвитого рынка и малого предпринимательства. Во многих людях все еще живет ощущение что торговля это что-то неприличное.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если она ведется прилично, не игнорируя законодательство, не игнорируя удобство потребителя - пожалуйста, всем будет только лучше.

Но если торговля ведется неприлично - то она и будет восприниматься неприлично.


Почему вдруг считается, что купить говно подешевле, а продать подороже, после чего игнорировать претензии покупателя - норма? Получили прибыль, сменили ооо - забыли про обманутых клиентов - норма? Отказывать в гарантии по надуманным основаниям - норма? Продавать просрочку - норма? И т.д.


Если бизнес не желает повернуться лицом к клиенту, то странно ожидать, что клиенты будут радоваться общением с задницей бизнеса и соответствующему этому месту продукту.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про сам факт спекуляции. Многим заниматься этим видом кажется аморальным.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А какой тебе бизнес нужен кроме печати на кружках и парикмахерских?
Если имеет спрос, то почему бы нет.
Я очень кайфую от того, что в 10 минутах от дома есть два десятка, если не три, этих "цирюлен", и каждая бьется за клиента повышая комфорт для них. Хочу-пойду в обычную за 300р, захочу как царь-пойду в барбишоп тысячи за две. А попути еще и кружку куплю с печатью, а чё бы и нет?
0
Автор поста оценил этот комментарий

а америка нас ненавидит

Мы её ненавидим не меньше, так что здесь 1:1

Автор поста оценил этот комментарий

Дались вам эти скрепы) И да, еще Обамка публично говорил что в мире есть 3 страшных угрозы, Россия Эбола и джихадизм. Открыто называть врагом и угрозой видимо от большой любви блть)

раскрыть ветку (10)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только он не говорил что это самые страншные угрозы, он говорил, что США возглавляет борьбу с этими угрозами. В контексте нападения на Украину. Он только это говорил после того как нашей ракетой самолет сбили. Ну я бы не сказал, что он сильно ошибся. Обещал, что Россия попытается вернуть свое величие силовым путем - оказался прав.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на Украину никто не нападал тогда, а чьей ракетой самолет сбили не особо важно) Это чувак говорил который в 4 войнах поучаствовал и 2 из них развязал ПАЛНАМАСШТАБНЫЕ ВОЙНЫ ПРОТИВ СУВИРЕННЫХ ГАСУДАРСТФ если что, и чот угрозой себя не называл

раскрыть ветку (8)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что там случилось в 14 году? Ополчение? Сегодня тоже ополчение воюет?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в 14 ополчение воевало, а сейчас уже нет. Когда август 08 был тоже все кричали про страшного агрессора причем долго, да и до сих пор кричат) Украина уж сознательно шла к СВО делая для него всё!

Мирные и добрые Штаты, если перевернуть симтуацию расхуячили бы Куев как Багдад еще в 2014, и это было бы актом борьбы за демократию)

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как-то так получается, что кто-то хоть и кричал в 8 году, но ни санкций не ввели, ни каких-то последствий не было. Ситуация была значительно травояднее и была принята сообществом без резкого осуждения России. По Сирии тоже санкций особо не помню, были только точечные против тех, кто решил внаглую нефть добывать там.

В то время как цели Путина в 14 году для америки были, видимо, более понятны, чем для народа. И про ополчение байки были и про самоопределение. Захват нужен был. Он и случился. На Грузию что-то я не помню нападений последующих с захватом земель.

По сути сегодня из аргументов вообще ничего не остается кроме "сами такие же" и вотэбаутизм постоянный. Все о чем говорили еще с 14 года, то чего боялась и нато и Украина просто случилось. Без всяких "они сами виноваты". Были политические цели, их стали добиваться военным путем.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну говорили максимально пытаясь это приблизить) Вытирая жопку любыми догворенностями и соглашениями. Естественно такое поведение и привело к войне которая вот РФ нафиг не нужна была)


"Байки" про ополчение и самоопределение) Яясно) Ну я вот всегда судил по обменам пленными, где на 100 граждан Украины было по 4-5 добровольцев из РФ, или например по официально признанному участию. Так это за 8 лет БТР не туда заехавший и 2 фсбшника. Все некомбатантами признаны Украиной. Чот в 22 году картина очень резко поменялась)


Ой блять раскрутил Юронька вотэбаутизм ентот, теперь им все тыкают как плохим аргументом) Тут под боком растет своя 50 милионная Палестина, где абсолютно все делается против РФ и под чутким контролем запада. И чиновников в открытую снимают и воевать заставляют, ваще не палятся) И видимо надо сидеть и ждать сложа руки, пока оттуда не прилетит по России и весь "цивилизованный мир" Россию в этом и обвинит. Даже северные потоки Путин взорвал, о как! И это от ребят которые убивают сотнями тысяч по надуманному поводу) Но даа, Путин позарился на территории! Имперское мышление бла бла бла)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я плохо понимаю новопидорский язык, сорян. Не могу нормально прочитать сообщение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это где тут новопидорский? Единственное новопидорское слово в сообщении "вотэбаутизм" который вы и упомнули)

Автор поста оценил этот комментарий

Простите что? Расскажите это какие санкции вели против американских чиновников и генералов , которые сейчас воруют нефть сирийского народа?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Антиконституционные переворот в Киеве, подержанный западными странами.


И как следствие этого, начало национально-освободительный борьбы на окраинах бывшей УССР.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в России стало значительно хуже, чем было.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

За последние лет эдак 12, всё летит в впизду со всё нарастающим ускорением.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблуждаетесь. Вовсе не летит всё в пизду.... Наоборот - Россия учится жить самостоятельно.

Россия построила Суперджет, Россия почти уже построила МС-21 - по крайней мере, уже не раз видел как он летит.

Россия стала лидером по производству зерновых. Значительно выросло производство мяса и яйца. А также других продуктов питания. Россия научилась сама делать хорошие сыры.

Другими словами - Россия обрела продовольственную безопасность. Точнее, заработала её, добилась, достигла. Одно это уже немало.


Теперь - работа над промышленным сектором. Это ещё сложнее и труднее. Но нам необходима эта независимость. И постепенно работа ведётся.


Кстати, за время СВО, Россия отжала у иностранцев немало промышленных предприятий. Которые были куплены иностранцами в 90-00-е, модернизированы, налажены отличные производственные линии.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Не летит. А лидером по производству зерновых стала после уничтожения предыдущего лидера?

И кстати, за время СВО, Россия проебала свою экономику. На ставку глянуть достаточно, и это не предел по словам той же Набиуллиной.

А вообще выглядит это как копипаста из методички. Вы как-то хоть человечнее делайте свои заготовки, а то прямо как речь очередной говорящей головы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы заебали про методички... Если твоя голова не может мыслить, рождать мысли и идеи, анализировать увиденное - не надо считать, что ТАК - у всех.


Я смотрю вокруг, анализирую увиденное. Я умею видеть реальность и размышлять. Если мои мысли кажутся вам похожи на какие-то мифические методички... это проблема у вас в голове.


Лидером Россия стала после того, как к власти пришёл нормальный президент.


Экономику - не проебала. Трудно стало, надо держаться. Надо продержаться и потерпеть.

Но, наибуллину, честно говоря, не понимаю. Она делает всё наоборот. Стране нужно много денег, она их не дает. Вражина она может?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Диктатор Сталин курит в стороне
1
Автор поста оценил этот комментарий

хуй на

1
Автор поста оценил этот комментарий
Америка есть всякая есть с Михаилом Таратутой
0
Автор поста оценил этот комментарий

В России сейчас хуево, хуже чем никогда, потому что такой беспросветухи не было никогда. Каждый год хуже и хуже

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачок не жил в 90-х, когда купить на ужин ножки буша было счастьем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
0
Автор поста оценил этот комментарий

В россии было "не так уж плохо" лет 15 назад, но эти времена давно прошли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Определяют время и место, и обстоятельства

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так то неплохо, но очень - очень многие, уже об этом не узнают (
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять
начал с того не надо сравнивать и тут же начал сравнивать

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку